mxcmeszi Posted December 30, 2006 Share Posted December 30, 2006 " Ma hajnalban kivégezték Szaddám Huszeint" - csak ideírom Egyébként halálbűntetés-párti vagyok. Vannak olyan emberek, akik sohasem változnak meg, és olyanok, akikről nem szeretném, hogy az én adómból etessék-itassák még egy jó meleg cellában De azt ellenezném, hogy ez is minden törvények és jogszabályok szerint menjen, mert az igazságügy sztem úgy szar ahogy van - lásd pl. biztonságiőr tüzet nyit a 10 embert lelövő bankrablóra, s szegény rabló megsérül, ezért perel, és vajon jogos volt-e a fegyverhasználat, stb.stb. na ettől megtudok őrülni... józan ésszel kellene dönteni ilyen esetekben. És aki különösen kegyetlen, vagy már másodszorra kerül börtönbe valami súlyosabb bűnnel, annak jöhet a halálbüntetés... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Attlee Posted December 30, 2006 Share Posted December 30, 2006 Én az igenre szavaztam!! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vadócka Posted Január 22, 2007 Share Posted Január 22, 2007 Nem tudom. Megoldana a halálbüntetés valamit is? Megakadályozná a sok gyilkosságot és rablást, bántalmazást? Nem is tudom. Amikor valami nagyon szörnyű esetről hallok, akkor talán még én is azt mondom, hogy megérdemelné a halált. Csakhát akkor hogyan is bűnhődne meg a tetteiért?? Valami nagyon kemény büntetést kellene az ilyeneknek kiszabni. A másik pedig az, hogy ha a bűnöző életét elvennénk, mi is gyilkosok lennénk. Jó persze ki lehet magyarázni, hogy ezért + azért tettük, megérdemelte, meg minden, én mégis úgy hiszem, nincs jogunk elvenni egy ember életét. Én piszokul megszigorítanám a büntetéseket, és az elmebetegek bezárását örök életére stb. Nagyon drasztikus lépéseket kellene tenni azok ellen, akik előre megfontolt szándékkal ölnek és erőszakolnak meg embereket. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ist011 Posted Január 23, 2007 Share Posted Január 23, 2007 Igen! néha elkéne Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hexxo Posted Január 23, 2007 Share Posted Január 23, 2007 Az igenre szavaztam. Aki elvesz 1 vagy több emberi életet az szerintem megérdemli Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hegylako01 Posted Január 23, 2007 Share Posted Január 23, 2007 szerintem nagyobb büntetés lenne ha élete végig a börtönben rohadna és minden nap seggbe kurná valaki . és itt nem a magyar életfogytiglanra gondolok mai 20 év hanem az amerikaira ami 120 meg iylenek. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaffry Posted Február 3, 2007 Author Share Posted Február 3, 2007 Az utolsó mondatodban teljesen igazad van! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
joeee Posted Február 18, 2007 Share Posted Február 18, 2007 Én sok cigányt halálbüntetéssel intéznék el, de sztem sokan vannak így Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
ztatze Posted Február 18, 2007 Share Posted Február 18, 2007 Végigrágtam magam az összes hsz.-on és nem vagyok meglepve. Szerintem kell a halálbüntetés, ha egyértelműen ki lehet deríteni, hogy az illető embert ölt szándékosan, nyereségvágy céljából, vagy visszaeső (itt persze még mondig az emberölésre gondolok). Szimpatizálok a "szemet szemért" elvvel, persze nem egy az egyben: ahogy végzett az illető az áldozatával, úgy végezze ő is. Ez egy kicsit olyan cirkuszi megoldás. Bosszúállás, önbíráskodás, ezek nem oldják meg a bűnözés problémáját. Nem hiszem, hogy hollywoodi produkciók kellenek ahhoz, hogy az ember véleményt alkosson. Azt kellene az emberek fejében tudatosítani, hogy ölni egyszerűen nem lehet. Sem embert, sem más érző lényt. (itt most nem az élelmezésre szánt vágóállatokra gondolok). A halálbüntetés egy eszköz, amivel lehet élni, de mint mindennel, visszaélni is. u.i.: Aki kardot fog, kard által vész el! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
ztatze Posted Február 18, 2007 Share Posted Február 18, 2007 Senkinek sincs joga senki fölött ítélkezni! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaffry Posted Február 18, 2007 Author Share Posted Február 18, 2007 Az elenyésző többség azon van h kapjanak büntetést... van pár dolog amiben megváltozott a véleményem... de hát most ez van... én azért nem adnék halálbüntetést! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
$ergei Posted Február 19, 2007 Share Posted Február 19, 2007 Ha valaki szándékosan embert öl indok nélkül, én egyből beleültetném a villamosszékbe. Dögöljön az is. Az se érdekelne, ha 8 kölyke lenne. Aki elveszi más életét, annak ne sajnálja más se. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaffry Posted Február 20, 2007 Author Share Posted Február 20, 2007 ebben az uccsó mondatban igazad van! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
kleinklein Posted Március 18, 2007 Share Posted Március 18, 2007 inkább életfogytiglani Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
gabineo Posted Március 19, 2007 Share Posted Március 19, 2007 szerintem igen mert ha vki megteszi azt h pl. öl, akkor máskor is megmeri... nameg akit megölt lehet h naon hiányzik vkinek vagy ijenek Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ihar Posted Március 20, 2007 Share Posted Március 20, 2007 Be kéne....csakhogy túl liberálisok vagyunk hozzá Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stormchaser Posted Március 22, 2007 Share Posted Március 22, 2007 Aki egy életet kiolt akár állat akár ember jusson ő is olyan sorsra!! Nagyon utálom ha valaki állatot öl vagy kínoz!!! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
kleinklein Posted Március 23, 2007 Share Posted Március 23, 2007 nah én ezt az életfogytoglanit úgy gondoltam h egyedül 1 sötét cellában... annál még a halál is jobb Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
memphis1985 Posted Április 1, 2007 Share Posted Április 1, 2007 Látom Spirituell megérintett a téma,bár megértelek!!!! Én viszont határozottan IGEN!!!! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeGunn Posted Április 1, 2007 Share Posted Április 1, 2007 Én is igen. De csak akkor ha valaki nagyon dúrva dolgot követett el(pl megöli a családját, vagy megöli a csaját), ja és persze csak ha kiderül 100%-ra hogy ő volt a tettes. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
gogogergely Posted Április 1, 2007 Share Posted Április 1, 2007 Háát elvileg igen, de én is azt mondom hogy csak akkor ha télleg 100% hogy ő volt a tettes, elég gáz lenne ha valakit ártatlnul elítélnének aztán megsütnének egy székben..... Ezért inkább a passzra szavaztam. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaffry Posted Április 2, 2007 Author Share Posted Április 2, 2007 pedig sok ien van... attól meg már kérhetnek bocsánatot... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
gerolka Posted Április 2, 2007 Share Posted Április 2, 2007 Nem. Méghozzá azért nem mert nem az az igazi büntetés. Aki képes ölni vagy bármi hasonló embertelen dolgot művelni az élete végéig rohadjon egy sötét cellába egymaga. Szerintem ehhez képest a halál megváltás. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
__Psion__ Posted Április 3, 2007 Share Posted Április 3, 2007 Persze, h. nem... még a kérdés is abszurd! Amely ország bírosága halálos itéletethoz, annak összes állampolgára gyilkossá válik. Attól, h. más gyilkol, de a mi nevünkben teszi, nem mentesülünk a bűn alól. A társadalom felelőségét sem árt talán figyelmebe kell venni... szeritetek miért rabol valaki ki egy bankot, vagy egy 80 éves nénit? Nem hobbiból elhihetitek. A szellemi és társadalmi nyomor szüli a legtöbb gyilkosságot. Persze vannak beteg emberek is, kik látszólag minden ok nélkül ölnek (pszichopaták és társaik ). Őket sem lehet „fellógatni” betegségükből kifolyólag (bár az „ivartalanítást” minimum megérdemelnék). A halálbüntetés visszatartó ereje? gyakorlatilag 0 (lsd. a nagy éllovas egyesült államokat). Néha érdemes az érme másik felét is megnézni, bármennyire idegen és undorító is legyen az. ps.: stílusosan a murder ballads-t hallgattam írás közben Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niet Posted Április 3, 2007 Share Posted Április 3, 2007 Csatlakoznék __Psion__-hoz! Az esetek jelentékeny részében, a családi körülmények, anyagi viszontagságok, ill a kilátástalan létszemlélet tereli az embereket ilyen szélsőséges pszichés zsákutcába.... Ha meg valaki olyanról van szó, akinek ezek a létfeltételek adottak akkor is javarészt Annak életkörülményeiből megmagyárzható a szellemi torzulás is (etikai értékrend torzulás, helytelen társadalomkép stb).... Abszurd kijelentés, de ennyi erővel a társadalmat is halálraítélhetnénk, amiért magába foglalja a lehetőséget, h. ilyen emberek egyáltalán lehessenek... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niet Posted Április 3, 2007 Share Posted Április 3, 2007 Nem. Méghozzá azért nem mert nem az az igazi büntetés. Aki képes ölni vagy bármi hasonló embertelen dolgot művelni az élete végéig rohadjon egy sötét cellába egymaga. Szerintem ehhez képest a halál megváltás. inkább menekvés... nem megváltás... nem adhat a belátáshoz kellő mélységeket sem... Ilyen az öngyilkosság is ... sok értelemben önzés az utóbbi és menekvés... Azért vannak alapvető létdilemmáink, problémáink, hogy feloldhassuk, hogy újabb és újabb belátásig juthassunk... Ahogy egy keleti mondás is kitűnően leírja ezt: "Nem minden ember lesz nagy, aki szenved - csak az, ki gondolkodik is miközben szenved" Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psychooo Posted Április 3, 2007 Share Posted Április 3, 2007 Én sztem jó lenne ha lenne. Aki mást megöl az is haljon meg... Viszont az embernek legyen joga megvédeni magát. Mostani törvények is...betör a lakásodba valaki ha véletlenül is ölöd meg, akkor is börtön. Még régebben volt h bankrabláskor a biztonsági lelőtte a csávót, és még ellene indult kivizsgálás, h jogosan használta-e a fegyvert, mert az elkövetőnek csak egy gázpisztolya volt.. Szal sztem visszakéne állítani a halálbüntetést, de ahoz megkéne változtatni sok törvényt. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
kodax Posted Április 6, 2007 Share Posted Április 6, 2007 teljesen IGEN attól még hogy 10év helyett jó magaviselet miatt csökkentik 7re ugyanúgy kimegy és (főleg ha emberölés i kísérlet miatt volt lecsukva)megöli azt akit 7éve akart...sztem Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
__Psion__ Posted Április 8, 2007 Share Posted Április 8, 2007 szándékos emberölés esetén nincs feltételes szabadlábra helyezés. Ha pedig, „emberölési kísérlet” volt... ízleled csak meg azt a 7 évet, leírva nem sok, de egy helyre bezárva nagyon hosszú idő... De ugye nem arra gondolsz, h. valakit már ezért is halálra kéne ítélni? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nouby Posted Április 8, 2007 Share Posted Április 8, 2007 Én simmán vissza hoznám a halál büntetést. Ilyet hogy halálra rugdosnak 1 tanárt mert kiszaladt elé a kis csaj? A kiscsajhoz hozzá sem ért a kocsi esetleg a menet szele! Ráadásul 10-en? Mindet bele eg tüskés árokba. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.