bikas Posted Április 6, 2010 Share Posted Április 6, 2010 Lecsengett az Avatar-őrület, most itt az új 3D-s sikerfilm, a Titánok harca, mely a bemutató első hétvégéjén kasszasiker-rekordot döntött Amerikában. A hazai mozik április 15-től vetítik a filmet. Húsvéti észak-amerikai kasszasikercsúcsot döntött a görög mitológia világában játszódó, 3 dimenzióban is forgalmazott film, a "Titánok harca": forgalmazásának első hétvégéjén 64,1 millió dollárt (12,6 milliárd forint) hozott az amerikai és a kanadai moziknak és 44,2 millió dollárt (8,7 milliárd forint) 15 külföldi országban. Nálunk április 15-től játsszák a mozik a Titánok harcát. A kasszasikerlista második helyére szintén egy újonnan bemutatott film került, Tyler Perry "Miért nősültem meg" című alkotása, amely 30,3 millió dollárt (5,9 milliárd forint) hozott. A harmadik helyre csúszott a múlt heti listavezető, a DreamWorks Picture stúdió "Így neveld a sárkányodat" című filmje 29,2 millió dollár (5,7 milliárd forint) bevétellel. Az 1981-es Titánok harcának remake-je április 2-án került a filmszínházakba, és az első hétvége bevétele megfelelt a filmipari várakozásoknak. A történet központi alakja Perszeusz, aki Zeusz és egy földi nő kapcsolatának gyümölcseként egy félisten erejével bír, ám megtagadja azt és emberként próbál élni. A film olyan neveket vonultat fel, mint Liam Neeson, Ralph Fiennes vagy Sam Worthington. Forgalmazója, a Warner Bros Pictures és a kasszabevételeket figyelő Exhibitor Relations becslése szerint az észak-amerikai mozikban elért 64,1 millió dolláros hétvégi bevétel húsvéti kasszasiker, az előzőt 40,2 millió dollárral a Horrorra akadva 4 című film érte el 2006-ban. Forrás: MTI Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shyllard Posted Április 7, 2010 Share Posted Április 7, 2010 Alig várom már, bár szerintem a 3D technológián és Sam Worthington-on kívül nem sok köze van egymáshoz a Titánok Harcának és az Avatarnak. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
peti.gaspar Posted Április 7, 2010 Share Posted Április 7, 2010 már várom a titánok harcát,remélem lesz majdnem olyan színvonalas mint az avatar,amúgy tényleg csak a főszereplő ugyanaz meg a 3D. Biztos megnézem a moziba 3D-be!!! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
hopdinZ Posted Április 7, 2010 Share Posted Április 7, 2010 Ne várjatok valami hú de minőségi filmet... legalábbis az IMDB-n olvasott vélemények alapján egy Transformers 2 színvonalú, bugyuta CGI mozira számíthatunk. Egyébként meg Louis Leterrier rendezte (Szállító 2, Hihetetlen Hulk), ami szintén nem sok jót ígér. http://www.imdb.com/title/tt0800320/usercomments Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shyllard Posted Április 7, 2010 Share Posted Április 7, 2010 Plusz a 3D-t is csak utólag tették rá, így nem lesz olyan "minőségi" látványmozi, mint az Avatar. Legalábbis 3D-ben biztosan nem. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Raven Posted Április 7, 2010 Share Posted Április 7, 2010 Én sem számítok egy hűűűűűdenagy alkotásra. Szerintem a '81-es Titánok harca az, amit érdemes megnézni! Lehet kicsit meseszerű a történet, de az épül hitelesen a Perszeusz mondakörre. A remake max látványos lesz és Sam Worrington Chuck Norris-módra legyilkol mindenkit a filmben. Legalábbis én erre számítok. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
b.frenk Posted Április 9, 2010 Share Posted Április 9, 2010 Engem ez jobban érdekel mint a Ravatal (én így hívom az Avatart ), mivel nekem a görög mitológia jobban bejön... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
bikas Posted Április 10, 2010 Author Share Posted Április 10, 2010 Én is úgy hívom, hogy Avatar 2: Ravatal. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
gyonkabenku Posted Április 15, 2010 Share Posted Április 15, 2010 Az avatarhoz képest 0! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
hankock Posted Április 15, 2010 Share Posted Április 15, 2010 Hát amolyan skorpiókirály feelingem volt a filmtől, ime egy nagy 3ds bukta Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shyllard Posted Április 16, 2010 Share Posted Április 16, 2010 Na megnéztem, nem 3D-ben és nekem tetszett. Az Avatar-t messze übereli, szinte tökéletes popcornmozi. Nem próbál semmiféle mondanivalóval traktálni, csak egy sima látványfilm. De annak nagyon jó. Persze volt benne pár olyan dolog, amiben nem maradtak hűek a mitológiákhoz, de ennyit el lehet nézni. Ja és kib*szott látványos. Hosszú idő óta az első popcornmozi, amiben nem csalódtam. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
bikas Posted Április 18, 2010 Author Share Posted Április 18, 2010 A titánok harca - A 3D-film, ami jobb 2D-ben A kamu 3D szedi áldozatait, a nézők fogalmatlanul tódulnak be a moziba, s a hidegzuhany csak később éri őket. Valóban szükség van az ilyen filmek 3D-sítésére? A titánok harcát muszáj állatorvosi lóként kezelni, s kapcsán elmerengeni azon, hogy mennyire van szüksége a nézőknek egy utólag, szoftveresen 3D-sített, de egyébként 2D-ben készült akciófilmre. Való igaz, az Alice Csodaországban is efféle konvertált alkotás volt, azonban a gyerek- és animációközeli műfaj még megmentette a szétcincálástól, holott egyértelműen látszott, hogy mekkora a különbség Tim Burton filmjének és a tavalyi, "valódi" 3D-s filmeknek a vizualitása között. A titánok harca esetében azonban nincs olyan momentum, ami indokolttá tenné a 3D-t - persze a bevételeket kivéve. (S nem is törünk pálcát, hiszen ez utóbbi 100%-ban igazolta is a gyártó döntését, mely egy végletekig 3D-síthető animációs főcímmel és egy-két, utólag a filmbe biggyesztett animált snittel próbálta igazolni a térhatás létjogosultságát.) Azonban a nagy kérdés, hogy akkor ez lenne a helyes út? Nosza, kapjon egy kis 3D-t a Vasember 2, a Perzsia hercege, a Szex és New York 2 és a Robin Hood? Nyilván látványosabbak lennének néhol a filmek, azonban az orrunkra feltolt szemüveggel sem lehetne elfedni a hibákat, hiába tereli el olykor a 3D a figyelmünket. Az előbb említett filmek nem vállalták be a 3D-t, a Titánok viszont megtette, s valljuk meg, elég érdekes látni a film elejét, hiszen azonnal kiderül, hogy szemüveg nélkül is abszolút élvezhető képet láttunk a vásznon. Ekkor látszott csak igazán, hogy milyen illúzióért hajlandóak a nézők kifizetni pár száz forinttal többet. Való igaz ugyan, hogy az olyan felvételek, ahol a szereplőket ki lehetett emelni a háttérből, valamilyen szinten működtek a konverziónak köszönhetően, azonban az oly sokszor emlegetett, valódi mélységérzés nem volt jelen. Mint ahogy a hagyományos forgatásnak köszönhetően 3D-ben igazán működő jelenetekkel sem találkoztunk, még a klasszikus, képből való kinyúlással sem - ami egyébként sem működne jól konverziós filmnél. Persze most a filmről kéne beszélni, de azt hiszem sokan, sokféleképpen le fogják írni, hogy miért is csalódás A titánok harca. Illetve..., várjunk csak. Annyira nem csalódás, hiszen a Szállító 2 és a Hulk 2 rendezőjétől nem is nagyon számíthattunk semmi egetrengetőre. Hogy szembemenjünk az általános vélekedéssel, inkább azt mondanánk, hogy egyáltalán nem annyira gáz A titánok harca, mint ahogy azt várni lehetett az előzetes nézői vélemények és kritikák alapján. Bár abszolút felejthető produkcióval van dolgunk, ami remekül illeszkedik a gyorséttermek világába, vagyis egy szubkultúrának tökéletes kielégülést fog biztosítani, azonban nem ébreszt indulatokat az emberben, szeretni sem, utálni sem lehet nagy hévvel. Mondhatjuk, hogy teljesen jellegtelen, semmilyen, felesleges, iszonyatosan közepes film. De, és ez jó hír, egyáltalán nem vállalhatatlan. A titánok harca egyébként az 1981-es Laurence Olivier-féle verzió feldolgozása, s története kimerül abban, hogy a félisten Perzeusznak, az istenek haragjának köszönhetően, mindenféle bestiákat kell lemészárolnia, hogy megmentse Argosz városát a pusztulástól. (Értsd: az első pálya a party összeállítása, ezután jön pár lemészárlandó imp, majd a második, harmadik, negyedik pálya végén egy-egy boss, hogy a végén a Kraken is megkapja a magáét.) Aki az ugyanilyen korhatárral bíró Percy Jackson-filmből, a Villámtolvajból, nem tanulta volna meg az aktuális görög mitológialeckét, az most ismételhetett, hiszen ismét csak a Zeusz - Poszeidón - Hádész trió áll a középpontban (ezúttal rockernek maszkírozott, haknizó Oscar-jelöltek alakításában), s a lezúzandó szörnyparkban ezúttal is képviselteti magát a Medúza. Tehát Perzeusz hős társakat és egy nőt is kap maga mellé, ők azok, akik életet lehel(het)nek a filmbe, miközben, ahogy az lenni szokott, szép lassan elhullnak a PG-13-as vérzivatarban. Kár, hogy közülük csak a dán szupersztár, Mads Mikkelsen karaktere, Drakó tesz hozzá valamit a filmhez, a többiek csak az ágyútöltelék, nem éppen nemes feladatát töltik be. A társak mellett a lények jelenthetnek még pluszt az ilyen filmeknél, azonban a pár jó megoldást, a néhol elég satnya animáció azonnal feledteti, így összességében csak egy átlagos színvonalat hoz a film látványa. Száz szónak is egy a vége: mindenki tudja, mire számíthat, ha megnézi A titánok harcát, és azt is, hogy érdekli-e őt mindez. Ha igen, akkor viszont nem érdemes plusz pár száz forintot kiadni egy szemüveg két órás kölcsönzésére, A titánok harcát tökéletesen elég sima, fapados, 2D-s változatban megnézni. Az élmény ugyanolyan lesz - sőt, lehet, hogy jobb is, hiszen a 2D-s nézők láthatják azt a végeredményt, amit a készítők maguk is terveztek.SG Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Raven Posted Április 18, 2010 Share Posted Április 18, 2010 Látványosnak látványos, de amúgy egy hatalmas nulla! Inkább az Avatar. Vagy a régi, 81-es "Titánok..." film. Lehet, hogy gagyi technika (bár abban az időben az volt a csúcs), vagy kicsit meseszerű, de sokkalta jobban élvezhető, mint az új. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
hopdinZ Posted Április 18, 2010 Share Posted Április 18, 2010 Vagy a régi, 81-es "Titánok..." film. Lehet, hogy gagyi technika (bár abban az időben az volt a csúcs), vagy kicsit meseszerű, de sokkalta jobban élvezhető, mint az új. Nem láttam még a remake-et, bár el tudom képzelni milyen lehet... <_< Viszont a "stop motion" technika már 81-ben is jócskán elavult volt, abban az időben a csúcsot az első Star Wars fil- esetleg az Alien jelentette. Ettől függetlenül jó film, csak a pontosítás végett... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
lzprince Posted Április 19, 2010 Share Posted Április 19, 2010 Star Wars is használt Stop motion-t Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
citromy Posted Április 19, 2010 Share Posted Április 19, 2010 Viszont jobban kivitelezték, mint a Titánok harcát... Ott ugyanis nagyon látszott a szörnyek darabos "mozgása". Meg az is látszott, hogy ezek csak bábuk (kép lent). Technikai szempontból sztem az 1933-as King Kong-gal van egy szinten. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.