Morph0r Posted Szeptember 9, 2007 Share Posted Szeptember 9, 2007 sztem inkább vegyél 8800gts-t...sokkal kevesebbet fogyaszt és alig lassabb (több tesztben gyorsabb volt ph!-n) mint az x2900xt. és olcsóbb is Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
killer1012 Posted Szeptember 9, 2007 Share Posted Szeptember 9, 2007 Lassabb amúgy 8800 gts mint az ati hdx2900xt mert a memóriasávszélessége 79.8gb/s az atijé pedig 109Gb/s kicsit van különség Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
kissmate92 Posted Szeptember 9, 2007 Share Posted Szeptember 9, 2007 Na megveszem a Galaxy 8600GE, má szereztem rá vevőt aki megveszi decemberbe , egy hónapja meg a 6600GT-met 14ért, ő mondott árat én csak bólogattam, ha netán ki szeretném cserélni. De a táp biztos elbirja FSP 350Watt. Nem tudjátok véletlenül a kártya áramfogyasztását, nem találtam rá sehol se adatot. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkrisz007 Posted Szeptember 9, 2007 Share Posted Szeptember 9, 2007 Arra én is csak bólogattam volna . A táp miatt nem kell aggódni. Lazán elbírja. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
etooo Posted Szeptember 9, 2007 Share Posted Szeptember 9, 2007 Asszem pci expresses, csak most procira alaplapra nincs pénzem mert azért az húzósabb /meg sajnos most nem vagyunk olyan anyagi helyzetbe, hogy mindegy, hogy 70 vagy 35.Mert karácsony környékén, már nem lesz olyan egverő kiadás 70 rugo, feltéve ha sok téligumit eladunk el. Az gondolom, hogy nem fogom tudni a 8600GE-t egy ilyen konfig alatt. egy kétmagos procit megkaphatnál most 25-ért újonnan (socket 939, vagy am2 esetén), ami azért mégse 70 Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
kissmate92 Posted Szeptember 9, 2007 Share Posted Szeptember 9, 2007 Köszi tkrisz007. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
kissmate92 Posted Szeptember 9, 2007 Share Posted Szeptember 9, 2007 egy kétmagos procit megkaphatnál most 25-ért újonnan (socket 939, vagy am2 esetén), ami azért mégse 70 Hát látod ez is igaz, de én várok legalább nov közepéig, akkor majd eldöntöm. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morph0r Posted Szeptember 10, 2007 Share Posted Szeptember 10, 2007 (edited) igen, a memória sávszél EGY dolog, kb 1000 másik van ami befolyásolja a dolgokat. és ez betudható annak, hogy az atiba 512bites, az nvidiában asszem csak 384. de érdekes, h a 8800 ultrában is 384, és mégis erősebb a hd2900xt-től. szóval nem cska a sávszélről van szó. annak tulképp cska akkor van jelentőssége, ha marhanagy felbontásban és/vagy nagy szűrésekkel játszol. itt egy prohardveres teszt. ebben az egyik kari itt gyorsabb, a másik ott. Hidden Content Give reaction or reply to this topic to see the hidden content. de amíg egy 8800gts-t megkapsz 70től, egy hd2900xt-t csak 90 fölött kaphatsz meg újonan. Módosította Október 8, 2009 Dadus Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
__Psion__ Posted Szeptember 10, 2007 Share Posted Szeptember 10, 2007 Morph0r ha csak a memória sávszélesség számítana... minnél újabb játékokon tesztelik, annál gyengébb lesz a G80. A 2900XT már rég nem érdemes egy lapon említeni a GTS-el, sokkal inkább a GTX/Ultra párossal. De ezt már bőven kitárgyaltuk PXE-vel egy másik topic-ban (Intel Core 2 Duo E4400 2.0GHz vs AMD procik, új gép készül, és tanács kéne) nem írom le újra. Egy gondja van a R600-nak az pedig az irdatlan teljesítményfelvétel. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morph0r Posted Szeptember 10, 2007 Share Posted Szeptember 10, 2007 az lehet, nem tagadom, de 20ezer a különbség. gtx/ultra meg jóval drágább. amúgy az atiknak általában a kiforratlan driverek jelentették a gondot, úgy látom most is így van Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
__Psion__ Posted Szeptember 10, 2007 Share Posted Szeptember 10, 2007 Szerintem (bár ez szubjektív vélemény) mióta kijöttek az első Radeonok s velük eggyüt a Catalyst azóta nincs gond a driverekkel (persze ha a linuxos driver csúszást nem vesszük figyelmbe, de az inkább a Microsoft számlájára írható). Jelenleg a 2900XT-nek jobb driverei vannak DX10 alá mint az 8800-as szériának. Az előbbi kártya a bonyolult felépítése miatt bukdácsol DX9-es tesztek alatt. Nem a driverekkel van gond... De tény és való, előbb jelent meg kártya mint megfelelő driver (így aztán sok oldal vagy nem is hozzáillő, vagy bétás driverrel tesztelte) szerk.: itt azért meg kéne említenem a teljesség kedvéért a Control Center féle .NET-es bődületes gépigényt. Igaz ez nem konkrétan driver hiba. De elmennek vele sunyiba... (van egy tippen, h. ezt is az Ms erőszakolja ki tőlük). Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunfi Posted Szeptember 11, 2007 Share Posted Szeptember 11, 2007 végülis mindenki olyan kártyát vesz amilyet akar... én nem fogok senkit rábeszélni arra hogy milyet vegyen... én GeForce párti vagyok.... szal én nem vennék ATi... nekem a driverei se jöttek be... és az a véleményem, hogy a 9800 pro óta nem sok normális kártyájuk volt, főleg nem a középkategóriások között. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
__Psion__ Posted Szeptember 11, 2007 Share Posted Szeptember 11, 2007 A X19** XT széria? nem igazán akad olyan nv kártya ami felvehetné a versenyt velük. Mit ad isten, éppen középkategóriásak... Konkrétan mi a bajod a driverekkel? nem jön be a színe? vagy mi? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunfi Posted Szeptember 12, 2007 Share Posted Szeptember 12, 2007 (edited) megzavarnám gondolatmenetedet az X19** XT az a plafon volt mikor kiadták (monnyuk a 7900GT+7900GTO+7950GT-nél gyorsabb is volt a velük egy árban lévő radeon), az hogy mostanra középkategória... naistenem... de nem annak készült... és íme néhány idézet a videókártyatesztek konklúzió részeiből... ja én azt ne felejtsük el hogy minden kártya jó csak az nem mindegy mennyiért "...a HD 2600 XT DDR4-es változatával egy olyan középkategóriás videokártyát készített, mellyel alulmúlta még vetélytársát is..." "...mindenesetre a GDDR4-es memóriával szerelt HD 2600 XT jelen pillanatban nem ajánlható a GeForce 8600 GT ellenében, főleg mert drágább is annál..." Hidden Content Give reaction or reply to this topic to see the hidden content. "Ha egy R600 köré épített VGA minden tekintetben meg akarná előzni vagy legalább szorítani a GeForce 8800 GTX-et, akkor legalább 20–40%-kal gyorsabbnak (vagy nagyobbnak) kellene lennie. Ennyit hozzáadva a HD 2900 XT durván 160 W körüli fogyasztásához, láss csodát, éppen az a 215 W körüli érték jön ki." Hidden Content Give reaction or reply to this topic to see the hidden content. és a driverekre visszatérve... nem rosszak csak nekem nem jött be, kényelmetlen volt használni + élég röhejes hogy csak 1024*768-ban tudtam rákötni a tv-met a gépre (ami azért volt ciki mert a tft-m 5:4-es = 1280*1024)... a régi gefemmel (FX ) simán megjátszottam a különböző felbontást klón módban (monitor 1024*768 + TV 800*600) Módosította Október 8, 2009 Dadus Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
__Psion__ Posted Szeptember 12, 2007 Share Posted Szeptember 12, 2007 Tipikusan azt az átlag user képét fested itt le, aki megnéz egy teszted, de a számok mögé már nem néz... szerinted miért lett később gyorsabb X19**XT sziria a konkurens kártyáknál? A válasz a 48 pixel shader egységben keresendő. A helyzet az X2900 XT-nél hasonló, de már most hozza a GTX teljesítményét mi lesz később? Valószínüleg a fenti dolognak tudható be az is, h. FX-et vásároltál. Az volt az NV eddigi egyetlen komolyabb ballépése, ettől függetlenül vitték a kártyát mint a"cukrot". Mellesleg ez a ph-s teszt akkor készült mikor a kártya kijött, nézzd meg a mostani grafikonokat Hidden Content Give reaction or reply to this topic to see the hidden content. A 2900XT ráadásul olyannyira félresikerült kártya, h. képes volt felkerülni a 3DMark toplisták élére (igaz ez abszolút nem számít): 2005 Top 10 : 01. HD2900 02. HD2900 03. HD2900 04. HD2900 05. 8800 Ultra 06. 8800 GTX 07. HD2900 08. HD2900 09. HD2900 10. HD2900 2006 Top 10: 01. 8800 Ultra 02. HD2900 03. HD2900 04. HD2900 05. 8800 Ultra 06. HD2900 07. 8800 Ultra 08. HD2900 09. 8800 Ultra 10. HD2900 Ki beszélt itt a 2600-ról? Egy lyukas garast nem adnék azért a kártyárt akárcsak a 8600-as jelölésű csodákért. De a topic elméletileg a HD 2900XT. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
killer1012 Posted Szeptember 13, 2007 Share Posted Szeptember 13, 2007 Thx mindenkinek a válaszért Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
killer1012 Posted Szeptember 13, 2007 Share Posted Szeptember 13, 2007 Ja ás a karihoz a PCI E-n kivül semmi sem kell hogy kitudjam használni ?(Intel Pentium 4 3Ghz, 1Gb Ram, Gigabyte alaplap, 400-as Táp) Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
anri Posted Szeptember 13, 2007 Share Posted Szeptember 13, 2007 Milyen márkája van a tápodnak? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkrisz007 Posted Szeptember 13, 2007 Share Posted Szeptember 13, 2007 Csak azt nem értem, hogy ilyen gyenge procihoz minek neked 2900XT? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
anri Posted Szeptember 13, 2007 Share Posted Szeptember 13, 2007 (edited) Szerintem vegyél új alaplapot meg procit azt egy darabig használd a régi vga-dat ha van. Ja meg ramot is kell cserélned valószínűleg. ezen az oldalon nézz szét: Hidden Content Give reaction or reply to this topic to see the hidden content. Szerintem nagyon olcsó és megbízható. Módosította Október 8, 2009 Dadus Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
FlashHU Posted Szeptember 13, 2007 Share Posted Szeptember 13, 2007 P4 és PD mellé nehogy akár 88xx akár x29xx karit vegyél mert zsir feles, ezeket a karikat egyedül a core 2 széria és a 4 magos barcelona-s opteronok tudják kihajtani Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
killer1012 Posted Szeptember 14, 2007 Share Posted Szeptember 14, 2007 Merqury Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
killer1012 Posted Szeptember 14, 2007 Share Posted Szeptember 14, 2007 Nem fogok új alaplapot meg procit venni mert jó még egy idejig és csak vga-t veszek mert ati x800-gto-m van és semmi sem fog menni a most kiadott game-k közül mert nincs sh.3.0 Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
anri Posted Szeptember 14, 2007 Share Posted Szeptember 14, 2007 Szerintem még kellene venned akkor egy normális tápot mert ez a Mercury nem valami jó én egy 450-es FSP-t vagy egy Chieftech-et ajánlanák.Mert ez a táp nem fogja bírni az ATI HD2900 XT-t. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
killer1012 Posted Szeptember 14, 2007 Share Posted Szeptember 14, 2007 Ja de amúgy működni fog a kari nem? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkrisz007 Posted Szeptember 14, 2007 Share Posted Szeptember 14, 2007 Szerintem se fogja bírni. Nagyon sz*r a Mercury táp. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
killer1012 Posted Szeptember 14, 2007 Share Posted Szeptember 14, 2007 ok Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
kissmate92 Posted Szeptember 16, 2007 Share Posted Szeptember 16, 2007 Az alaplapom: ASUS A8NE-FM/S S939, ebbe ugye belemegy, a pci e kártya. Amugy szerintetek jó alaplap? Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
tkrisz007 Posted Szeptember 16, 2007 Share Posted Szeptember 16, 2007 Igen belemegy. Maradjumk annyiban hogy nem a legújabb alaplap. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
bunfi Posted Szeptember 17, 2007 Share Posted Szeptember 17, 2007 (edited) Tipikusan azt az átlag user képét fested itt le, aki megnéz egy teszted, de a számok mögé már nem néz... szerinted miért lett később gyorsabb X19**XT sziria a konkurens....... azon az oldalon lévő teszten azonos gyártó csúcsmodelljeit hasonlítják össze... DE! pl. 3D Markban megveri mindkétszer (2005,2006) megveri a Radeont.... és ez NEM jelent semmit a szintetikus teszt csak arra jó mint a pornófilm.... Tessék HL2: LC (ami arra lett kitalálva, hogy lemenj a boltba és vegyél magadnak új karit) a Gef nyer... Prey: a Gef a jobb, F.E.A.R.: a Gef a jobb, Company of Heroes: a Gef a jobb, Supreme Commander: a Gef a jobb... szal miről beszélünk... de ezzel én nem akarok senkit semelyik oldalra se állítani, itt a dolog arról szól hogy adott összegért mit kapsz és jelenleg a GeForce karik (8600 GT és 8800 GTS 320) érik meg jobban az árukat... az hogy melyik a jobb csak optimalizáció kérdése Módosította Október 8, 2009 Dadus Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.