Morph0r

maximum oscar, jobbat nem kaphat amúgy sztem jó film, nem az év filmje, nem is mindenidők legjobbja (imdb szerint ugye a top1), de mindenképp élvezetes.

nekem az első rész tetszett a legjobban, a többi már nem tudott annyira lekötni. amúgy kíváncsi vagyok, hogy hány rókabőrt húznak még le a Saw névről...

dehogynem! pont arról, hogy kis gépeken is feledhetetlen játékélményt nyújtanak

ezt a játékot kötelező megvenni, bűn warezolni remélem lesz collector's, és ha igen, akkor azt, hogy hazánkban is nem lesz havidíjas, bnetre fog épülni, és azt úgysem fogják meglépni, hogy a bnetet havidíjassá teszik (ezzel együtt sc2-t és di3at is azzá tennék, és ez elég valószínűtlen). sztem, a sajtótájékoztatós ürgétől függetlenül is, régebbi gépeken is el kell futnia, mert nem egy Unreal Engine 3 de attól még csodásan fest, legalábbis számomra. és igen, a dio2 fanok nem biztos h mai géppel tolják a játékot, így érthető az álláspontjuk (személy szerint nem is bánom).

inventory remélem nem marad így, legyen a jól megszokott diablós. a witchdoktor meg max funkciójában egyezik a nekróval többé-kevésbé, mivel a nekromanta átkokat szór és élőholtakat idéz, míg a witchdoktor manipulál és érdekes lényeket idéz

üt. remélem lesz assassin is, mert az volt az all time favorit d2-ben elvileg nekró nem lesz, ezt mondta az egyik fejlesztő a mai nap folyamán (ugye ma van a WWI) "Lesz nekró?" kérdésre a válasz Hardwired-en: D3 developer panelben azt mondta a koma hogy játszottak a gondolattal de egyenlőre elvetették

sztem simán kell egy sata2 driver az alaplapodhoz, és ott leírják egy readme-ben, hogy mint kell feltenni egy floppy-ra telepítőlemez létrehozásához. utána win cd be, install indít, és nyomkodd egy kicsit az F6-ot, amikor alul réi, utána meg majd rájössz. (ez a módszer csak win xp-hez van, mert oprendszert nem írtál még mindig ) Gabi89: sp1-el is megy a dolog, én még mindig arról telepítek

igen, ahhoz h tényleg dx10es játékot kapjunk, arra kéne alapozni. szal azok a játékok lesznek igazán dx10esek, amiket az alapoktól arra fejlesztenek. ma ilyen még nincs. amúgy sztem sem lesz a dx10.1 nagy ugrás, megjelenítésben minimális plusszal jár.

csak agp-nél van AGP-nek megosztott system ram, az is csak 64 általában. PCI-Es karik egyáltalán nem használnak rendszermemóriát. amúgy is, a ram messze van a gpu-tól, ergó lassú lenne a használata sztel nem a karidat látja 2 gigásnak, hanem a rendszermemóriát látod

igen, ez így van ergo addig nincs baj. a 80 fok bven jó egy videokarinál, az én új inno 8600gt-m is, fél óra ut3 terhelés után 78-80°C-os, az ég világon SEMMI baja nincs ennyi hőtől, nem CPU-ból van. haverom nyáron 100°C-os 6600gt-vel tolta, és ment utána is, most cserélte le ő is újra

először épn is arra gyanakodtam, de kiderült mivan: ugye a középső csavarok feszítik egy picit, ahogy leszorítják. nos, ezek nélkül megy, de ha menet közben picit is megnyomom a csavarok helyén a lapot, azonnal lefgay. ergo: 1-2 vezeték meg van szakadva a lapban, hibás a nyák, valószínűleg gyári hiba...és szopok a cserével mert pestről rendeltem :/ azért kösz a válaszokat

az alaplap előlapi csatlakozóit babráltam, és minde jó volt, és a power gomb maga sem rossz.

Atlas, de próbáltam az én Chieftec-emmel, és nem ment...

szóval, történt az, hogy rendeltem öcsémnek az alábbi konfigot: Gigabyte GA-P35 DS3L Intel C2D 4500 dobozosat 2x1 giga Kingston DDR2 800 Leadtek 8600GT 256MB ez mind szép és jó, tegnap megjött, ma meg összeraktam. (a tápja 400w-os, és a vinyó is maradt a régi) Egyben van, a tápcsatlakozók, előlapi csatlakozók, hátsó csatlakozók, minden rendben volt. Tápot felkattintom, és power gomb! És itt jött a baj: semmire nem reagált. Semmire az égegyadta világon. hozzáértő ismerőst felhívtam ezeket tettem: CMOS reset, IDE lehúzása, RAMok áthelyezése másik slot-ba, boot GPU nélkül, és a tápcsatolókkal is szórakoztam (elvileg a 2x10es ATX is belemegy, de a tápon lepattintható a +2x2, egyik módszerrel se ment. meg ugye van egy 12V-os 2x2es a CPU mellett, az végig be volt dugva), aztán próbáltam a power gomb csatlakozóját, az is jó volt..és végül kipróbáltam saját táppal. Ugyan ez. Halott. Most jön a kérdés: van-e vkinek ötlete, hogy mi lehet a cuccos baja? Lehet h halott alaplapot kaptam és csá? Monnyuk garancia van rá, de pestről rendeltem szal nagyon h ilyen macerás lesz. Ja mégvalami: mivel elegem lett belőle, idegesen nem akartam folytatni, szal visszacsináltam az előző gépét (athlon xp, radeon 9600), és azzal minden ment elsőre.

én inkább a 8600gt-t v hd2600xt-t ajánlanám. az új, számításigényesebb játékokban már simán behozzák az x1950 pro szintjét, az egyesített sahdereknek köszönhetően...ezt prohardveres tesztek is bizonyítják...

tudtommal az inno azóta már átesett ezen-azon, és szinten minden ismerősön, aki ért is a hardverekhez, azt ajánlotta. amúgy ha a másik passzívos, akkor csak az innot ajánlom, mert azt akkor, még ha kicsit is, de lehet húzni.

ez a "tuti h szar lesz" duma nagyon régi, és ha bejön akkor "én megmondtam", ha nem, akkor meg "hát, hülyeség volt". diablo 3 egy ideid nem lesz szvsz, mint mondtam, nem csinálnának maguknak konkurenciát. amúgy is, a diosok csinálják a hellgate-et, ami egy kalap sz*r lett. itt a vége, fuss el véle

vegyél új videokarit

Shatan, szerintem várd meg a 8800gt szériát...nov elején jön ki és két jó tulajdonsága van: olcsóbb lesz mint a 8800gts, mivel új gyártástechnológia -> kisebb költség. kb 50, max 60k lesz. A második: több stream processzor lesz benne, mint a 8800gts-ben, ergo gyorsabb lesz nála. Jobb kombináció nem is lehetne.

enyhén túlzásokba estek egyesek szvsz. sztem egy optimális gép táp és ház nélkül 150k körül lehet.

az árakkal nem vagyok teljesen tisztában, de megkockáztatom h akár egy négymagos core2quad is kijönne belőle egy 8800/2900-el

bizony. miért csinálnának a wownak egy konkurens játékot? különben nem értem h miért veszi mindenki biztosra azt, h a szupertitkos project egyből d3...

az lehet, nem tagadom, de 20ezer a különbség. gtx/ultra meg jóval drágább. amúgy az atiknak általában a kiforratlan driverek jelentették a gondot, úgy látom most is így van

igen, a memória sávszél EGY dolog, kb 1000 másik van ami befolyásolja a dolgokat. és ez betudható annak, hogy az atiba 512bites, az nvidiában asszem csak 384. de érdekes, h a 8800 ultrában is 384, és mégis erősebb a hd2900xt-től. szóval nem cska a sávszélről van szó. annak tulképp cska akkor van jelentőssége, ha marhanagy felbontásban és/vagy nagy szűrésekkel játszol. itt egy prohardveres teszt. ebben az egyik kari itt gyorsabb, a másik ott. http://prohardver.hu/cikkek/2007-05-14/r600_elkeszult_tenyleg/oldal_9.html de amíg egy 8800gts-t megkapsz 70től, egy hd2900xt-t csak 90 fölött kaphatsz meg újonan.

sztem inkább vegyél 8800gts-t...sokkal kevesebbet fogyaszt és alig lassabb (több tesztben gyorsabb volt ph!-n) mint az x2900xt. és olcsóbb is