__Psion__

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Hát ettől behaltam... késsz...

Fél év... nézzétek meg a topic indításának dátumát, mielőtt hozzászóltok.

PxE, legalább te ne használd a „kari” szót... Még annyit fűznék hozzá, h. egy nagyobb kapacitású táp, az esetek többségében kevesebbet fogyaszt, mint egy kisebb teljesítmény leadására képes modell... a silányabb minőségű termékeknél előfordul(hat) némi többlet fogyasztás. BB7 az ATA Winchester-t inkább ne vegyél, lassabb és kényelmetlenebb csatolófelület. Igen belefér bármilyen szabvány méretű táp a RaidMax Ninja-ba.

A két sárga slotba helyezd el a modulokat (ha megnézed ezek nem egymás mellett vannak, de így a jó). Ha azonos méretű és sebességű ramot illesztesz a foglalatokba akkor semmit nem kell állítanod, autómatikusan dual-channel módban fog indulni.

A „szarrá verés” azért erős túlzás, de a 48 Pixel Shader nem hazudik. BB7, a piros szín az adminoknak van fenttartva és ne idézd a közvetlen előtted szólót... basic rules.

Hát, 512MB videómemória alá nem érdemes menni, amennyiben időt álló videókártyát szeretnél. Szóval, ha GTS-be gondolkozol, vegyél inkább egy darab 640 MB-ost. Aztán ha majd az is kevés lesz, veszel mellé még egyet (jóval olcsóbban).

Micsoda flééém!!! tkrisz007 mit akarsz a 8800 Ultra-tól? Az csak egy gyárilag tuningolt 8800 GTX... abszolút pénzkidobás megvenni azt a kártyát. Amúgy jóságos konfig.

Az MX518 ua. a koncepció mint az 510. Csak nagyobb felbontású "fényképezőgéppel" és gyorsabb képfeldolgozással (állítható felbontással). Van benne egy ólom "paca", attól ilyen nehéz. Ki lehet szedni, de szerintem nem érdemes. (eltávolításával ugrik a grancia is). Kommersz, matt fekete asztallapon használom.

Van egy cFos nevű program, azzal érdemes próbálkoznod. Itt találod az erről szóló topicot: [Hidden Content] Letöltésnél szinte csak a vinyó dolgozik, ha nagyon-nagyon szét van töredezve akkor elképzelhető, h. belassul a letöltés. De normál esetben akár egy 10 éves merevlemez is kiszolgálja ezt a letöltési sebességet.

Az óriási külömbség a tápellátásban keresendő. a PCI-E 2.0 elvi 300W átvitelre lesz képes. ez nagyon sok a jelenlegi 70-hez képest. Bár az átviteli sebesség is megduplázódik (2,5 Gbit/s-ról 5 Gbit/s-ra (vonalanként)). De ez nem lesz mérhető játékok alatt (akárcsak a PCI-E vs. AGP). A videókártya egy erős célhardver ami egyre kevésbé támaszkodik a CPU-ra. Így aztán nincs nagy sebesség beli külömség a foglalatok között. Sokkal inkább úgy néz ki a folyamat megfordul és a CPU fog a GPU-ra "támaszkodni".

A64 3700+ SanDiego 3102 Mhz-en (1.62V) alapjáraton 41-42, terhelve 52-53 fokos. Noctua NH-U9-el hűtve.

Nem normális dolog, speciel én ilyet még nem láttam. Az sndvol32 az MS beépített hangerőszabályzó programja. Nem biztos, h. ezt a processzor túlhajtása okozza, lehet egy féreg is. Mindenestre ha csak emelt órajel mellett jelentkezik ez a hiba akkor mégis a CPU kavar valamit...

Alapvető tuningolásnál a feszültség emelés... léghűtésnél is. Persze megy ennélkül is, de a végeredmény ennek megfelelően sovány lesz. Sam neked már egyszer valahol leírtam, ne kelljen mégegyszer... hodav, ezt kérdést olvasva egy rövid időre eltanácsolnálak a BIOS piszkálgatásától... legalább olvass utána a dolgoknak egy pict. kezdetnek mondjuk nézd meg ezt: [Hidden Content] aztán ezt: [Hidden Content]

MartiniBoy, ha harmincezer forintnál többet akarsz (vagy tudsz) processzorra költeni, akkor már érdemes az Intel termékeit nézegetni. Persze a CPU csak egy tétel, illik mellé egy tisztességes alaplapot is venni, ami ismét komoly költség a C2 mellé. Az AMD-vel kevés pénzből, relatíve jó gépet lehet építeni. S ha valakinek játékra kell masina, akkor a fenmaradó összeget költheti egy jobb videókártyára. FlashHU „tuncsizni”??! Ez meg mi a fenét jelent?

Nekem (mint írtam) MX510-es egerem van. Már bő egy éve lepottyant két tappancs. Hasonló módon oldottam meg én is a pótlást. Csavarok nem voltak a tappancsok alatt. Azok (3 db; kettő elöl, egy hátul) a matrica mögött "bújtak" el.

Közhely...

a lyuk alatt van a csavar ami összefogja az egeret. Matricát nem fogsz kapni, mert az biztosítja az egér "bontatlanságát" egy esetleges garanciális vizsgálatnál. Így aztán nem árulják minden sarkon. Őszintén! Számít az, h. mi van az egér alján? mind2, én is komolyan fontolgatom egy ilyen egér beszerzését. Kicsit körülnéztem, és akkor találtam ezt: [Hidden Content] Igaz ez "csak" 1000 dpi-s de optikai. Az ára pedig baráti, billentyűzetel eggyüt 6K...

Nem új márka, de tényleg „rohadt jó”, különösen a Liberty sorozat. De nagyon drága... Az Asus tápok sem rosszak, és ugyan azt a belsőt kapták mint a Chieftec (Delta, AcBel Polytech), viszont egy-két ezer forintal olcsóbbak. Én Hiper HPU-4M530-at vettem: [Hidden Content]

Necces, ha majd tudod ezt is cseréld le. Kár lenne, ha ettől füstölne el konfigod. Az X1950Pro-t nem kötném rá, a 8600-at talán. De én inkább egy 7600GT javasolnék, ma még bőven elég. S majd év vége felé próbálj meg egy DX10-es kártyát beszerezni. Morph0r. a 320-as GTS ára még most sem fog 50 ezer forint alá csökkeni, arra még legalább őszig várni kell.

Szerintem tökéletes, a régi 400 wattos tápod milyen tipusú?

Ne keverd össze az X1950XTX-et az X1950XT-vel. Ez utóbiból három tipus van 256 vagy 512 DDR3-as illetve 512MB DDR4-es memóriával szerelt. Az X1950XTX újonnan még mindíg 60 ezer forint körül van.

Én inkább az ATI termékeit részesítem előnyben... De "sajnos" be kell látni, h. a ma kereskedelmi forgalomban kapható játékok túlnyomó többségét az NV kártyák futtatják a gyorsabbam (8800GTX és Ultra modellekre gonolok). De az X1950XTX-es ATI kártyáról bátran kijelnthető, h. a leggyorsbb egy GPU-val szerelt DX9-es kártya. Érdemes e ilyen kártyát venni? szerintem már nem! Legalábbis nem ennyi pénzért. A 8600GTS elég szerény teljesítményel rendelkezik (mégis a mai játékokhoz elég), a 8800GTS már jó választás lenne, de szerintem gyorsan elavul a 320MB-os memória miatt.

Két darab 512MB-os modulal járnál a legjobban, de elnézve a mai DDR1-es árakat 2x1024 MB sem elérhetetlen. Az alaplap képes dualchanel modban kezelni a ramokat. De ha mindhárom slotot betöltöd, akkor nem tudod ezt kihasználni. Így egy lassabb rendszer lenne az eredmény. Törekedj arra, h. két darab azonos tipusú, azonos kapacitású memóriát helyez az első két bankba.

Minden LCD monitornak van egy optimális felbontása, ha ez alatt használod akkor elacsonyabb lesz a kontrasz elmosodódnak az élek stb... A 19" WS TFT-k álltalában a 1440x900-es felbontás szeretik, szóval próbáld meg ezt beállítani.

Nagyjából ugyan ezt a gondolat menetet követem én is... másfelöl mire jó manapság a gyors processzor? (persze egy bizonyos határ felett) Ha valaki videót akar kódolni, annak jó az AMD is, ha meg játszani akar akkor vegyen inkább egy bivaj videókártyát, majd az elviszi a hátán a programot (itt is érvényes az előző zárójeles rész).