__Psion__

Firefox+Sygate+Kaspersky Antivirus+BulletProofSoft Spyware Adware Remover de csak a Sygate fut folyamatosan a gépemen... szerintem felesleges az állandó vírusírtó védelem... bár ez nagyban függ a böngészési szokásoktól, illetve a tapasztalattól...

1 GB/Slot

A 667 Mhz-es RAM már DDR2-es modul, nem kompatibilis! - Supports 3 DIMM Un-buffered DDR 266/333 - Supports 2 DIMM Un-buffered DDR 400 Annyit jelent, h. maximim két darab 400Mhz-es PC3200-as RAM-ot, vagy 3 db. 333Mhz-es(vagy 266-os) PC2700-as RAM-ot lehet belerakni...

AMD64 SanDiego (1MB L2); AMD AthlonXP T-bred(256Kb L2) 2.2 Ghz (van még egy rakás procim, PII-től lefelé szinte minden. egy Intel 486DX4-es prociból kulcstartót csináltam, igaz már régóta nem használom ) Híába jó a Core2, de több mint 40 ropit nekem nem ér meg egy proci... (a megfelő alaplapról nem is beszélve)

Nyugodtan vegyél SATAII-est! Nekem K8N SLI Platinum van és most vettem egy WD 320-as SATA II-es vinyót ... és minden gond nélkül szaladgál

3DMark2006 : 4850 (alapbeállításokal) PS.: én meghúztam a procit 2.2-ről 2.6-ra; szinkronban mennek a ram-ok, 236-os FSB-n; 2.5-3-3-6-os késleltetésel (2.7V-ot adtam a RAM-oknak); 4x-es HT szorzó... De alabállíásokon kb. 40 pontal kaptam kevesebbet ... szóval 3DMark alatt, nem sokat számít a proci tuning...

Mondjuk tesztekben az enyém bőven túlszárnyalja, főleg felhúzva de gém közbe... Persze azért a 9600 elég masszív kártya, de az újabb játékokban már bizonyasan alulmaradna ... bár nem ismerem ezt a 6600-ost ,de elnézve ezt az alacsony GPU/VRAM órajelet, biztosan jóval feljebb lehet húzni... és akkor nem kérdéses a dolog ...

Akkor először a száraz adatok: 9600 XT RV360 GPU/Vram órajel : 500Mhz/300Mhz adatbusz : 128 bit Pixel/Vertex Shaders : 4/2 Fillrate 2.00 GPixel/sec Mem. sávsz.: 4.8 GB/sec 13 mikronos eljárás Pixel Shader verzó: 2.0 Vertex Shader verzó: 2.0 6600 NV43 GPU/Vram órajel : 300Mhz/275Mhz adatbusz : 128 bit Pixel/Vertex Shaders : 8/3 Fillrate 2.40 GPixel/sec Mem. sávsz.: 4.4 GB/sec 11 mikronos eljárás Pixel Shader verzó: 3.0 Vertex Shader verzó: 3.0 leszögezem, h. én abszolúte ATI „rajongó” vagyok de jelen esetben győztes a GF6600 ...

Demagnetizáld ... tegyél el minden elektronikus berendezést a közeléből, ellenőrizd a kábel becsatlakozását ... nézd meg hogy amikor beremeg nem ad e ki furcsa hangot ...

Semmilyen bállításhoz nem nyúltam, és ez a „legújabb” 1.3-as 3DMark2005... annyira nem foglalkoztam ezekkel a progikkal, hogy nem is tudtam, hogy van már 2006 is.... De mindjárt letöltöm és tesztelem...

Kicsit részletesebben? Sempron, Barton, T-bred magos Athlon-ról van szó? Milyen alaplap? milyen Ram? és milyen tipusú DVD író?

Következő fizuig kibekkelem vele kb- 15 nap. Tápkábeleket nem szívesen forrasztgatok...

3DMark2005 1.3 : 10238

Új tápot kellett venem, valami "noname" finomság. De márkás cuccra már nem volt pénzem. A kártya megy, majd letesztelem... de az már egy másik topic. Köszönöm a segítséget!

A kártyát természetesen b.pesten vettem... viszont vidéki vagyok (Veszprém), felhívtam pár helyi számítástechnikai boltot de azt sem tudták miről beszélek. Az egyik helyen beígérték, h. talán tudnak rendelni. Szóval örülhetek ha hétvége előtt használni tudom... Engem igazából a csatlakozók agyatlan cserélgetése bosszantatott fel...

Kábelek: Szóval vettem egy ilyen kártyát raknám össze gépet. DE akkor jön a „kellemes” meglepetés ugyanis ezeken már egy újfajta 6tűs plussz tápcsatlakozó van, és persze átalakítót nem mellékeltek. csak egy "kicsit" vagyok ideges! Persze csak a Connect3D mellé nem adnak ilyen okosságot! Azt tudnám mi a fenért kell egyáltalán újfajta csatlakozókat kreálni??! Normál 4tűs 12V-os Molex csatlakozót nem lehetne??! Áhh... Ilyen kellene :

KONA NuNu ( vicces név ) Nem saját kép, de pont így néz ki... csak a külsőgumik, markolat, és a pedálok lettek lecserélve...

„Ha viszont LCD monitorod van, akkor a szemed nem bírja a max hangerő nyomását, berezeg a szemgolyód és azért látod vibrálni a képet... ” Hülye ...

Saját képek: „én is a gta-ra nyomtam ...” azért ez is darwin díjas

„Született GTA Fan” jól hangzik ...

Hogy lehetne összehasonlítani egy Rolls Royce-t, meg egy Ferrari-t??! Midkettő kiválló, de mindkettő másképp ...

Rossz topic-ba írtad de mind1 ... Milyen közel vannak a hangfalak? Valószínűleg a monitorod nincs megfelelően leárnyékolva, vagy a kábel nem szálanként szigetelt ... Tedd odébb a hangfalakat ...

én a 88K is sokallom, de valmit muszáj... volt szerencsém 16:10-es LCD-n dolgozni (igaz „csak” 20"-os volt) és baromi kényelmesen el lehet rajt férni ... mármint az ezköztárakat kihúzod a szélre és marad egy normál monitornyi munkafelületed ... Ezért inkább kompromisszumot kötök ...

A szemnek nem mindegy ... villanyszámla, rengeteg áramot zabálnak ezek a nagy CRT-k ... meg azért mégiscsak vájdszkrííín Mostmár biztos, h. ez lessz... találtam egy tesztet, ha valakit érdekel: Which 22 inch to choose? Six monitors tested with reaction times from 2 to 5 ms http://www.behardware.com/articles/647-1/which-22-inch-to-choose-six-monitors-tested-with-reaction-times-from-2-to-5-ms.html

Belinea 22 W Artistline TFT 22" Maximális felbontás 1680 x 1050, csak D-SUB csatlakozó van, DVI nincs! Szeretnék venni egy ilyen monitort... de figyelmeztetett egy haverom, h. alacsonyabb felbontáson ezek az LCD-k nagyon rossz minőségű képet produkálnak. Valakinek van ezzel kapcsolatban tapasztalata?