__Psion__

Röviden? 3cm.

Ha a pénz nem számít akkor a ChillTec féle TEC ULT33186 a legjobb, és legdrágább a maga 150$-os árával (persze ez igazából Peltier hűtés). http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=65&Itemid=47 Normál leghűtésben a Zalman CNPS 9700 NT nagyon impresszív. A 9500-as "csak" 9cm-es ventilátor átmérővel rendelkezik, ebben a kategóriában biztosan az elsők között van. Nekem a Scythe Infinity legszimpatikusabb, relatíve alacsony ár, meggyőző teljesítmény: http://www.techpowerup.com/reviews/Scythe/Infinity

Az álmodban... A FreezerPro más kategóriában indul. Akkor vedd meg ha le akarod cserélni a gyári hűtőt valami csendesebbre, esetleg még egy kis tuning is belefér. Arctic Square jó hűtő, de hasonló árban már Thermalright, Scythe, Noctuna bordák is beszerezhetők. Teszt és egy rewiev: http://prohardver.hu/teszt/nagyteljesitmenyu_cpu-hutok_1_2/asus_silent_square_es_silent_square_pro_i.html http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleid=2124&page=5

Ne keverd össze az operációs rendszereket a DiretcX-el. Ég és föld... az, hogy a Microsoft, most összekötötte a legújabb API-val, pusztán marketing. De ezt a békát le fogjuk nyelni, ha tetszik, ha nem (legalábbis ha játszani szeretnénk a jövőben). A 10.1-es kitérő valószínüleg az Nvidia-nak szólt. Nem is annyira az API-n, inkább a szabályokon javítottak (ha úgy tetszik szigorítottak). A játékok amelyeket belinkeltél... Flight SimulatorX, a DX10-es kép csak illusztráció, ezt jobb helyeken a képek alá is írják. Age of Conan, gondolod, h. a DX10-es képeken látható (meglehetősen egyszerű) effekteket nem lehet DX9 alatt reprodukálni? A Crysis-ban nem alkalmazták ezt a shader kódot. Talán majd a második részben. Kezdetben a DX10 csak sebességben fogja felülmúlni a DX9-et. Paradox módon a Vista el is veszi ezt a teljesítmény többletet, így nem vesszük észre a különbséget. Szerintem az első valóban DX10-es játék az Alan Wake lesz.

Egységesen elfogadott, h. a demo alapbeállításaival végzik a teszteket.

12 308 pont, ATI 2900Pro 1GB DDR4, E6600 3.6Ghz:

FlashHU, külsőre azt hiszem sehonnan (CPU-Z természetesen kiírja milyen revizó), a gyártási idő lehet támpont és az FPO (mindkettőt a doboz alján találod a hologrammos matricán). Nem tudom talán a ventillátor a különbség, a régi Noctuna venti elég gyenge teljesítményű, de szinte hangtalan (én nem használom). Viszont most van egy nagyobb teljesítményű hasonló olajnyomásos ventilátora a Noctuna-nak talán azért drágább. De ez csak tipp. szerk.: itt is vannak: NF-S12 NF-P12 Viszont ha két ventillátort raksz rá cefet hangos lesz, annyit pedig nem nyersz vele. Van a ph-n egy friss processzorhűtő teszt: http://prohardver.hu/teszt/fel_tucat_eros_processzorhuto/noctua_nh-u12p_alias_coolink_u8-120.html ps.: én is az X48-ra várok...

Ritkán van 100%-osan letterhelve a CPU, így ez a hőmérséklet csak tesztprogramoknál jelentkezik. Sajnos az én alaplapom nagyon nagy v-drop-al "büszkélkedhet" (Abit AW9D-MAX), 1.55V van a BIOS-ban beállítva de így kap nagyjából 1.5V-t (vagy kevesebbet) a processzor. 1.5xV még elfogadható feszültség, 1.6V felett már sérülhet a processzor. Attól függ milyen revízó, a G0-val valószínüleg elérhhető alapfeszültségen a 3.2Ghz, B3 már nem olyan biztos. Az FPO-t is érdemes megnézni, bár nem garancia az alacsony alapfeszülttségre, de ezzel könnyebb jól tuningolható CPU-t találni. A Zalman jobban hűt, de a Noctuna-val jobban tervezhető a levegő áramlása a számítógépházon belül. Szóba jöhet még a Asus Silent Square sorozat valamely darabja... de talán most a Scythe Infinity mellett teném le a voksom.

Bár a laptopokat nem ildomos tuningolni, de feltétlen vágysz erre a kalandra akkor a ClockGen kell neked: http://files.extremeoverclocking.com/file.php?f=189 A programot windows alól futtatod, a PLL Conrtol-nál állíthatod az FSB-t. Csak óvatosan, és saját felelőségre.

Ez az 5. 8800GT topic. Elhiszem, h. tetszik a kártya de nem viszitek túlzásba egy kicsit?

Windows reinstall... nem írtad, rendszer-visszaállítással próbálkoztál már?

50K-ig innen én ezt venném meg SAMSUNG VP-D371W MiniDV: http://www.pixmania.com/hu/hu/554202/art/samsung/vp-d371w-minidv-video-kam.html

40E forint nem enged nagy mozgásteret (sőt eléggé leegyszerűsödik a dolog ). Vedd meg azt ami tetszik, ez hobbi kategória. Szerintem a minidv ideális lenne.

A megy-nem megy felállás kizárja a komolyabb hardveres hibát. Csak a fényképező géppel próbálod? Ha igen, ellenőrizni kéne a kábelt is. Lehet, h. megtört.

Először is próbáld meg feltenni a gyári chipset driver-t (bár ezt már biztosan próbáltad): Esetleg megnézni milyen windows update-ek kúsztak fel a gépedre a napokban. Illetve egy rendszer-visszaállításal is próbálkozhatsz. Azonban lehet, h. ki feküdt az nf410 ezen USB-t vezérlő része. Ha a fenti, és a Dadus által említett dolgok nem segítenek. Akkor próbálj egy Pendrive-ot szerezni valahonnan. és DOS alól beröffenteni... Ha onnan sem megy, akkor sajnos béke poraira. ps.: micsoda dudák!

Nem írtad milyen ársávban lehet választani. 0-100 000 Ft-ig 1ccd-s készülékek között lehet válogatni 100 000-200 000 Ft-ig 3ccd-s kamerák leledzenek. 200 000 Ft-tól HD készülékek közül lehet szemezgetni (persze ezek durván behatárolt árak +/-20K). Érdemes 3ccd-s készülékek beszerezni. De ha csak nappal, hobbi szinten filmeznél, bőven megfelel egy szimpla ccd-s modell is. Márkák meg... Panasonic vagy Sony, az előbbit (relatíve) olcsóban szervizelik.

Sok eszköz csak a régi Low Speed (1.5 Mb/s) 1.1-es (billentyűzetek, fülhalgatók, stb.) vagy Full Speed 2.0 (12 Mb/s) (egerek, fényképezőgépek, régebbi hálózati adapterek) csatalozást használnak. Azonban a kulső HDD-khez kamerákhoz High-Speed 2.0 (480 Mb/s) csatlakozás kell. Ezt nem minden alaplap támogatja.

Így már mindjárt más... nem belső, hanem külső USB-s winchester-ről van szó (ez nem elhanyagolható információ ) Van az alaplapodon USB2.0-s csatlakozó? Fel is van installálva (már mint az 2.0-s USB port)? Mondasz egy alaplap típust is?

Nem, természetesen semmi baja nem lesz. Ha elárulod milyen foglalatú, vagy típusú az alaplapod meg mondom milyen processzort tudsz belerakni.

Azért majd ha a gyári ATI driver-t is ki szeretnéd próbálni dobj fel egy .Net 2.0-t. Innen tudod letölteni: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=0856EACB-4362-4B0D-8EDD-AAB15C5E04F5&displaylang=en Én csak Omega driver-t használok, sajnos a CCC nagyon lassú, éppen a dotnet miatt (nem véletlen nem használják). Az már egy másik történet, h. az ATI-t mégis hogyan kényszerítette az MS ennek használatára...

Alaplapod típusa? a merevlemez pontos típusa? ps.: winchester, nem wincseszter! Buffalo Bill forog a sírjában...

Valamit nagyon benéztél nem free scan-t kell csinálni. Csak le kell tölteni egy drivert. ps.: Dadus, a dotnet keretrendszerre gondolt (1.1). De 2.0 verzió a minimum (Vista-hoz 3.0), lsd.: http://www.tweakguides.com/ATICAT_3.html

A Catalyst-hoz kell Microsoft .NET Framework 2.0, lehet, h. ez a gond. De próbálj meg (miután uninstalláltad az összes eddigi drivert) egy Omega meghajtót: http://www.ngohq.com/home.php?page=Files&go=cat&dwn_cat_id=14

Kevés mint az Algopyrin... nem a DDR2-vel van a gond, hanem a GPU-val. A 7600GS 25-30% gyorsabb az 1650Pro-nál.

Jól tudod. Semmi mást nem kell csinálnod mít apránként emelned a CPU Frequency-t (320 bátran felviheted, még gyári hűtővel is). Baja nem lesz a gépnek, maximum nem indul el, vagy újraindul.... mielőtt nekilátsz nézd, meg az alaplap manual-ját, h. hol lehet CMOS törölni. Ez nagyban függ a CPU hűtődtől. Gyárival nem érdemes feszültséget emelni, 1.5V fölé már csak erőslég vagy vízhűtéssel érdemes menni. 1.6v (és e felett) pedig hosszú távon már károsítja a CPU-t. Ha nem értesz hozzá ne piszkáld! Először keresd meg mennyit megy alapfeszen, utána kisérletezhetsz némi feszültségemeléssel. szerk.: ne idézd a közvetlen előtted szólót (szabályzat)! szerkeszd a hozzászólásod mielőtt egy moderátor észreveszi... szerk2.: apám, nem kellett volna törölni a hozzászólásaid (csak átszerkesztteni), senki nem harapta volna le a fejed.