gyuszi02

10-15nél nem többet, és akkor valszeg nagylelkű is voltam...

Beteszed indítópultra a parancsikonját, vagy ha nem hozzáadni akarsz, hanem kiszedni néhány alapból induló progit, akkor msconfig.

jaj de fáááj!

szét kell darabolni photoshoppal, és ott aztán fájl és mentés webre vagy valami ilyesmi.

+1

"Amúgy én is gondoltam erre, de nem hiszem el, hogy nem létezik rá egy sokkal egyszerűbb mód, mint minden egyes képet tartalmazó layer-t elmentegetni egy portálnál..."

Pedig ez a normális eljárás. Egyébként nem a layereket kell elmentegetni, hanem a készülő weblap darabjait. Nem ugyanaz! Ha meg mindenféle formátum átalakítóval akarod tönkretenni haverod munkáját, mert lusta vagy/ lusták vagytok rendesen darabolni, az már nem ModThisName hibája. A megoldás ez, ha tetszik, ha nem.

Nem feltétlen vlite, azzal nem lehet ezt megcsinálni Nem mindig nyúlnak bele másba. Viszont az hogy vlite-os, nem feltétlen jelent rosszat sem, én is "csináltam" magamnak vistát anno, amiből kiszedtem a számomra felesleges drivereket, nyelveket ilyesmit.

Ez nem belepofázás, hanem ellen/másvélemény ( különvélemény? )

Az írási sebesség nem határozza meg neked az adatok élettartamát a lemezen, az konkrétan a lemezek minőségétől függ. 3-4 évnél jó esetben sem lesz több, kivéve persze ha nagyon vigyázol rájuk.(De nem kizárt hogy akkor sem)

"Ja, és a régebbi, azaz sokat használt író hibázik is ám, gyors írásnál... "

Egyébként igaz ez az új, azaz alig használt írókra is, csak ott minimális ennek a lehetősége Olyannyira hogy én még nem is találkoztam vele. De a kivétel pedig erősíti a szabályt

én mindig maxon írom, egyszer sem "rontottam" el.

"nem akarok zsákba macskát venni "

Akkor vegyél újraírható lemezt.

"Köszi a véleményed, végre egy meggyőző ember smile.gif"

Nem mintha én és Niet nem ezt írtuk volna. Na mind1.

"hanyas sebességgel kell kiírni az .iso fájlt?"

Lényegtelen milyen gyorsan írod, a mai írók már nem hibáznak. Ilyen szokás csak audio lemeznél van, ott valóban ajánlott lassan írni.

Ez aztán az értelmes kérdés -.-

1: gugliban mindenre találsz választ. beírod a kártya nevét és utánabiggyeszted a "teszt" szót. Még ha kihagyod a "technikai halandzsát" és csak a teszteredményeket nézed meg, már akkor van fogalmad róla, hogy mennyi pénzért melyik kártyát vedd.

2:konkrétan a kedvenc gyártóm azok közül amelyiket felsoroltad a sapphire. Még nem csalódtam benne ( másban sem, meg nem mintha olyan sok vga-m lett volna az évek során... ) És itt jön be egy hatalmas fogalom: szubjektivitás.

Aki AMD rajongó, az AMD-t fog venni. Aki NV fan, az NV-t. Egyébként most Az ATI-k jobban megérik a zsét mint az Nvidiák, de lehet hogy a következő hullámban már nem így lesz.

3: így a levegőben lóg az egész: ha típusokat írtál volna, komolyabban is hozzá lehetne szólni... Így most mondhatom pl hogy kaparj még össze néhány ezrest, és vegyél radeon 4770-et vagy 4850-et, de a mostani gépedről nem írtál semmit, sem az esetleg kiszemelt áldozatokról, csak annyit hogy 20 ropiért akarsz venni egyet.

Így ebben a formában, csak egy újabb nvidia vs amd topikot látok, szerintem pontosíts típusokkal, nézz meg egy-két tesztet, aztán térj vissza a kérdezésre ( az viszont már mehet a hardveres fórumrészbe, nem kell itt szavazgatni...)

Ami eddig legbiztosabban működik: Windows_7_Loader_v1.7.1_2b-DAZ. a nagy win7 témában linkelték már párszor. Ne felejtsd el admin módban futtatni!

Egy giga rammal elszaladgál egyébként szépen, de ahhoz már két magos proci ajánlott. Ilyen proci (főképp, hogy celeron) +1 GB rammal viszont egyáltalán nem.

Igen, valóban így van, ha a proci gyengébb, annak nem érzik annyira a hiánya mint +1-2 g ramnak vista és win7 alatt. Szakképzésen nálunk középsuliban vista volt feltéve 1 g rammal, 3ghz pentikkel szerelt gépekre... hát, meggyűlt a bajunk a sebességgel...

"na én olyat szeretnék hogy mondjuk 2048mb/551mb kihasználtság"

Akkor átmész szépen a teljesítmény fülre és megnézed az összes számszerű adatot, köztük azt is.

Gépigényileg nincs különbség egyik "kiadás" közt sem... 1 giga memória alatt feltenni feleslegesnek érzem, nagyon lassú lesz. mint írtam 2-4 giga ajánlott. A vistáról is azért terjedt el hogy rossz, mert sokan olyan gépen akarták futtatni, amin elindul ugyan, de keservesen lassan fut.

tápegység...?

"A gépigényem:"

Ez szerintem nem a gépigényed, hanem a géped Egyébként ez kevés lesz. Ramból is 2 giga miniimum, az alatt is eldöcög, de csak negatív tapasztalaat lesz belőle...

"feltettem az XP-re a 7 ultimate 32 bittest"

Mi van? Úgy érted, feltetted xp mellé a win7-et?

A nagy win7 témában, mind ami van normális telepítőlemez ( nem upgrade), csak meg kéne nézni egyáltalán: mindig oda van írva, hogy miféle cucc. A scannerhez a legfrissebb driver xphez való. Ha nem megy, így nem is fog.

"Nem, nem keserítettél el, mert már nyertem velük. smile.gif"

Az a lényeg Ez esetben gratula!

Egyedül az zavar, hogy koncepciót nem látok bennük... A megvalósítással gond nincs ( a madaras kifejezetten tetszik, a brutális zöld háttértől eltekintve ), csak a hajós képen ( amin a tevék is vannak), ott számomra furcsák a fényviszonyok. Nem akarlak elkeseríteni, erősen szubjektív vélemény, de szerintem versenyt nem fogsz nyerni velük, viszont kezdetnek tökéletesek. Amit viszont tanácsolnék, ez is a tevés képen jött elő: Amíg a verseny szervezői/bírái nem kérik, a forrásokat NE tedd közzé.

"cdképfájl kiírása funkció"

Amit te mutatsz az nem ez. A legalsót válaszd ki: Lemez CD/DVD kép vagy Elmentett ( nehéz olvasni, tudom én... )

A biosban Olyat keress hogy boot, és ott állítsd be first boot device-nak ( vagy valamilyen, ehez hasonló néven ) a dvd meghajtódat. Aztán ugye jön egy resi, és lemezről fog indulni.

"legtöbb aktivátornál azt kérik h ne írj be seriált a telepítéskor...

emiatt gondoltam h nem fog müködni az aktivátor. "

Nem, az lényegtelen Elindítod ( admin módban), resi, kész.

"Csak a doboz lemarad a letöltésnél, mert a kábelek szigetelésén elakad. "

Ezért mondtam hogy azt fénypostával küldik utána

Igen, az aktivátor tud segíteni... ezért csinálták -.-

halott link

"Nincs véletlenül egy végleges serialotok a 32 bites verzióhoz?"

"Aki megvette a Windows 7 Ultimate dobozos hun változatát az legyen kedves rakja már föl "

Azt a nyamvadt nagy win7 témát legyetek szívesek már megnézni, oda be vannak linkelve a végleges verzióhoz vezető linkek százai -.- Nem hiszem el hogy annyira nehéz használni egy aktivátort -.-'''

"vagyis ezután aktiválást megszünteti a mikroszoft és meghal a win,vagy a lelkiismereten múlik h törlöm-e( vagy ha állambácsi újra kifizeti a pénzt akkor igazolást újra benyújtom,és csinálok egy hercehurcát)..."

Ezután aktiválást fog kérni, azaz ha az állam újra megveszi a licencet, akkor újra aktiválhatod. Igazolást nem hiszem hogy be kéne nyújtani róla, egyszer elég ( legalábbis úgy emlékszem ezt mondta az előadó progalap órán). De egy aktivátort ez is elbírna....

Az lehet "kecsegtető" hogy x86-64 rajta van egy lemezen. A felesleges nyelveket pedig ki lehet szedni belőle....

Épp úgy ahogy le volt már (ide is) írva milliószor. Leszeded az isót, és kiírod lemezképként. Ha kitömöríted, nem lesz jó.

http://mobilarena.hu/teszt/nokia_n95_vs_se_k850i_5_megapixeles_csata/resztvevok.html

Akkor ezt tessék elolvasni sürgősen. ( itt most konkrétan "csak" a kameráról van szó, a szoftveres részt én erősen szubjektíven kezelem, a gps meg megint csak marketingfogás, ráadásul havidíjas, és fagyizik is.) A 960 as hasonlítás is sántít mert az meg jó 20 ezressel olcsóbb mint a nokia...És ez azért elég súlyos összeg ( legalábbis annak akit nem finanszíroznak mások....).

Annyiban azért egyet értek, hogy a mostani SE felhozatal igencsak gyenge a régebbi szériákhoz képest ( k750-w800-w810, k510 és k310 igen népszerű volt, ugyancsak a w300 is pl) de jönnek az új "messiások", Személyes kedvencem az Aino és Yari. Fantáziadús nevek

Sehogy. Vagy használsz VS-t, ami mindent cserél, vagy marad a kék-szürke-zöld lehetőség.

Igen erre céloztam én is, annyi különbséggel hogy:

<form action="elmentett_állomány_neve.php" ....></form>

Szerintem átláthatóbb így, meg elegánsabb is ha a php normálisan elkülöníthető a htmltől