Jump to content
PirateClub.hu

gyuszi02

ViP
  • Pontszám

    801
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Posts posted by gyuszi02

  1. kontaktlencse folyadékkal együtt volt 10 ezer

     

    óóó, hogy nálunk nincs ilyen :S :D az én szemüvegem most 20 ropi volt, a keret ugye 15... akartam rá ilyen sötétedős réteget, mert az előző olyan volt, de akkor meg 45! lett volna... szóval ez most natúr. Jó lenne a lencse, de gépezéshez nem nagyon ajánlják, fárasztja a szemet, satöbbi.

     

    @finep: sajnos sztem ez esetben igenis a pénzen van a hangsúly, ugyanis arra nem vállalnak garanciát, hogy teljesen elhagyhatom a szemüveget vagy sem. Mindenhol azt írják ( most még, régebben ez is más volt ) hogy nagy az esély arra hogy nem kell hordani többet. Az utánakövetkező dolgok csak mellékesek lennének nekem, nem igazán zavar, legalábbis nyáron, ha elkezdődik az egyetem, már bajosabb lehet. És ismétlem: nem tudom hogy a tb támogatja-e? Szívesen mennék, szó se róla, mert minden nő szerint szemüveg nélkül jobban festek, de hát ez van. Engem nem igazán zavar, mert naponta a törlésétől eltekintve egyszer veszem le, ha aludni megyek :D

  2. jobban utánanéztem, valóban nem kell már utókezelésre menni, régebben azonban így hirdették. Viszont a kezelés ára akkor is igencsak magas, és semmi biztosíték arra hogy 100%os lesz az eredmény. Inkább adok 3-4 évente 30 ropit a szemüvegre, mint 70 ezret a műtétre, aztán még 30-at egy fél dio-s szemüvegre...

  3. @cakpak: ez azt hiszem evidens hogy nem az xp hibája: ellenőrizd, rendesen be van e dugva a monitor a gépbe, nem-e sérült vagy poros a csati. Próbáld ki másik géppel a monitort is, és másik monitorral a saját gépedet is. Aztán az eredmények fényében vagy rossz a monitorod kábele, esetleg az alaplapi / vga-n levő csati rosszalkodik.

  4. A lencse akármilyen jónak is tűnik, sokkal rosszabb választás összességében mint a szemüveg. Egy idő után muszáj cserélni, ez típustól függően fél-egy év. A szemüveg sokkal tovább bírja, amennyiben a szükséges dioptria nem változik. Az én szemüvegem már 3 éves volt, és csak azért kellett cserélni, mert eltört meló közben, az új most 2 hetes. Ezenkívül sokaknak irritálhatja a szemét, és ezt nem lehet előre megjósolni. Valamint arányaiban drágább is. Szóval szemüveg mindenféleképp: kényelmes, és öltöztet is :)

  5. Akkor egy ellen példa. Van egy Siemens MT50-esem. 6 éve használom, azóta is kifogástalanul működik.

     

    Nekünk is van :D Az volt az első teló amit "otthoni" mobilnak vett muterom, azóta is tökéletesen bírja. Közel 9 éves! Némelyik mai modell, gyártótól függetlenül, simán tanulhatna a tartósságról, ha ezt a típust nézzük. Sajnos azonban a többiről ez nem mondható el... volt egy cv65-ösöm, azt amint tudtam lecseréltem egy alcatelre (!)... Amúgy általában sem nagyon látok már siemens termékeket, nemhogy mobilokat.

     

    szerk.: tényleg, most látom én is hogy mikori a témanyitó hsz :D :D

  6. A végtelen ciklust nem véletlen hívják annak. Egyébként kíváncsi lennék hogy le tudnád-e programozni a többszálú végrehajtást egyáltalán.

     

    mondjuk nekem . akor tudnák pár jó programot írni ami végre le is futna...

     

    inkább ne programozz :D

  7. Viszont akkor mások sem látják azt :) de úgy emlékszem 2-3 oldallal visszább ott a megoldás... az msn-t vista kompatibilis módban kell futtatni, így visszakerül a helyére, a rendszertálcára. Alternatív megoldás a taskbar hider nevű progi használata, ez azonban teljesen eltünteti ( se tálcán, se a rendszertálcán nem jelenik meg). Erre a megoldás, a pin to taskbar opció.

     

    http://messenger-taskbar-hider.software.informer.com/

  8. ne haragudjatok, de valószínűleg nehéz lehet megérteni hogy a buherált rendszerekre nagyon ritkán lehet feltenni újabb szervízcsomagot... amit az ms honlapja ír, igaz lehet az "untouched", nem buherált rendszereken (egyébként ott is a linkelt képen látható szöveg van, angolul). az ismertebb rendszerekhez úgyis jön majd a kövi rls, amiben benne van az sp2 gyárilag. ilyen szempontból egyébként a használt aktivátor gyakorlatilag mind1.

  9. http://www.google.hu/search?q=subtitle+editor&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a
    
    http://www.google.hu/search?hl=hu&client=firefox-a&rls=org.mozilla:hu:official&hs=2sF&ei=8cNlStG3KISenQPn6tCaCQ&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=felirat+szerkeszt%C5%91&spell=1

     

     

     

    ez nehéz volt.

  10. 167630_logitech_x-230.jpg

     

    logitech x-230^^ én imádom, viszonylag olcsón sikerült beszereznem anno. egyébként aki itt a wattokkal akar "felvágni" egy kicsit, annak azt üzenem hogy a dobozon olvasható értékek általában meg sem közelítik a valódi teljesítményt :P a gyártók pmpo értékkel hirdetnek majdnem mindent, ami nagyjából 2x annyi mint az effektív érték ( névtelenebb gyártók még nagyobbat kamuzbak, mert a pmpo értéket számolják, bár képlet nincs rá :D )

  11. bort csak tisztán, esetleg kólával. a fröccsnek egyáltalán az értelmét nem látom: finom bort nem hígítok, kannás meg folyós vackoktól inkább távol tartom magam. szóval természetesen sör.lehetőleg vizipipa társaságában :D

     

    @01petya: a heineken nőknek való "sör"... vízízű tákolmány, akkor már inkább szóda vagy kóla.

  12. egyértelműen a cod. aki meg azzal jön, hogy a cs életszerűbb, hát az valamit eléggé benézett. hogy repül a nade, lol? ugyanmár. az hogy kevesebb lövésbe halsz bele mint a cod sorozatban, attól még nem lesz életszerűbb is. nem azt mondom hogy a cod akármelyik része életszerű lenne, de a cs is igencsak távol áll tőle. ha agrafot nézem, akkor cs:s és cod5 viszi a pálmát sztem.

     

    @manfred: nem ratyi tört szerókon kell a sok vérpistike közt nyomni, ennyi. aki meg mégis olyanon tolja, magára vessen.

×
×
  • Create New...