huskydog17

Először felmész erre az oldalra: http://technet.microsoft.com/en-us/evalcenter/cc442495 Kiválasztod a kívánt verziót (x86 vs. x64) a kívánt nyelven, majd bejelentkezel a LiveID fiókodba. Ezután egy űrlapot dob eléd, ami értelemszerűen ki kell tölteni, azonban van itt egy kis csel a játékban, ugyanis ha nem IT területet választasz ki, mint foglalkozási terület, akkor nem enged tovább, vagyis a letöltés így nem lehetséges. Nagyon fontos, hogy a letöltés kizárólag Internet Explorer böngészővel működik, egy ActiveX modult kell majd engedélyezni és akkor indul a letöltés egy vezérlő segítségével. Egy szabványos ISO lemezképfájlt kapsz eredményül, amit természetesen ki kell írni egy DVD-lemezre. Miután feltelepítetted az operációs rendszert, 10 napod lesz, hogy aktiváld. Az aktiválási procedúra végtelenül egyszerű. Itt a legegyszerűbb, ha a rendszeresen felbukkanó ablakra kattintasz és Online aktiválod, ez néhány másodpercet vesz igénybe, majd elindul a 90 nap. Ha lejárt a 90 nap, akkor a Parancssort kell elindítani Rendszergazda jogosultsággal, majd beírni ezt a sort: slmgr /rearm Enter után kiírja, hogy a változtatások érvénybe léptetéséhez újraindítás szükséges, így indítsuk is újra számítógépünket. Ezt követően a bootolás után újra nulláról indulunk, azaz 10 napunk van az aktiválásra, ami után újra indul a 90 nap. A rearm parancsot 5x lehet eljátszani.

sajtk: A Deer tápot azonnal verd ki a fejedből, ugyanis az veszélyes! Egy másik dolog, amit említettél egy alaplapnál: "Chipset: NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a" - Ha új gépről van szó, akkor ezt is sürgősen felejtsd el, ugyanis ez egy nagyon nagyon régi (2006-os, eredetileg Socket 939 és AM2 processzorokhoz készült) chipset, ráadásul iszonyat gyenge, csoda ha egyáltalán létezik hozzá Win7 driver. Most akkor tisztázni kéne, hogy mekkora összegért szeretnél új PC-t vásárolni és mennyire sürgős, ugyanis látom, hogy már szemezel különböző AMD konfigurációkkal. Korábban említettem, hogy ha játékgépről van szó, akkor az Intel Sandy Bridge processzorok sokkal jobb alternatívát nyújtanak. AMD Phenom II rendszer esetében legalább egy AMD 700-as chipsetes alaplapra érdemes beruházni, de én sokkal inkább egy 800-as szériásat ajánlanék az esetleges hosszabb távú támogatás miatt. DArK: az AMD-nél az FSB az Athlon64 óta gyakorlatilag megszűnt, így ott nincs értelme használni ezt a kifejezést. Az az 1.000 és 2.000 MHz amit említettél, az a HyperTransport, ami az FSB utódjának tekinthető. Az AMD 700 és 800-as chipseteknél a HyperTransport 3.0 működik. Amúgy nem igazán tudtam sajnos kivenni, hogy pontosan mit akartál mondani, de az első generációs Athlon X2 CPU-k (köztük a 6400+ is) nincsenek azonos erőviszonyban a Radeon HD 4850-nel. A játékok leginkább a minél több gyorsítótárat és a magas órajeleket preferálták, de ez a trend mára már nem ennyire egyértelmű, hiszen mára sok grafikus motor látott napvilágot, melyek különböző mértékben használják az erőforrásokat.

Milyen CPU van jelenleg ebben az ASUS lapban? Azért kérdem, mert nem biztos, hogy érdemes lecserélni. Vigyázz, mert az általad kiszemelt X2 7550 NEM támogatott az alaplap részéről! Csak és kizárólag olyan CPU-t szabad az alaplapba rakni, amely a hivatalos támogatási listán is szerepel! Ebbe a lapba csak az első generációs Athlon X2-es CPU-k mennek bele. DArK: A 350 wattos Hipro a korábban említett 65-70 ezer forintos konfighoz (Pentium G620) több, mint bőven elegendő, ezért írtam azt. Amúgy játékgépbe Athlon II-t venni kb. olan, mintha Celeront raknál bele, semmi értelme, hiszen teljes mértékben hiányzik belőle az L3 Cache, amit a játékok nagyon meghálálnak. AMD oldalon Phenom II X4 955 alá nem szabad adni. Itt jön képbe az Intel Sandy Bridge architektúrája, ami finoman fogalmazva piszkosul erős lett. A két maggal ellátott Core i3-2100 ugyanolyan gyors, mint a natív négy maggal ellátott Phenom II X4 955. Mindkettő azonos ársávban van. Ha egy kicsit tovább megyünk és egy igazi, azaz négymagos SB CPU-t veszünk alapul (pl. Core i5-2400), akkor nem csak az összes AMD CPU lesz esélytelen elenne, de még a Core i7 Extreme procikat is megszorongatja játékok alatt. Az említett Core i5-2400 ára sajnos az utóbbi időben egy picit emelkedett, így 40 ezer Ft alatt már nem igazán kapható. Azonban ha belegondolunk, hogy ez a CPU még a több százezer forintos Extreme procit is befogja és a hatmagos Thubanokat is elpáholja játékok alatt, akkor talán nem is olyan vészes ez az árcédula. A Bulldozert illetően meg csak annyit, hogy az AMD kifejezetten AM3+ lapokat ajánl alájuk nem véletlenül, hiszen más energiamenedzsmenttel rendelkeznek, a jelenlegi sima AM3 lapok lehet, hogy egy BIOS frissítés után képesek lesznek kezelni a Bull termékeket, de nem olyan stabilitással, mint az AM3+ lapok, az AMD semmilyen felelősséget nem vállal abban az esetben ha a Bulldozer CPU-dat egy AM3 deszkában alkalmazod. Ha az ember a nulláról akar új, Bulldozer alapú gépet venni, akkor a minimum egy AM3+ lap alá. Itt még bejön a képletbe, hogy a Bulldozer még meg sem jelent, ellenben a Sandy Bridge már mindenhol kapható, hiszen január 1-én jelent meg. Ha a Bulldozer a terveknek megfelelően idén ősszel el tud rajtolni, akkor is több hónapba telik, míg a bérgyártók megfelelő mennyiséggel el tudják látni a globális piacot. Ez azt jelenti, hogy a hivatalos start után Magyarországon egy ideig nem valószínű, hogy kapható lesz. Na persze ha az embernek nem sürgős a vásárlás, akkor természetesen a várakozás ajánlott, hiszen senki sem tudja még, hogy pontosan hogyan teljesítenek a Bulldozerek. Állítólag egy picit gyorsabb lesz a SB generációnál, de várjuk meg a hivatalos startot és független teszteket! Az NVIDIA-nál az a gond, hogy az 50.000 Ft alatt nem találsz olyan kártyát, amely jó ár/érték aránnyal bírna. Az egyedüli NV kártya amit én bátran bárkinek ajánlanék (aki nem kevesli az összeget), az a GeForce GTX 560 Ti. Ez egy piszok jól sikerült termék lett, amit az árcédulája is tükröz, hiszen 50.000 Ft felett tanyázik.

Üdv sajtk! Nos, rögtön le kell szögezni, hogy 60-65 ezer pénzből játékgépet lehetetlen összehozni. Ennyiből egy jó böngészős, irodai gépet össze lehet rakni, amivel gond nélkül lehet Flash játékokkal vagy régebbi játékokkal játszani. A problémát fokozza, hogy Intel+NV rendszert akarsz ráadásul, ami még inkább lehetetlenné teszi az egészet. Intel téren manapság Sandy Bridge konfigurációban érdemes csak gondolkodni. itt viszont bejön a képletbe az, hogy P67/H67/Z68 chipset alá nem érdemes adni alaplap esetén, ugyanis a H61 nagyon csúnyán meg lett kurtítva, többek között a SATA III szabványt sem képes kezelni, ami hosszabb távon nagy érvágás lehet. A legolcsóbb H67-es deszka is 19.000 Ft, ehhez jönne még ugye a legolcsóbb LGA1155-ös CPU, az általad is említett Pentium G620, ami bő 15.000-el dobja meg a számlát. Ehhez jönnie kéne még 4 GB DDR3 rendszermemóriának, hiszen a RAM-ok ára a padlón van és 4 GB manapság igencsak ajánlott, pláne ilyen nyomott áraknál. Szóval a 4 GB RAM kijön 5.000-ből. Tápegységnek jó lesz egy 350 wattos Chicony Hipro, ami szintén kapható 5.000-ért. A legnagyobbat VGA terén buknád, ugyanis 20.000 FT-ért NV kártyát hiba lenne vásárolni, hiszen itt csak egy GeForce GT 440-et kapnál. AMD oldalon viszont egy Radeon HD 6670 is kijönne, ami finoman szólva csúnyán megeszi reggelire a GT 440-et minden szempontból. Ezek után már csak egy olcsó házat (ATX) kell keresni és kb. 70.000 Ft környékére jöttünk ki. na persze az alaplapnál lehetne még egy kicsit visszavenni és egy H61-et nézni, de ahogy azt korábban is említettem, én ezt nem ajánlom, hosszabb távra meg pláne nem! A másik dolog, hogy a G620-as Pentium procitól sem szabad csodát várni, az első igazi SB CPU a Core i3-2100, ami viszont valamivel 20k felett tanyázik. Szóval az általad előírt Intel+NV kombinációt 60-65-ből lehetetlen összehozni, pontosabban értelmes konfigot nem lehet ennyiből összeállítani. AMD kártyával kicsit javulna a helyzet, de igazából ekkora keretből általában egy Brazos rendszert szoktak ajánlani, bár az kizárólag házimozihoz és internetezéshez ajánlott. Esetleg még gyűjtsél kicsit, hogy egy sokkal erősebb rendszert ajánlhassunk neked, mert őszintén szólva a fentebb írt dolgokat is csak keserű szájízzel merem "ajánlani".

Véletlenül megtaláltam ezt a topic-ot és gondoltam tisztába teszek 1-2 dolgot. Nagyon vicces (vagy szomorú?) látni, hogy a tiszta szoftver fogalmát és a "loadereket" együtt említitek. A kettő üti egymást, azaz ha loader-el kell aktiválni egy Win-t, akkor az már alapból nem lehet jogtiszta. Mivel a topic címében tiszta (vagyis jogtiszta) szerepel, így szeretnék egy valóban tiszta alternatívát említeni: Ez nem más, mint a Windows 7 Enterprise 90 napos próbaverziója. Az eredeti tervekkel ellentétben még mindig le lehet tölteni teljesen ingyen. Ehhez mindössze egy Live-ID szükségeltetik, na és persze, hogy az űrlapot megfelelően töltsük ki (valamilyen IT területet kell megjelölni, mint foglalkozási terület). A telepítést követően 10 napon belül kell aktiválni, ami után indul a 90 nap, vagyis így 100 napot kapunk ha kihasználjuk azt a 10 napot is. A 90 nap lejárta után egy hivatalos (a Microsoft által kiadott) konzol paranccsal újra tudjuk indítani ezt a folyamatot, vagyis a parancs élesítése után a szoftver úgy veszi, mintha frissen telepítettük volna, azaz kezdődik a 10 napos aktiválási határidő, majd a 90 nap. Ezt 5x lehet eljátszani, aminek hatására akár 600 napig (!) teljesen ingyen használhatod a Windows 7 Enterprise operációs rendszert! Még a hülyének is megéri! Mi ez, hogy ha nem k*rva jó üzlet? Ez az eljárás teljesen legális és tiszta, hiszen a hivatalos letöltési oldal még mindig él, azaz még mindig lehet érvényesíteni a próbaverziót, továbbá az újraaktiválási parancsot maga a MS adta ki annak érdekében ha esetleg valamely cég nagyon keveslené a 90 napot. Jelenleg én is ezt az Enterprise verziót használom és ennél egyszerűbb és olcsóbb (ingyenes!) megoldás nem létezik teljesen jogtiszta Win7 használatára! Ja egyébként ezt a verziót több rokonnak is felraktam, semmi gondjuk nincs, csak akkor szólnak rám, ha lejárt az idő limit. Ekkor megmondom, hogy mit pötyögjenek be és máris indul újra a ciklus.Akik esetleg nincsenek tisztában a tényekkel: A Windows 7 Enterprise mennyiségi licencet jelent, de az űrlap miatt gyakorlatilag bárki használhatja. Az Enterprise egy az egyben ugyanaz, mint az Ultimate verzió. Ez utóbbi készült az egyéni végfelhasználóknak. Funkcionalitásban, támogatásban, működésben és minden másban tökéletesen megegyeznek. 32 és 64 bites verzió egyaránt letölthető belőle. A telepítő ugyan csak 5 nyelven érhető el, de a telepítést követően bármely nyelvi csomag telepíthető rá.

Az igazat megvallva most nagyon meg vagyok kavarva, abszolút nem vagyok képben, hogy pontosan mit is akarsz. Egyrészt miért akarsz új alaplap-cpu-ram kombót venni LGA775 platform alá? Ez már szinte egy teljesen új gép, új gépnél pedig már nem szabad LGA775 rendszerben gondolkodni, mert már kifutó technológia, sőt inkább már kifutott. Gondolom azért nem soroltál fel VGA-t, mert a G41 teljesítményét elegendőnek találod. A három általad kinézett hardver ára összesen olyan 25-30.000 Ft környékére jön ki. Ennyiért pedig kapsz egy E-350-es alaplapot, amin természetesen rajta van az AMD E-350 egység. Ez utóbbi sokkal jobb vétel lenne, mint egy LGA775, hiszen a Brazos sokkal időtállóbb és legfőképp sokkal jobb vele az interneten böngészni, filmeknél meg abszolút csak előnye van. (Amúgy ha mindenáron ragaszkodsz az LGA775-höz, akkor én nem E6600-at vennék, hanem egy teljes értékű Wolfdale procit (E8000 széria), hiszen az minden szempontból fejlettebb, mint a Conroe.) Biztos észrevetted, hogy az AMD Brazos mellett kardoskodom az ügyedben, ami nem véletlen. A legfontosabb kirtériumok - ahogy állítottad - a film és internet. Pont ez az a két terület, ahol a Brazos-nak elképesztő nagy előnye van az LGA775 platformmal szemben és ezért ajánlom inkább az E-350-et, hiszen árban ugyanott vagy, de technológiailag sokkal előrébb!

Igen, mivel abban a hozzászólásban linkelt CPU egy úgynevezett OEM, azaz tálcás modell nem dobozos, így ahhoz nem jár gyári hűtő. Néhány ezressel drágábban lehet kapni 3 GHz-es Athlon II X2-t dobozos kiszerelésben, amihez már jár hűtő is. Az általad linkelt ASUS gép egy vicc! Ezt leginkább az 1 GB rendszermemóriára értem és hogy 67 ezret kérnek el érte. Az a baj az előre összeállított konfigurációknál, hogy azonos hardver mellett sokkal drágábbak a support miatt és garanciák miatt. Én ezt semmiképp nem venném meg, ma 2 GB-nál kevesebb memóriát nem szabad új gépbe rakni, sőt + 3-4.000 Ft-ért még 2 GB-al meg lehet növelni a RAM mennyiségét, amit a Win7 nagyon meg fog hálálni. A kérdésedre a válasz tehát az, hogy igen, ugyanilyen, pontosabban jobb konfigot 20 ezerrel olcsóbban is össze lehet rakni. A házat viszont én nem ajánlom a tápegység miatt. Olyan házat érdemes kiszemelni, amiben nincs tápegység, ugyanis a HKC házban azonos márkájú tápegység van, ami veszélyes! A 380 wattos Chicony Hypro több, mint bőven elegendő és megbízható tápegység. Példának okáért itt van egy megfelelő, olcsó ház: http://ipon.hu/webshop/product/_mode_com_logic_b22/155138

A további problémáidat figyelembe véve valóban úgy tűnik, hogy nem csak túlmelegedési problémákkal küzd az a régi masina. Egy alapos szervizelés kéne neki, de persze az pénzbe kerül és megértem, hogy nem akarsz már többet áldozni rá. Mivel korábban írtad, hogy az új gép célterülete kizárólag internet+film lesz, így az E-350-es Brazos bőven elegendő. Ezzel a HD internet kapuja is kinyílik előtted, ugyanis minden gyártófüggetlen API-t képes hardveresen gyorsítani, ami hosszabb távon nagy előnyt jelenthet. A filmekhez pedig ott van az UVD 3 motor ami szintén kiválóan gyorsítja a legtöbb videót (MPEG-2, H.264, VC-1, DivX/Xvid) akár Quad HD felbontásig is. A 150 wattos paneltáp miatt abszolút nincs miért aggódni, ugyanis egyrészt a teljes rendszer teljes terhelés alatt legfeljebb 30 Wattig fog elmenni fogyasztásban (de valószínűbb, hogy bőven alatta marad), azaz a paneltáp így is csak 20%-os terhelés alatt lesz. Egy 300 vagy 400 wattos tápegység azért nem ajánlott Brazos alá, mert azok kisebb hatásfokkal dolgoznak, mint a paneltápok és velük magasabb lenne a fogyasztás is. Az előző hozzászólásomban összeállított konfiguráció egy úgynevezett HTPC gép. Ezeket pont internet+film kombóra találták ki. Amúgy mielőtt bármiféle döntésre adnád a fejed, mindenképp tekintsd meg a 767-es számú hozzászólást (egy kicsit van csak feljebb), ahol egy másik kollégának raktam össze egy szintén új gépet 50.000 pénzből. Az a gép mondhatni egy "hagyományos" asztali gép, azaz nem HTPC, így az több helyet foglal és magasabb a fogyasztása is, igaz, erősebb is. Azt a konfigurációt is érdemes szemügyre venni. A 767-es hozzászólásban mindennél részleteztem, hogy mit miért ajánlok, mindenképp olvasd egyszer át! Csak gondoltam szólok, hogy 50.000-ért több alternatíva is létezik két nagyon korrekt gépet lehet kihozni belőle.

Nos, először is mielőtt bármiféle vásárlásra adod a fejed, le kell szögezni, hogy a jelenlegi géped - az általad vázolt problémák fényében - nagy valószínűséggel orvosolható. Az egyik legvalószínűbb probléma vele a túlmelegedés. Alaposan ki kéne takarítani, legfőképp a hűtőbordákat és ventilátorokat. Emellett a zaj pont emiatt nőtt meg, ugyanis az összes ventilátornak maximális fordulaton kell pörögniük a sok por miatt, ezért természetes a nagy zajkibocsátás, arról nem is beszélve, hogy a hűtési hatékonyság kritikusan alacsony lesz, nálad meg is történt a baj. Azért kapcsol ki a gép, mert az alaplap hővédelmi funkciója közbeszólt. A zajt egyébként a ventilátorok csapágyának újrakenésével is nagy mértékben lehet csökkenteni. Szóval a lényeg, hogy nálad valószínűleg egyszerűen orvosolni lehet a jelenlegi problémákat, mindössze egy hozzá értő ember kezeire volna szükség, egy olyan emberre, aki tudja hogyan és mit kell kipucolni és újra tudja kenni a ventik csapágyait. Ha azonban nem akarsz ezzel vesződni és úgy gondolod, hogy kényelmesebb 50 ezerért új gépet venni, akkor kizárólag egy Brazos platform jöhet szóba. Alaplap: ASRock E350M1/USB3 (24-25.000 Ft) Fontos, hogy ez az alaplap tartalmazza az AMD E-350-es APU-t, vagyis külön CPU-ra és VGA-ra nem kell költeni. Ezzel rengeteg pénz megspórolható. RAM: 2 GB DDR3 Kingmax (3.000 Ft) HDD: Samsung 250 GB 16 MB Cache SATA2 (8.300 Ft) ODD: NEC Optiarc 7280S (4.300 Ft) Ezekhez már csak egy kis házat kell keresni egy paneltáppal. Egy remek alternatíva lehet erre a célra a CFI CBI-A8989TG, ami 10.000 Ft alatt kapható. Ezzel a konfigurációval kijössz 50.000 pénzből és egy remek multimédia PC-vel leszel gazdagabb. Az E-350 UVD 3 motorja mindenféle videóval elbánik, neki még a Full HD sem probléma, ahogy a DivX/Xvid alatt is képes hardveresen gyorsítani. Ezzel a böngészéssel sem lesz probléma, ahogy az internetes Flash játékokkal sem. Röviden, tömören, 50.000 pénzből ennél erősebb gépet nem igazán lehet összerakni.

A Csodálatos Kutyadoki Szélsőséges Világegyetem Útikalauz Űrutazóknak Autókereskedők

Ma már nagyon nem éri meg Samsung vagy Hitachi merevlemezeket vásárolni, mivel kevesebb, mint egy éven belül gyakorlatilag el fognak tűnni a boltok polcairól. Ha az ember nem akarja, hogy a garancia odavesszen, akkor két lehetősége maradt: Western Digital vagy Seagate

Én ezt az összeállítást abszolút rossznak tekintem, mivel ez gyakorlatilag nulla bővíthetőséget jelent a jövőben. Na persze mindenképp figyelembe kell venni a szűkös anyagi keretet is, ami 50.000 Ft. Na most ebből a keretből én inkább egy AM3 rendszert ajánlanék a későbbi jobb bővíthetőség érdekében. Ami a leginkább butaságnak tűnik az általad közölt listában, az a RAM, pontosabban annak a mennyisége, ugyanis 1 GB RAM manapság - finoman szólva is - nagyon kevés. Ezért itt is minimum 2 GB, de ha a keret engedi, akkor 4 GB legyen. Én a következő CPU+Alaplap+Memória triót ajánlom figyelmedbe: Alaplap: http://ipon.hu/webshop/product/_asrock_760gm_gs3/164119 Ez nem a legolcsóbb AM3 lap. Azért nem a legolcsóbb lapot ajánlom, mert azon nForce 630a típusú chipset van, melynek támogatása 2009-ben véget ért, vagyis 2009 óta nem jelent meg új driver hozzá és már nem is fog. Ellenben a 760G nevű chipset a mai napig támogatott és naprakész, emellett tartalmaz egy Radeon HD 3000 nevű IGP-t is, amivel DXVA is használható HD filmek alatt. CPU: http://ipon.hu/webshop/product/_amd_athlon_ii_x2_215_2.70ghz_am3_oem/176768 Gyakorlatialg a legolcsóbb Multi-Core típusú AMD CPU, 2,7 GHz-es órajellel. A kiszemelt célokra tökéletesen elegendő. RAM: http://ipon.hu/webshop/product/_kingmax_2048mb_ddr3_1333mhz/25146 Tápegység: az általad kiszemelt M-Tech modellt azonnal felejtsd el, mert az veszélyes! Helyette egy értelmes tápot kéne venni, például ezt: http://ipon.hu/webshop/product/_chicony_hipro_380w_hp_d4302rwb2_oem/140158 Itt igazából egy paneltáp lenne az igazi, mivel a gép fogyasztása még aktív terhelés esetén sem lépné át a 100 Wattot, ami annyit jelent, hogy üresjáratban legfeljebb 40-50 Wattot fog enni, amihez abszolút felesleges és leginkább kevésbé hatékony egy 380 wattos modell. Itt viszont, mármint a paneltápoknál az a probléma, hogy viszonylag drágák, egy 120 wattos modellért majdnem 10.000 Ft-ot kérnek el, szóval így belegondolva jobb is a Hipro, mivel később tudod bővíteni a gépet akár egy új videokártyával. Vinyó: http://ipon.hu/webshop/product/_wd_500gb_caviar_blue_7200rpm_16mb_sata2_wd5000aaks/13746 Ezt azért, mert az általad említett 500-as egy Green modell és az összes Green modell 5.400-as fordulaton pörög, míg ez a Blue változat már 7.200-on, így jóval fürgébb lesz a rendszer. A ház és a DVD-író szerintem teljesen jó, pontosabb az író abszolút tökéletes választás. Amint láthatod ezekkel a változtatásokkal is beleférsz az 50.000 Ft-ba, de cserébe egy sokkal jobban bővíthető, korszerűbb és nem utolsó sorban erősebb gépet kapnál. Természetesen ezt nem kell szentírásnak venni, csupán én ezt ésszerűbbnek tartom a felsorolt érvek alapján. Ha az 50.000 Ft-ot sikerülne esetleg 55.000-re kitolni, akkor mehetne bele 2×2 GB RAM, amitől a Windows 7 "életre kelne", arról nem is beszélve, hogy ezt az IGP is nagyon meghálálná.

Igazából bármelyik referenciaváltozat megteszi. Most látom, hogy egy picit feljebb mentek volna az árak a Cayman kariknál. Egy referenciaváltozatos (pontosabban referencia órajeleken üzemelő) 6950-est (természetesen 2 GB fedélzeti memóriával) 60.715-ért el lehet vinni. Ez a VTX3D gyártmánya és jár hozzá a Dirt 3 nevű játék. Én ezt venném meg. http://ipon.hu/webshop/product/_vtx3d_vx6950_2gbd5_2dh_pcie___dirt_3/179186 Meg kell érdeklődni, hogy mekkora a kártya pontos mérete és akkor le lehet ellenőrizni, hogy befér-e a házba vagy sem.

Na ez így szintén nem igaz, ugyanis ha legújabb játékokat nézzük, akkor az AMD partnerprogramjában már sokkal több játék szerepel, mint az NV TWIMTBP programjában. A másik dolog, hogy ha megnézzük a címeket, akkor talán még jobban átgondoljuk ezt a téves kijelentést. Egyébként az, hogy egy játékszoftver az NV partnerprogramján keresztül jelenik meg, az csak rosszat jelent, hiszen a "The Way It's Meant To Be Played" program egyik kritikus előírása a rendkívül magas, indokolatlan gépigény, ami még NV kártyák esetében is ezt jelenti. AZ AMD partnerprogramja ilyet nem ír elő, vagyis ott a végletekig szabad optimalizálni, ami bizony nem ritka az ott lévő címeknél, nézzük csak meg például a Dirt 3-at. Egy további nagyon érdekes és szemléletes példa, hogy az ukrán GSC Gameworld (Stalker széria) a Clear Sky nevű epizódot az NV partnerprogramján keresztül készítették, vagyis előírás volt számukra a rendkívül magas, indokolatlan gépigény, vagyis az optimalizálás hiánya. A GSC később ezt megelégelte és "átment" az AMD partnerprogramjához. A Clear Sky kódját átadták az AMD-nek, hogy egy kicsit tegyék rendbe az NV mocskát. Ezt követően a játék sebessége átlagosan 50%-ot javult azonos hardver körülmények mellett. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy ha egy játékos a játék elején látja az NV logóját, az semmi jóra ne számítson a játék sebességét illetően! Tehát összegezve, az, hogy "szinte mindent NV-re optimalizálnak", egyszerűen nem igaz, ez is egyfajta urban legend-nek tekinthető.

Nos, ez sajnos egy máig fennmaradt tévhit, hogy az AMD driverei rosszabbak lennének. A problémák okozói a legtöbb esetben a userek, mert nem megfelelően telepítik/uninstallálják a meghajtó szoftvereket. Ezzel senkit sem szeretnék minősíteni, de ez tény. Érdekes, hogy a világ az összes nagyobb teszter oldalainál, valamint a hozzáértőbb embereknél soha sincs probléma. Ideje lenne elfelejteni, hogy az NV driverek jobbak. Ha már itt tartunk meg lehetne említeni azt a galibát, amit az NV egyik hivatalos drivere okozott, nevezetesen megfőzte a legdrágább videokártyákat is. Ha a user az AMD előírása szerint telepíti/törli a Catalystokat, akkor nem ütközhet komoly problémába. A megbízhatóság meg megint egy hatalmas urban legend, egyben hatalmas tévhit.

tkrisz007 kollégával tökéletesen egyet értek videokártya ügyben. Az általad kiszemelt Gainward terméknek óriási felára van, nagyrészt a megduplázott fedélzeti memória miatt. Ha már 2 GB-os kártyát akarsz, akkor mindenképp egy Radeon HD 6950-est kéne venned. Igazából nem értem miért félsz az AMD kártyájától, hiszen ugyanannyi pénzért egy lényegesen gyorsabb kártyát kapsz 2 GB fedélzeti memóriával, ami a későbbiek folyamán nagy előnyt fog jelenteni. Természetesen megértem, hogy NV-t szeretnél, de ez esetben én mindenképp egy referenciaváltozatot ajánlanék, mint minden kártya esetében. (Van egy munkahelyi kollégám, aki szintén csak NV kártyát akar, nála is a GF GTX 560 Ti lett a befutó.) A tápegység tökéletes. Memória: játék szempontból tejesen lényegtelen, hogy 800 MHz-es vagy 1.066 MHz-es DDR2 modulok üzemelnek a gépben.

Ha megengedtek még egy véleményt és egy jó-tanácsot: Én semmi esetre sem vennék GeForce GTX 400-as kártyát a mára igencsak rossznak mondható ár/érték mutatója miatt. 60.000 Ft-ért kapnál például egy Radeon HD 6950-et, ami jóval gyorsabb. Ha azonban mindenképpen NV gyártmányt szeretnél, akkor én inkább a GeForce GTX 560 Ti jelzésű kártyát ajánlanám! Ha csak egy darab kártyát akarsz venni, akkor a tápegység amit kiszemeltél túlságosan nagy és drága, bőven elegendő lenne egy 500 wattos modell is. A RAM-ot illetően pedig, én inkább még egy GB-os modult belepakolnék a jelenlegi 3GB mellé. A DDR2 modulok ára nem nevezhető éppenséggel barátságosnak a DDR3-hoz viszonyítva. Neked van ár 3 GB, így még egyszer 4 GB-ot venni szerintem pénzkidobás. Vegyél egy 1 GB-os modult mellé és meg is van a 4 GB. Én ezeket a lépéseket tartom ésszerűnek, ráadásul így jelentős összeget is meg tudsz spórolni.

A játék menni fog a gépeden, az a két piros dolog hülyeség, mert ott is zöldnek kéne lennie.

A csodálatos kutyadoki (The Dog Whisperer) Sajnos most az albiban nincs NGC, így nem tudom nézni, de bármikor tudnám nézni.

Half-Life Complete Pack (Az összes valaha megjelent Half-Life játék, természetesen beleértve a HL2 sorozatot is), steamen vettem meg a nagy nyári akcióban.

Ez teljesen jónak tűnik! Bár ehhez a konfighoz bőven elegendő egy 400 wattos Hexa is, de egy 500-assal legalább később egy CrossFire rendszert is beizzíthatsz, vagyis később még egy 6850-est berakhatsz a jelenlegi mellé.

A gépháznak legyen jó hűtése, szellőzése, a többi komponensnél jó a gyári. 45.000-ért a Radeon HD 6870 a legerősebb kártya. A 6850-es már simán 40k alatt elvihető.

Gond nélkül menni fog. Amúgy az alaplapoknál a memória támogatási lista mellett egy CPU támogatási lista is adott. E kettőt nagyon ajánlott leellenőrizni a gyártó hivatalos honlapján. Az általad említett deszka hivatalos CPU támogatási listája: http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM3/M4A87TD_EVO/#CPUS

A GeForce GTX 460-at több okból sem ajánlom. Egyrészt azért, mert a 6850-es Radeon gyorsabb nála, másrészt többet fogyaszt, mint a 6850-es és harmadsorban pedig drágább. Összegezve tehát a Radeon 6850-el kapsz egy gyorsabb és kevesebb energiát zabáló videokártyát olcsóbban. Szerintem ennél jobb érvek nem igazán vannak. 45.000-ért GF GTX 460-at "bűn" lenne vásárolni! Hűtésből mire gondolsz pontosan? A CPU/VGA esetén bőven jó a gyári. A háznak legyen jó szellőzése. Hangkártya meg csak nagyon speciális esetben szükséges, amikor az embernek nagyon nagy igényei vannak hangminőség terén, elektromos hangszert akar a PC-re kötni, illetve egy komolyabb (az átlagnál jobb minőségű) hangrendszere is van. A magyar emberek 99,9%-nak elegendő az alaplapon lévő - általában Realtek gyártmányú - hangcodec. Szóval szerintem ne vegyél, később, ha nem leszel elégedett az alaplapra integrált egységgel, akkor még mindig lehet utólag vásárolni egy diszkrét modellt.

Mondjuk inkább úgy, hogy ez már lényegesen jobb vásárnak tűnik. Amúgy annyi kérdésem lenne, hogy a GeForce GTX 550 Ti kártyát mennyiért tudod megvásárolni, ugyanis ha ez túl van árazva, akkor itt megfontolandó lenne egy alternatív megoldás. Mondjuk hogy ha 30.000 Ft-ért, legfeljebb 32.000-ért megkapod, akkor azt mondom, hogy legyen. Egy megjegyzés: talán megfontolandó lenne egy Radeon HD 6850, ami néhány ezressel drágább az általad választott modelltől, pontosan 36-37.000 Ft-ért kapsz egy 6850-et, ami a mai piac egyik legjobb ár/érték aránnyal rendelkező kártyája (gyorsabb is, mint a GTX 550 Ti). Továbbá egy jó-tanács: a gyárilag tuningolt verziók helyett hosszútávon jobb vételnek bizonyulnak a referencia változatok (vagy tuningverzió referencia órajeleken).