gyuszi02

Fekete háttérre új rétegen készítesz egy "szivárvány" színű gradientet (van ilyen alapbeállítás) aztán egy újabb rétegen filter-render-clouds, aztán ha szükséges filter render diff. clouds. Ha megvan, fogod a cloudos réteget, beteszed a színes alá, és a blending módot betolod overlayre vagy soft lightra ízlés szerint. Utolsó lépésként lemaszkolod a széleit, esetleg játszadozhatsz a cloud réteg szintjeivel is kicsit.

khmm, ennek a topiknak eredetileg is ez volt a neve? mert ha igen akkor jól benéztem Nézd meg azt hogy jobbklikk az asztalon-nézet-asztali elemek megjelenítése.

Csakhogy a keylogger marhára nem arra való hogy kódokat generáljon, meg összehasonlítgassa őket :D Igen, az oem bios emulátor úgy csinál, mintha más alapod lenne. Ennyire bonyolult vagy mi? nem hiszem.... És megint: MINEK tükörszerver, ha egyszer lehet frissíteni a törtet is?

És mégis mihez kezdenél egy loggerrel? -.- A választ pedig leírtad magad is: oem bios-t emulál. A lapod biosához nem fog nyúlni, és lehet frissíteni is normálisa, azaz nem kell tükörszerver sem ( nem is hiszem hogy lenne egyáltalán.)

"Ha a sevenre vista driver kerül, megkergül" :D :D :D :D gondold át mégegyszer. Az hogy az xp driverek nem mennek alap... és nem az az oka hogy a win7 (vagy akár a vista) rossz. Igaz is és nem is. Nekem megy a tv ( ati 4850), és egyébként is, driverből kell beállítani. "ráadásul többet eszik memóriából is és firefox akad ha explorert nyitnak meg előtte " Ezt így nem tapasztaltam ( és ilyen konkrét panasza senkinek sem volt még eddig... szóval a saját géped körül kéne söprögetni, nem egyből a win7et "szidni" ), és egyébként, ha fizettem a nyavajás memóriáért, akkor használja már...

Ennek konkrétan nem sok köze van a táphoz... Szerintem a klotyómanó vitte el! És komolyra fordítva: jó lenne tudni milyen opot használsz.

Úgy hogy nem mindig van "külön" driver minden modellhez. Nekem se 4850 van, hanem 4800series, és azzal el van intézve. A régi 9xxx modelleknél is ez volt a bevett módszer.

Leginkább a hivatalos oldalon... http://www.amd.com/uk/Pages/AMDHomePage.aspx oldalt kiválasztod, mi kell.

http://www.lez.hu/ahh.swf khhm, értelmet ne keressetek benne. De haverom vagy 5 percig bámulta mire megkérdezte mi ez

"juniper pedig dx11" Van dx11 alkalmazás? nincs. Akkor meg? Inkább használd a 4870-et alapjáraton, mert ahogy írtad az 5770nek kell plusz kakaó hogy hasonló sebességű legyen. Hosszútávra pedig nem igazán lehet tervezni, minden gyorsan elavulhat ( vagy nem, ez eléggé lottószerű).

A 64bit nem azt jelenti hogy csak olyan progikat használhatsz szóval igen, fel lehet tenni.

Még érdekesebb lenne a cikk, ha vetted volna a fáradtságot, és beteszed ide az ominózus kép linkjét -.- tehát: nagyméret ( nagyon nagy ): http://141.209.165.197/%7Eaxel/mwpan2

Még mindig nem sikerült felfogni, hogy a nagy win7 témában található linkek UGYANAZOK amit a boltban kapsz? istenem...

10-15nél nem többet, és akkor valszeg nagylelkű is voltam...

Beteszed indítópultra a parancsikonját, vagy ha nem hozzáadni akarsz, hanem kiszedni néhány alapból induló progit, akkor msconfig.

Nem feltétlen vlite, azzal nem lehet ezt megcsinálni Nem mindig nyúlnak bele másba. Viszont az hogy vlite-os, nem feltétlen jelent rosszat sem, én is "csináltam" magamnak vistát anno, amiből kiszedtem a számomra felesleges drivereket, nyelveket ilyesmit.

Ez nem belepofázás, hanem ellen/másvélemény ( különvélemény? ) Az írási sebesség nem határozza meg neked az adatok élettartamát a lemezen, az konkrétan a lemezek minőségétől függ. 3-4 évnél jó esetben sem lesz több, kivéve persze ha nagyon vigyázol rájuk.(De nem kizárt hogy akkor sem) "Ja, és a régebbi, azaz sokat használt író hibázik is ám, gyors írásnál... " Egyébként igaz ez az új, azaz alig használt írókra is, csak ott minimális ennek a lehetősége Olyannyira hogy én még nem is találkoztam vele. De a kivétel pedig erősíti a szabályt

én mindig maxon írom, egyszer sem "rontottam" el. "nem akarok zsákba macskát venni " Akkor vegyél újraírható lemezt.

"Köszi a véleményed, végre egy meggyőző ember smile.gif" Nem mintha én és Niet nem ezt írtuk volna. Na mind1. "hanyas sebességgel kell kiírni az .iso fájlt?" Lényegtelen milyen gyorsan írod, a mai írók már nem hibáznak. Ilyen szokás csak audio lemeznél van, ott valóban ajánlott lassan írni.

Ez aztán az értelmes kérdés -.- 1: gugliban mindenre találsz választ. beírod a kártya nevét és utánabiggyeszted a "teszt" szót. Még ha kihagyod a "technikai halandzsát" és csak a teszteredményeket nézed meg, már akkor van fogalmad róla, hogy mennyi pénzért melyik kártyát vedd. 2:konkrétan a kedvenc gyártóm azok közül amelyiket felsoroltad a sapphire. Még nem csalódtam benne ( másban sem, meg nem mintha olyan sok vga-m lett volna az évek során... ) És itt jön be egy hatalmas fogalom: szubjektivitás. Aki AMD rajongó, az AMD-t fog venni. Aki NV fan, az NV-t. Egyébként most Az ATI-k jobban megérik a zsét mint az Nvidiák, de lehet hogy a következő hullámban már nem így lesz. 3: így a levegőben lóg az egész: ha típusokat írtál volna, komolyabban is hozzá lehetne szólni... Így most mondhatom pl hogy kaparj még össze néhány ezrest, és vegyél radeon 4770-et vagy 4850-et, de a mostani gépedről nem írtál semmit, sem az esetleg kiszemelt áldozatokról, csak annyit hogy 20 ropiért akarsz venni egyet. Így ebben a formában, csak egy újabb nvidia vs amd topikot látok, szerintem pontosíts típusokkal, nézz meg egy-két tesztet, aztán térj vissza a kérdezésre ( az viszont már mehet a hardveres fórumrészbe, nem kell itt szavazgatni...)

Ami eddig legbiztosabban működik: Windows_7_Loader_v1.7.1_2b-DAZ. a nagy win7 témában linkelték már párszor. Ne felejtsd el admin módban futtatni!

Igen, valóban így van, ha a proci gyengébb, annak nem érzik annyira a hiánya mint +1-2 g ramnak vista és win7 alatt. Szakképzésen nálunk középsuliban vista volt feltéve 1 g rammal, 3ghz pentikkel szerelt gépekre... hát, meggyűlt a bajunk a sebességgel... "na én olyat szeretnék hogy mondjuk 2048mb/551mb kihasználtság" Akkor átmész szépen a teljesítmény fülre és megnézed az összes számszerű adatot, köztük azt is.

Gépigényileg nincs különbség egyik "kiadás" közt sem... 1 giga memória alatt feltenni feleslegesnek érzem, nagyon lassú lesz. mint írtam 2-4 giga ajánlott. A vistáról is azért terjedt el hogy rossz, mert sokan olyan gépen akarták futtatni, amin elindul ugyan, de keservesen lassan fut.

tápegység...?

"A gépigényem:" Ez szerintem nem a gépigényed, hanem a géped Egyébként ez kevés lesz. Ramból is 2 giga miniimum, az alatt is eldöcög, de csak negatív tapasztalaat lesz belőle...