Gospel Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 És Schumi hibája hogy jön a 2008-as Belga nagydíjhoz? :lol: Jaire, ezt te sem gondolhatod komolyan... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crunker Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 Hogy nyerte meg...Aljas banda az egész merci! na ezzel vitáznék,mert a ferrarisok is aljas nagy csalók ám a színfalak mögött csak ők a kocsival csalnak Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaire Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 Én a kettőt nem fűztem egymáshoz , csak visszautaltam egy korábbi dologra ,pontosabban arra , hogy nem kell egyszerre letámadni valakit ha hibázik , mert bizony mindneki képes hibázni , még a jelenleg legtöbb VB címmel rendelkező pilóta is Az , hogy te ezt hogy értelmezed az már nem az én dolgom Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crunker Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 Hogy nyerte meg...Aljas banda az egész merci! na ezzel vitáznék,mert a ferrarisok is aljas nagy csalók ám a színfalak mögött csak ők a kocsival csalnak bocsi kétszer ment el nagyon lassú az oldal. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gospel Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 Én a kettőt nem fűztem egymáshoz , csak visszautaltam egy korábbi dologra ,pontosabban arra , hogy nem kell egyszerre letámadni valakit ha hibázik , mert bizony mindneki képes hibázni , még a jelenleg legtöbb VB címmel rendelkező pilóta is Az , hogy te ezt hogy értelmezed az már nem az én dolgom Ha nem fűzted egymáshoz, akkor én is mondok gyorsan egy Villeneuve esetet jó? Mert mért ne, ha nem kell a témánál maradni Nem letámadtam, csak írtam, hogy a büntetés jogos, és hogy Hamiltonnál nem újkeletű dolog ez a sikánlevágósdi, szóval nem tudom miért vannak annyian úgy meglepődve ezen. Max azért mert nem kapott büntit érte, ez volt az első nála, hogy büntették (ha az emlékezetem nem csal). Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
koncsol0 Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 Crunker a ferrarisok nem csalnak csak nekik több a pénz és ők előrébb járnak a fejlesztésekbe ha tavaly nem lett volna ez a csalás hogy a mercinek kiszivárogtatak ferraris adatokat akkor most már a merci a ferrari közelébe nem tudna jutni ennyi Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crunker Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 nanana. Nem tudom hallotál te-e arról,hogy a Ferrari nem levegőt használt a gumiaiban hanem a levegőnél könnyebb gázt. Ezért volt sok defekt egy időben, aztán egy kis autó módosítás innen meg onnan egy kis mutyi ide oda...És én ebben nem nagyon hiszek,hogy a merci nem lenne sehol. Egyébként ilyen kis adat lopások mindig is voltak és lesznek. Gondolom nem véletlen,hogy egy boltban! fénymásolták le az adatokat,hát ki az a barom aki így másol? A mercinek nem futotta fény másolóra vagy papírra? Mind1 nem szeretek ilyenekkel foglalkozni. Most fontossabb az,hogy mi lesz Monzában. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rider Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 Crunker a ferrarisok nem csalnak csak nekik több a pénz és ők előrébb járnak a fejlesztésekbe ha tavaly nem lett volna ez a csalás hogy a mercinek kiszivárogtatak ferraris adatokat akkor most már a merci a ferrari közelébe nem tudna jutni ennyi igazad van, és lehet h tényleg a közelébe se lenne a merci a ferrarihoz, de sajnos ott van, és nem tudunk mit csinálni Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juninho Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 Kimice, Fabuel se nyerte meg és Hamilton se nyerte meg, tudod a rosszak mindig elnyerik méltó jutalmukat Teljesen igazad van! Faubel azóta a béke hátsója alatt sincs... Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimice Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 arról azért meg hogy a meki egy csaló banda, azért nem teljesen így van.a sajtó most nagyon bevan állva hogy a ferrari a jó és a meki meg a szörnyeteg.ti álomvilágba éltek, mindenki ott lop csal ahol tud, csak néha derülnek ki az esetek mint pl tavaly.nekem ez a véleményem.meg az hogy amit tavaly hamilton megúszott büntetéseket. pl fuji, brazilia, azt most idén kamatostul visszakapja, csak az ezzel a probléma hogy akkor is kellett volna igazságot szolgáltatni, nem csak most. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crunker Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 Faubel egy szarmeber. Kb Tóth Imivel van versenyben... Túl nagy a pofa, viszont attól félek,hogy jövőre talmára is ez a sors vár. Na,de ezaz f1 téma Bourdais sírt vereny után. Ő Kimi után a legnagyobb vesztes lehet még a legnagyobb is. Nem esik le az eső bejött volna negyediknek,de így csak szegény csak a 7. lett :/ Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
polip14 Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 igazad van, és lehet h tényleg a közelébe se lenne a merci a ferrarihoz, de sajnos ott van, és nem tudunk mit csinálni ott lennének bőven.... 2005-ben pl. a ferrari nem volt sehol a merci meg a leggyorsabb volt Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
merchanies Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 Alonso a BMW-ben?? hmmm ha jó lesz jövőre a Bmw mint idén Alonso beleszőlhat majd a VB-be de addig még el kell dönteni az idei VB-t Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gospel Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 ott lennének bőven.... 2005-ben pl. a ferrari nem volt sehol a merci meg a leggyorsabb volt Huhú de gyors volt, Alonso péppé verte a mercit is :lol: Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaire Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 Mclaren volt a leggyorsabb , de egyben legmegbízhatatlanabb is .... Alonso a Renault megbízhatóságának köszönheti a VB címet Ja és 21 pontotn mult ... az azért nem éppen péppé verés Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimice Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 kimi 2005-ben bebukta, san marino nurburgring hockenheim mind3 helyen első helyről esett ki a motorhibákról meg ne is beszéljünk, de a múlt múlt beszéljünk a jelenről. állítólag kimi a tegnapi kiesése után nem volt olan agresszív, sőt egyes források szerint még nagyobb elánnal fog kűzdeni, de már sajnos nem sok esély van, de ha ő nem adja fel mi se tegyük Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Finep Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 nem péppé verés de azé megverte Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crunker Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 kimi 2005-ben bebukta, san marino nurburgring hockenheim mind3 helyen első helyről esett ki a motorhibákról meg ne is beszéljünk, de a múlt múlt beszéljünk a jelenről. állítólag kimi a tegnapi kiesése után nem volt olan agresszív, sőt egyes források szerint még nagyobb elánnal fog kűzdeni, de már sajnos nem sok esély van, de ha ő nem adja fel mi se tegyük mint kimi rajongó tudhatnád,hogy kimi addig ideges amíg a fején van a sisak akkor mondja a magáét,amikor már leveszi akkor már nyugodt ember. Nagyon kiváncsi lennék,hogy milyen ember ő milyen lehet az ő agyával gondolkozni Francba kiestem, nem baj este iszunk Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimice Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 nem állítólag amikor ballagot vissza a boxba akkor mentek hozzá riporterek és nem lökdősődöt hanem inteligensen nyilatkozta h: "sry most nem érek rá" Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
vikking56 Posted Szeptember 8, 2008 Share Posted Szeptember 8, 2008 Kimice: peeersze véletlenül nem lökött fel egy gyereket meg egy riportert sem? Aztaaaaa :D Hiszi a piszi Ilyen nem fordulhat elő Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gabi89 Posted Szeptember 8, 2008 Author Share Posted Szeptember 8, 2008 na sokan párhuzamot vonnak hamilton és schumacher között. ez a két ember teljesen más.egy közös van bennük vb alkat mind2. míg schumacher nem volt az a hogymondjam szuperzseni tehetség,(nem sértésnek írom,tudom beleköttök ) ő a munkájával pótolta sőt javára fordította ezt a hátrányt és fellegekbe emelkedett.addig hamilton egy szupertehetség, és még várjuk ki hogy milyen pályafutást fut be. Tény,hogy Schumi sok tett ezért,hogy nyerjen na de ő volt az első aki felbontotta a pályát fejben 3szakaszra így könyebb volt jobb időt elérni és koncentrálni az adott szakaszban.Mellesleg azóta a Forma1-ben is három szakaszra bontják az adott kört.Meg nem mellesleg Schumacher nem ült mindig a legjobb verdában.Benetton és a Ferrari se volt annak idején egy top csapat.Ferrari Schuminak köszönheti (Jean Todt,Ross Braun -nak) ,hogy élcsapat vált belőle.Szóval Schumacher nem egy egyszerű versenyző volt aki csak versenyzet ő megteremtette saját magának a lehetőségeket.Akik vele dolgoztak azóta is azt mondják,hogy jó volt vele dolgozni.Hamilton meg beült egy jó kocsiba és tehetségével ér el sikereket. Maradjunk annyiba,hogy mindkettő gyors és tehetséges.Az,hogy Hamilton szupertehetség ezt meg erősnek érzem. arról azért meg hogy a meki egy csaló banda, azért nem teljesen így van.a sajtó most nagyon bevan állva hogy a ferrari a jó és a meki meg a szörnyeteg.ti álomvilágba éltek, mindenki ott lop csal ahol tud, csak néha derülnek ki az esetek mint pl tavaly.nekem ez a véleményem. Ebben pedig van igazság Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
bono92 Posted Szeptember 9, 2008 Share Posted Szeptember 9, 2008 Alonso a BMW-nél? Erősen kétlem... Még visszatérve a Belga versenyre. Ha csak 1 körrel, nem is 1, hanem inkább fél körrel tovább tart a verseny, akkor Heidfeld nyeri a versenyt, és Alonso lett volna a második!!! Mivel ők ketten tették föl az intermediet gumikat. Nem is foglalkoztak, h ki váltott át a köztes gumira, a tv se mutatta, csak a visszajátszásból, illetve az adott helyezésből lehett látni, h ki ment ki boxba. De egyet nem értek: hogy a nagy csapatok (Mclaren, Ferrari) miért nem tették föl ezt a gumit. Ha okos lett volna a Ferrari, akkor kihívja Kimit inter gumiért, és akkor simán megnyerte volna a versenyt. Mert!: 1 körben (pl: Heidfeld) 40 másodpercet dolgozott le. szal körönként úgy fél perceket nyert volna. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
green Posted Szeptember 9, 2008 Share Posted Szeptember 9, 2008 ”Komplikált körülmények között tökéletesen vezetett. Mindketten sokat kockáztattak, de ő kevesebbet hibázott [3], és megnyerte a versenyt. Jobban nem is csinálhatta volna, az esőben is uralta a kocsit. Csak gratulálni lehet neki, büntetése a legperverzebb határozat, amit a Forma-1-ben láttam” – idézte a bild.de a Hamiltont dicsérő Laudát. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
aniko979 Posted Szeptember 9, 2008 Share Posted Szeptember 9, 2008 "Nekem az a véleményem, hogy Hamilton előnyt szerzett a sikán levágásával. Ha a pályán maradt volna, biztosan nem lett volna meg a sebessége ahhoz, hogy megelőzze a Ferrarit. Monza is ilyen, ha ott valaki levágja az első sikánt, utána beállhat az ellenfél szélárnyékába, és a Roggia előtt kifékezéssel megelőzheti" - mondta a veterán pilóta a Gazzetta dello Sportnak. "Ha az ember kívülről támad, akkor számolnia kell a kockázattal, ugyanis aki a belső íven van, azé a kanyar. Ha nincs elég hely, akkor vissza kell venni. Ha fal lett volna ott a menekülőút helyett, akkor is támadott volna Lewis? Ha kavicságy lett volna, akkor sem lett volna semmi esélye az előzésre, a koszos gumik miatt" - magyarázta Trulli Én Trullinak adok igazat,nem Laudának Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
RED 659 Posted Szeptember 9, 2008 Share Posted Szeptember 9, 2008 Szerintem is Trullinak van igaza. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daniels Posted Szeptember 9, 2008 Share Posted Szeptember 9, 2008 Alonso a bmwben hírre: ez megint egy kacsa, kitalált hír, Alonso már versenyek óta állandóan azt mondogatja hogy jövőre is marad! de lehet ez is csak meglepetés lesz Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
green Posted Szeptember 9, 2008 Share Posted Szeptember 9, 2008 "Ha az ember kívülről támad, akkor számolnia kell a kockázattal, ugyanis aki a belső íven van, azé a kanyar. Ha nincs elég hely, akkor vissza kell venni. Ha fal lett volna ott a menekülőút helyett, akkor is támadott volna Lewis? Ha kavicságy lett volna, akkor sem lett volna semmi esélye az előzésre, a koszos gumik miatt" - magyarázta Trulli Ezzel csak egy baj van, hogy nem a „Ha” nevezetű pályán versenyeztek Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaire Posted Szeptember 9, 2008 Share Posted Szeptember 9, 2008 Hamilton jogosulatlan előnyt szerzett , itt a lényeg! Ez nem a klasszikus "ha"-val kezdődő mondat , Trulli egy tényt mondott el! Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaire Posted Szeptember 10, 2008 Share Posted Szeptember 10, 2008 Riccardo Patrese élvezte a Honda tesztelését A Honda istálló kárpótolta Riccardo Patreset az elveszített rekord miatt. A Formula-1 történetének második legrutinosabb versenyzője Jerezben pályára vihette az RA107-es konstrukciót. A Bridgestone speciális abroncsokat bocsátott a csapat rendelkezésére, így a szereplés nem sérti a tesztre vonatkozó szabályokat. Patrese, aki legjobb idejét 1:30.210 perc alatt teljesítette elégedett volt. "Tizenöt év után valóra vált az álmom. Nagyszerű érzés volt újra érezni egy Formula-1-es autó sebességét. Egy kis időre volt szükségem, hogy megszokjam az autót, de nagyon jól éreztem magam. A nyakam biztosan fájni fog, mert nincsen edzésben." "De jó tudni, hogy ebben a korban is tudok gyorsan autózni. Remélem hamarosan lehetőségem lesz javítani a köridőkön." Néhány kép : Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gospel Posted Szeptember 10, 2008 Share Posted Szeptember 10, 2008 De egyet nem értek: hogy a nagy csapatok (Mclaren, Ferrari) miért nem tették föl ezt a gumit. Ha okos lett volna a Ferrari, akkor kihívja Kimit inter gumiért, és akkor simán megnyerte volna a versenyt. Mert!: 1 körben (pl: Heidfeld) 40 másodpercet dolgozott le. szal körönként úgy fél perceket nyert volna. Mert a Ferrarinál azt hitték hogy még mindig Schumacher kaliberű pilótákkal dolgoznak, mert ugye Schumacher nyert már itt Spaban úgy, hogy amíg a többiek kimentek esőgumikért, addig ő száraz pályás gumival megnyerte a versenyt Hamilton meg elég jól megy esőben, szóval másfél körre nála felesleges. Meg az élen levőknek akkora volt az előnyük, hogy fölösleges lett volna még egy kiállás. Massa azt nyilatkozta hogy a végén úgy vezetett mint egy nagymama, szóval semelyikük nem vállalt felesleges kockázatot, szépen behozták és kész. Trullinak meg abszolút igaza van, ez nem "ha"-s mondat hanem az igazság, a bukóterek csak biztonsági és menekülő okokból vannak ott, nem előnyszerzés céljából. Hamiltonnak várnia kelett volna az eau rouge (remélem jól írtam) végéig és ott már gond nélkül lenyomhatta volna Raikkönent. Idézés Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.