Jump to content
Thomas

Ötletek A Fórumhoz

Recommended Posts

Rendben, akkor kerlek legalabb a DVD ISO legyen mashol, mert az tenyleg nem idevalo  :rolleyes:  Udv: Dzsin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Köszönöm a feltöltést, de ilyen alacsony videó-bitsebesség mellett hiába van egy látszólag jó felbontás. Összeségében ez nem ad már HD-érzetet. Bocsi!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Egyetértek - szabályozni kéne a határokat, hogy mit minek lehet nevezni. Mentségemre szolgáljon, hogy nem én konvertáltam ( a kis méret előnyére) ilyenre. Úgy látszik, valaki nagyon ügyesnek képzelte magát. Sajnálom, hogy nem tartozol a célközönségükbe, de biztosan találsz az elvárásaidnak megfelelőbbet, vélhetően tízszer ekkora méretben. Gondolom a tárhelyhiánnyal küszködő "igényteleneknek" készülnek ezek a "silány" kiadások. De ez nem kéne befolyásolja a filmről való véleményedet, a mondanivalója - ha van, nem a bitráták számában rejlik.

Mindazonáltal köszönöm, hogy felhívtad a figyelmemet erre a nem mellékes (technikai) részletre, a jövőben jobban odafigyelek (csak halkan jegyzem meg, hogy a technikai leírásban sincs elhallgatva, tehát WYSIWYG, de bizonyára nem ezt kifogásoltad(?)).

Üdv,

lacylla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sziasztok!

 

Tuli_Pan felvetése jogos. A címben 1080p van írva. Ami annyit tesz hogy 1080p az 1,920x1,080 -as nagyképernyős felbontás. Úgy mint az 1080i . Nem vagyok szakértő ezen a téren de ez szerintem re-encoded HD Rip, magyarul nem tudom van-e speciális neve bocsánat. Talán lehet még mHD? De semmiképpen sem 1080p minőség. Sok feltöltő írja oda a témái főcímében hogy a film 1080p holott a film nem 1,920x1,080 febontású. Ezt sürgősen orvosolni kellene itt a fórumon, mert rengeteg ilyen és hasonlú jellegű komment lett eltávolítva az elmúlt 1 évben pont emiatt.

 

Szóval ez egy lebutított változat szerintem aminek a Filmek (DL)-be kellene kerülnie? Csak felvetésként írom. Nem felróvásként Lacylla. És a főcímben sem lenne helye az 1080p -nek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Csatlakozom az előttem szólókhoz.

 

Nem a képpontok mennyisége a lényeges, hanem a bitráta, pontosabban mindkettő, de inkább az adatsebesség és a képpontok ésszerű aránya számít.

Sok képpont kevés bitrátával, csak egy HD/4K technológiával készült anyag.

(Az Agora átlagos videó adatsebessége 1,829 Mbit.)

 

Kettő javaslatom van:

 

1. Pontosabb (valós) címadás:

 

A címben a felhasznált forrás adatai helyett a feltöltött anyag három fontos jellemzőjét kellene megadni:

 

- játékidő
- méret
- adatsebesség

 

Pl.: 1:55:14 / 12.3 GB / 15.3 (13.0) Mbit

 

Az első a teljes bitráta, zárójelben a kép adatsebessége.

 

A három adat ismeretében mindenki eldönthetné, hogy szüksége van-e az adott anyagra.

 

Az összes többi információ lényegtelen: BR/4K/UHD/BD/1080p/1080i/720p ...

Nem számít, hogy mi volt a forrás, csak a feltöltött anyag minősége a fontos.
Nem feltételezem, hogy valaki tréfából 1 Mbit-es SD anyagot 30 Mbit-es 4K-ra konvertál.

 

2. Átnevezés és új minőségi feltétel:

 

Nagy felbontású helyett nagy adatsebességű filmek legyen, ahol a bitráta pl. minimum 7,5 Mbit.

Természetesen SD anyag is lehet, ha az adatsebessége eléri a meghatározott értéket.

 

4K-nak sincs értelme 2 Mbit-es adatsebességgel, ott minimum 15 Mbit lehetne a határ.

 

SD/HD/4K helyett:

 

A. 15 Mbit vagy nagyobb

B. 7,5 Mbit vagy nagyobb, de 15 Mbit alatt

C. 7,5 Mbit alatt

 

A 7,5/15 Mbit csak javaslat, lehet 10/20 esetleg 5/10 is.

 

El kellene kerülni, hogy egy 2 Mbit alatti videó adatsebességű anyagot HD-nek vagy 4K-nak nevezzenek.

 

+++

 

Hangsúlyozom, hogy nem a feltöltőt vagy az anyagát kifogásolom.

Az Agora az egyik kedvenc filmem.

Sajnos csak DVD-n van meg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sziasztok!

 

Tuli_Pan felvetése jogos. A címben 1080p van írva. Ami annyit tesz hogy 1080p az 1,920x1,080 -as nagyképernyős felbontás. Úgy mint az 1080i . Nem vagyok szakértő ezen a téren de ez szerintem re-encoded HD Rip, magyarul nem tudom van-e speciális neve bocsánat. Talán lehet még mHD? De semmiképpen sem 1080p minőség. Sok feltöltő írja oda a témái főcímében hogy a film 1080p holott a film nem 1,920x1,080 febontású. Ezt sürgősen orvosolni kellene itt a fórumon, mert rengeteg ilyen és hasonlú jellegű komment lett eltávolítva az elmúlt 1 évben pont emiatt.

 

Szóval ez egy lebutított változat szerintem aminek a Filmek (DL)-be kellene kerülnie? Csak felvetésként írom. Nem felróvásként Lacylla. És a főcímben sem lenne helye az 1080p -nek.

Szia,

érveiddel vitatkozni nem tudok, mindössze annyit jegyeznék itt meg, hogy valahol olvastam olyasmit, hogy különböző  felbontás mellett is lehet 1080p - esetemben ugye az 1920 adott, a 814 -től 1080-ig hiányzó részek pedig feketében csodálhatóak meg (gondolom a képernyő alsó és felső felét elfoglaló feketeséggel pótolták, de nem szeretnék hülyeségeket beszélni)... Nem akarom elviccelni, nem is értek hozzá, nem is hamisítottam meg semmit. A Médiainfó szolgáltatja az adatokat, azokat legfeljebb a fájlméret pontatlansága esetén módosítom.

Megértem a csalódottságotokat, de ismétlem, a Médiainfó adatait nem vonom kétségbe (kivéve a fájlméretre vonatkozóakat, de más hibája eddig nem tűnt fel). Szerinte (a Médiainfó szerint) a "Nagy felbontású filmek"-hez tartozik. Tévedne a MédiaInfó?

Kicsit úgy érzem magam, mint aki tudtán kívül hamis pénzzel fizetett és "rajtakapták".

 A főcímből szívesen elhagyhatom a 1080p, de attól még akkora - ha mint látjuk, a bitráta hátrányára is.

Köszönöm, hogy ennyire érdeklődtök,

üdv,

lacylla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Csatlakozom az előttem szólókhoz.

 

Nem a képpontok mennyisége a lényeges, hanem a bitráta, pontosabban mindkettő, de inkább az adatsebesség és a képpontok ésszerű aránya számít.

Sok képpont kevés bitrátával, csak egy HD/4K technológiával készült anyag.

(Az Agora átlagos videó adatsebessége 1,829 Mbit.)

 

Kettő javaslatom van:

 

1. Pontosabb (valós) címadás:

 

A címben a felhasznált forrás adatai helyett a feltöltött anyag három fontos jellemzőjét kellene megadni:

 

- játékidő

- méret

- adatsebesség

 

Pl.: 1:55:14 / 12.3 GB / 15.3 (13.0) Mbit

 

Az első a teljes bitráta, zárójelben a kép adatsebessége.

 

A három adat ismeretében mindenki eldönthetné, hogy szüksége van-e az adott anyagra.

 

Az összes többi információ lényegtelen: BR/4K/UHD/BD/1080p/1080i/720p ...

Nem számít, hogy mi volt a forrás, csak a feltöltött anyag minősége a fontos.

Nem feltételezem, hogy valaki tréfából 1 Mbit-es SD anyagot 30 Mbit-es 4K-ra konvertál.

 

2. Átnevezés és új minőségi feltétel:

 

Nagy felbontású helyett nagy adatsebességű filmek legyen, ahol a bitráta pl. minimum 7,5 Mbit.

Természetesen SD anyag is lehet, ha az adatsebessége eléri a meghatározott értéket.

 

4K-nak sincs értelme 2 Mbit-es adatsebességgel, ott minimum 15 Mbit lehetne a határ.

 

SD/HD/4K helyett:

 

A. 15 Mbit vagy nagyobb

B. 7,5 Mbit vagy nagyobb, de 15 Mbit alatt

C. 7,5 Mbit alatt

 

A 7,5/15 Mbit csak javaslat, lehet 10/20 esetleg 5/10 is.

 

El kellene kerülni, hogy egy 2 Mbit alatti videó adatsebességű anyagot HD-nek vagy 4K-nak nevezzenek.

 

+++

 

Hangsúlyozom, hogy nem a feltöltőt vagy az anyagát kifogásolom.

Az Agora az egyik kedvenc filmem.

Sajnos csak DVD-n van meg.

Szia,

az egyes pont és az utolsó mondat közötti részt a vezetőség felé kéne felvetni, valami tárgyalást kezdeményezni a kívánt minőségi megkülönböztetés előmozdítása érdekében. Ki tudja, változó idők változásokat kívánnak...

De mint Bessas kollégának is jeleztem, én a címben a valós (értsd a Médiainfó adta adatokat tüntettem fel), hogy az 1. pontodra reagáljak. Még annyit, hogy a címbe kívánt három adat pont egy klikkel beljebb, a technikai infóban elérhető - ezek alapján a tanult letöltő eldönti, hogy kell - nem kell. Nincs itt semmi zsákbamacska. 

Az utolsó mondatodra pedig, miszerint el kéne kerülni, hogy bizonyos bitráta alatti anyagot hd-nak nevezzenek elindult a fantáziám, de csak addig jutottam, hogy valószínűleg nem vagyok egyedül azzal, hogy szégyellem, de nem tudom, hol ebben a határ? (abban se vagyok biztos, hogy jól olvastam-e a "nagyfelbontású filmekek"-et, vagy tényleg szó szerint vegyem-e? Persze hogy a Médiainfó adatai szerint ide töltöm fel, és eszembe se jut egyéb kritériumot, mint az ott megadott felbontást mérlegelni. Még azt is megkockáztatnám, hogy kár a szóért - amíg ez van. Na most, ha a feltöltőrendszer maszkja olyan lenne, hogy az általad kívánt adatokat meg kéne egyenként adni, akkor valószínűleg közelebb kerülnél a boldogsághoz - de addig is ez van.

Javaslataidban látok rációt, drukkolok, hogy célba érjenek - hátha elolvassák az illetékesek - de biztosabb lenne, ha (amennyiben ráérsz) megkeresnéd a megfelelő embereket.

Köszönöm a rám szánt időt,

üdv,

lacylla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szia,

pörög az agyazatom, de nem találok sem a kommentedben belinkelt Szabályzatban, sem az oldalon fellelhető egyéb szabályzatban iránymutatást arra, hogy a hasonlóan "satnya" "lebutított" kedvenceimet hová tehetem a jövőben anélkül, hogy kedvesen meglincselnének azok, akikkel megosztani szándékozom azokat?

Ha nem nagy kérés, rámutatnál az inkriminált pontosításokra?

Nem találtam, veszettül kerestem pedig!

(Sürgősen tudnom kéne pedig, mert a legtöbb kedvencem hasonló formában van meg, ami nekem nem okozott gondot, de így nem oszthatom meg, hogy nem tudom, minek nevezhetőek, minek nem...)

 

Előre is köszönöm szépen az eligazítást!

 

üdv,

lacylla

Sziasztok!

 

Mindenkinek igaza van! :) :) :)

 

Az alapelgondolás (még anno!) természetesen a témában megtalálható, a témából letölthető anyag, fájl megadására vonatkozott ugyebár. Ez félreértelmezhető volt, ezek szerint...

 

A lényeg, kicsit pontosítottam a szabályzatot, s így egyértelműbbé vált az előző mondatom - remélhetően...

 

Egy kicsit fent hagyhatjuk a fentieket, aztán pár nap múlva töröljük!

 

Köszi mindenkinek az észrevételeket!

 

További jó fórumozást! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sziasztok! Köszönöm a hozzászólásaitokat!

Úgy tűnik sokan igényelnék, hogy legyen valami szabályozás/kategória definiálás (velem együtt), hogy mi is az a nagy-felbontású, vagy HD-film.

Én nem tudok sajnos erre egy tuti jó ötletet adni, de amit az eddigi hozzászólók írtak, az mind pozitív és előrelépő gondolat volt. Ha ezen a fórumon sikerülne valami észszerű szabályozásban megegyezni, az akár példaértékűvé is válhatna.

Szerintem is fontos lenne a felbontás és a videó-sebesség kombinációjára odafigyelni. És persze egyetértek lacylla-val, hogy a méret is fontos, mert a legtöbb embernek gazdálkodni kell a tárhelyével. A személyes tapasztalatom az, hogy kb. 1,5-2,0 Mbps videó-sebességre legalább szükség van ahhoz, hogy egy 1080p, vagy 720p felbontású film HD-élményt tudjon biztosítani.

4,0-5,0 Mbps-nél nagyobb bitsebesség már nem annyira fokozza az említett "HD-élményt", viszont a fájlméret erősen megnő - ami ugye általában nem igazán kell - kivéve néhány nagyon menő filmnél (ami persze megint szubjektív megítélésű).

Remélem, sikerül valamilyen pontosabban behatárolt kategóriákat kialakítani, de ha nem, az sem tragikus, és ez a fórum akkor is egy nagyon jó fórum, amit igazán kedvelek.

Végezetül lacylla-át kérem, hogy ne érezze rosszul magát eredeti bejegyzésem miatt! Tudd, hogy ez nem ellened volt, és nem is kritika volt, csak figyelemfelkeltési szándék egy általános problémára. (Bármely más feltöltőnek van olyan  feltöltött filmje, amire meg lehetett volna ugyanezt jegyezni.) Sok jó filmet töltöttél már fel, kedvelem a munkáidat, és ezúton még egyszer kinyilvánítom igaz köszönetemet értük!

Mindenkinek szép vasárnapot kívánok! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nagy felbontáson nem csak a formátumból eleve adódó képpontszám értendő!

 

A képpontokhoz tartozó elegendő információtartalom is szükséges.

A példák mindig sántítanak, de pl. egy pizza nem attól jó, hogy 32 centiméteres a mérete, elegendő szószt és feltétet is kell tartalmaznia.

 

+++

 

Hová kellene tenni?

 

Lehetne pl. egy „Kedvenc filmjeim” kategória, ahol nem a méret és a bitráta, hanem a film tartalma és a szereplők számítanak.

 

+++

 

Véleményem szerint HD esetén az 1,5-2 Mbit kevés, ez az adatsebesség az SD anyagoknál szűken elegendő.

A HD kép durván 4x több pontot tartalmaz, amit el kell látni elegendő információval. 6-8 Mbit körül már elfogadható képet kapunk.

Irányadónak a 25+ német szabadon fogható HD műholdas közszolgálati csatornát tekintem, ahol az adatsebesség 12,5-15 Mbit körül van.

 

Erősen cáfolom, hogy a nagyobb bitráta nem jelent többlet élményt.

Az egyik kedvenc szórakozásom az, hogy a régi jó filmeket újranézem igen magas (25 Mbit feletti) adatsebességgel.

 

Általában a bitrátát nem nézegetem és nem is számolgatom.

Ránézésre is meglehet állapítani, hogy egy két órásnál hosszabb 2 GB méretű film 49”-os képernyőn nem lesz nagyon szép.

Persze a tartalom és a szereplők ezt könnyen elfeledtethetik.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szia,

el nem tudom mondani, mennyire örülök, hogy ennyi kulturált, jóindulatú és jó modorú emberrel lehetek egy helyen!

Továbbra is borotvaélen való táncolásnak érzem a hasonló tulajdonságú anyagok feltöltését a vitát kiváltó okok miatt, de sebaj.

Nehéz lesz minden igényt kielégíteni. Van min gondolkodni egy darabig! Valami igazságos-gerilla-mód kéne ide, amíg a kategóriák nincsenek disztingváltabb módra váltva... Így is nehezemre esik eligazodni, hát még ezután.

Köszönöm a mérlegeléseket, ötleteket - (ki nem érdemelt) dicsérő szavakat!

Megtiszteltetésnek veszem, hogy rajtam csattanhat az ostor.

üdv,

lacylla

Sziasztok! Köszönöm a hozzászólásaitokat!

Úgy tűnik sokan igényelnék, hogy legyen valami szabályozás/kategória definiálás (velem együtt), hogy mi is az a nagy-felbontású, vagy HD-film.

Én nem tudok sajnos erre egy tuti jó ötletet adni, de amit az eddigi hozzászólók írtak, az mind pozitív és előrelépő gondolat volt. Ha ezen a fórumon sikerülne valami észszerű szabályozásban megegyezni, az akár példaértékűvé is válhatna.

Szerintem is fontos lenne a felbontás és a videó-sebesség kombinációjára odafigyelni. És persze egyetértek lacylla-val, hogy a méret is fontos, mert a legtöbb embernek gazdálkodni kell a tárhelyével. A személyes tapasztalatom az, hogy kb. 1,5-2,0 Mbps videó-sebességre legalább szükség van ahhoz, hogy egy 1080p, vagy 720p felbontású film HD-élményt tudjon biztosítani.

4,0-5,0 Mbps-nél nagyobb bitsebesség már nem annyira fokozza az említett "HD-élményt", viszont a fájlméret erősen megnő - ami ugye általában nem igazán kell - kivéve néhány nagyon menő filmnél (ami persze megint szubjektív megítélésű).

Remélem, sikerül valamilyen pontosabban behatárolt kategóriákat kialakítani, de ha nem, az sem tragikus, és ez a fórum akkor is egy nagyon jó fórum, amit igazán kedvelek.

Végezetül lacylla-át kérem, hogy ne érezze rosszul magát eredeti bejegyzésem miatt! Tudd, hogy ez nem ellened volt, és nem is kritika volt, csak figyelemfelkeltési szándék egy általános problémára. (Bármely más feltöltőnek van olyan  feltöltött filmje, amire meg lehetett volna ugyanezt jegyezni.) Sok jó filmet töltöttél már fel, kedvelem a munkáidat, és ezúton még egyszer kinyilvánítom igaz köszönetemet értük!

Mindenkinek szép vasárnapot kívánok! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ t17t

 

„Előreláthatóan az m-1080p, 720p lesz a minimum”

 

Pontosan ezt a módszert kifogásolta valamennyi írásunk!

 

Ha csak a 1080p formátum a feltétel, feltölthetek egy 3 órás 1 GB méretű anyagot is.
Elsősorban nem a formátum (1080p, 720p) számít, hanem a belső tartalma.
A német műholdas HD tévé 720p, és az megy 12,5-15 Mbittel.

 

Itt egy egyszerű képlet, ami biztosítja, hogy a HD anyag legalább 6-8 Mbit legyen, ami már nézhető nagyobb képernyőn is:

 

A fájl mérete legyen percenként legalább 50 MB.

 

90 perc = 4,5 GB

120 perc =  6 GB

 

(Sok feltöltő kb. ezt az arányt használja most is.)

 

Amit valóban nagy felbontásúnak (12-16 Mbit) neveznék, annál a fájl mérete legyen percenként legalább 100 MB.
 

90 perc = 9 GB

120 perc = 12 GB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Egyelőre az alfórum alcímét vesszük irányadónak!

Rendben,

akkor azt szűröm le, hogy a Filmek (DL)

általános helyre placírozhatom lelkiismeretfurdalás és lincshangulat ébresztgetés nélkül a hasonló paraméteres anyagokat akkor is, ha azok állítólag 1080p-ben vannak, de a hozzáértők szerint nem lehetnek 1008p.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Egyelőre az alfórum alcímét vesszük irányadónak!

Bár nem ezt igényli a nép, hanem a valódi minőség kategóriáját...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ lacylla

 

Szeretném, ha megértenéd a problémánkat:

 

1080p / 120 perc / 2 GB esetén kb. minden 5. vagy 6. képpont kap majdnem elegendő információt a megjelenítéshez. A valóságban 5-6 pont osztozik egy pont szűkös információtartalmával. A lejátszónak és a tévének kellene kitalálni, hogy mit tegyen velük, ami a legjobbaknak se megy rendesen.

 

Már tudom, hogy az anyagok jelenleg csak így vannak meg.

 

Arra kérlek, ha ilyen csodákhoz jutsz nagyobb adatsebességgel, a hatékonyabb tárolás kedvéért ne csökkentsd le.

 

Baráti üdvözlettel a filmeket megköszönve:

 

Kvardekdu

Share this post


Link to post
Share on other sites

A 1080p formátum technikai feltételeinek a teljesülése önmagában nem jelent nézhetőséget.

Ha csak a 1080p formátum a feltétel, feltölthető egy 10 órás 1 GB méretű anyag is, ami nézhetetlen.

 

CAM és DVD adott.

 

(A 9 GB-os DVD-ket nem kellene 4,5-re lebutítani, mert ma már senki se írja ki DVD-re.)

 

HD = megfelelés a formátum technikai feltételeinek + percenként minimum 50 (75/100) MB a fájl mérete

 

(Sok feltöltő kb. az 50 MB/perc arányt használja most is.)

 

4K = megfelelés a formátum technikai feltételeinek + percenként minimum 100 (150/200) MB a fájl mérete

 

HD percenként 50 MB esetén is csak minden 2. képpont jut majdnem elegendő információhoz.

A duplája lenne az ideális.

A lejátszó és a tévé képtelen kitalálni a hiányzó képpontokat.

Helyette odaraknak valamit.

A nézőre hárul a kép összerakása, ami időnként elég fárasztó lehet.

Ezért sokkal nagyobb élmény a magasabb adatsebességű részletgazdag kép nézése.

 

... és akkor a hangsávokról még nem is beszéltünk.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Amint az admin felé is jeleztem, a jövőben csak a "kóser" anyagot fogom ezentúl odasorolni. Mint Te is felismerted ilyen formában értem csak el - és ami a legtávolabb áll tőlem, az a szándékos minőségcsökkentés!

Gyűjteményemet folyamatosan frissítem, állandóan rákeresek a meglévőkre is, és amint megtalálok valamit akár valamivel is jobb minőségben, azonnal lecserélem azt. Esetünkben ezek a "hibridek", ezek a 1080p-vagy-mégse valamik léptek gyűjteményemben a még gyengébb minőségűek helyére, mert nem találtam ennél jobbat. De eszembe nem jutna silányítani, akármennyire szorongat a tárhelyhiány. Sajnálom, hogy a technikai adottságok lerontják az élményt - egyik kedvenc filmem a "Jön a medve" például nagyon gyenge minőségben lelhető csak fel, mégsem zavar annak tudatában, hogy most ez a legjobb, ami van...

 

Örülök, ha továbbra is megoszthatom élményeim forrását.

 

Üdvözlettel,

lacylla

@ lacylla

 

Szeretném, ha megértenéd a problémánkat:

 

1080p / 120 perc / 2 GB esetén kb. minden 5. vagy 6. képpont kap majdnem elegendő információt a megjelenítéshez. A valóságban 5-6 pont osztozik egy pont szűkös információtartalmával. A lejátszónak és a tévének kellene kitalálni, hogy mit tegyen velük, ami a legjobbaknak se megy rendesen.

 

Már tudom, hogy az anyagok jelenleg csak így vannak meg.

 

Arra kérlek, ha ilyen csodákhoz jutsz nagyobb adatsebességgel, a hatékonyabb tárolás kedvéért ne csökkentsd le.

 

Baráti üdvözlettel a filmeket megköszönve:

 

Kvardekdu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jó lenne, ha a kis fájlokat (pl. könyveket), egy csokorba töltenének fel. Két ember csinálja ezt, a többiektől inkább nem is töltök le. Ráadásul olyan szájtra teszik, hogy az embernek megáll az esze, mire leszedi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Helló!

 

Egy-két ötlet...

 

1. Azon feltöltők akik linkjeit rendszeresen törli a data (néha pár órán belül néha pedig napokon belül stb.) azok a Témáikban ne rakják ki az összes linket, csakis a datás könyvtárat ami az adott feltöltés linkjeit tartalmazza. Ha valaki jelentget, akkor így minden egyes linket ki kell kopíroznia/bemásolni, ami egy idő után elég fárasztó lehet. Persze nem tudom lehet-e simán valaki datás könyvtárát jelenteni, de ha lehet is, akkor is időbe kerül az ellenőrzése.

 

2. A Filmek (DL)-be gyakran a technikai infók felett van mindjárt a showcase a filmből (a filmből jelenetek képformátumban) ami sokszor a film záró képsorait takarja, a legtöbb esetben spoileres lehet. Nem lehetne ezeket Spoiler funkcióval posztolni? Ez elrejtené a fotót. Ugyanez lenne jó megoldás arra is amikor valaki kivág a filmből jeleneteket, képformátumban megossza a témájában, ami sokszor a gyilkost stb. ábrázolja ami már a film megnézése előtt is spoileres. Ezekből mostanra persze kevesebb van, és puszta véletlen, de eléggé zavaró.

 

3. A szabályzatok kiemelése, felugró ablakban vagy valami ilyesmi. Mert azt az emberek 90%-a nem tartja be, és feleslegesen ad plusz munkát a ``Staff-nak`` (pl. felesleges idézés egy nagyon hosszú témánál, offolás, köszönömös hozzászólás stb. amik igencsak megszaporodtak)

 

Az 1.-höz hozzáfűzném azt hogy több ezer datás linkes témát néztem már át az elmúlt évek alatt, és ahol a linkek csak 1 db könyvtárban voltak feltüntetve ott a datás linkek nem voltak törölve egynél sem. Ez alól kivétel Irnik feltöltő néhány több éves feltöltése.

 

Ha valaki válaszolni akar erre akkor Új válasz vagy Gyors válasz funkció idézés nélkül, köszi!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni,hogy a filmek témában ( Nagyfelbontású filmeknél is ) nem lehetne e egy feliratos kategóriát létrehozni. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Bejelentkezés

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×