EDAdmin

Attól függ mi számít jó árnak. Sennheiser, Sharkoon fülesek nem rosszak, 4-6k körül lehet kapni.

Ha még nem vetted meg......szvsz 5.1-re érdemes kicsit többet költeni, Logitech X530, X540 17-18k körül van, de Creative hangrendszer is akad 15k körül, az nem vészes és a Creative hangfalak jól szólnak.

Mondtam hogy X2-t vegyél, sokkal nem került volna többe és nem kellett volna a CF-el vacakolni.

Talán először próxáld ki egy olyan játékkal ami tuti ki is használja a kártyákat CF-ben. Addig ne cserélj semmit semmire.

Szerintem szimplán abban jobb hogy P45... Lehet hogy közhelynek tűnik, de ha a jövőre tervezel akkor P45, ha nem igazán, akkor P35. De a P45 fejlettebb chipset.(?) Jó lenne ha írna jobban hozzáértő emberke is...rám felesleges alapozni. De Én a P45-öst venném. Találtam pár hozzászólást az overclock.net fórumon: "P35 seems to be the overclocking champ right now if your not going SLI. I can get 600+FSB with the P35" "P45 is rev (1600MHz fsb and PCI-E 2.0 etc) of P35 and won't be cheap when it is out. Get P45 if you have budget. Othewise, a nice P35 board should be fine. DDR3 ram will become mainstream ram but not now. Extra $300 may just gain few percentages of performance. By the time, BIOS becomes more mature and components is able to take full advantage of DDR3 ram etc, the price will be lower." "Im in the same boat man..at first i was thinking wait for p45..but then again p35 is a well and proven solid board and very capable at overclocking and the first wave of p45 boards maybe buggy and stuff, im thinking of just going with the P35 DK." Remélem tudsz angolul...

"A GTA IV hivatalos oldalán feltüntették az ajánlott gépigényt, ami nem is olyan vészes, az ennél gyengébb teljesítményű gépeken is fog futni, legfeljebb csak kicsit fog laggolni (akadozni): * Windows XP(Service Pack 2-vel) * Kétmagos processzor (Intel Pentium D vagy jobb) * 2GB RAM * 18GB szabad hely a merevlemezen * 512MB memóriával felszerelt DirectX 10 kompatibilis videókártya vagy DirectX 9 kompatibilis kártya Shader-támogatással * Dual-Layer DVD-ket támogató DVD-olvasó" Futni fog...bőven! De amúgy: "Google is your boyfriend, WIKI is your girlfriend!"

Bocs, lemaradt a hsz-ből h a teljes rendszerre vonatkoznak az adatok. Azt nem is néztem hogy a csókák milyen konfigot használtak... LOGOUT.hu írásban olvastam a GT-t, a másikat PH! tesztből. Sry a figyelmetlenségemért.

Alaplap inkább Gigabyte GA-EP45-DS3, ne "DS3L". De lényegében nem sokat számít. Corsair tápok is nagyon jók. Gépházat ízlés szerint válassz, de CM RC690 hűtés szempontjából nagyon jó! Nem tudom világítós cuccok mennyire jönnek be, de külön plexi is rendelhető hozzá(asszem) és vehetsz akár CCFL ventiket is bele, de ezek már csak a részletek... Ezen elszaladgálnak a játékok, nyugodtan megveheted!

Tökéletesen elég a 3GB RAM, ha jóféle márka és 800 vagy 1066MHz-es modul. Crysis videót láttam ahol kb. 50% körül mozgott folyamatosan a memóriahasználat.(Össz. 4GB-ról beszélünk.) 9600GT úgy tudom 200W körül kajál, a HD 3870 szintén 200-210W. (Ha nem akkor javítsatok ki...)

Csatlakoznék az ATI-párti felhasználókhoz. HD 4870-et(1GB) már kapsz 64k-ért Sapphire köntösben, ha nem vagy HC-Gamer ez bőven elég, ha meg kevés lesz akkor később betolod CF-be és majdnem hozza az X2 szintjét.

Én jobban preferálom a GPU-ra való lebontást. - Ez persze szubjektív. Hm...látom külföldi oldal tesztje. Ahány teszt, annyiféle eredmény. A PH! teszt szerint a HD 4870 nem tudta elverni a GTX280-at, csupán néhány helyen tudott hasonló teljesítményszintet produkálni. http://prohardver.hu/teszt/radeon_hd_4870_a_gtx-ek_ellen/tesztek_i.html Ellenben nem cáfolom meg hogy némely esetben a 4870 gyorsabb (lehet) a 280-nál. 'FerrariGabor' kérdésére válaszolva: Ha a leggyorsabb/legjobb videokártyát szeretnéd a kuckódban tudni, akkor igen, a már említett ATI Radeon HD 4870 X2 a világ leggyorsabb kártyája. Szvsz Sapphire köntösben érdemes beszerezni. Kereskedelmi forgalomban Magyarországon 94-95e Ft áron megvásárolható.

Én úgy tudom átlagban 23-25%-kal gyorsabb az X2 a GTX280-nál, de vannak játékok ahol több mint 30%-kal teljesít jobban. Összehasonlítható a két kártya, de ne feledjük, hogy az egyik egy GPU-s, míg a másik két GPU-s megoldás. Azt az 50%-ot inkább GX2 vs. X2 harcban vélem reális értéknek. Single GPU kategóriában az nVIDIA GTX280 kártyája veri a HD4870-et. Mindegy végülis, a játékok jelentős többségében gyorsabb az X2, talán a "The way it's meant to be played" játékokban nem, de ez természetesen érthető... Ati Radeon 4870 X2 vs. NVIDIA GTX280 OC - Clash Of The Titans! http://www.youtube.com/watch?v=rU5GkRsucQY

9600 Atlantis. De csak mert 2x akkora memóriával rendelkezik.

Az alaplapodnál a gyártó weboldalán, a 9800SE-nél a Sapphire weboldalán derül ki: "AGP 8X Support".

Nem rossz, az AMD is processzor... Csak az Intel technológiában fejlettebb nála jóval. Ne feledjük hogy jönnek a Nehalemek, bár az AMD-nél is fejlődés figyelhető meg, jön az AM3. Természetesen a konkurencia mindig jót tesz a fejlesztéseknek és az áraknak. Szóval egyik gyártó se kerüljön monopol helyzetbe, a másik fél tartsa magát életben még ha a szakadék szélén is áll. Reméljük a fogyasztói érdekek mindkét gyártónál a lista élén szerepelnek.

Tudom, írtad, mégis kötelességemnek érzem szólni hogy erre a gépre nem érdemes pénzt és energiát fordítani. Az alaplapod AGP-s, ez még egy ok lenne az alaplapcserére. A 3 kártya közül csak az első 8X AGP, tehát csak az lenne jó az alaplapodba. Gőzöm sincs hogy ezt a kártyát milyen szinten tudnád kihajtani, ehhez sajnos nem értek , ellenben ha tippelnem kéne akkor azt mondanám, hogy igen, a processzor kihajtaná a kártyát. U.i.: Ha valakinek lenne valamilyen hivatalos információja arról hogy milyen processzorral milyen kártyákat lehet 100%-on kihajtani, azt megköszönném. (Már ha nem mondtam hülyeséget, és létezik ilyen.) De hangsúlyoznám hogy ebbe a gépbe nem érdemes pénzt fektetni.

"Moore törvényének engedelmeskedve másfél évente megduplázódik a processzorokban a tranzisztorok száma, ezzel együtt a teljesítmény is. Mivel az Intelnél öt generációval előre dolgoznak, és a húsz év múlva megjelenő processzorok kísérleti példányai már most rendelkezésre állnak, az Intel megnyugtatott mindenkit: 2025-ig biztosan tartható a Moore-törvény. Napjaink egyik legösszetettebb csipjében, a Montecito szerverprocesszorban 1,7 milliárd tranzisztor lapul (a 4004-esben 2300 volt), 2025-re 13 billióra emelkedhet ez a szám, ami tízezerszeres sebességnövekedést is jelenthet a mai csúcsprocesszorokhoz képest." Párbeszéd 2015-ből: A: Hello, Neked milyen processzorod van? B: Áhh ne is mond, már egy régi 75 magos Intel... A: Nem olyan rossz az sem, de Én már váltottam a 90 magosra, nem volt túl drága, szóval most jó ez egy darabig. B: Én is azt néztem ki, de lehet hogy mégis a 120 magosat veszem majd meg, vinni fog szerintem mindent. A: Nah az jó választás lenne, vedd azt szerintem! :D A témához is hozzászólva nem semmi mi lesz itt 2015-ben és tényleg 100 magos processzorok körül fog forogni a világ, csak a méretük ne legyen sokkal nagyobb, nah meg ne melegedjenek és akkor no problem!

Senki sem mondta hogy a Kingmax hulladék...

Blackoutcrew-nek: Inkább CSX vagy OCZ memóriát vegyél szerintem. De Geil memóriák sem rosszak.

Na igen, van teljesítménybeli különbség a két kártya között.

Na igen, ha nem tolod a krájziszt extrém felbontáson akkor nem kell brutális kari.

Az Intel processzorok jobbak az AMD prociknál. Árban is. Tuningban pláne. A VGA-ra csak azt mondom hogy érdemesebb mindenképp 512-es kártyát venni. ATI esetén legyen Sapphire. nVIDIA kártyát meg ne vegyél, nem jó az ár/érték/teljesítmény aránya. Ja és érdemes 45nm-t támogató Gigabyte alaplapot venni, bele E8xxx-es Intel processzort. /Látván hogy túl sok pénzed nincsen rá, így a Nehalem rendszert nem ajánlom./ A ház tökéletes, anno Én is ezt néztem ki magamnak, de hűtés miatt inkább a CM RC690 mellett döntöttem. (Ne értsd félre, nem high-end alkatrészeknél nem lesz gondod a hűtéssel ennél a háznál sem, sőt high-end alkatrészekhez sem kifejezetten muszáj 8 ventihelyes CM-et venni.) Megjegyzésként mondom hogy ezekkel a hardverekkel 50k-ból nem jössz ki, 100-110k-ból egy nagyon jó gépet össze lehetne rakni. Amit fentebb zsolti15-nek írtam gépet az neked is jó lenne. zsolti15: kár hogy nincs elég pénzed, talán próbálj meg spórolni gépházra, de ha nem megy akkor Sapphire ATI Radeon HD 3870-et(512MB GDDR3) kapsz 23k-ért.

Pvonnak ezzel a géppel már most sem mennél semmire/túl sokra, nem hogy fél vagy 1 év múlva. 50k-ból ne várj csodákat.

Csak tippeltem, úgy látszik nem jól. Majd memorizálom a fogyasztásértékeket. Gigabyte GA-EP45-DS3 - 22k Intel Core2 Duo E8200 28k 2x1GB CSX DDR2 800MHz RAM - 9k Sapphire ATI Radeon HD 4850 512MB GDDR3 - 35k FSP BS II 400W - 12k Ház - gondolom nem plexis modding házat szeretnél, ízlésed szerint válassz amennyi a keret. Ez 100k felett lesz valamivel, de megéri azt a plusz pénzt, nagyon jó cfg lesz, hidd el. Az árak a depo.hu internetes oldalról származnak.

Szvsz ne csak akkor vegyen 800-as RAM-ot ha tuningolni akar, 800MHz-es memória már szinte alap. És ajánlom a CSX memóriát. 2x1GB elég lesz. "CSX CSXO-CEC-800-2GB-KIT" - valamivel 9k alatt van(depo.hu). 400-as FSP talán karcsú lesz neki(főleg ha későbbi fejlesztés is lesz) - "450W recommended for 4850", nem tudom pontosan, de ha tippelnem kéne kb. 200W-ot eszik egy single 4850 at full load, szóval inkább 500-as FSP BS II 500W - 14k(depo.hu).