hego

Élénken sárgás szőrös fenekű maci lányok

101010 ---- LOL

Tök guszta.

Ugye megmondtam Szkálli?

X-akták és LOST -> szerintem a két legigényesebb sorozat

Miért ne örülnék annak?

t17t hogy rohadjá' meg a képeddel . Támaszkodom itt, olvasom a kommenteket, mire látom h valami dög mászik a monitoron elkezdem hesegetni, már fél LCD Monitor berepedt amikor nézem h ez egy krva kép . Egyébként 42 órája nem aludtam (kb )

Nem ego kérdése ez. Ha leteszteltette akkor tudja miről beszél, ha nem akkor pedig nem . Egyébként IQ az génektől függ, tanulatlan ember az aki csak az IQ-ra lehet büszke , az önmagában sajnos nem elég.

Max Payne 2

Nem is tudom. Ezek a dolgok számomra mindig egy kicsit viccesnek hatottak, talán mert nem is csajozom egyáltalán . Ugyanakkor kétlem, hogy ezeket a dolgokat bármiféle szabályok közé lehetne állítani.

dbelam :IQ alapján szerintem nem szép megítélni valakit, Forest Gump jó fej volt. Komolyabbra fordítva a szót : Az IQ nem minden, de azért jó ha van. Ha Intelligenciára gondoltál (ennek elég tág a megfogalmazása) akkor én úgy gondolom, hogy inkább az ilyesfajta embereknek való ez a "falu" mint amik mi is vagyunk. Sosem álmodtam másról mint egy a külvilágtól elzárt faluban (pl egy szigeten) élni, és ott, szerintem komolynak tartott témákról filozófálni. Ez a legfontosabb "álmom" ha úgy tetszik. Az IQ-ra visszatérve, tehát szorgalommal igen sok mindent lehet kilőni, ha pedig van egy alapvetően jól gondolkodó ember az már jó.

Én régebben foglalkozom egy olyan közösség kialakításán mint pl a szerzetesrendek. Nem szektára kell gondolni . Ezzel komolyabban is foglalkoztam egy időben, mostanában már alább hagyott érdeklődésem, más irányba fordultam.

Hát legalább nem vagyok egyedül Mint az itt többször is kiderült. Habár én még tanulok bánni a környezettel. Sokszor azonban az a tapasztalatom, hogy mivel ezeket az embereket nem lehet semmivel sem meggyőzni ( csak a szitok szavakat ismerik, sokszor rossz formában) így hát már nem is próbálom őket megérteni, hiszen nincs miért.

Sok okos gondolatot olvastam, és valóban, így kellene felfognom, még ha nagy munka is, hiszen mindez önbizalmam rovására is ment, ami nem túl szerencsés. Ahogy biohazard is írta, én is mindig átlagosként gondoltam magamra, mint bárki más. Később aztán ahogy észrevettem, hogy másként gondolkodom (és ezért néha cikiztek is - még, jó, hogy nem dobtak tóba..Komolyan ez után a gyerekgyilkosság után már szerencsésnek érzem magam) mint az átlag, ez nálam nem azt eredményezte, hogy : csak én gondolom jól, mindneki hülye hanem azt, hogy : valami baj van velem Azonban később rájöttem, hogy ez nem ilyen egyszerű. Azonban ahogy írtátok is ezen túl kell esni, ugyanakkor nem akarok lekezelően gondolni másra, mert akkor talán ugyanannyira leegyszerűsíteném a problémát mint ahogyan azt velem szemben is tették :S.

Ezzel a kérdéssel rengeteget foglalkoztam életem eddigi éveiben (amely a 15-ből 3-at vett el). Fő problémám a halmazokba rendezés volt, illetve magam és társaim megismerése, a másság kutatása. Ahogy aztán középiskolába kerültem, rá kellett döbbennem, hogy az emberek egyre rosszabbak körülöttem. A bunkóság és a másikkal szemben való rosszindulat menő, mindenki hülye, és csak én vagyok a kemény... Ez a mentalitás számomra roppant idegen. Tudni kell személyemről, hogy egyébként egy visszahúzódó, leginkább autodidakta (ennek különböző fóbiáim is lehetnek az okai. Iskolában utálok tanulni. Ott még az egyébként kedvenc tantárgyamat, az infót is meg sikerült utáltatniuk... MI a szar az h office megy végig és a gyerek azt sem tudja mi az a kernel? Ez infó?..Na ez más téma) és rendkívül érdeklődő ember vagyok. Gondolkodásomra jellemző, hogy mindent kétségbe vonok, magamat is (itt kezdődik a probléma?). Mivel rendkívül sokat jár az eszem (talán rosszul?) ezért gyorsan rám ragasztották az "okoska" kitűzőt, azért röhögnek ki ami vagyok (na nem mintha minden társukkal nem ezt tennék - tehát csak én gondolom úgy, hogy ez rossz?) és ez számomra érthetetlen, mivel én sosem bántottam őket . Jelen írásomkor is azon jár az eszem h ezért a témáért majd jól megvertek mert csak sajnálkozom itt és nem is beszélek az alapvető tárgyról -no persze ez még csak bevezető, mindjárt sorra kerül az is-.. Tehát sokan hülyének, zakkantnak, őrültnek tartanak (olyan emberek akik ha megkérdezed tőlük a Nagy tavak nevét, csak néznek, ha a Hidrogén halmazállapotára vagy kíváncsi azt mondják szilárd, majd jókat röhögnek magukon, stb... stb..), azért mert én nem vagyok bunkó, és néha csak ülnék csöndben, gondolkodva. Mindehhez társul önbizalomhiányom is, amely talán tanulmányi eredményeim miatt is lehet, amely igen változó (tehát mondjuk ugyanabból a tantárgyból egyszer majdnem megbukok máskor csak ötösem van:)). Őrült vagyok-e? Nem tudom. Igazából azért indítottam a témát, hogy aki így érzi ki kérje mások véleményét, másrészt, ami talán érdekesebb lesz, hogy mit is nevezhetünk őrültnek? Ugyebár tudjuk, hogy sok nagy alak őrült volt (egyrészt amiért kiemelkedtek a "normálisak" közül : apropó, szerintetek ha mindenki őrült lenne, akkor a "normálisokat" zárnánk be, köveznénk meg, küldenénk világgá?). Végül egy idézet: Az élet ízét csak a bolondok ismerik. - Ajar

Azért baromságok itt is vannak "A Dost os lopták, nemhogy a winfost" A Windows az első grafikus felület volt ilyen megoldással, nem lophatták . A Dos bizonyos szemszögből tényleg lopott, de Bill GAtes legalább sikerre vitte. Arról pedig, hogy drága-e.. A Windows nem szar, rengeteg program használható rajta. Ha nem lenne Windows nem lennének ilyen szintű játékok, a kis 12 évesnek nem vennének gépet, így pedig 2 év múlva nem kezdene kom,olyan foglalkozni a géppel, sosem ismerné meg a Linuxot (vagy mást) és még sorolhatnánk. Én freeBSD-ét használok, de nem azzal kezdtem, Windows és Dos volt az etalon régen . Aki Windowst használ törekedhetarra, hogy gépe a legjobban működjön, ugyanis egyenlőre nincsen automatizálva az összes funkciója, neked kell irányítani és ha ez nem megy akkor abban bizonyos szinten te is benne vagy .

"Az intelligencia nem minden, de azért jó ha van" Ezt a bölcsességet olvashatják az érdeklődő emberkék az interneten. Ez azonban csak a kezdet. Aki komolyabban utánna néz az sok információval lesz gazdagabb. Tehát máig nem tudják a tudósok pontosan megállapítani mi is az intelligencia. Van aki szerint az egyénnel született logika(?) (Amit tesztlapokkal mérnek, majd az eredményt IQ-ban (intelligencia hányados)adják meg), mások szerint viselkedés és alkalmazkodás adott szituációkban. Én a magam részéről úgy vélem ez utóbbi sokkal inkább műveltséggre vall, mint intelligenciára. A lényeg, hogy míg az intelligencia velünk születik, addig a műveltséget el kell sajátítani, tanulnunk kell érte. Egyesek megpróbálják IQ alapján megkülönböztetni az embereket, ez azonban helytelen, pontosan azért mert nem születhet mindenki "zseninek" vagy mégcsak "normálisnak" sem. Az emberek ez a fajta meg különböztetése valójában pont olyan mintha azért ítélnénk el vakait mert annak fekete haja van, vagy esetleg más nemzetiségű....

Azt a tényt azért ne hagyjátok figyelmen kívül, hogy a tudomány is részben fikció. A tudományos divatos, mindig van elfogadott tény (pl kevesebb mint ezer éve az is scifi volt ha valaki azt állította, hogy a föld gömbölyű....) és mindig van olyan dolog amiért kiröhögnek leköpnek és megköveznek (pl Verne írásain is röhögtek a tudósok....). Okos ember az, aki nem röhögi ki mások elméleteit és mégokosabb az aki a scifire próbál bizonyítékot találni, ugyanis sokszor van, nézzük csak meg mennyi olyan dolgot használunk ma ami 300 éve elképzelhetetlen volt. Tehát a tudomány a fikció matematikai, fizikai igazolása.

Miért van az, hogy az emberek elhisznek olyan dolgokat amelyekről semmiféle bizonyíték nincsen? A paranormal.hu oldalon (ez remélem nem reklám) már jópár napja csak..... "röhögök"... Sorra sorra mesélik el az elrablás történeteiket, (melyekben idegen lényekkel léptek kapcsolatba) és ezt igaznak tartják... Amikor az ember pedig bizonyítékot akar, akkor azzal jönnek, hogy nem akarnak engem meggyőzni... Pedig rendkívüli kijelentés rendkívüli bizonyítékot követel.

T(ré)-Gomb: Error Miért kente meg kenőccsel a kenőcs kenő kenőcsember a kenőccsel megkent kenőcskenyeret?

Nehéz állást foglalni ebben a kérdésben :-). A csávó meglátása okos, a biológia tanárom szerint is így van, szerintem is . Ugyanakkor a gép fellázadós történetek csak kiszinzeik ezt.

Hasonló véleményen vagyok róla

ezek nem hackerek hanem seggfejek.

http://www.harmonet.hu/cikk.php?rovat=63&alrovat=223&cikkid=14267 Nincs 'Katt' , mert nem a pirateclubra mutató direkt hivatkozások kihelyezése tilos!

Ezt senkisem állította