steve802

Mindegy én azért kísérleteztem vele. Egyelőre marad a Win7.

Sziasztok! Pár hozzászólással korábban valaki leírta hogyan kell "A Microsoft Windows 10 tartósan aktivált "legalizálni". Valaki próbálta már úgy, hogy tényleg működött is? Esetleg korábban ment és egy ideje nem lehet így "okosítani"? Én akárhogy próbálom nem akar összejönni, pedig többször többfajta Win7/8 > Win10 kombinációt is kipróbáltam. Próbáltam Dazzal és KMSpicoval is aktiválni az Win7et ott még jónak tűnik, de aztán amikor felmegy a WIN10 és bedugom a netet, akkor nem aktiválódik.

Ugyanúgy működnek, mint az igazi szívizomsejtek, a Harvard Egyetem petri csészéjében található patkány kardiomiociták azonban egy igen fontos dologban különböznek. Vezetékek és tranzisztorok kígyóznak közöttük, figyelve minden egyes sejt elektromos impulzusait. A jövőben a vezetékek a sejtek viselkedését is kontrollálhatják. Ezeknek a "kiborg-szöveteknek" létezik agysejtekhez, izomzathoz és vérerekhez készült változata. Alkalmazhatók gyógyszerkísérleteknél, vagy a jelenlegi implantátumok, mint a pacemakerek biológiai változatának alapjaként. Ha sikerül jeleket küldeni a sejtekhez, a kiborg-szövet protézisek, vagy parányi robotok előállításához is felhasználható lehet. "Lehetővé teszi az elektronikus, szervetlen rendszerek és a szerves biológiai rendszerek közötti határvonal hatékony elmosódását" - mondta Charles Lieber, a kutatás vezetője. Mesterséges szövetek már jelenleg is növeszthetők biológiai anyagokból készült háromdimenziós vázakon, ezek azonban elektronikusan nem aktívak, az elektromos komponenseket a már kitenyésztett szövethez adják hozzá, nem integrálódnak be a szerkezetbe, ezért csak annak felületéről képesek információt kinyerni. Lieber csapata egy elektromosan aktív vázat alkotott. Létrehoztak egy háromdimenziós vezető nanovezeték-hálózatot, amit szilícium szenzorokkal tűzdeltek tele. A technika kulcsa, hogy a vezetékeknek hajlékonynak és rendkívül kicsinek kell lennie, hogy ne gátolja a szövet növekedését. A vázban természetesen hagyományos biológiai anyagok is helyet kaptak, mint például a kollagén. Konfokális fluoreszcens mikroszkóp felvétel a nanovázról (x és y tengely mentén), a bekeretezett részek a tranzisztorok A kutatóknak sikerült ezekben a hibrid hálókban patkány agysejteket, szívizomsejteket és izomsejteket növeszteniük. A szívizomsejtek esetében ugyanúgy létrejött az összehúzódás, mint a hagyományos sejteknél, a kutatók pedig a hálózat alkalmazásával ki tudták olvasni a dobbanások gyakoriságát. Egy szívizomsejt kontrakciót stimuláló szer befecskendezésével gyorsulást tapasztaltak a ritmusban, ami a szövet normális működését bizonyította, illetve azt, hogy a hálózat képes érzékelni a változásokat. Lieber csapatának sikerült emberi sejtek és nanovezetékek alkalmazásával egy teljes, körülbelül 1,5 centiméter hosszú ér növesztése is. Az ér külseje és belseje elektronikus jeleinek rögzítésével - korábban ez elképzelhetetlen volt - a csapat olyan elektromos sémákat észlelt, ami elmondásuk szerint utalhat különböző gyulladásokra, a daganatos megbetegedések kockázatának növelését előidéző elváltozásokra, vagy egy közelgő szívbetegségre. "Használhatjuk a gyógyszerek hatásainak közvetlen mérésére anélkül, hogy egy tényleges emberi lényt tennénk ki a kockázatoknak" - magyarázta Daniel Kohane, Lieber csapatának tagja, aki szövet "tapaszokat" is el tudna képzelni, melyek például a szív felszínéhez csatolva, figyelemmel kísérhetnék a működését. a/ Konfokális fluoreszcens mikroszkóp felvétel egy hibrid nanováz/kollagén mátrixról (zöld a kollagén, sárga a vázat alkotó epoxy, a nyíl a nanovezetéket elhelyezkedését jelöli) b/ Nanováz/alginát mátrix felül- és oldalnézetből (a barnás színben az epoxy szálak) Vladimir Parpua, az Alabama Egyetem neurobiológusa, aki nem vett részt a tanulmányban, parányi biomimetikus robotok vagy implantátumok megalkotására használná a szöveteket, amik elektromos impulzusokkal javítanák ki a sérült területeket. Eddig azonban a kutatók az elektromos vázakkal csak rögzítették a jeleket, utasításokat még nem adtak a sejteknek, ezért Lieber következő lépésként olyan komponenseket akar hozzáadni a nanovázhoz, amik képesek kommunikálni a neuronokkal. "A cél a szövet elektromos összekapcsolása, és a vele való kommunikáció, mindezt ugyanolyan módon, ahogy azt egy biológiai rendszer teszi" - mondta. forrás : SG.hu

Ma várható valamilyen bejelentés. Úgy olvastam, hogy biztosan valamilyen új részecskét találtak, a Higgs-bozon energiatartományában, de nem biztos hogy az isteni részecskét találták meg.

Az a helyzet, hogy ez a jelen technikai feltételekkel lényegében megvalósíthatalan. Az ISS-re /nemzetközi űrállomásra/ is folyamatosan szállítják az utánpótlást, pedig pl. a víz 95%-at újrahasznosítják, jó lehetséges hogy van víz a marson, de egyelőre még a kitermelés technikai feltételei nem adottak. (vagy a sarkra építjük a bázist ami nem optimális, vagy az egyenlítő környékére, ahova viszont el kellene logisztikázni a jeget) De ezek még mindig a kisebb/megoldható problémák közé tartozik. Milyen űrhajóval mennének? Mennyi pénzből. Az ISS egyetlen modulja 1,4mrd euróba (2mrd dollár) kerül körülbelül, és egyetlen modul bőven nem elég 4 ember létfenntartásához. Ok, mondjuk ez lesz a világtörténelem legnagyobb média eseménye és dől a pénz, esetleg pár dollár milliárdos is beszáll aki nem tud mit csinálni a pénzével. És mi van ha esik a nézettség és az érdeklődés? Itt a földön leállítják az adott valóságshowt, vagy elkaszálják az adott sorozatot. De itt hogy lesz megoldva? -Köszönjük srácok, ügyesek voltatok, de ne aggódjatok a történelem részei lettetek? Jelen pillanatban csak egy ország van, aki önállóan képes finanszírozni egy űrprogramot, és ez nem az USA, és nem is Oroszország, hanem Kína. Az is érdekelne, hogy akit most kiválogatnak/kiképeznek, ( az se 2 fillér) mi biztosítja hogy pl. egészségügyileg még 10 év múlva is rendben lesz, vagy pár űrben/marson töltött hónap, év után nem zakkan meg. Ezzel együtt is én simán bevállalnám ha látnám, hogy technikailag nem egy légvár, mint a mostani formája. Erre meg csak annyit hogy: loooool, haver ez nem a Star Craft

Hát pont ez a probléma, hogy azt hisszük "infinite-water", vagyis szennyezhetjük, és pazarolhatjuk büntetlenül.

A meghökkentő számítógépes grafika segít megérteni, hogy valójában milyen kevés víz van a Földön, és ennek is csak a töredéke ivóvíz. Így festene a Föld, ha óceánjaitól és tengereitől megfosztanák. Ilyen lehet majd bolygónk 4-5 milliárd év múlva, amikor a vörös óriássá felfúvódó Nap elpárologtatja a tengerek vizét és a légkört is elfújja. A számítógépes grafika legérdekesebb része a kis kék gömb, amely a Földről képzeletben eltávolított összes vízmennyiséget tartalmazza. Az ábra jól szemlélteti, hogy a Földnek csak kis részét teszi ki a vízburok, noha a felszínének 71%-át beborítja. A Föld vízkészlete, ha azt egyetlen gömb alakjába gyűjtenénk össze. (Jack Cook, Woods Hole Oceanographic Institution, Howard Perlman, USGS) Az ábrázolt "vízgömb" sugara 700 kilométer, ami a Hold sugarának közel fele. Bár ez kevés a teljes Földhöz képest, közel akkora vízjégből álló égitestet tenne ki, mint amekkora például a Plútó Charon nevű holdja. A második ábrán még egy, az előzőnél is kisebb kék gömb látható. Ez azt a mennyiséget jelzi, amely friss vízként elérhető és ivóvízként, öntözésre, vagy egyéb emberi tevékenységre használható. Forrás: Jack Cook, Woods Hole Oceanographic Institution, Howard Perlman, USGS A következő évek, évtizezedek egyik legfontosabb, egyre nehezebben elérhető természeti erőforrása az ivóvíz lesz. Ezek az ábrák arra hívják fel a figyelmet, milyen vékonyka és törékeny a Föld vízburka. Forrás: origo.hu

Da Vinci : Mosolyogj már, b@szd meg!

Diablo 2 megkerülhetetlen azt gondolom, ha legendás játékokról beszélünk. Illetve a Heroes "elődje" a King's Bounty aminek az újabb verzióival játszottam. Szerintem zseniális játék. Számomra meghatározó volt még a Worms, a Star/Warcarft, Aoe, Transport Tycoon, Quake/ Doom és a Warlords 2.

Egy magyar kutatócsoport már a kilencvenes évek első felében ugyanarra az eredményre jutott, mint 1998-ban az idén Nobel-díjat kapott tudósok. Paál György, Holba Ágnes, Horváth István és Lukács Béla évekkel a szupernóva-megfigyelésekből levont kozmológiai következtetések előtt publikálták szinte azonos eredményeiket. A kozmológusok vezetője, Paál György már a hetvenes évek elején próbált magyarázatot adni a kvazárok (nagy fekete lyukat tartalmazó sugárzó galaxismagok) távolságeloszlásában található periodikusságra. Amerikai kutatók 1990-ben publikálták a galaxisok keskenyszögű eloszlását, ami abban az időben a legtávolabbi homogén galaxisminta volt. Itt is találkozunk egy magyarral, a publikáció négy szerzőjének egyike Szalay Sándor professzor volt ? írja a Magyar Csillagászati Egyesület hírportálja. Paál György akkorra már több közös munkát írt Lukács Bélával. Megvizsgálták, hogy a legegyszerűbb kozmológiai modelltől eltérő modellben megjavul-e a galaxisok eloszlásában talált minta. Az egyszerű világmodellekben is találtak javulást, de a kozmológiai állandót tartalmazó általános relativitáselméleti megoldások még nagyobb javulást mutattak. A legjobb modell a kozmológiai állandó ? vagy más néven a sötét energia ? értékére 66 százalékot adott. Az ezt tárgyaló szakcikk 1992-ben jelent meg az Astrophysics and Space Science folyóiratban. Két másik cikkben (amelyekben a szerzők köre kiegészült Holba Ágnessel), 1992-ben és 1994-ben a kvazárok sűrűségeloszlását is felhasználva ugyanez a csoport megmutatta, hogy ha a világegyetem teljes sűrűsége megegyezik a kritikus sűrűséggel, akkor az anyag energiatartalma (sötét anyag és a látható anyag együtt) 25-35 százalék, a kozmológiai állandó energiatartalma pedig 65-75 százalék. Ez jó egyezést mutat az 1998-ban és 1999-ben publikált, a múlt héten az idei fizikai Nobel-díjjal kitüntetett eredménnyel. forras: http://index.hu/tudomany/urkutatas/2011/10/14/magyar_csillag %C3%A1szok_evekkel_eloztek_meg_az_idei_fizikai_nobelt_kapo_tudosokat/

Az a mod nyer aki beírja h "nyertem", és utána zárja a topicot.

Gratula a 300.000. felhasználónak ( valamint az előző 299999-nek és a következő 300Knak is )

Sosem lépek ki iwiwből/facebookból, mivel be sem lépek

1.) Madagaszkár pingvinjei 2.) Macskafogó 3.) Shrek 4.) Némó nyomában 5.) Túl a sövényen

Furcsa az biztos, de aki már látott képeket, videókat hogy lesz az élő állatból hús, az szerintem megfontolja, hogy ezzel mennyi állatot menthet meg. Nem részletezném de aki kíváncsi nézze meg a Food inc nevű doc filmet (innen a PCről letölthető), van pár képkocka ami még engem is sokkolt pedig már sok mindent láttam.

Nekem is úgy rémlik, hogy az űrfegyverkezés terén van valóban valami egyezmény, de az inkább arra vonatkozik, hogy űrlézerrel ne csesztessék egymást az ruszkik meg a jenkik. Nem hiszem, ha tényleg nagy gáz lesz, akkor ne tudnának megállapodni, hogy ideiglenesen szünetelteik az egyezményt a közös érdekek miatt. Ha én választhatnék, hogy becsapódjon egészben vagy durrantsuk hátsón egy atombombával, biztos az utóbbit választanám. Egy kis sugárzás (ami jórészt szét is oszlik a légkörben) lényegesen elfogadhatóbb alternatíva a teljes kihalás helyett. Bár én még mindig kétlem, hogy valós és reális veszély fenyegetne, továbbra is jobban félek attól amit nem látunk.

DOS 5.0 a király Amúgy XP, mert kevés a vas újabb op. rendszerhez, de ha elég is lenne, lehet akkor se nagyon váltanék, úgy megszoktam már.

Nyári konferencia eredménye az lesz, hogy az Oroszok kapnak pár millió $-t amiből vodkát gyártanak, mire mindenki megnyugszik, és boldog lesz.

A csillagászatban megszokott, hogy egy (valójában) múltbeli eseményre, a jelenben hivatkozunk, amikor is valójában megtapasztaljuk. Pl egy szupernovára azt mondom ,hogy "jéé ott egy fényes izé" nem azt hogy "ott egy fényes izé ami xxx éve robbant fel", max hozzáteszem, hogy "xxx fényévre van". Ezen a topicon is nehéz volt megértetni, hogy lehet az, hogy a csillagászok egy 30 éves fekete lyukat tanulmányoznak, mikor az már valójában 50Millió éve jött létre. http://www.pirateclub.hu/index.php?showtopic=6634676 Tehát amíg nem látjuk, nem lehetünk benne biztosak hogy a Betelgeuse ott van-e még vagy már valóban szupernova. Szerintem valószínűbb, hogy évezredekig még a helyén lesz, bár azt is hozzá kell tenni, hogy más források szerint az utóbbi kb. 30 évben ( igen, tudom, az 30+kb.640 év) folyamatosan és egyre intenzívebben változik a fényessége és a tömege is.

Az én kedvencem az Oscar ( Stalloneval), "Finucci ül! " "Persze hogy tudtam csak nem sejtettem." , és bár nem kifejezetten vígjáték de szakadva tudok röhögni (pedig ez rám nem jellemző) a Szupercsapat (A-team) nem egy jelenetén is.

Legalább néznél utána (meg az is aki hülyeségeket írkál), nem 640 millió fényév távolságra van, hanem "csak" kb 640. A pontos távolsága nem is ismert, mivel a fényessége folymatosan változik, becsült távolsága valahol 500 és 800 között van. Szóval még ha pontosan 640 éve is vált szupernovává akkor is lehet hogy csak 100-150 év múlva látjuk, vagyis látnánk. A lényeg, hogy baromira kicsi az esélye, hogy pont akkor robban(t) fel, hogy annak a fénye pont jövőre érjen ide.

Nem szeretném ha a Betelgeuse felrobbanna. Régen volt egy Ég és Föld nevű könyv ( a 25-30+ os generáció biztos tudja miről beszélek), abban a kedvencem volt ez a böhöm jószág. Nem vagyok benne biztos, hogy egyáltalán a mi életünkben bekövetkezne, nemhogy még hónapra pontosan meg lehetne mondani mikor lesz belőle szupernova. Gondoljatok bele, egy csillag életében még évszázadok is csak másodperceknek tűnnének.

Érdekes, és örömteli, hogy mennyien használnak itt Chromeot (én is). Egyetlen hátránya, hogy pici vinyóim vannak, ahol pár 100 mega is "élet-halál" kérdése lehet néha, és volt már hogy arra eszméltem hogy a böngészó vagy 600 Mb-on terpeszkedik Viszont ez a legnagyobb hiba amit el tudok mondani róla, pedig már jó ideje használom.

Jó hogy folyamatosan karbantartják az éberségünket ilyen hírekkel, ( jobb félni mint megijedni) de sokat nem kell vele foglalkozni. Nemrég még az Apofisz ( ahogy a hírben is szerepel) okozta a pánikot, azóta folyamatosan figyelik, és pontosítják, mostanra úgy néz ki hogy jó eséllyel elkerül minket. Sokkal inkább azon kell parázni amit nem látunk. Pár éve volt egy hír hogy felfedeztek egy aszteroidát, ami a pályája alapján nemsokkal korábban elhaladt a föld mellett, kb. fél hold-föld távolságban, ez földi (emberi) léptékkel nagy távolság, de csillagászati léptékkel igen kicsi.