b4m

Trilon: nem feltétlenül kell tehetség.Aki szépen becsületesen megtanulja kezelni a hangszerét, az jól fogja nyomni.Szóval a lényeg az ambíció.Hiába vagy tehetséges ha az ambíció hiányzik belőled.Ugyebár a tehetséget ápolni kell.

Látom lemaradtam pár hsz-ről a modik túl gyorsak

Szerintem a metalt is besorolhatjuk a rockhoz végülis a rockból nőtt ki.Vagy tévedek?

A felkiáltó jelekkel spóroljunk már légyszi

csak párat, ok nem ilyen zsenik, de ugyanígy gondolkodnak.Szép dolog ha valaki tud, de ha erre fordítja az ideje nagy részét, akkor az sztem nem olyan jó.Ok, most nem tudhatom hogy pontosan milyen ember, csak következtettem. Amúgyis mit ér vele ha ilyen okos, ma már csak a pénz a hatalom, és semmi más.

dbelam: igazad van, az ilyen emberek eléggé zárkózottak, állandóan tanulnak, meg ilyesmi.Egy csomó minden kimarad az életéből annak, aki így él.Ezért sem irigylem.

Azért jófejek a hackerek feltörik a rendszert, hogy figyelmeztessék a CERN-t, érdekes ahhoz képest hogy mindenki lehúzza őket.

Ja és a zenék is királyak benne (az egyik legjobb a Master Exploder) Jack Black egy állat!

Ja, végülis a Rock vs XY topikok a legnézettebbek mert én láttam egy olyat is hogy rap vs techno, de az nem igen tart 46 oldalnál

Ez például egy felesleges HSZ volt. ha No comment, akkor miért írsz kommentet? Annyit még hozzáfűznék, hogy a rock nem szorult a háttérbe, vannak akik hallgatják vannak akik nem.Ha arra gondolsz, hogy melyik a divat, akkor kérlekszépen a disco is már rég a háttérbe van szorítva az imó által De már azelőtt is Mo-n háttérbe volt még szorítva a rap által. De nincs itt semmiféle háttérbeszorítás, szerintem a rap, rock, disco műfajt hallgatók kb ugyanolyan arányban vannak elosztva.És akkor még ott van a többi műfaj is... nem is kevés.

www.gitarozz.hu itt sztem van minden.

A rock sem túl régi, kb fél évszázada van rock n roll, és azóta folyamatosan újult, és szerteágazott.Mára már egy csomó alműfaj tartozik hozzá. Azt nem hiszem hogy a disco felváltaná a rockot egyáltalán mit értesz felváltás alatt? A műfajok nem tűnnek el csak újulnak, egybeolvadnak másik műfajokkal, és így születnek újak.De attól még mindig fel lehet fedezni ezekben a műfajokban a jellemzőket, amik arra a műfajra utalnak amiből lett. A Mozart féle zenék sem tűntek el, csak (gondolom én) te nem hallgatsz komolyzenét.Pedig komolyzene még mindig van, sőt Mozartot is szoktak játszani a zenekarok, ebben biztos vagyok. A népzenék sem tűntek el, ott vannak pl a folkmetalban.

igen, ha szerelmes lettem volna engem is kikészített volna.de most már jobban átgondolom, mielőtt belemegyek egy kapcsolatba

Áh, ez a jelzős dolog annyira gagyi.Nem jelezgetni kell, hanem mondja ki hogy mi a baja.szerintem.Ha valaki szeretne vmit elérni, akkor rá kell térni a lényegre, nem pedig rejtvényeket feladni.Mert lehet a másiknak nem esik le a célzás.Mondjuk ezt úgy általánosságban mondom, én vágom a célzásokat, sőt van hogy azt is célzásnak veszem ami nem is célzás Nekem az volt a mákom, hogy abba aki megcsalt nem voltam szerelmes, szal úgy érzelmileg nem estem mélypontra, csak idegileg készített ki az a tény, hogy átvertek

Lenyűgöző, de mi értelme van annak, ha valaki erre pazarolja az idejét?

De ő szerintem csak a techno féle zenéket vette számításba.

Ehh, a megcsalásnál nálam már vége.Semmi értelme nincs folytatni, teljesen nyilvánvalóvá válik olyankor, hogy nem stimmel valami.Én asszem elégszer néztem el az ilyet egy csajnak, akkor azt mondtam hogy többet nem fogom.És be is tartottam a szavam Ha valaki megcsal akkor jöhet akármilyen kifogással, kb egyik fülemen be, a másikon ki.Minek vesztegessem az időm ilyen kapcsolatokra? Azt nem értem, hogy ha az egyik félnek baja van, akkor miért más karjában vigasztalódik, miért nem bírja megmondani, hogy mi a baja? Aki nem hűséges az meg ne menjen bele komolyabb kapcsolatokba szerintem, mert nincs értelme.

Azért mert jó És természetes, hogy az ember vágyik a jó dolgokra sőt van hogy a rosszra is. Amúgy azért jó szerintem mert nyugodt leszel, és van aki megért, melletted áll.Jó a barátok is melletted állnak, de ez mégis más.Fú nehéz leírni.Több erőd lesz, kitartóbb leszel, ha szerelmes vagy.Van ami motivál.

Az acélszív pedig még jó volt Meg az Ítéletnap album.

Hm, elismerem, hogy Einstein okos ember volt, de ő sem tudhatott mindent.Pár évszázaddal korábban is nagyon biztosak voltak a fizikusok a tudásukban, aztán jött a modern fizika és megdőlt egy csomó elmélet.Szóval én úgy vagyok vele, hogy semmiben nem lehetünk 100% ig biztosak. Amúgy szerintem nem lehet valakinek végtelen a tömege, az nem egy szám.Ha a sebességgel arányosan nő a tömeg, akkor egy 80 kg-s ember fénysebességnél x kg lesz.Már ha igaz az elmélet...de végülis csak elmélet, gyakorlatban még senki nem tapasztalta. megjegyzés: azért írtam x-et mert nem tom mennyi lesz fénysebességen thát x alatt egy számot értsetek.

De nem úgy van, hogy fénysebességnél csökken a tömeg?

Nekem nagyon mind1, nem sűrűn TV-zek. Amúgy a valóság shownak semmi köze nincs a valósághoz megrendezett akárcsak egy film.

A The day that never comes második felének elég erős seek and destroy filingje van.Meg egy kicsi Orion. Az Unforgiven III egész jó szám lenne, csak az a gond, hogy ez nem Unforgiven.Bár a szám elején még azt hittem.

biztos van, de nem hinném, hogy tudunk velük kommunikálni, főleg nem ilyen formában.Értelmetlen dolognak tartom én is.

A fizika tanárom volt kint a CERN ben és mesélt erről a ma beindult dologról.Dúrca. Csak azt nem vágom, hogy ha az anti részecske megegyezik a részecskével csak ellentétes töltésű, és a neuron semleges töltésű, akkor a neuron anti-részecskéje milyen töltésű? És az még a jó az egészben, hogy a CERN nem titkolja el a kutatásait, az amcsikkal ellentétben