Deirgderc

Aki nem tudja mit jelent az, hogy lényeg, mégis mit keres? Mondd meg kérlek! Nagyon érdekel. A kép inkább rád vonatkozhat (a tudatlan ember burkolózik a misztikumokba). A hozzád hasonlók vezették az inkvizíciót: semmit nem fog fel, helyette dogmatikus nézeteket vallva elítéli azt is, akit nem kéne. Egy interneten található videó nem hiteles (és mint azt már hangsúlyoztam, megnéztem). Sajnálom, de én nem vagyok olyan befolyásolható idióta, mint akikkel körülveszed magad. Bizonyítsd be nekem fizikailag (ha megint félreértenéd: személyesen), mert esztelenségeket nem hiszek el. Ezt pedig melegen ajánlom neked: http://www.cyberpsych.org/eliza/ Beszélgess el vele, mert a válaszaid minősége nagyjából ugyanezen a szinten van. A te esetedben ez a mondás igaz: "Ignorange is bliss."="A tudatlanság áldás." Amíg nem javítasz az értelmi szinteden, nincs mit tárgyalnom veled.

Ami azt illeti valóban nem lehet mérni az én szellemi képességeimet, mert minden mércét magasan meghalad. Ez az oka annak, hogy nem tudod felfogni amit írok. Mellesleg nem is volt mit megcáfolni, mert a te vitaképességed nem több mint az enyém. Én nem okoskodom, azt te teszed. Mert ahogy a modás tartja: Az okos mindig hülyéskedik, a hülye mindig okoskodik. Igen, jól gondolod te a második vagy. Te meg semmi mást nem tudsz. Gondolkodj el, melyik ér többet. Ja bocs, de bolond voltam. Tudtam, hogy valamit elfelejtettem és emiatt megint mindent félreértesz. Azt, hogy érv idézőjelek közé akartam tenni, mert mást sem írsz, mint :Nem is olvastad el. Nem is nézted meg... Szóval amit írtál: "Semmit sem tudsz csak fikázni." igazából rád igaz. Már az első hozzászólásod is csak mások lenézéséből, "fikázásából" állt.

Hát az biztos, hogy nem az agyadból, mert anyag egy nem létező dologból nem jöhet létre. Már megint alaptalan vádakat látok? Szánalmas. "I find your lack of faith disturbing." A szellemi képességeket nem lehet mérni olyan szerkezettel, ami a légmozgásra forog. Ismételten szánalmas érveket halmozol...akarom mondani érvet, mert folyton ugyanazt szajkózod. Nálad még Elisa, a program is többféle válasszal van felszerelve. Tehát kinek milyen a felfogóképessége? Ismét csak SZÁNALMAS. Mégis mibe beszélsz, ha nem a levegőbe? Talán vízbe? Kipróbáltad, valóban? Ha jól működik azt kellett mutassa, hogy agyilag zokni vagy. Ez tény. És még az papol itt nekem, aki nem tudja felfogni azokat a dolgokat sem, amiket az iskolában tanítanak. Mi vagy te? Bölcsész?

Mondd csak, hallaottál már az elektromototrokról, mozgásérzékelőkről, hőérzékelőkről? Vagy szerinted ezek sem léteznek, hanem csak a szelellem energiái mozgatják a vonatokat, működtetik a riasztó berendezéseket? Mondd csak látsz te valamiben értelmet egyáltalán az irracionálisan működő központi idegrendszereddel? Jajj, várj csak, lehet, hogy neked nincs is, végül is ugyebár nincs is rá szükség, mindent elintéz a szellem.-Kész röhely vagy. :D Főként az, ahogyan félreértelmezted az ősrobbanás elméletét. Egyáltalán nem azt mondja, hogy a semmiből jött létre a világ, az kérlek szépen a Biblia. Az ősrobbanás elmélet leegyszerűsítve (hogy te is felfoghasd): Volt egy rendkívül sűrű anyag (meglehet, hogy még az előtt hasonlóan nézett ki az Univerzum, mint most, csak egyre több fekete lyuk keletkezett, aminek hatására összesűrűsödött az anyag), egy plazma, mely hatalmas energia mennyiséggel rendelkezett. Az energia csökkenés irányába megindult egy folyamat (gyors és nagymértékű tágulás). Majd, hogy a sürüség kellőképpen lecsökkent, a plazma állapotú anyag szépen átalakult elemekké és sugárzássá, majd vegyületekké. A vegyületek mérete nőtt=>a tömegük is nőtt=>a gravitációnak (tömegvonzás a gyengébbek kedvéért) köszönhetően újra egyre nagyobb halmazok állta össze=>napok, bolygók, aszteroidák, mellékbolygók. Tehát az ősrobbanás nem a SEMMIből való keletkezést jelenti. De még mindig csak ugyanazt hajtogatod. Mégis hogy hihetsz a szellemekben ilyen kis fantáziával? :D :D

Nem néztem meg? Honnan veszel ismét ilyen sületlenségeket? Ja...megvan! Onnan, ahonnan a süket dumádat. Én egyáltalán nem adtam neked igazat semmiben és ha így haladsz a sötétség felé, soha nem is tudok neked igazat adni. Tudod, ha mindennek hiszel, amit a világhálón látsz, akkor akár azt is elhiheted, ami a filmekben történik (kinézném a szövegeidből). Nos a Meseország az, amiben te élsz, csak sajnos nincs metszete a valós világgal. Mint mondtam, ezek nem megdönthetetlen bizonyítékok. Mutass be megdönthetetlen bizonyítékokat, különben nem érdemes a blabláidra választ adnom. A szellemekben hiszel, abban viszont nem, hogy az emberek képesek ugyanabban a témában trükköket bemutatni? Óóó...te biztos az a fajta ember vagy, aki mindent elhisz a Teleshop-osoknak és meg is veszi a termékeiket. Egyáltalán nem volt olyan elmélet, amely azt feltételezte volna, hogy a SEMMI felrobbanásával keletkezett volna a VALAMI. Ezt megint egy áltudományos forrásból szedted, amivel ismét azt bizonyítottad csak be, hogy képtelen vagy a racionális gondolkodásra. :D :D

Ja. Még egy szóra. Azt írtad, hogy a tudomány amit nem ért, az aggyal és biokémiával magyaráz. Nem tudok róla, hogy a világ keletkezését ezekkel próbálták volna magyarázni. :D

Ami azt illeti, azzal, hogy folyamatosan mellé beszélsz, nem fogsz sokat elérni nálam. Valamit ismét benéztél nem azt írtam, hogy eltapostalak, hanem eltapostalak volna . "Befogtad a füled, becsuktad a szemed, és tovább mondtad a magadét."-Inkább rád jellemző. És te nem értettél meg egyetlen szót sem (mint egy gép, bááár...már a gépek is képesek néhány szót vagy kifejezést megérteni). Ki szenved csőlátásban? Bizonyára azt hiszed, hogy azok az események, amiket a Star Wars-ban vagy egyéb filmekben látsz, megtörténik, hiszen van rá képi bizonyíték...BADARSÁG! (Valaki itt bizonyára nem hallott még a filmes trükkökről.) Nos én a helyedben nem alkotnék véleményt az én személyemről, mert mint eddig, most is tévedsz. Méghogy 100%-nál nagyobb hatásfok? Kérlek, cáfold meg a termodinamikát! 100%-os hatásfok sincs.

Végre egy értelmes lény! (Nem mintha nem lett volna egy-kettő már az előttem szólók között ) Köszi, de ami azt illeti, megváltoztam, régen nem lettem volna ilyen finom. Kegyetlenül már az első körben eltapostam volna az ellenfelet.

Csakis a farkas.

A SC II.-Wings of Liberty végigjátszása után a véleményem a következő: -a grafika tényleg jobb, de ez nálam nem játszik fontos szerepet (elsőre nagyon fura volt az új Zeratul, Artanis..., hogy mennyire átváltoztak a hydraliskek, és az is fura volt, hogy Raynornak van haja) -a történet egész jó (érdekes, misztikus történet rajzolódik ki a bejátszásokból (az én kedvencem a jóslatos, melyben Zeratul és Sarah találkozik össze egy barlangban)), több helyen a játékos dönti el, hogy miként megy tovább a történet (pl.: megpróbálja megtalálni a fertőzés ellenszerét, vagy a protossoknak segít felperzselni a kolóniát) Hirtelenjében ezek ugrottak be.

Win 7 Ultimate-et használok

Win 7 Ultimate

Bocsi, ez a téma nem a szeremlemről, hanem a "szellemekről" szól.

Ami a vádat illeti, a 2-es számú bizonyítékot figyelmen kívül hagyta a mélyen tisztelt kolléga, mégpedig, hogy ügyfelem, vagyis az alperes nem egy "betondzsungellakó", aki csak a TV-n és a neten keresztül látja a valódi világot. Ez alapján a vádak ejtését kérelmezzük eljárási hiba miatt, mindamellett kártérítést követelünk az alperes becsületének megsértéséért!

Személy szerint ismerek egy készülő könyvet, amely nem osztja ezt a nézetet. De végül úgy is a hullák mellé áll a szavazók többsége. Én mégis azt kiáltom: Előre farkasok!!!

Te egyszerű! Ha nem olvasol el egy választ úgy, hogy meg is értsd, inkább ne is válaszolj rá. (Egyébként meg ha már betondzsungelről van szó, igazad lehet, Ambrózfalva tényleg nagyobb még New Yorknál is (azzal a csekély 476 fővel) és biztosan tudod, merre található).

Semmilyen tudományos bizonyítékot nem mutattak be, amivel bizonyíthatnák a létüket, és én, aki gimnáziumi 4 évem alatt emelt szinten tanultam kémiát (tehát tudományos beállítottságú vagyok), nem hiszek ilyen botorságokban. Ami azt illeti, a "szellemi termék", "szellemi munka",...stb. szavak nem magára a szellemre vonatkoznak, hanem, hogy magát a folyamatot általában nem kézzel fogható eszközökkel végzik. Ezek a kifejezések arra utalnak, hogy az agyban lezajló biokémiai folyamatoknak intenzívebben kell folyniuk elvégzésükkor, mint a fizikai munkákhoz. A tudomány nem dogmatikus, csak keveset ismernek az átlagemberek belőle, mert nem olvasnak szaklapokat, és nem akarnak akkor sem foglalkozni vele, amikor lehetőség nyílik rá, pl.:az iskolában (azt sem fogják fel sokan, amit ott tanítanak, pedig egyáltalán nem új felfedezéseket mutatnak be ott, hanem pl.:kémiából is a kb. 10-15 évvel ezelőtti kutatási eredményeket tanítják). Az ilyen emberek aztán a hit mögé bújnak, mert nem ismerik a körülöttük lévő világot...

Engem egy kicsit zavar, de mit sem tudok tenni ellene...még.

A Data.hu a legjobb.

Ezen a kérdésen még nem gondolkodtam, de meglehet. Szerencsére még nem kerültem olyan helyzetbe, hogy kiderüljön. Talán a szűk családba tartozókért.

Teljes métékben egyetértek veled.

Szerintem mindenképpen szükség lenne valami hasonlóra. Nem mintha gond lenne, hogy én vagyok a környezetem leleki szemetese, de ha létrehoznád, biztosan sokan fordulnának ehhez az online lelkisegély szolgálathoz, mert én ajánlanám az ismerőseimnek.

Mert a vezetéknevem Farkas és imádom a farkasokat.

Csakis Family Guy.

Én azt mondom, hogy létezik.