horty911

De azért az is szép ember lehet, aki Belgát hallgat orrba-szájba, médha nem is jellemzi az embert az a zene, amit hallgat.

Köszönöm a megtisztelést Atmex-nak... Én nem fikáztam amásikat, hanem a rock mellé sőoroltam érveket, a kettő nem ugyan az. Van olyan, aki lehányja az általa utált (vagyis nem ismert stílust), de megmagyarázni nem tudja, hogy miért, én nem ez vagyok sztem, de ha tévedek, akkor legyél boldog.

Balogh! Kisegítelek, Demjén Rózsi kivételével egyik sem rock... De, még csak nem is áll hozzá közel

Háááát... Kezded kapisgálni Persze ezt csak nagy gonoszsággal mondom, mert azért én is hallgatok többfajta stílust, de rap-et azt nem, az ilyet hova sorolhatják?

Mike Oldfield-ot nyugodt lélekkel említem a zenével együtt, ugyanis korábban, amíg nem voltak ilyen szerkentyűk (és azért most is), addig csk és kizárólag hangszereken nyomta, persze most is. A csávó több, mint 30 hangszeren tud olyan szinten játszani, hogy összehozta pl a Tubular Bells, ami 2003-ban volt 30 éves lemez! Az ő pályafutása alatt sok stílus megtalálható, mondhatnánk egyiket sem lehet hasonlítani semmihez, mert ő találta ki, saját stílusok, ha kell rock, jazz, gitár zenés lemez, modernebb, klasszikus relax, elég sok stílusban otthon mozog ért a stúdiózáshoz és az élőben zenéléshez, nem egy lemezét adta elő nagyzenekarral élőben és a minőségre sohsem volt és nincs is panasz. Ilyen emberek nem bosszantanak fel, hogy miért csak PC-n csinálnak zenét, mert ha valaki, akkor ő tudja, hogy mivel és hogy kell zenét alkotni, komponálni. Ezt csak azért írtam le (nem Atmex kedvéért, mert úgy veszem észre ő ismeri), hanem azoknak vagy annak aki kétségbe vonta, vonná Mike Oldfield zenész mivoltát, talán azért, mert nem ismeri. Ideje megismerni!

Konkrétan a rock-on kívül is vannak jó stílusok, de azokban mindenhol érdekesmódon a hangszerek játszák a főszerepet. Pl: Kövi Szabolcs, Mike Oldfield, Kitaro, Hans Zimmer. És attól, hogy vmilyen zenében van gitár, nem feltétlen rock. De a rock ilyenformán elég nagy területet fed le a zenében, ugyanis nagyon sok változata van és mielőtt bárki rámondja, hogy "és lényegébe mind ugyanaz a stílus", akkor nagyon téved.

Még annyit jemo-nak, hogy a rock és a metal nem egy dolog, azért van külön nevük, mind2nek megvannak a maga ismertetőjelei. Ez olyan, hogy a blues nem jazz, pedig az alapképlet ugyanaz, végy 3-4-5 hangszert, hozzá uannyi zenészt és játsz, csak nem mind1 mit

A zongora is húros hangszerként indult, azt se felejtsük el. Senki nem mondta, hogy egy billentyűs hangszeren nem lehet zenét csinálni, ezt már sokan bebizonyították, hogy lehet: Vangelis, Rick Wakeman, Jordan Rudess, Keith Emerson, stb, csak azoknak nem mondanak ezek a nevek semmit, akik műzenére használják ezt a hangszert, ez lehet lakodalmas zene is pl... Lényegébe keverőpult az már csak a studiómunka nagy részét végzi, ha jól sejtem, de az a szép, hogy az igazi zenészek, keverőpult nélkül is tudnak zenélni, egy DJ vagy disco-s meghalt már ilyenkor. Ugyanis létezik akkusztikus gitár, vannak olyanok, hogy Unplugged koncertek és megint csak az élőben való zenélésnél tartunk, akárhogy is a rock az a műfaj, amit semmi sem fog felülmúlni, sohasem lesz unalmas és soha sem fog kimenni a divatból, de mindig reneszánszát fogja élni, lesz majd, amikor kicsit talán háttérbeszorul, de aztán újra előtör, mint pl jelenkorunkban is. Azok az együttesek zenélnek mostanság, akik 20-30 éve kezdték meg a pályafutásukat. Sőt vannak olyanok, akik több év hallgatás után újra összeállnak: Black Sabbath, The Police... tehát itt nincs megállás. Lényegébe az van, de tényleg nem kell ezen vitatkozni. Azért készült ez a topic, hogy lehessen szavazni és azért sztem mindent elárul a jelenlegi állás, ami már régóta változatlanul áll... Jóccakát.

Az a helyzet lényegibe, hogy a rock nem azt hírdeti, hogy öld meg magad, ugyan olyan jó, vagy még jobb "népösszekovácsoló" számok születnek, mint az említett másik műfajban. Amiről te beszélsz, "öldmegmagadésanyádésmindenkit" zene, az általában metal-nak valamelyik válfaja vagy EMO szokott lenni, de nem ROCK. Nincs semmi bajom a metal-lal, mert lényegébe annyiban különbözik a rock-tól, hogy ebben nagyobb szerepet kap a torzított hangszín. Lényegébe metal zenében is nagyon sok olyan van, ami egy történetet dolgoz fel nagyszerűen, lehet ez egy finn eposz, egy monda, vagy cask egy szám erejéig tartó örömteli világ megálmodására ösztönző alkotás: pl Transatlantic - My New World, ahol nincs háború, mindenki örül... Ez a szám 16 perces, ugyanis nagy szerepet kap benne a zene és ugyanúgy elmondja a nagy igazságot, hogy szeressük egymást, ne öljük, csak sztem színesebb, kicsit komplikáltabb zenei megoldásokkal felszerelt módon. Vagy legyen akár egy háború megzenésítése pl a 300 c. filmnek is csináltak egy metal albumot, ami szinte egy kitalált történet, de mégis fantasztikus.

Tudok neked olyat mutatni, akinek van egy pár dobszerkója és agyba-főbe üti, mégis intelligens és művelt. Én nem mutogatok senkire, hogy ki paraszt, ki nem, mert itt most nem erről van szó, bár tudom, hogy az előző hsz-t, nem nekem céloztad, legalábbis remélem, de vannak olyanok is akik szétverik a dobot mindenféle ütem és érzék nélkül, de ha mondjuk tudnád ki az a Neil Peart, akkor nem így vélekednél. Íme egy videó: http://youtube.com/watch?v=qUICMEqdAlM De jó, minnyá esik az eső, tehát nem megyünk focizni... hihi

Rudess-nek a normál az a hosszú haj volt. Asszem, hogy a Train Of... óta nincs haja. Na ebből is látszik, hogy mind1, milyen haja van vkinek és milyen ruhában van mégis nagyot alkot a rock-ban és metal-ban, sőt Rudess neve mellett említhető már szinte klasszikus műfajban. A nagy zenakarok tagjai végigmennének az utcán, senki nem mondaná meg, hogy rock zenész, mert nekik nincs arra szükségük, hogy divatmajomként próbálják eladni magukat (Hooligans..., hogy nagyjából a műfajnál maradjak), persze vannak zenészeknek hóbortjai, pl Portnoy befestett szakálla, vagy épp befonja, de ezeket van, hogy magánéletben is úgy használja, ettől még nem lesz rosszabb és bunkóbb.

Hát akiket láttál a videókon, azok a studióban is nagyon ott vannak. A másik, pedig az, hogy a gitár lehet, hogy régi hangszer, de olyan nincs, hogy már 2007-et írunk és már nincs helye a zenében. Ez sztem elég hüle meglátás, a gitár többek között az a hangszer, amit soha nem fognak kispórolni a "zenéből". Azért mindent nem fog átvenni az elektronika. Odaveszne egy csomó tehetség.

Na most a szintetizátor az egy hangszer, senki nem mondta, hogy ez nem így van. Jobb zenekarokba van is szintetizátor. Csak az a nem mind1, hogy mire használják. Mutatok egy olyat, amire biztos azt mondanátok, hogy jaja de szar, hiszen metal zenét játszanak és van benne gitár is, ami már rég lejárt, közben ott a szinti, ezzel mintegy megcsalva a metal zenét, mert ez a hangszer a jövőé és csak disco zene készítésére való. Az a helyzet, hogy játszhat rajta zenész is és olyan is aki össze akarcsapni vmit, mutatok olyat, aki az első csoportba sorolható Mutatok olyat, aki már nagyon rég óta az előző csoportba sorolható, aki már akkor olyanokat művelt az akkori szintetizátorokkal és billentyűsökkel, amikor még disco nem volt, hogy világraszóló zenék lettek belőle. http://youtube.com/watch?v=IbdVvH_0rCs Jelezvén ezzel, hogy a szintetizátor már régen is nagy hangszer volt és lehetett vele zenét csinálni, úgy mint akármelyik másik hagnszerrel, de vannak olyan emberek, akik leegyszerűsítik használatát és így próbálnak meg vmit összedobni.

Az megint hülyeség, hogy másiknak nem lehet megváltoztatni az ízlését. Haverom Dj Bobo-t meg mittudomén miket hallgatott, amíg én nem mutattam meg neki mi is az igazi zene vagyis legfőbbként a rock és néhány metal szám. Ő azt mondta, hogy nem szereti a rock zenét, de csak azért mondta, mert nem ismeri. Na ez a helyzet a legtöbbjével, aki azt mondja, hogy a rock zene sz@r, vagy tényleg igénytelen emberrel van dolgunk...

A Red Hot Chili Peppers-et kikérem magamnak, aki arra azt mondja, hogy nincs köze a rock-hoz, az abszolut nem is ismeri a műfajt, talán azért mert csak az ún ugrálósabb számait ismeri a bandának, holott több zene van egy albumán, mint a világ összes rap "zenéjében"... Csak ezt ugye nem tudják felfogni az emberek. Tudod, képzett zenészek játszanak az RHCP-ben és nyugodtan sorolhatóak a rock műfajba (azon kívül persze másba is, mert nem tisztán rock, hanem a műfajok ügyes egymásbaillesztése), ugyanis zenélnek és a 2 simán összeköthető, mert a rock az zene, ahol a tagok együtt tudnak értelmes felfogható dalokat, számokat, zenéket komponálni, írni, előadni és játszani. De sok minden tudnak, mi? Az, hogy a Green Day nem rock, azzal egyetértek, mert az tényleg nem rock, hanem punk.

bigyusz, talán egy kicsit visszaolvasnál, vagy megnéznéd a Rap @đ. Rock topikot, akkor kiderülne, hogy az állításod második fele nem is így van, az meg miért baj, hogy nem járnak a rockerek discoba? ====------>DISCO

És attól függetlenül is milyen sz@rok maradnak

DIO-tól meg van a Holy Driver LIVE DVD, azt múltkor parkettázás közben hallgattam itt nagy Black Sabbath DIO-val (Heaven And Hell) újáéledése alkalmával és igen tetszett. Mit tudnál ajánlani nekem Ihar, melyik albumot vegyem kézbe, amin DIO énekel, mind1, hogy Sabbath, Rainbow vagy szólólemez, csak segíts, most végre nekem is ajánlhatnának zenét Bár meg van sztem minden, csak lusta vagyok utánakutatni Azért ha lehet, ne árassz el egyből mindennel, de ha meg kéne mondd a kedvencedet vagy úgy a nép által leginkább kedvelt lemezt, akkor melyik lenne az? Az imént említett DVD-n eléggé öreges volt a hangja, asszem, hogy a koncert 2004-05 környéki, mostanival összehasonlítva milyen változás van? Ja, hát igazából azt vettem észre, hogy inkább a koncert elején volt gázosabb, de aztán bemelegedett az öreg vagy csak megszoktam, mert ugye a jót könnyű megszokni. Egyébként ajánlom bransi-nak is, jó lenne, ha megpróbálna végighallgatni egy számot úgy, hogy ne egyből a kritikákat keresse meg benne, sőt hát nem is lemezkritikus, tehát nem is ez a dolga, bár azt gondolom ezekben a zenékben csak nagyítóval lehetne hibát találni

Nem akarok magyarázkodni, de úgy volt segítségére egyik a másiknak, hogy ő volt a tanárja, magyarul mintha te vagyis valaki járnl zenesuliba és ott lenne egy tanár, aki megtanít egy hangszeren játszani. Bár ezt mások érdekesmódon elsőre megértették. Ugyan kéne a rapereknek segítség, azt egy hülye is ki tudja találni, hogy hogy kell egy leírt szöveget elhadoválni...talán. Én inkább egy Ford Mustang-ot választanék...

Az a gond, hogy bransi azt hiszi, hogy el fog tűnni a régi rock, ami tul kép nem régi, ugyanis még mindig nagyon sokan hallgatják és megismerik és továbbviszik, és itt van a lényeg, továbbviszik, a rapen nem lehet mit újítani, az egykaptafára megy, a nagy rock zenekaroknak (több tucat ha úgy tetszik töb száz) meg van a saját stílusuk és ezek csak a zenekarok, ha idevesszük még a szólóban nyomuló embereket, akkor az még megemeli a számot. Az a helyzet, hogy újabb egyéniségek jelennek meg a zene színterén, akik kicsit hozzátesznek az értékhez. Hitte volna vki, hogy Steve Vai és Satriani egymástól tanultak és mégis mindkettőnek meg van az összetéveszthetetlen stílusa? Ez a szép a zenében és ebből maradt ki a rap, ami eléggé mellékvágányon fut, akármilyen régi vagy újy rock vagy metal bandához képest. Ma is vannak olyan csapatok, amelyek bár fiatalok, de máris együtt említik a nevüket a "régi" nagyokkal, az hogy meddig tudják vinni, az függ az anyagiaktól (kezdő bandákról lévén szó), a csapat összetartásáról (bármilyen hihetetlen itt van ilyen is, elég hülyén nézne ki, hogyha 50 Cent összeveszne magával és kettéválnának útjai... ). De mivel a kül fesztiválok alkalmával lehetőséget kapnak a bandák, hogy sokan megismerjék őket, így van lehetőségük a fennmardásra.

Pont ma néztem a DVD-t

Mindenesetre ez az arc sem a tehetségével szedte össze azt a nagyrakás pénzt... Két fajta ember van, az egyik, aki énekes akar lenni és sikerül, tehát énekes lesz a másik, aki énekes akar lenni és nem sikerül neki, tehát raper lesz... A te bajod bransi, hogy csak a mai zenék jutnak el a füledbe és amiket mondassz sztem áltlánosságba érted a rock-ra, holott nem is ismered azt. Azt mondom Black Sabbath, ó egy ezer éves szar banda, kit érdekel. Közben ma is fognak koncertezni Pesten és olyan lendülettel tolják azt a 2 óránál is hosszabb koncertet így közel 60-hoz, hogy bármelyik fiatalabb banda megirigyelné. És tudod miért nem fognak soha kiöregedni ezek a zenék, mert a normálisabbja tőlük tanul, megtanulja, hogy mik azok a dolgok, amitől egy ilyen csúcsbanda világhírű lett (csak az nem ismeri, aki nem akarja). Képzeld, van aki most hallja először őket játszani és megszereti őket, ezekután ha van pénze elmegy koncertekre, megveszi a lemezeket DVD-ket és mivel vannak tagok, akik más zenekarban is nyomják vagy esetleg szólóban így őket is meg akarja ismerni a hallgató, tehát bővíti ismerettségi körét, visszaás a múltba ezekért a fantasztikus zenékért. Megnézem, hogy egy raper mikor fog 60-70 éves korában 2 és fél órás koncertet nyomni több százezres tömeg előtt, mintha 30 éves lenne még csak olyan erővel. Ugye a Rolling Stones híres volt a botrányaikról, drog, pia, de még mindig 45 év után is együtt vannak és koncerteznek, ez sztem valami. Az meg hogy hány szám van a listán, első helyeken, csak a pénztől függ ezen a szinten már, meg a sok rossz ízlésű emberen. Egy-két év és senki nem emlékszik rá, hogy kik is voltak valójában, itt a sztárokra gondoltam. Az a helyzet, hogy a Pink Floyd - The Dark Side Of The Moon, ami 73-as album, 741 hétig uralta az amerikai (Billboard) lemezlistát, ez kb. 15 év, majd szólj már légyszíves, amikor ezt túllépi valaki. Itt egy kedvenc a zenészeknek szól!

Nem kiabálnak, hanem énekelnek, tehát a rapperek meg hadoválnak... Ezek a csóró rockerek naponta adtak többszázezres tömegek előtt koncerteket, amivel sztem eléggé megszedték magukat. A Pink Floyd-nak felajánlották a LiveAID fellépésük környékén, hogy fizetnek nekik 100akárhány millió dollárt + adják a koncerthelyet, csak lépjenek fel együtt egy nagy koncert erejéig, de még ennek ellenére sem léptek fel, ebből nekem az jön le, hogy egy nagy pályafutás végén (még nem oszlott fel hivatalosan) sem tudták pénzzel befolyásolni a nagy öregeket, mert elérték azt, amit egy együttes elérhet.

A legtöbb akkori rockbanda a semmiből építkezett, pl Hendrix maga csinálta a gitárját, azt hiszed, hogy a 60-as 70-es évekbencsak úgy dőlt a pénz a kezdő zenekarokhoz? Mostanában az a baj, hogy dől a pénz és sehol egy meghegyezhető név. És a rock mostanában kezd újáéledni, nem mintha eddig alacsonyrepülésben ment volna, de azért kicsit körül kéne nézni a zenepiacon és nem a Tokio Hotel-re kéne felfigyelni, nem csak a VIVA tv-t kéne nézni. Igazából a VIVA tv-t nem is kéne nézni, nem is nézem

Ihar, eddigi hsz-id alapján 20 éven felülinek hittelek a gondolkodásod alapján, abszlut egyet értek veled mindenben. És örülök, hogy szereted a zenét