Matheus

A köd távolságától függ!, Ugyanis talajfotózásnál, hogyha köd van rajta akkor a fehér köd visszaveri a fényt, ezáltal jobban látható. Lehet, hogy nem a rendszer vaku alegmegfelelőbb, de mondjuk nekem SB-800-al már egész látványos.

Hello! Először is a Kérdezz-Felelünkbe kellett volna írni =) Aztán pedig: Használj nagyon szűk blendét amennyire csak lehet és minél hosszabb záridő. És egy hátsó rekeszes vakuzás is lehet h. még beleférne Ill. utólagos WB (fehéregyensúly) kontrasztosítás.

toast

Köszönöm az elismerő véleményt

Jó ötletes a kép Sztem az a bajod vele, hogy a létra nincs egy síkban a réttel, és hogy a kapu színeiben élességében nem megy a kép többi rédzéhez. Szerintem

Mivel pár napon belül teszek fel új leckét, gondoltam fotókat is felteszek, és várom a véleményeitek =) Szokás szerint, minden fotó saját. Nagyon, nagyon kíváncsian várom a véleményeket.

Nem hiszitek el, de egy Pannon hivatalos viszont eladotol irok, megbuheraltam a gepet >)

Elnézést kérek nem akartam harciaskodni, csak kiállok sok-sok százezer ember tapasztalata mellettt, és a sajátom mellett Ezeket pusztán azért írtam, hogy mindenki végiggondolja a vásárlást és nézzen körül mielőtt bármit is megvesz! Gratulálok a gépedhez!!!

Az első nagggyon tettszik és az utolsó Természetesen a többi is jó, de nekem ezek tettszenek negyon Várok még képeket, kíváncsi vagyok

Én szerintem a váz ára nem kompenzálja, mert nem hiszem, hogy 3 vázat veszel majd, de lehet, hogy objektívből 3-4-et max. és szerintem ott visszaüt De ki, hogy látja. Egyébként másik indokom a Canon és a Nikon mellett, hogy ők erre vannak specializálódva, míg a Sony telefonon keresztül a tv-n át sok mindent gyárt. Igaz onnan akár több pénz jutthatna a fejlesztésre, de az sem véletlen, hogy tudomásom szerint Sanyi DSLR nem kapott még EISA díjjat. Idén - 2008-ban - a Nikon D700 lett Európa legjobb váza, és pár Nikon obi is magájénak tudhatja ezt a címet Egyébként a FotóSuli gőzerővelindul szeptembertől!

Szerintem egy fotósnak rendszerben kell gondolkodnia, én is azért vettem SB-900 helyett SB-800-at. Tény és való, hogy olcsó a váz, de egy markolat hozzá 50 000 HUF objektívparkról nem is beszélve. Ergo szerintem Sonyra egy rendszer kiépítése sokkal drágább! Veszel egy D80-at kitben, és cakkumpak olcsóbban kijössz. Mellesleg egy D80 markolat 30 000,. azaz 20E-el kevesebb, és ez csak a markolat...

Majd letöltöm, csak nem othhon vagyok és 100 megát lehúzni, itt időigényes, de majd megnézem Egyébként ha így állunk akkor vedd meg az Olympust szerintem. Egyébként voltam az Erzsébet körúton E-Digitalba és televan Olympus E-410 kit dobozal volt ott vagy 10-15 darab.

Mondjuk minden ember a legjobbat akarja magának, azaz a legjobb lehetőséget kihozni a helyzetből. Én most 120 000 HUF-ért vennék egy D60 kit-et. 1: http://www.edigital.hu/product.php?productid=35797 2: http://www.edigital.hu/product.php?productid=37900 Tudom, hogy nem kicsi árkülönbség van a két kit között! Nem sűrűn engedhet meg magának az ember ilyet, de! Ez a gép még jó ideig gép lesz. Viszont felhívom a figyelmed, hogy az 1.-es variációval (120 000 HUF) nem fogsz tudni közeli képet csinálni, ezért jobb a 2-es. Másik! Kell neked venned még memóriakártyát, egy kis táskát amibe beleteszed, hogy nem porosodjon stb. Sajnos ezt végig kell számold. Mert ha van mem. kártyád akkor nem gond, meg ha táskád is stb. Azt javaslom, hogy írdd össze számoldd össze. Olympus ára kecsegtető. Végiggondolva hobbifotózásra nem rossz. Azon túl sem lehet nagyon vészes, de nagyon komoly dolgokra nem leszel vele képes pl.: esküvői fotózás Utánna néztem az Olypmusnak és nem tűnik nagyon rossznak. Szumma-szummárum. Ha Nikont veszel még kéne gyűjtögess. Ha Olympust veszel... Nem tudom Nekem a fényképezőgép a szokásos két márkát öleli fel. Legrosszabb esetben vegyél D40x-et Az 100 körül van kittel (1 obi, 18-55). Sok sikert! Erős idegrendszert! Ui.: neten én a helyedben keresnék egy Olympus tulajt!! Ha talánál egyet meg tudná veled osztani a tapasztalatait!

Erre csak annyit írok, hogy nem véletlen az, hogy a Canonnál vagy a Nikonnál nincs 1 váz 2 obi 150 000 HUF alatt (D40x-től felfele). Vagy azért ilyen olcsó az Olympus, mert nem valami jó minőséget ad az előbbi márkákhoz képest, vagy csak jó marketing fogás, hogy utánna az Olympust kelljen fejlesztd. Nem tudom

olacko: Erre csak annyit tudok mondani, hogy a 40x is "csak" 2007-es (márc.). Én spec D40-et nem vennék. Ha most Nikonba szállnék be vagy D60-at vagy D80-at vennék. Ha személy szerint nekem olyan célra kéne, mint neked, akkor semmiféleképp nem tükröset vennék. Márcsak azért sem, mert az otthoni/családi használathoz jól jöhet egy kis videó-készítés. D40-nek a minimális ISO teljesítménye 200, D40x-nek száz, S5 IS-nek 80! Igaz a Canon sorozatfelvételbe nem bír sokat, de egy hobbifotózásra szerintem a 1,5kép/sec elég lehet! Márcsak azért sem vennék D40-et, mert ha netán bővítésre adnád a fejed, nem hiszem, hogy megérné. 40 és 40x között szerintem azért van különbség. Kíváncsi vagyok melyiket választod Nem könnyű. Egyébként meg 2 év múlva D80-at kapsz majd szerintem 120 000 - 140 000 HUF táján. (gondolom én) creadive: Figyelj. Ha nagyon komoly fotózásra kell, profi fényképész vagy és lehengerlő tájképet akarsz csinálni állvány nélkül vagy alkonyatban sokat fotózol, akkor megéri a VR. Én nem vennék VR-t az biztos 55-200mm-re mindenféleképp de 18-55-re nem nagyon 16 000 HUF különbség a VR és a mentes. Gondold végig!! SzGabesz017: Ha táskában van tartva, nem hiszem. Idáig is ott kellett volna tartani Én azért rááldoznék 2-3E forintot és elvinném szervízbe.

olacko: Első érdekesség amit észrevetem az Olympusnál, ami nagy ötlet és nem láttam máshol, a hátsó infra-érzékelő. Ugyanis ha veszel egyinfrás távkioldót akkor Nikon, Canon esetén - ha jól tudom - csak szemből tudod elsütni, vagy vezetéken keresztül. Itt viszont hátulról is. Ez csak mellékes érdekesség amivel még nem találkoztam Azaz igazság, hogy az ár nem rossz. Az Olympusnak nincs akkora tapasztalata fotózás terén, mint a 2 világvezető márkának, de ezt most haddjuk. El kell döntened először is, hogy most mennyit és később mennyi pénzt szánsz a gépre. Ha hosszútávra tervezel kevés pénzzel akkor jó választás lehet. Ha csak ideiglenes megoldás akkor nem. Ha hosszútávre tervezel, és fejleszteni akarod, akkor 20 000 HUF ráadással Nikon D60-at veszel. Ez a váz még jóideig váz, egy idei fejlesztésről van szó! A termékpaletta amivel bővítheted szinte végtelen. Igaz, hogy az csak a váz és egy 18-55mm-es obi! Azt is el kell dönteni, hogy mire kell a gép. Hobbifotózáshoz hosszútávra én ezt venném: Panasonic Lumix DMC-FZ50. Egy jó kis gép. Tehát el kell dönteni, hogy mennyi money-t szánsz a dologra. Végszóként annyit írok, hogy az Olympus fejlődőben van jó vakukat stb. csinál. 99 000 HUF-ért 2 obi az nagyon jó vételnek tűnik. Keress tesztfotókat, és ha tettszik akkor vedd meg. Ill. még a Canon háza táján is körbe nézhetsz! Én a helyedben gyűjtenék még és beruháznék egy nagyobb márkába. creadive: Mert a MediaMarktban mennyi? Olcsóbb, mitn az E-digitalnál??? Érdekes Na mind1. Annyit mondok, hogy szerintem felesleges pénzkidobás 18-55-höz VR-t venni. Mostmár divattá válik. Az hozzá tartozik az igazsághoz, hogy annyi előnye van, hogy 1-2 fényértéket javíthatsz vele tapasztalatok alapján. Van ismerősöm akivel beszéltünk a 18mm-es való VR-ezésről. Abba maradtunk, hogy inkább veszek (ill már van egy ideje) de inkább vesz az ember egy állványt és arról fényképez. Nyilván ez nem minden helyzetben megoldható. Én annyi pénzből amibe egy VR-es többe kerül vennék egyéb kiegészítőt. Nekem 55-200mm VR em van amit fennt említettél. Tapasztalatok: a VR kategóriákkal jobb, mint VR-mentes, mert ezért 200 mm már meglátszik a kézremegésed Csak jókat tudok mondani róla. 55-300mm: A Nikonnak nincs 55-300mm-es obija 70-300-asa van A Pentaxnak van azt hiszem 55-300-asa. Fotósulit nem tudom mennyire olvastad, de ott is írtam, hogy a túl nagy átfogású obiknak van optikai torzítása! Nem nagymértékű de előfordulhat egy épületfotózásánál, hogy görbül a fala Nem ilyesztehetni akarok, ez függ obitól CCD/CMOS-tól stb. Keress róla sok fotót és nézegesd. De mondjuk mivel úgyse azt veszed felesleges Jó vásárlást kívánok nektek! Lowepro Nova 1 AW http://products.lowepro.com/product/Nova-10AW,1972.htm Még mindig senkit nem érdekel?

Személy szerint örülök neki Mikor lesz meg? Milyen obi-park lesz mellé? Stb? Egyébként van egy Lowepro Nova 1 AW-m 3 hónapos akit érdekel írhat

Köszi a türelmet. Sok dolog van most nyáron, szóval nekem sincs annyi időm De nemsokára elvileg felkerül még 1 lecke. A "fotózásról" is nemsokára kerülnek fel anyagok, de ahhoz kell ismerni a gépi funkciókat stb. Ezeket letudjuk hamar és utánna belecsapunk a lecsóba A nepfelkelte nagyon szép. Csak az a baj vele, hogy sok fotó nagyon tettszik az embernek és nem törli ki, és temérdek helyet foglalnak Hello Sajnos mostanában nincs túl sok időm. Megígértem nektek, hogy szeptembertől fogok feltenni újjabb anyagokat. Sajnos, mint ahogy a felnőtt emberek világában megszokhattuk, nincs túl sok időnk. Egészségügyi és egyéb problémák miatt nekem nem is lesz sajnos egy darabig. Nem tudok ígérgetni, csak annyit, hogy ígyekszem mihamarább feltenni anyagokat, nektek. Bizonytalan még ez a hét, de úgy néz ki, hogyhétfőnként tudok majd feltenni 1-1 részeket, mert reggel lesz 3 óra üresjárásom üdv, Máté

creadive: A felszerelésem: Nikon D40x Nikon DX AF-S Nikkor 18-55mm 1:3,5-5,6G II ED Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6 ED VR Hama Cirkulár Polárszűrő Hama Lens Pen Giottos Rocket Air CCD tiszttó A-Data Class6 4GB A-Data Class6 8GB Lowepro Nova 1AW Lowepro Slingshot 300 AW Hama Star statív (állvány) Nem tudom hol olvastál a Sigma objektívekről, hogy "rosszak", én nem ilyen véleménnyel vagyok róluk. Szerintem egész jók, ahhoz képest, hogy nem gyáriak. Tamron én nem merek venni, nem tartom egy megbízható jó márkának. Mint ahogy láthatod a felszerelésemnél nekem cirkulár polárszűrőm van. UV szűrőt általában csak lencsevédésre használnak, mert nem használ túl sokat, mondhatni semmit. A skylight szűrő még egész jó, de én vagy a lineár vagy a cirkulár polárt ajánlom. A különbség 1000-1500 HUF és a cirk. jobban megéri. A Sigmának van macro objektívje Nikonhoz egyébként, ami AF motoros. Egyébként bárhol utánna olvasol, a jó macro-fotósok csak manuálban fotóznak. Egyébként a manual sokkal pontosabb, ha jó a szemed Remélem segítettem!

Mi is filóztunk Sartin, de túl nyugisnak tűnt, ezért mi Paralian voltunk barátnőmmel, voltunk itt-ott fakultatív programokon. Köv. fejezet a kiegészítőkről szól majd. Az azutáni, a fényképezőgép legfontosabb részeiről, mint kezelőszerv (ezek röviden).

creadive: Annyit tudok mondani, hogy nem a méret a lényeg Szerintem a tartalom fontosabb. D60-ban már van EXPEED feldolgozó rendszer ami az újjabbakban - újjabb gépekben is - van. A szemkagyló is jobb, mint a 40-esekben stb. 40x-nek kényelmes fogása van nagyon kellemes, minden kézre esik, szerintem tökéletes az ergonómiája. Én is jobban szeretem a nagyobb gépeket, de a kis méret szerintem előny, ennél a 3 gépnél - 40, 40x, 60!! A macros kérdésedre pedig az a válaszom, hogy pontos információkért, nézz körül az edigitalon. Egyébként meg van csak az a lényeg, hogy ne nagy fényerejűt válaszz, mert azok nagyon drágák. Egyébként a bolthoz annyit írok, hogy én is a 220 voltnál vettem az 55-200-as objektívem, mert az edigitalnal nem volt és mellesleg pár száz forintal olcsóbb is volt. Erre rá 2 hétre, az edigital 4000 HUF-al levitte az árát, feltöltötte a raktárait és bárhol meg lehet mostmár venni azonnal!!! Szerintem az edigital a best, azon az obin kivül mindent az edigitalnál vettem! SzGabesz017: Örülök ha tettszik, és remélem sok hsz.-el fogod bővíteni a topicot! Tervezem egy külön fórum/honlap létrehozását, még alakul

olacko: Nagyon szépen köszönöm a dicséretet Örülök, hogyha elnyerték tettszésedet a képeim, nemsokára teszek fel újjakat! DonZeno: Köszi a hsz.-t! Sokaknak tettszik az első kettő, minap egy olasz fotógráfustól kaptam egy dícséró levelet, ami hasonlóképpen jól eset, mint a tied! Frosty89: Köszi a gratulációt!! ende: Megfogadom a tanácsod!! Majd nemsokára megláthatod!!

Akkor jobb vagy, mint én, mert nem a mennyiség, hanem a minőség számít És a kevesebb sokszor több. Majd megosztom veletek néhány görögös képem Remélem te is! Egyébként merre voltál? Nemsokára a fotózás is jön, de mint látod a kérdezz-f. topicban is sok a kérdés, és először a technikáról akarok írni, utánna meg, hogy mit lehet a technikával csinálni. Szeptemberben pedig egy alkatrész topicot indítok, az még "meglepi", hogy mi lesz benne. További kellemes nyarat!

Hello creadive! Először is: Összegyűjtöttem neked egy excel fájlba az össze fontos tudnivalót a felsorolt gépekről - bár személy szerint feleslegesnek tartom, mert: Másodszor: Több márka közül lehet választani kompaktoknál, de! DSLR-eknél már ez nem igaz, szerintem. Ugyanis a tapasztalati szint nem ugyanaz a gyártónak. Én ha választanom kéne Nikont vagy Canont választanék. A Sony sem utolsó, de ha megnézed a termékpalettát, akkor igencsak szembeötlik, hogy a Pentax minősége nem az igazi, a Sonyhoz nincs nagy termékskála amiből később mazsolázhatsz ill. a Nikonhoz és a Canonhoz képest. Személy szerint neked a D60-at ajánlanám. Kellemes válogatást, jó olvasást, remélem hasznos az xls. Felhasználói tapasztalatra meg ott a világháló, abban nem tudok sajnos segíteni, csak a Nikonról, mint egy tökéletes márkáról tudnék írni

Helloka! Kész van a legújabb lecke. Remélem sok hasznosat olvastok megint és remélem a következőnek és ennek is örülni fogtok? Kinek mi a véleménye a fotósuliról? Kíváncsi elnnék...