BDaWe

Ha valamit kivettél a rendszerindításból, akkor szelektív indításra vált. Nincs vele baj.

Kivetted a pipát (vagy az újonnan felrakott Windowsban alapból nincs bepipálva) a Mappabeállítások -> Nézet -> Az operációs rendszer védett fájljainak elrejtése elől. Tedd vissza, aztán nem fogod ezeket a mappákat látni.

Elég.

Ha fullhd játékra kell, akkor a 650 kevés lesz, a 660 kétszer olyan gyors. Igazából már a 660 is megizzad néhány esetben 1080p-ben, de ezeknél a játékoknál is a részletességet lejjebb véve még azért jó lesz egy ideig.

Annak biztosan nincs semmi köze hozzá. Ha Win7-tel próbálkozol, abból is 64 bitest rakj föl, különben csak dísz lesz a 8 GB ramod.

Használtpiacban nem vagyok otthon, szóval ezek az árak nem 100%-osak, de mivel más úgyse reagál, próbálok valami támpontot adni. processzor kb 6K lap 5K memóriára nem írtad, hogy 512-es vagy 1 gigás, ha 1 GB, akkor 2,5K videókártya 8K táp mondjuk 4K HDD 8K cpu hűtőt így nem nagyon tudom belőni, de tényleg valami komolyabb, az is érhet 3-4 ezret ODD legfeljebb 1K ház ha csak valami noname pléhdoboz, az is csak 1K, ha komolyabb dolog, lehet több Szóval összességében én 40K körülre mondanám. Arról már tényleg fogalmam sincs, hogy ezt egy bolt mennyiért veszi meg. Játékgépnél a legfontosabb infó lenne, hogy milyen felbontást tud a monitorod (esetleg a jövőben tervezed-e cserélni), mert ahhoz kell belőni a vga-t, bár ha a legolcsóbbat szeretnéd, gondolom 1280×1024-ről van szó. Akkor az új konfig. Lehető legolcsóbban, meg jót is, hát az általában üti egymást. Első körben itt van az a konfig, aminél rosszabbat játékgépnek én nem ajánlanék szívem szerint, persze ez nem a legolcsóbb. Alaplap ASROCK FM2A75M-DGS 15.723 Ft Processzor AMD Athlon II X4 750K 3.40GHz FM2 BOX 19.304 Ft Memória KINGSTON 8192MB HyperX XMP Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3B1K2/8GX 14.757 Ft Videókártya VTX3D VX7770 1GBD5-DH HD7770 1GB GDDR5 PCIE 27.553 Ft Merevlemez TOSHIBA 1000GB 7200rpm 32MB SATA3 DT01ACA100 17.767 Ft Optikai egység SAMSUNG SH-224BB/BEBE Fekete OEM 4.521 Ft Ház THERMALTAKE VN900K1W2N Commander GS-II 11.290 Ft Táp CORSAIR Builder Series CX430W v2 13.233 Ft Összesen: 124.149 Ft Gondolom ez az ár még sok. Hol lehetne spórolni? Lehet egy gagyibb házba rakni, azon nyerhetsz 5K-t is. Lehet gagyibb tápot alá tolni, de ezt nagyon nem ajánlanám. HDD-ből rakhatsz bele 500 gigásat 14K környékén (HDS721050CLA362). Videókártyából lehet lejjebb menni, 7750 vagy 6670. Ez persze azzal jár, hogy az új játékoknál talán már most is, de a nem túl távoli jövőben mindenképp döcögni fog. Memóriából lehetne csak 4 GB, spórolva 6-7K-t, szintén nem ajánlanám így 2013-ban. A legolcsóbb megoldás a cpu-lap-gpu kombóra: Alaplap ASROCK B75M-GL 15.431 Ft Processzor INTEL Celeron G1610 2.60GHz 1155 BOX 11.062 Ft Videókártya SAPPHIRE 11192-14-20G HD6670 1GB GDDR5 PCIE 19.831 Ft Ha minden spórolást megcsinálsz, legfeljebb 85-90K körülre tudod leszorítani a végösszeget. Ja, és végül szeretném megjegyezni a topik látogatóinak, hogy teljes konfigok összerakásában sokkal gyorsabban kapnak segítséget a Prohardver fórum "Milyen asztali gépet vegyek?" topikjában.

Három verzió van pc-re: alap, pro és enterprise, ultimate nem lesz.

Jó lesz. Az ezeréves lga775-nél biztos jobb. Meg amúgy is, azért az x4 945-ben van még kraft. Filmeket pedig természetesen viszi a kártya, alacsony felbontáson lehet vele játszani is.

Amit Teremtő írt elsőnek, felejtsd el. LGA775-öt 2012 végén badarság venni. Az FM1 abszolút jó irány, HD filmet reggelire megeszi, kis felbontásban még játszani is lehet vele. Egy probléma lehet, hogy pont most jöttek ki az új FM2-es procik, amikre talán megérné várni, csak még kicsit drágábbak és kevés az alaplap. FM1-ből processzor lehetne mondjuk a legnagyobb A8-3870K 26K HUF környékén, esetleg az eggyel kisebb A8-3850 2 ezerrel olcsóbban. Ezekhez egy fapados alaplapot hozzáraksz 15K környékén, pl. ASRock A75M. Megveszed a legolcsóbb 4GB-os DD3 RAM kitet, ~6 ezer. Tápon ne spórolj, valami kis 3-400W között FSP vagy Chieftec 8-10 ezerért. A ház meg a dvd-író kijön mondjuk 10K-ból még. Ez már mondjuk így a 70 ezret közelíti, de megpróbáltam inkább kicsit fölébecsülni az árakat, plusz ugye tápból minőségit kell venni. Ez alá az összeállítás alá én nem mennék. Meg ugye merevlemezt nem írtál, ha esetleg az is kéne, akkor 60-ból nem lehet kihozni az igényeidnek megfelelő konfigot. FM2-ből ugyanez annyival lenne drágább, hogy a procira 33K körül kéne költeni és az olcsóbb alaplapokra pedig még várni kéne néhány hetet. Előnye, hogy GPU erőben olyan 20%-kal erősebbet kapnál, CPU erőben viszont nem lenne igazi előrelépés. Teremtő Nem kizárt, ahogy ez a hozzászólásom is bizonyítja. Lehet lejjebb menni prociban is, ha muszáj, A6-ra vagy A4-re, de az ezer éves LGA775-ös cuccot el kell felejteni. Még ha valami Sandy Bridge-féle Celeront vagy Pentiumot mondtál volna, azzal lehet valamit kezdeni.

Ne legyél felháborodva, egyszerűen nem értjük, hogy mi a problémád. Ha leírod érhetőbben, talán tudunk segíteni.

Nem kell kicserélni, belemegy a 2.0-s slotba is, sebességhátrányt pedig nem szenved, mert elég a 2.0 sávszélessége is mai kártyáknak.

Az a baj, hogy az emberek rosszul képzelik el a sebesség fogalmát. Miért egyértelmű, hogy a két mennyiséget össze lehet adni? Csak azért, mert így tanultad meg a newtoni fizika alapján. Meg mert földi körülmények között ez majdnem 100%-os közelítést ad a dologra, tehát ez a tapasztalatunk. Vegyünk pl. egy liter 10 fokos vizet meg egy liter 50 fokosat. Ezekről nem gondoljuk, hogy ha összeöntjük őket, 60 fokos lesz. Ahhoz, hogy megértsd a speciális relativitást, kevés lesz itt ez a fórum, szóval ha tényleg érdekel, el kell kezdeni olvasgatni a témában. Kezdő lökésnek itt egy előadás Teller Edétől a specrelről. http://www.lilli.hu/news/news/60/teller-ede-relativitaselmelet.html

Különbség van egy felfedezés és egy természeti törvény közt. Most elmélkedhetünk azon, hogy vajon létezik-e a Higgs-bozon. Majd talán felfedezik az LHC-ben. A középkorban el lehetett vitázni azon, hogy vannak-e más földrészek az óceánon túl. Aztán felfedezték. De a természeti törvényeket nem lehet áthágni. Ha kiugrasz az ablakon a Földön, akkor leesel. Ha beleraksz egy követ egy vödör vízbe, olyan súlyú vizet szorít ki, amekkora felhajtóerő hat rá. Az is ilyen, hogy >=100% hatásfokú gépet nem tudsz építeni.

Persze, hogy lehet vitatkozni rajta, ugyanis a tudomány mai állása szerint a világegyetem véges! Persze azért ez nem olyan alapvetés, mint az energiamegmaradás törvénye, de én még nem láttam kielégítő magyarázatot az Olbers-paradoxonra. Az idegen élet még jobb példa, ott tényleg lehet ütköztetni a nézeteket. Ezt kéne megérteni, hogy vannak dolgok, amik alapvetések (pl. hogy van gravitáció, vagy hogy nem lehet olyan gépet csinálni, ami több energiát ad le, mint amennyit felvesz), és vannak, amiket csak találgatunk egyelőre (pl. idegen élet, Higgs-bozon stb.). Egyébként, ha már megemlítetted, akkor nem tudok nem szólni, hogy a 10%-os agykihasználtság csak egy urban legend. Erről beszéltem, hogy könnyű bedőlni az ilyen dolgoknak. http://hu.wikipedia.org/wiki/Az_agykapacitás_10_százalékának_mítosza http://www.origo.hu/tudomany/elet/20060422agynelkul.html

Az a baj, hogy amiről beszéltek (birka effekt, csordaszellem, meg mindent elhiszünk, amit mondanak), az pont rátok igaz. Ti nyaljátok be az örökmozgót, meg hogy Teslát valamiféle összeesküvés-elmélet keretében megölték, stb., bármiféle meggyőző bizonyíték nélkül. Ha én mindent elhinnék, akkor holnaptól azt terjeszteném, hogy az örökmozgó valamilyen vákuumenergiával megvalósítható. De szerencsére nem fogom. És azt hiszem be is fejezhetjük, mert innentől kezdve már csak személyeskedés az egész.

Mért halna akkor meg? De mindegy, nem ez a lényeg, elméleti úton több lehetőség lenne az "örök" életre, vagy legalábbis képezheti vita tárgyát a dolog, míg az örökmozgó nem.

Ennyi erővel feltalálhatta a betegségmentes örök élet titkát is, csak az ördögi gyógyszerlobbi rájött, és eltette láb alól. Ez is épp annyira lehetséges, mint az örökmozgó. Sőt, igazából ez még hihetőbb, mert biológiailag van esély arra, hogy örökké megújítsuk a sejtjeinket, de az örökmozgó elméleti szinten sem lehetséges. Egyébként 86 évesen halt meg, talán hihetőbb, hogy szívelégtelenségben, nem pedig az általad említett lábeltevésben. Ha addig nem kellett megölni, akkor pont 86 éves korában gondolták azt, hogy megérett a halálra? De hiába is magyarázom, aki szeret bedőlni az összeesküvés-elméleteknek, annak mindig is az lesz a hihetőbb út.

Egyrészt ez az egész ügy egy meg nem erősített feltételezés. De akár igaz is lehetne. Miből gondolod, hogy az örökmozgót találta fel? Tanultál fizikát általános iskolán kívül? Ha nem, akkor miért ugrasz be mindenféle nagy szavakkal operáló urban legendnek? Mert egyszerűbb azt hinni, hogy a gonosz összeesküvők miatt nincs még végtelen energiánk? Valakit hibáztatni kell? Sokkal valószínűbb, hogy ha valóban kutatott valami után az FBI, az valami fegyverként használható találmány lehetett.

Ez így eléggé ellentmondás, ha utána lehet járni, akkor mégiscsak közölték az emberekkel. De azt feltételezem, hogy te az utánajárással az ufómagazin és társaiban levő fantasztikus tudományos eredményekre gondoltál, azokra természetesen azt mondom, hogy hülyeség. SVHSolyom, akkor sorold kérlek azokat az elméleti energiákat. Krissztian: összehasonlíthatatlan dolog a kettő (Föld gömbölyűsége vs. energiamegmaradás). A laposságot nem támasztotta alá semmilyen tudományos munka (sőt, hogy pontosak legyünk, a tudomány már az ókorban tudta, hogy a Föld gömbölyű, a laposság csak a középkor kitalációja). Az energiamegmaradást mindenki tapasztalja nap mint nap. Egyszerűen nem (így) működne nélküle a fizika. Az olajat nem lehet 100%-ig még kiváltani (főleg a műanyaggyártásnál vannak problémák), de persze nyilván azért elég nagy százalékát le lehetne cserélni, csak épp nagyon drágán.

Ezek egyszerű, bizonyított dolgok. Nincs mit ragaszkodni hozzájuk. Az energiamegmaradás van, és kész. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy majd egyszer csak felfedezi valaki, hogy még sincs gravitáció, és az alma felfelé esik. De ti csak keressétek a koboldot az arannyal a szivárvány alján, ha nektek jól esik. Meg olvassátok Egely mester remekműveit. Nem is értem mit vártam ettől a fórumtól, tudhattam volna, hogy tudomány címszó alatt csak áltudományokat találok. Azért szerencsére a világot az igazi tudósok viszik előre.

Ti aztán nagy fizikus elmék vagytok! Az, örökmozgó, persze... Nem, örökmozgót nem lehet építeni. Ajánlom, hogy nézzétek át az általános iskolai fizikakönyvetekben az energiamegmaradást.

Már ne is haragudj, de ez eget rengető baromság. Elmélet nélkül most nem tudnál pötyögni a számítógépeden, nem tudnád megmelegíteni a kaját a mikródban, igazából áramod sem volna, nem tudnál a gps-ed segítségével bárhova eljutni a Földön, és még sorolhatnám.

Ez abszolút így van, viszont nincs vele baj. Sőt, ez a módja az ismeretszerzésnek. Gondolj bele, mi lenne, ha minden egyes információt, ismeretet magadnak kéne megtalálnod, kikutatnod, felfedezned. Valószínűleg még barlangokban élnénk, és a tűz a felfedezésén meg a kerék feltalálásán dolgozna az emberek nagy része, mivel nem hinnék el a többieknek, hogy azok léteznek / úgy működnek, ahogy / úgy kell létrehozni őket, ahogy. Nem lehet mindent az alapoktól kezdeni. Így gyarapszik az emberiség kollektív tudása.

Egyáltalán nem kell elhinni akármit, amit mondanak. Csak a bizonyított elméleteket "kell" elhinni. És persze hozzá is lehet tenni, de ha úgy állunk hozzá, hogy amit az iskolában tanítanak, az ostobaság, akkor nem valószínű, hogy érdemben hozzá tudunk majd szólni a mai tudományos elméletekhez.

Ilyen árban jelenleg a legjobb vétel az Ati HD4830. Ezzel szinte minden jelenlegi játék jól megy úgy 1680×1050 felbontásig. Bár a gta4 inkább processzor és memóriazabáló játék.