horty0911

De azért a többiben is van némi igazság, lehet nem minden, de azért akad

Én is nagyjából azzal tudnám megvilágítani a dolgot, hogy a gitárnál az elektromosság szinte csak egy mikrofon, jobban hallható a dolog, amit JÁTSZIK a zenész, de ha csak akkusztikus gitáron nyom egy számot, akkor neki az is jó, semmi nem kell hozzá, csak egy fémhúrosgitár (mert ez alapból hangosabb, mint egy nylon húros) és egy mikrofon elé, akár térmiki és máris mehet a koncert órákon át, és a mikrofonon kívül semmi elektromosság nincs a dologban. Sztem ez annyira egyértelmű, mi a mű, és mi nem. Ha azzal vádolnak egy jobb bandát, hogy torzítót hasznának és ezért mű a zenéjük, akkor következőleg egy olyan akkusztikus lemezt adnak ki, hogy besz@rik rajta ország-világ, vagy legalább is az, aki tudja értékelni őket. Csak hogy kicsit visszautaljak a topic egyik korábbi témájára, a Nothing Else Matters feldolgozására (elrontására), azt a számot akkusztikus módon is lehet hallani, de hajszállal nem vesztett minőségéből, sőt szinte egy új szám született és nem azért, mert megnyomtak egy gombot, hanem mert újra hangszerelték, felépítették a számot.

De ez most hogy jön ide? Torzító nélkül is lehet gitározni... sokan csinálták/csinálják ezt a változatot is, azért mert torzítóra van kötve, semmit nem veszít az értékéből. Miért műbb dolog?

Ha nem figyeljük, hogy melyik banda milyen nemzetiségű, akkor is azt mondom, hogy a Motörhead jobb, ha már olyan igazi kemény rock-ot akarok hallgatni, akkor Motörhead, nekem az ének is jobban tetszik, mint a TCS-ben, az is, hogy több a gitár benne és azért a dobok sem elhanyagolhatók Nem akarom lenézni a magyar zenekarokat, mert nagyon sokat szeretek én is, bár nem feltétlen a metal és kemány rock meg hazafias zenéket, hanem inkább dallamosabbakat, blues, jazz, prog, a régi nagyon és a nem túl régi, de már igen rég óta népszerű mai zenék (hú, ez a fogalmazás ). Tehát inkább Motörhead Tényleg, kéne hallgassak, úgyis olyan régen

Ja Bár az Ossian-t sem szeretem , viszont az Iron Maiden-t igen , de a Dream Theater-t még jobban :D

Hát nem én féle Dream Theater, de ha művészetről és rock/metal-ról akarunk beszélni, akkor tényleg ők, mint a TCS. Én egyébképnt sem szeretem a TCS-t, sem zeneileg, sem szövegileg nem jelent semmit nekem, egy az egyben Motörhead koppintás, de ők viszont tudnak vmit

Megint csak azt lehet említeni, hogy a csajokkal megpróbálják elvonni a figyelmet a zenéről, talán ezért is nem olyan sok rock klipben vannak csajok, ha meg mégis, akkor az a 80-as 90-es évek rock-ja főként. De azóta már elmúlt 20 év hát jóhogy jobban néznek ki napjaink tyúkjai, mint 20 éve. Mit vártatok?

Na ez a néplda arra, hogy vki nem látja a tartalmát a számnak. Itt van olyan, hogy egy szám felépítése, van bevezetés, aztán kezd izgalmas lenni a történet, majd a konfliktus, a csúcs és végül a befejezés. Ez a szám ott van a világ 100 legjobb gitárszólói között, asszem az első 10-ben benne van. Nagy csoda, amikor a rádió leadja, és végig, többynire lehagyják az utolsó részt, ami miatt November Rain a November Rain, ugyanez szokott lenni a Gary Moore - Still Got The Blues c. száma, annak is mindig a végét kb másfél percet hagynak le :S A tartalomhoz még annyit, hogy akadnak ám ennél hosszabb számok is, az ezer százalék, hogy pl a Dream Theater - Octavarium c. számát nem tudnád végighallgatni, ugyanis az első 8 perc majdnemhogy csak instrumentális zene, laza énekkel, aztán beindul, akkor meg már azért nem tetszene. Pedig csak azon múlik, hogy ki hogyan áll hozzá, ha már egy perc után azt mondod, hogy jajj már mikor lehet rá ugrálni végre, ez halál unalom, akkor nem igazán tudod értékelni a zenét. Vannak olyan zenék, amiknek van váza és nem feltétlen csak pörgés elejétől végéig. Ugyanez van filmeknél is, pl a Volt egyszer egy vadnyugat igen híres, népszerű film, mégis rohadt hosszú és ezek szerint a felét ki lehetne vágni, mert van, hogy csak percekig nézik egymást. Na mégis megnézi mindnki, valaki már 10-szer 20-szor látta, mégsem unja, mert tudja értékelni. Ez majdnem olyan, mint a Karácsony, előtte a nagy várakozás, hogy végre eljöjjön a nagy pillanat, na most mi lenne, hogyha váratlanul délután itt a Karácsony, az olyan semmilyen, nincs meg az ünnep öröme, a készülődés, mint ahogy ez a jobb számokban meg van. De valaki bele a közepébe formát szereti, de az sokminden jóból kizárja magát. Tehát, lehetett volna az a szám 3 perces is, de akkor nem igazán ismerné senki...

"A system of a downról csak annyit hogy kevés olyan számot hallottam tőlük amelyiknek nincs értelme.Igaz olyan sűrűn nem hallgatom őket, de legalább egyedi a zenéjük, van a dallamokban egy kis arab filing, ami tök jól hangzik." Főleg, hogy törökök De hát hülyék lennének nem népiesíteni a zenéjüket, ők legalább tudják. Amerikába mit tudnának belevinni, max indiánzenét vagy country-t A Deep Purple egyik klipjében is van egy jó csaj, asszem tán a Nobody's Home-ben. Akadnak azért, mindenesetre rock klipekben hamarabb voltak csajok, mint máshol, sztem ez biztos.

Van megjegyezhető dallama valamelyiknek is, olyan fülbemászó, amit nem könnyű elfelejteni? Ezt úgy mindenkitől kérdem.

Én se, csak rock-ot hallgatok és ismerem, többek között ezt a műfajt is

Mondjuk a DT-t nem feltétlen a régiek közé kell sorolni, bár az is biztos, hogy manapság is van uannyi normális banda, mint annak idején. A másik dolog, hogyha értelmes zenék akarok hallgatni, akkor tuti, hogy a Tankcsapda az utolsó utáni helyen állna. A SOAD-ot szeretem, mert rettentő jól zenélnek, hiába többnyire zúzás hallatszik, de akinek van füle hozzá, az hallja, hogy mik is folynak ott valójában és azért némelyik SOAD számnak van mondanivalója,, lehet, hogy elég sok háborús hangvételű számuk van, de ha vki egyfeszt a szerelemről rinyál, akkor miért ne lehessen a háborúról is énekelni, az egy dolog, hogy akad benne káromkodás, de hát ez már csak ilyen.

Atmex! Én csak azt írtam, ami van Tessék: "Külön érdekesség, hogy a dalok kvadrofon hangközvetítő rendszeren keresztül szólalnak meg: a Pink Floyd volt az első zenekar, mely kvadrofon lemezt adott ki. Hogy mit jelent ez a kifejezés? Térhatású hangzást, ami a házimozirendszerek korszakában már nem olyan nagy durranás, de 1973-ban azért ütött még rendesen. Ezt talán nem is nehéz megérteni: míg egy mono hangzás esetén egy pontból érkezik a hang, a sztereó már egy sík képzetét adja (mint egy vetítővászon a fülnek), addig a kvadrofon hangzás szinte olyan érzést kelt, mintha egy gömb közepén ülve hallgatnánk a zenét." És ezt a zenét (többek között) érdemes ilyen hangrendszerrel hallgatni. Akad manapság sok értékes lemez a régi nagyoktól, amiket feltuningoltak DTS-be, vagy hivatalosan, vagy házilag, de mind csodásan szól. Asszem talán ps2fan mondta eyik hsz-ben, hogy nagyon kevés rock zenének van mondanivalója. Ha gondolod, akkor elkezdem sorolni azokat, amiknek van mondanivalója. Sztem eltart pár órát míg végig érek, bár még akkor sem jutok a végére. Érdekes módon én olyan zenéket hallgatok, amiknek van mondanivalója, legyen ez magyar vagy külföldi. Jelenleg van kb 2500 albumom összvissz és ezek 90%-a olyan, amit én szeretek, tehát van mondanivalója, de csak azért van ennyi, mert még csak ennyit ismertem meg. Hogy pontosan idézzek "nincs mondani valója(ahogy nagyon kevés rock zenének van)" A másik, amire külön felhívtam a figyelmet, bár vki nem olvasta végig a hsz-emet: "a technot nem azért hallgatják hogy tanuljanak vagy örjöngjenek , káronkodjanak , vagy berugjanak" miket írtam én utolsó hsz-m egyikében?

Sztem az nem hibás, ha nem tud táncolni egy bizonyos zenére, én semmilyen zenére nem táncolok, mert nem akarom azzal elvonni a figyelmet a zenéről Persze ehhez olyan zene is kell, de azért többnyire olyat hallgatok. A techno meg diszkó zenéket többnyire diszkóba, partykon nyomják, javítsatok ki ha nem így van, ott meg az a szokás, hogy boldog, boldogtalan, józan részeg táncol. Kész, egy rock koncert jól nézne ki, ha mindenki ropná. Sztem nem minden esetben lehet táncnak nevezni, inkább felveszi a néző/hallgató a ritmust és együtt mozog vele.

Ps2fan-nak üzenem, hogy: 1. örülök, hogy Bayern fan vagy! 2. én vissza tudék úgy vágni, hogy mi megvesszük az albumokat, mert tiszteljük őket és hogy ne recsegjen a hangfal a sz@r minőség miatt, harmadszor pedig 5.1-es Panasonic házimozin elég élvezetesek ezek az albumok, főleg némelyik 5.1. Hallottad már a Pink Floyd - Dark Side Of The Moon lemezét DTS hanggal? (ami már 73-ban kvadrofon hangzásban szólt, mert ők találták fel ezt a technikát?). Ajánlom, hogy szerezd be és hallgasd meg, mindenféle rossz szándék nélkül. Nem lehet rá táncolni, mert nem arra csinálták, hanem arra, hogy elvarázsolja a hallgatót. Itt is vannak billentyűs részek, nem is kevés, mivel közel áll a bandához a világűr és az asztrológiával kapcsolatos dolgok, ezért nem is csoda, és ami a legfontosabb, van mondanivalója a lemeznek, kivéve az 1. 3. 5. számok, mert azok instrumentálisak Tehát ha te azt mondod, hogy töltsünk le egy techno lemezt és hallgassuk meg, akkor én is írhatom nyugodtan ugyanezt, persze nem techno-val . Felhívom mindenki figyelmét, nehogy csalódás érje őket, amikor belehallgatnak mondjuk az említett albumba, Rock zene, nem üvöltenek benne, nincs benne káromkodás, nem részegek a zenészek, nem örjöngenek benne, nem tépik a gitárt... kihagytam valamit? Lényeg a lényeg, ezek hiánya ne lepjen meg senkit, annak ellenére, hogy sokan azt hiszik a rock zenéről, hogy ezek a dolgok jellemzik

Az nem hinném hogy igaz, amit Atmex írt vszínű, hogy Oldfield-ról... Lehet ismered, de ezek szerint nem eléggé. Kb 30 hangszeren játszik, és nem volt még olyan lemez, amin ez ne is hallatszódna, köztük persze van olyan, ami kevésbé tetszik, de azért mindegyikben ott van a zene, amit hangszereken állít elő (játszik el) van, hogy csak ő egyedül, de ellenpélda a felvetésedre a Tubular Bells 2 és 3 koncertfelvétel, biztos, hogy akad pár szintetizátor, de manapság kinek nincsen (Rick Wakeman van, hogy billentyűs hangszerek tucatjával lép fel 71 óta napjainkig), de mellette bizony olyan hangszerek is szerepet kapnak, amiről nem hinné az ember, hogy létezik. Bizotsan vannak modernebb hangzású zenéi, amiket kevésbé a hangszeres orgiák jellemzik, de az is csak azért, mert vmi újat akart kipróbálni, de az utóbbi lemez is példa arra, hogy nem kerítette rabságba a túlmodernesedés, tudja, hogy még baj is lehet belőle A 80-as évek mindenkinek nagy változást jelentette a zenei élteben, bejöttek a szinti pop nyál sz@rok, mindenki próbált a modernebb hangzást ezekkel a hangszerekkel elérni, kisebb-nagyobb sikerrel, nagy nevű bandák is, akik akkortájt nem tudtak olyan jót csinálni, mint előtte, vagy akár utána. De nem akarok ellened lenni, mert legalább van fogalmad ki az a Mike Oldfield Egyenlőre leragadtam Atmex hsz-nél, még nem olvastam a többit azóta, tehát még lehet jövök ma

De ő hangszereken gyártja a zenéi nagy részét Ez csak amolyan kisegítő lehetőség. Ezt azért mondom, mert pl legutóbbi lemezén semmi elektronika nincs, hanem egy szimfónikus lemez. Tehát közelebb van a jóistenhez, mint akármelyik elektroakárki... De ezt csak én mondom.

Én nem is azért említette Oldfield-ot, hogy le lehessen nézni. Ha pl neki kéne feldolgoznia a Nothing Else Matters-t, akkor aki hallotta, megnyalná mind a 10 ujját, az biztos.

Indok esetleg?

Én olyat hallottam, hogy a Light And Shade lemezénél használta ezt a Fruity Loops dolgot, igazából én nem tudom megállapítani, de akadt egy-két modernebb hangvételű szám is, amik annyira nem tetszenek, lehet hogy azokat csinálták ennek a proginak a segítségével De persze ettől még Mike Oldfield nagy kedvencem, mert sok zene van a háta mögött és sztem előtte is, utóbbi lemeze abszolut szimfónikus, semmi elektronika, nagyon ott van, nem a legjobb Oldfield lemez, de nem is a legrosszabb

Hallgass igazi rock zenét és akkor nyilatkozz Nem abba akarok belekötni, hogy rap-et hallgatsz, csak tessék

Azért nem biztos, hogy csőrocker, mert nem tetszik neki, nem biztos, hogy csak azért nem tetszik, mert "diszkósított lett", hanem azért mert első hallásra lerí, hogy egy borzalom az egész. Én sem vagyok csőrock-er, de nekem is ez a véleményem. Nem vagyok ellene a feldolgozásoknak, mert nagyon sokat hallottam már, jót is rosszat is, bár szerencsére inkább jókat, de ez akkor is túlzás. Hogy jobban érthető legyen amit mondok, vegyük a Honfoglalás zenéjét, amit Demjén Rózsi csinált (ez a szám nem igazán rock!) és feldolgozták magyar okos emberek, hogy lehessen diszkóba nyomni és hogy sokan megvegyék, hogy sok pénz jöjjön be nekik, de azt nem figyelik, hogy ezzel tönkre tettek egy számot, a szám jellegét, egy olyan számot bömböltetnek a dizsibe, amit manapság többnyire temetéseken szoktak játszani, amivel tiszteletet adnak mind a megboldogultnak, mind a részvétnyújtónak, meg vannak ezek a dolgok a feldolgozásban? Nincsennek. Na ugyan ez a helyzet a Nothing Else Matters-nél is, tehát nem kell azért csőrocker-nek lenni, sőt még rocker-nek sem, hogy ilyet állítson az ember. Csak azért lett feldogozva, mert tudják, hogy egy király szám és így is meghallgatják majd emberek, persze sokaknak fogalmuk sincs, mit is hallanak valójában, de el vannak szállva maguktól. Könnyű más tollával ékeskedni, miért nem írnak maguknak hasonló szintű zenéket? Az már nem menne... A kül metal/rock bandák sem azért dolgoztak fel Britney számokat, mert valamiféle példaképük lenne, vagy világot megrengető számokat csinált volna, hanem mert ki akarták gyúnolni, hogy azokból a számokból még zenét is lehetett volna csinálni... Nem? De!

Nyugodtan lehet azt mondani, hogy mit képzelnek magukról, ilyet tenni egy számmal. Fordítsuk meg a dolgot, akkor nem szólok semmit, hogyha a Metallica is feldolgoz majd egy olyan számot, amit a Nothing Else Matters kicsit "furcsa" változatának elkövetői csináltak/szereztek. De azért van határ vhol, ez már akkor is túl lött, vagy inkább mondhatnám azt is, hogy vannak számok, amiket nem kell feldolgozni, persze azért akadnak különös tehetséggel megáldott zenekarok (Dream Theater, sztem még nem mondtam ), akik kezéből rossz nem jöhet ki

Talán azért rázza fel az embert, mert akik feldolgozták ezt akarták elérni. A Metallica pedig ha fel akarja rázni az embert, akkor nem a Nothing Else Matters-t játsza koncerten, mert ezt a számot direkt egy nyugis számnak csinálták. Sztem szánalmas csak, egy ilyen számot így elferdíteni. Persze ha hírtelen váratlanul fellépne a Metallica és elkezdenék nyomni mondjuk a Blackened c. számot, akkor már annyira nem örülne a nép, pedig az is Metallica és az is felrázza az embert

Igen, ők rontották el azt a számot