lacylla

Agyhalottnak donor se segít, eső után köpönyeg... Most akaratodon kívül is segítettél a kérdés eldöntésében, aki akar, kezd is vele valamit. Miért baj az, ha az általad írtakról eszébe jut az embernek egy égető problémája? Ráadásul magára veszi, pedig nem is róla/neki szólt? Nem lehet mindenki olyan okos mint te. Én meg arra nem kaptam választ, hogy annak idején, amikor rólad írtam "panaszlevelet", ki írta át folyton a "Bessas"-t "angol királynőre", de pont nem is érdekel, valaki bizonyára nagyon viccesnek tartotta.

Látom, nagyon zavar, hogy nem látod minden pillanatban, mikor vagyok onlájn... Felmerült egy-két probléma, arra keresünk megoldást, ki-ki több-kevesebb meggyőződéssel. Te is hozzáadtad a tiédet. Hol itt a probléma a probléma megoldásának keresésével? Mások az észt osztják, te nem. Most akkor ettől okosabbak lettünk? Jobb a hullacsend a Bounty-n?

Azt is írtam ma már valahol, hogy előfordul, hogy olyasmit töltünk le és fel, amiről lekopott a releaser neve, és hogy remélem, az inkább a kivétel. Mert ugye esetenként nem kevés munka és kockázat jár azokkal, amint nem vonom kétségbe azt sem, hogy neked is jelentős munkád van abban, hogy összerakod, amit összeraksz. Csak az nem tudja mivel jár, aki még nem csinált ilyet. Amennyiben valóban igaz, hogy többnyire hiányzik az általad le- és feltöltött filmek fájlnevéből a release név (ami esetenként értelmetlennek tűnő betűnév szokott lenni a fájlnév vége felé vagy a végén), és soha nem is törlöd azt, akkor természetesen nem téged illettek kritikával ebben a "vádpontban". Akinek nem kabátja, ne vegye magára! De szerintem valamilyen módja csak lehet annak, hogy megemlítsd a fájlnévben azt, hogy te raktad össze. Én egyszer régen olvastam valahol a remuxról, hogy ez lenne az, de úgy látszik megvezettek, vagy megváltozott a fogalom. Szerintem ha ismert a release, mindig a videóanyag tartja meg a nevet, nem mintha a hang mellékes lenne, de ha már szétszeded, nem írhatod bele a fájlnévbe az összes részvevőt, valahogy súlyozni kell. Gondolom én, gáz vagy sem. Szerkesztve: A dilemmádra azt is írtam, hogy ha nagyon akarod, a tech. infóban lehetőséged van rá, hogy hangonként hozzáírd a release nevét, akkor tényleg nem szólhat senki semmit. Amit "idehoztam tőled", abban a tech. infóban hiányzik még a fájl neve is, nemhogy az, amit hiányolnak egyesek. Könnyen meglehet, hogy egyesek nem olvassák el az infókat, de azok magukra vessenek, a lényeg, hogy legyen, mert vannak, akik szívesen olvasnak.

Komolyan azt kérdezted, mitévő légy, ha te rakod össze a témát. És komolyan azt tanácsoltam, hogy szerintem azt hagyd ki vagy helyettesítsd be a fájl nevében/ből, amit megváltoztattál, a többit hagyd meg érintetlenül és egészítsd ki egy szóval: REMUX. (Bár igaz, remux alatt nem egészen ezt értik, de ez a legkisebb probléma, manapság az angol filmeket is "Hun"-nak nevezik sokan, nagyobb már nem lehet a káosz...) A lényeg, hogy tiszteletből meghagyjuk a releaser nevét a fájl nevében. Ez a saját véleményem, ha más jobban tudja, nyugodtan írja meg! Nem jövök rá magamtól, hogy mit nem értesz/értek ebből az egészből, nyugodtan világosíts fel!

Mindenkivel előfordulhat még az is, hogy olyasmit tölt le, majd fel, aminek már kihagyták a nevéből a releaser-t. Remélhetőleg ez a kivétel. Szerintem az érzékenység tárgya esetünkben mindössze a fájlnévre vonatkozik, amit a technikai infóban az első helyen keresünk, de a letöltőlinkben is szokott szerepelni, mert általában tartalmaznia kell azt. Nálad például ott is hiába keresi az ember. Egy példa: [Hidden Content]

Ne add fel! Lehet, hogy valamit félreértetem. Abban az esetben bírod annyira a nyelvet, hogy visszaterelj a megértés helyes útjára. Rajtam ne múljon.

Ez most hogy?

Ha überkorrekt akarsz lenni, a technikai infóba beleírhatod akár a hangsáv származását, akár a saját fordítást is, de szerény véleményem szerint a címeknek jobbat tenne, ha rövidek, szabatosak lennének.

Nem, nem fölösleges. Értettem, csak általában egy mozgókép sáv van a filmeknél... A hang, felirat származásának megnevezése majdhogynem fölösleges, ha odaírtad, hogy REMUX, tudjuk, hogy máshonnan származhat.

Szerintem többek között az eredeti név azon részének meghagyásával, amely a releaser-re utal, azonfelül a változtatáson át nem esett komponensek nevének meghagyásával a fájlnévben - kiegészítve az egész egy szóval: REMUX. Vagyis ha például új hangsávot kapott, az értelemszerűen megváltozhat a névben is. Hogy néha 5.1-nek van írva ami nem az, szerintem annak köszönhető, hogy a le-feltöltőláncon valaki nem törődött ezzel - de azért azt nem bántanám.

Szóval megkaptad, ennyit akartam csak tudni. Amúgy is világidegen romantikának tartom ezt a "majd megvédi a linkeket a rejtés" megoldást, de inkább azért, mert a legtöbben több mint egy helyen vannak jelen egyszerre. Bár kicsit olyan, amint amikor avatják a szép nagy új kijelzőtáblát, amin kiírják, hogy magolvadás esete forog fenn, mindenki ujjongva ünnepel, csak az "agyatlan" Homer jelzi meg halkan, mintegy magának, hogy: "De ha magolvadás van, akkor áram sincs..." A legtöbbünket nem foglalkoztatják ám a kulisszatitkok, menjen a gép, az olajcsere az mi? Tudjak le-fel-tölteni, azt jó napot. Szerkesztve: Fontos a Privacy, azért vagyok rejtve. Bár éjjel-nappal itt lógok, ritkán teszek-veszek itt, ezért még megtévesztenék valakit, ha állandóan onlájn lenne a státuszom, miközben épp mosogatva rádiót hallgatok. Ízlés kérdése szerintem, akkor is, ha nincs konkrét rejtegetnivalója az embernek. Mindenhova azzal a tudattal nézek be, hogy azt látják, nyoma van, nekem ennyi elég. Ez nem az a hely, ahol lopakodva gyilkolok. Nem mintha...

Szia! Attól, hogy törlöm is a Thanks, Haha, Confused, Sad, Upvote, Like "reakciót" (mily szép a magyar nyelv), még megkapod róla az értesítést, nem?

Kedves feltöltők! Nagyon elburjánzottak a filmeknél a témák címeiben szereplő kaotikus jelzések, melyek nagyon gyakran félrevezetőek. Szerintem: HUN - eredeti magyar hang. Nem igényel kiegészítést, egyértelmű. HUNDUB - szinkronizált, csak magyar hanggal ellátott külföldi film.) DUAL Két vagy több hangsávval ellátott film. (Vagy DUAL HUN ENG - ha nagyon részletesek akarunk lenni, de valójában fölösleges a nyelvet feltüntetni, hisz kevés az esélye, hogy japán-hottentotta - az egyik vélhetően magyar, a másik az eredeti, és a részleteket lásd a tech. infókban. Esetleges feliratok feltüntetése a címben fölösleges, azzal a fáradsággal a technikai infókat is migrálhatnánk a címbe, ami szintén nem igazán a gyors áttekintést szolgálná.) HUNSUB - magyar feliratos film. (Esetenként van benne még 32 nyelven felirat, nem tüntetem fel mind...) További infók a technikai infóban. Különben minek van az? Ezzel nagyjából le van fedve a teljes spektrum, ami szerint első látásra tudjuk, hogy miről van szó, szerintem kár a végtelenségig kombinálni a címekben. Egy azért még idekívánkozik: HARDSUB - na, ez az, aminél aztán mindegy, hogy milyen nyelvű, menekülés! De azért korrekt dolog feltüntetni. Minden egyéb információ megtalálható a technikai adatokban a téma megnyitása után. Elnézést a zavarásért. --------------------------szerkesztve-------------------------- Röviden: Magyar film: HUN Magyarított film: HUNSUB, vagy HUNDUB Magyar szinkron és eredeti hangsáv: DUAL

Egyesek azt hiszik, hogy így védve vannak a letöltőlinkek - ez igaz is lehet, ha csak ide töltenek fel, vagy ha a feljelentő csak egy és ugyanazzal a névvel jut hozzá a feljelenteni kívánt linkhez és tetten érhető az esetenként szép számban érdeklődök közül. Jobban látja a feltöltő, hogy hány érdeklődő van a témára, van, aki legközelebb nem tölti újra, ha törlik érdeklődés hiányában. Valóban értelmetlen, hogy tetszést kell kinyilvánítani valamiért, amit még nem is láttam - az, hogy hatféle "érzelem" közül lehet választani, nem változtat a tényen, hogy elég lenne erre a célra egy "Muti meg!" gomb... De ugyanakkor a korrekt módon látható "Technikai információk" által eldönthetjük, hogy érdekel vagy sem. Ugyanakkor furcsa, hogy egyre többen már a címben magyarnak tüntetnek fel nem magyar filmeket, de ez más tál tészta. Szerk.: Magyarán a korrektül feltüntetett információk alapján eldöntöm, hogy kell vagy nem, és csak azután érdekel a link vagy sem. Ha nem kell, a link sem érdekel, ha igen, már csak azt kell eldönteni, hogy melyik reakciót válasszuk a hat közül a linkek megjelenítésének céljából. Ha úgy gondoljuk, hogy egyik sem adekvát, vagy mindegy, akkor a szív is megteszi, ha valamelyik konkrétan közelebb áll a szívünkhöz, akkor azt. Persze megtévesztő lehet a HUN a filmek címében, ha magyar filmet keresel, rá se kattints, csak ha felkészültél a csalódásra! Mert az esetek többségében helytelenül elhagyják a "DUB" tagot és persze, hogy nem magyar film.

Azt hittem, automatikusan törlődik 7 nap után... De 73 oldal halott téma van a "Halott linkek"-ben, a legrégebbi 37,5x7, vagyis 263 napos. További jó munkát!

Észrevétel: Habár a halott linkeknél oda van írva, hogy: ez nem igaz, hónapokig ott dekkolnak még, pontos adatom nincs rá, de sokáig. Ebből kiindulva - és ne értse félre senki - alaposságom okán és mert rendes vagyok, téma frissítésénél azzal kezdem, hogy törlöm a halott linket tartalmazó témát, mielőtt újraposztolom ugyanazt. Ez testvérek közt is több munka, mintha csak úgy újraposztolhatnám, arról nem is beszélve, hogy szerkeszthetném is, mint ahogy az az összes egyéb általam ismert fórumon lehetséges, és egy megjegyzéssel felhoznám, hogy lássa az ember, hogy frissítettem. Ennek az utóbbi lehetőségnek a beszüntetését visszaélésekre hivatkozva nem tartottam szerencsésnek és többen olyanok szívjuk meg, akik soha nem éltek vissza a lehetőséggel, csak éltünk vele. Aránylag egyszerű lett volna kideríteni a visszaéléseket akár szúrópróbaszerűen is. Szóval, hogy rövidre fogjam, ha bevágod a halott linkes témát a kukába, az nekem az említett nehezítésen túl is többletmunkát jelent, amit ezúton megköszönök. De félreértés ne essék, nem érzem úgy, hogy különleges eljárást érdemelnék csak azért, mert kérésre vagy jelzésre azonnal újratöltök bármit, csak a mostani tömeges törlés után a kapacitásomhoz képest gőzerővel töltök vissza mindent, illetve nagyrészt újra is vannak töltve, csak hát az említett nehezítések miatt nehezebben haladok, mint szeretném. Azért megkockáztatnám halkan, hogy arra kérjelek benneteket, ne nehezítsétek meg még jobban! Nem merem megkísérelni megfogalmazni a fórum érdekeit, de nem hinném, hogy a feltöltők kiutálása köztük lenne. Köszönöm a megértést.

Szia! Arra akartam felhívni a figyelmet, hogy a jelen törléscunami után egy ideig okafogyottá vált a linkellenőrzés, hisz több lenne a halott téma mint az élő... Arról a rengeteg munkáról nem is beszélve, amivel mindez járna. Én már a saját témáimat sem tudtam csak kb. négy nap alatt végigellenőrizni, és mi ez az összeshez képest. El nem tudom képzelni, hogyan csináljátok - le a kalappal a hétköznapokban - de most különleges eset forog fenn, kb. évente egyszer. Van munkamegosztás, beírjátok, hogy ellenőrzöm/végeztem az xy-t, hogy a többiek tudják, vagy csak úgy találomra valakit? Nem kötekedésképpen, de belenéztem egy kicsit a halott linkekbe, és bár írtad múltkor, hogy rengeteget törölt nálad a data, mintha mégsem tetted volna a témáidat a kukába (ez álnaiv volt, nyilván tudom, mekkora munka), vagy nem úgy működik ez, hanem van valami rendje, sorrendje, vagy a sajátjaival amúgy nem törődik az ellenőr? Ha fokozódik ez a törlésőrület, lehet, hogy átpártolok a torrenthez, mire újratöltöm mind, megint törlik. Sziszifuszibb nem is lehetne. Egyszerűbb lenne, ha a kedves letöltő venné magának a fáradságot, és jelezné letöltési szándékát, én bizony mondom, percek múlva küldeném a linket. Üdv, laci

Nem hiába írtam több száz témát (kinek több, kinek kevesebb). Egy hét alatt lehetetlen annyit frissíteni. De ha valaki ilyen körülmények között is azzal akar villogni, hogy mennyi halott linket kiszúrt, szívesen megosztom vele a listát, hogy miket töröltek, és aminek az újratöltésével vagyok elfoglalva vélhetően még hónapokig - csak egy részét listáztam ki, a feltöltéseimnek talán 70-80 százaléka ment a levesbe (saját ellenőrzés hozzávetőleges eredménye). Szeretném látni azt a feltöltő-moderátort vagy -linkellenőrt, aki előbb a saját halott témáit vágja a kukába és csak azután néz körül másoknál...

Tisztelt moderátorok, linkellenőrök! Ilyenkor - szent karácsony táján - imádott datánk menetrendszerűen megajándékoz bennünket sok száz téma újításának a lehetőségével. Arra kérnélek benneteket, hogy a fenti események árnyékában szüntessétek be egy kis időre a linkellenőrzést, áldozzatok a jól megérdemelt pihenésnek, ne mímeljetek munkát sem! Mert ugyan könnyű préda, de mivel a feltöltő nem képes oly gyorsan újratölteni, legalább azokat kíméljétek meg a plusz munkától, akik hagyományosan újratöltök. Gondolok itt arra, hogy ugyan az van kiírva, hogy két hét után törlésre kerülnek a halott linkes témák, ez nem igaz, és alapos feltöltő azokat külön törli. Amúgy is törli, de nem mindegy, hogy meg kell látogatnia előbb a kukát, majd vissza az illetékes fórumba. Aki letöltési szándékkal bukkan halott linkre, írjon bátran pm-ben, szerintem a legtöbb feltöltő igyekszik előresorolni az illetékes témát. Köszönöm a figyelmet, boldog új évet kívánok mindenkinek.

--------------------------------------------------------------------- Kongar-ol Ondar & Paul Earthquake Pena - 2000 - Genghis Blues --------------------------------------------------------------------- Artist...............: Kongar-ol Ondar & Paul Earthquake Pena Album................: Genghis Blues: Music From the Motion Picture Genre................: Source...............: CD Year.................: 2000 Ripper...............: EAC (Secure mode) / LAME 3.92 & Asus CD-S520 Codec................: Monkey's Audio (APE) Version..............: Monkey v3.99 Quality..............: High, (avg. compression: 45 %) Channels.............: Stereo / 44100 HZ / 16 Bit --------------------------------------------------------------------- Tracklisting --------------------------------------------------------------------- 1 What You Talkin' About? 2 Tras D'orizao 3 Terraplane Blues 4 Alash Khem (The Alash River) 5 Ondarnyng Ayany (Medley in the stile of Ondar) 6 Durgen Chugaa (Fast Talk) 7 Kaldak-Hamar (The Other Side of the Mountain) 8 Konggurey (Where Has My Homeland Gone?) 9 Eki A'ttar (Good Horses) 10 Sunezin Yry (Soul's Song) 11 Kargyraa Moan 12 Tuva Farewell 13 You Gotta Move - Paul 'Earthquake' Pena 14 Tuva Farewell - Paul 'Earthquake' Pena 15 Genghis Blues Soundbites - Paul 'Earthquake' Pena 16 Kaldak Hamar (Live) - Paul 'Earthquake' Pena 17 Eki A'ttar (Good Horses)(Live) - Paul 'Earthquake' Pena Playing Time.........: 01:10:12 Total Size...........: 317,97 MB [Hidden Content]

--------------------------------------------------------------------- Kreisky - 2011 - Trouble --------------------------------------------------------------------- Artist...............: kreisky Album................: trouble Genre................: Alternative Source...............: CD Year.................: 2011 Ripper...............: EAC (Secure mode) / LAME 3.92 & Asus CD-S520 Codec................: LAME 3.97 Version..............: MPEG 1 Layer III Quality..............: Extreme, (avg. bitrate: 247kbps) Channels.............: Joint Stereo / 44100 hz --------------------------------------------------------------------- Tracklisting --------------------------------------------------------------------- 1. kreisky - ihr hunde, lasst mich los [03:47] 2. kreisky - scheisse, schauspieler [05:44] 3. kreisky - bitte bitte [03:37] 4. kreisky - die, die immer gewinnen [02:54] 5. kreisky - in der praerie [06:31] 6. kreisky - menschen brauchen liebe [07:50] 7. kreisky - olympique marseille [02:44] 8. kreisky - schliess frieden [04:19] 9. kreisky - das schwarze, schwarze meer [06:48] Playing Time.........: 44:19 Total Size...........: 78,27 MB [Hidden Content] --------------------------------------------------------------------- Kreisky - 2018 - Blitz --------------------------------------------------------------------- Artist...............: Kreisky Album................: Blitz Genre................: Source...............: CD Year.................: 2018 Ripper...............: EAC (Secure mode) / LAME 3.92 & Asus CD-S520 Codec................: FhG Version..............: MPEG 1 Layer III Quality..............: Insane, (avg. bitrate: 320kbps) Channels.............: Stereo / 44100 hz --------------------------------------------------------------------- Tracklisting --------------------------------------------------------------------- 1. Kreisky - Bauch Bein Po [02:37] 2. Kreisky - Veteranen der vertanen Chance [03:07] 3. Kreisky - Ein braves Pferd [03:09] 4. Kreisky - Ein Depp des 20. Jahrhunderts [03:48] 5. Kreisky - Ich lose mich auf [04:36] 6. Kreisky - Saalbach-Hinterglemm [04:00] 7. Kreisky - Mon General [03:13] 8. Kreisky - Autokauf ist Mannersache [04:07] 9. Kreisky - Oh nein, die verlieben sich [02:28] 10. Kreisky - Sudoku [04:04] Playing Time.........: 35:12 Total Size...........: 80,60 MB [Hidden Content]

Az lenne a kérdésem, hogy hol a karakterszámhatár a témáknál? 9353 sok lenne (500 Internal Server Error)? "Normális" témáknál nincs panasz.

Csatlakozom.

Szia! Tárhelybővítés data-módra. Meg lehet szokni, már nem is panaszkodok, hogy idén korábban kezdték, mint különben, hogy hónapokig csak az újratöltéssel vagyok elfoglalva. Vigasztaljon a tudat, hogy legközelebb valaki mást nyakaznak le... De nem személyes - valahogy kell bővíteni a tárhelyet, költséghatékonyan. Megpörgetik a szerencsekereket, aztán valaki megszívja.