Gregory House

Akár Magyarországon is olcsón lehet déligyümölcsöket termelni holland kutatók módszerével, ha a természetes fény kizárásával, pink LED-es megvilágítás alatt folyik a növénytermesztés. A csúcstechnológiás eljárással nem kell fölöslegesen költeni az üvegház fűtésére, hűtésére, és nincsenek fölösleges levelek sem. Növények a hi-tech melegházban Eddig a LED-es megvilágítást legfeljebb kiegészítésül használták a növénytermesztésben. Új kutatások szerint egyenletesebben fejlődik a növény kizárólag LED-ek alatt, és hosszú távon a termelő számára is gazdaságosabb: a lényeg a megfelelő hullámhossz és a számítógépes vezérlés. A Plantlab holland kutatócsoport szerint a jövő növénytermesztése napfénytől és más külső hatásoktól elzártan, vörös és kék LED-es megvilágítás alatt, többemeletes termelőcsarnokokban folyik majd, ahol precízen szabályozott hő-, fény- és páraviszonyok serkentik a fajtára jellemző optimális fejlődést. (A Plantlab laborjában már folyik is zöldségtermesztés.) A termelés szén-dioxid-lábnyoma lényegesen csökken, egyrészt a kőolaj-alapú műtrágya kiváltásával, másrészt azért, mert a módszer lehetővé teszi, hogy például akár Magyarországon is lehessen déligyümölcsöt termelni, nem kell tehát az árut kilométerek ezrein keresztül utaztatni. Számítógépes vezérléssel a vízfelhasználás is 90 százalékkal csökkenthető. Az ily módon termelt növény műtrágya- és növényvédőszer-szükséglete töredéke a szabadföldi termesztésűének a holland kutatók szerint. A földfelszínt elérő napfény 55 százalékban tartalmaz fénysugarakat, a többi hő- és ultraibolya-sugárzás. A fényspektrum színskálájából a növények a kék és a vörös fényt hasznosítják: a növény növekedéséhez 440-460 nanométer közötti hullámhosszú, azaz kék fény szükséges. Ahhoz, hogy szervetlen anyagból (szén-dioxidból és vízből) szervest állítsanak elő, tehát fotoszintetizáljanak, 620-660 nanométer hullámhosszú, azaz vörös fény kell, ami egyúttal a virágzást is serkenti. A növény növekedése átlagosan naponta 12-16 óra megvilágítást igényel a fejlődési szakasznak megfelelő hullámhosszon, ezt az 1995 óta gyűjtött adatsorok elemzésével a Plantlab kutatói növényfajtára lebontva tervezik meg. Precízen beállított ananászméret Az a cél, hogy a növény mielőbb elérje a megfelelő levélmennyiséget, hiszen azzal végzi a fotoszintetizálást, aminek eredménye a szaporodás és a terméshozatal. Az optimálisnál több és nagyobb levél (vagyis növényméret) a fejlődő terméstől vonja el a tápanyagokat és az energiát, valamint növeli a növény vízigényét is. Hasonlóképpen, a fény intenzitása egy bizonyos szint fölött már nem növeli a tömeggyarapodást - azaz szintén fölösleges. A kék és vörös diódákat egyaránt tartalmazó pink LED a növény növekedését, szaporodását és terméshozását segíti elő, de nem bocsát ki hősugárzást, amely akár károsíthatná is a növényt. Hagyományos üvegházakban megfigyelhető a napfény hatására kialakuló magas hőmérséklet és páratartalom, amelyek szabályozása jelentős energiát igényel. Amennyiben a napfényt kizárják a termelőcsarnokból, elkerülhető ez a probléma. Csak annyi fényt kap az uborka, amennyi éppen szükséges Világszerte a mezőgazdaság vízigénye a teljes édesvíz-fogyasztás 70 százalékát teszi ki. A Plantlab számításai szerint az ellenőrzött hőmérsékleti és fényviszonyok mellett termesztett növények a korábbi vízmennyiség egytizedével is beérik, amennyiben azt újrakeringetéssel állandóan megkapják. A kiegyensúlyozott körülmények között azonos méretű növények termeszthetők, amelyek az adott fajtának megfelelően ideális mennyiségű és tápanyagtartalmú termést hoznak az év bármely hónapjában. Elképzeléseik szerint kiiktatható válik tehát a szeszélyes időjárás, amely kiszámíthatatlanná teszi a termelési folyamatot. Az emeletes csarnok ráadásul egységnyi alapterületen többszörös termőterületet eredményez, amely megszünteti a területért folytatott vetélkedést az energia- vagy bioüzemanyag-növényekkel. Forrás: http://www.origo.hu/idojaras/20120313-magyar-narancs-rozsaszin-ledfennyel-csucstechnologias-novenytermesztes.html

Én bejelöltem a hangokat, de vajon az is számít, amit nem csak én hallucináltam ugyanabban a pillanatban? Például egyszer gépeztünk öcsémmel az előszobában (külön gépen), és valami éktelen csörömpölésre kaptuk fel a fejünket, mintha a konyhában az egyik macska leborította volna a fél szekrényt. Odamentem, és minden - de tényleg minden - ott volt, ahol kell lennie. Én már, hogy ne érezzem magam hülyének, öcsémet is megkérdeztem, hallotta-e, és igen, hallotta ő is. Ilyenkor mi van?

Ha úgy nézzük, akkor leginkább krumpli, de egy jó szósszal a tésztát is megeszem magában. Amúgy tök mindegy, én megeszem ugyanolyan kedvvel bármelyiket, ha jól van összerakva.

Az ár kiírásának dizájnja alapján *esco. Úgyhogy annyira nem lepődtem meg.

Egyet sem már napok óta, és már idegesít hogy nincs pénzem cigire... De majd holnap...

James Newton Howard általam ismert alkotása a Legenda vagyok zenéje, az is nagyon szép

Csillagkapu film tényleg jó lenne még, de ami most eszembe jutott tuti jó filmalapanyag, az Hugh Laurie-tól a Balek annak nagy sikere lenne

Ha megfejtik a regenerációt, akkor jöhetnek az X-Men-beli Farkas-féle emberek

Hát hülye kérdés, mert még egyáltalán nem, hát még legutoljára...

Ez könnyű Vadászat A Vörös Októberre akkor én: 1995, olyan film ami az utolsó 5 percig az orrunknál fogva vezet, hogy aztán kihulljon a kávéscsésze a kezünkből, és rohannunk kelljen, de már hiába, mert az illető már beült a kocsiba és elment, és hogy ezt felismerve átkozódjunk. Mert: "Óriási csel, mondhatni ördögi trükk volt. Elhitette a világgal, hogy nem is létezik. Aztán egyszer csak eltűnt.... Elnyelte a föld..." najó, ennyi után már nagyon könnyű annak aki már látta

Elektromos az igazi, azzal is lehet jól menni.

Gyerekek, észrevettétek már, milyen szabályos parabolaív a szavazás eredménye? [Juj, gyorsan ideírom hogy nekem jelenleg 25%, mielőtt még "offolásért" lenne 50 is...]

Illetve, nekem ez volt a top: Evetke megbotlik nagypapa sörösrekeszében és elesik. Nagypapa: "Hol sörjeink domborulnak, unokáink felborulnak..."

Nekünk anno énektanárunknak (aki nagy fazon volt), az volt az egyik kedvelt felelés közbeni beszólása, hogy "Magához képest egy zsák szén atomvillanÁs..."

Hát gyerekek én azt tudom mondani, hogy a régiek közül így elsőre: Piszkos 12, Kelly hősei, Vaskereszt De az abszolút legjobb egyértelműen : A BUKÁS Na az szerintem minden téren viszi a pálmát. És nem is kitalált történet, minden szóról szóra úgy zajlott a bunkerben.

Ez is nagyon régi, még matáv-korszakbeli, de érdekes egyszemélyes kutatás arra nézve, hogy ki tudja, hány óra is van pontosan. Válasz: Senki, azazhogy majdnem... Mennyi az idő? Aki ott volt a közelmúltban tartott izgalmas órászati előadáson, az emlékezhet rá, mennyit beszéltünk a különféle órák pontosságról meg a pontossági igényekről. (Bennem különösen mély nyomot hagyott az a mondat, hogy Végül is 86 400 másodperc van egy napban, mit számít az a 20-30?) Nem beszéltünk azonban arról, hogy honnan lehet megtudni a pontos időt. Gondoltam, utánanézek. Azt hittem, egyszerű a kérdés. Elővettem a jogszabály-adattárt, és beírtam a keresőprogramba, hogy pontos idő. Gondoltam, van valami mérésügyi jogszabály, amely egy intézmény feladatává teszi a pontos idő definiálását és szolgáltatását. De nem találtam semmi érdemlegeset. Ekkor felhívtam az Országos Mérésügyi Hivatalt. Nagyon készségesek voltak. Igen, ők tudják, mennyi az idő, méghozzá nemzetközileg egyeztetve. A bolygónk körül keringő GPS (Global Positioning System, Globális Helyzetmeghatározó Rendszer) műholdjai a mindegyik műholdon elhelyezett atomórán alapuló, nagyon pontos időjelet szolgáltatnak. A franciaországi Nemzetközi Mértékügyi Hivatal (BIPM) jelzi az egyes országoknak, hogy éppen melyik műhold van felettük, amely az ő számukra a pontos időjelzést adja, ehhez állítják a saját órájukat. A GPS műholdjainak időjele szinkronizált, és igen nagy pontosságú (100 nanoszekundum). Tehát az Országos Mérésügyi Hivatalban egészen pontosan tudják, hány óra. Nagyszerű, mondtam, és hogyan lehet ezt tőlük megtudni? Sehogy, mondták. Nem továbbítják sehova a pontos órajelet? Ők nem. Még néhány kérdés után világos lett, hogy noha az Országos Mérésügyi Hivatal rendelkezik a pontos idővel, 1) ez tőlük nem továbbítódik sehova, 2) nincs olyan előírás vagy szabály, amely bármilyen időt a magyarországi pontos időként definiálna. És honnan van a rádió meg a televízió órajele? Azt nem tudják, tőlük kell megkérdezni. Következett a Magyar Rádió. Szintén segítőkészek és tájékozottak voltak - mihelyt sikerült ráakadni azon emberek egyikére, aki ismeri a rendszert. A Magyar Rádió elektronikus rendszerben szolgáltatja a pontos időt, a perc végén ötöt sípol. Az öt sípolás nem fél vagy egész órakor, hanem akármikor leadható, de az ötödik sípszó mindig a hatvanadik másodperc végét jelzi. Honnan van a pontos idejük? A Rádiónak van egy saját, nagy pontosságú rubídium-oszcillátoros atomórája. Ezek az órák gyakorlatilag nem sietnek, nem késnek, a pontatlanságuk, ha jól emlékszem, 10-12 nagyságrendű. (Mostanában az atomórák már cézium-oszcillátorosak, azok még pontosabbak, de nekünk, köznapi embereknek ezek a különbségek már érdektelenek.) A Magyar Rádió öt füttyögése azt az időt jelzi, amelyet ez a házi atomóra mutat. Egyeztetnek-e az Országos Mérésügyi Hivatallal? Nem, és a GPS-műholdakkal sem foglalkoznak, viszont össze szokták vetni az atomórájuk mutatta időt a DCF-77 időjelzésével (erről is mindjárt beszélünk), és nincs érzékelhető eltérés. Érdekes apróság azonban, hogy ha egyszerre hallgatja valaki a Kossuth rádiót középhullámon és URH-n, akkor nem pontosan egyszerre hallatszik a két fütty. A Kossuth középhullámú adója (a solti adó) ugyanis kb. 2 tizedmásodperc késéssel továbbít mindent, ezért a pontos időjelzés is ennyivel később hangzik fel. A legpontosabb tehát az URH-n hallható időjelzés. És a Magyar Televízió? Felhívtam őket is. Sokat kellett küzdenem a központos barbival, aki nem tudta megérteni, hogy amikor a pontos időről beszélek, nem az időjárás érdekel, és nagyon megsértődött, amikor szótagolva tettem föl a kérdést, de végül kapcsolt valakit, aki tovább küldött valakihez, aki kapcsolt valakit (senki nem mutatkozott be), aki bevallotta, hogy a Magyar Rádiótól kapják az időjelzést, méghozzá elektronikus úton. Nem tudta megmondani, hogy a televízióban hogyan állítják a rádió időjelzéséhez a képernyőn látható órát. Annyi azonban bizonyos, mondta, hogy az óra nem virtuális, hanem tényleges digitális óra. Ennyit tudott, a Rádió pontos idejéről viszont kijelentette, hogy a DCF-77 jelzésén alapszik, illetve azt továbbítja. Nem nyomoztam tovább a tévé dzsungelében. Szerintem, tekintettel a Magyar Televíziónál uralkodó rendről és szervezettségről szerzett eddigi tapasztalataimra, jobb a Rádió pontos időjelzésére alapozni. Aztán ott vannak a különböző teletextadások. Pár hónappal ezelőtt vettem a fáradságot, végigmentem egy tucat különböző csatorna teletextjein. Az időjelzéseket illetően egészen vad dolgokat lehetett látni, akár másfél perc különbség is volt az egyes adók órája között. Azt hittem, a németek lesznek a legpontosabbak a DCF-77 miatt, de nem: a német adók teletextjeinek időjelzései egymástól is eltértek. Most, november közepén újra megnéztem a teletexteket: a CNN kivételével nagyjából mindegyik 1 másodpercen belül pontos volt. A CNN 45 másodpercet eltért. Lehet, hogy két hét múlva megint minden más lesz. Tehát mi is az a sokat emlegetett DCF-77? Egy 1978-as német törvény a braunschweigi fizikai-műszaki intézet (Physikalisch-Technische Bundesanstalt, PTB) feladatává teszi a pontos idő mérését és szolgáltatását. A pontos időt a PTB atomórája állítja elő, és rádióadás útján szolgáltatja. A rádióadó a nevezetes DCF-77, amely Frankfurt am Maintól 25 km-re délkeletre, Mainflingenben működik. Az 50 kW-os adó 77,5 kHz frekvencián üzemel (a frekvenciát szintén a PTB atomórájáról származtatják, ezért az adó frekvencia-standardként is használható), és 24 órán át folyamatosan sugározza az időjelet. Üzemzavar esetén tartalékadóra kapcsolnak át, ezért legfeljebb néhány percre maradhat ki adás. A DCF-77 által szolgáltatott jel a német pontos idő. Európán belül hasonló adó működik Franciaországban is (TDF, 162 kHz). A kelet-európai régióban állítólag Csehszlovákiában üzemelt korábban egy időadó, de megszűnt. Az Egyesült Államokban ilyen célt szolgálnak az Országos Szabványügyi és Technológiai Intézet (NIST) kezelésében levő WWV, WWVB és WWVH adók (az utóbbi Hawaiin), 20, 15, 10, 5 és 2,5 kHz-en. Ezek az adók percenként be is mondják a pontos időt. Időjelük elérhető az Interneten: www.boulder.nist.gov/timefreq/javaclck.htm. A DCF-77 jelét dekódolni kell, de ez technikailag nem nehéz feladat. Rengeteg cég gyárt kisebb-nagyobb órákat, amelyek automatikusan hozzáigazítják magukat ehhez a rádiójelhez. Számítógépekhez is készítenek olyan kártyákat, amelyek a DCF-77 jelét veszik, és annak alapján állítják a gép belső óráját. A Junghans cég rádióvezérelt karórákat is gyárt, természetesen főleg a német piacra, ahol nagyon jó a vétel. A DCF-77 adását azonban gyakorlatilag egész Európában lehet fogni, Magyarországon is, bár természetesen gyengébben. Sok függ az időjárási viszonyoktól és attól, hogy a vevőantenna hogyan helyezkedik el. Egy kellően érzékeny, megfelelően elhelyezett rádióvezérelt óra Magyarországon naponta többször is el szokta kapni a DCF-77 jelét. Kvarcóráknak ennyi elég ahhoz, hogy gyakorlatilag állandóan pontosak legyenek. És fölhívtam a Matávot is... Egyszerű kérdést tettem föl: ki üzemelteti a pontosidő-szolgálatot? A hálózati részleget kapcsolták, ahol először kissé bizonytalanul közölték, hogy náluk 10 óra van. Aztán megkérdezték, hogy azt akarom-e tudni, pontosan mikor jönnek a szerelők. Utána pedig nem tudtak visszakapcsolni a központnak. Az ezután felhívott telefonos ügyfélszolgálat percekig kereste, hogy ki lehet az illetékes, de képtelen volt kideríteni, javasolta, hogy hívjam föl a tudakozót. Fölhívtam. A tudakozó megadta a vezérigazgatóság központi számát, ahonnan a hálózatiakat kapcsolták korábban... Ekkor már furcsán vettem a levegőt. Újabb hívás: a műszaki vezérigazgató-helyettes asszisztense azt mondta, kideríti, ki az illetékes, és visszahív, de biztosan műholdról rádióval kapják az órajelet. Másnapra meglett az illetékes, de csak azt tudta mondani, hogy egy-két nap alatt választ ad (!). Délutánra válasz helyett megmondta, ki az igazi illetékes. Érdekes bürokráciájuk lehet. Az igazi illetékes aztán elmondta: Digitálisan van rögzítve a hang, a pittyenés az előzőleg bemondott időpontot jelzi. A rendszernek saját belső órája van, de azt naponta egyszer kézzel a Kossuth Rádióhoz igazítják, mert bizony van csúszás. Előzőleg felhívtam a szolgáltatást, 40 másodpercet sietett. Az illetékes nem akarta elhinni, de azt mondta, nem tudja ellenőrizni a Kossuth következő időjelzéséig... Tehát úgy fest a dolog, hogy többféle pontos időnk is van. Van az Országos Mérésügyi Hivatalnál, de az ott is marad. Aztán van a hivatalos német pontos idő, amelyet a DCF-77 sugároz. Van a Magyar Rádió saját atomórás pontos ideje, és utoljára, de nem utolsósorban ott van a GPS műholdak pontos ideje, amelyet az egyre szaporodó műholdas rendszerek vesznek. Ez utóbbiak persze drágák. Gyakorlati szempontból, ha a magunkfajta pontosan tudni akarja, mennyi az idő, vegyen egy rádióvezérelt órát, vagy nézze meg a NIST amerikai pontos idejét az Interneten, vagy igazítsa az óráját a Magyar Rádió füttyögéséhez, de az URH-n ám, különben két tizedmásodpercet is késhet... A Matávot pedig hagyjuk, szegényt. Békés András

zotyo, ez a kép nagyon jó, nem t'om honnan szerezted olyan félelmetes...

A Tesco-könyv alapján egyértelműen Tesco, csakis.

Ez az, a Bede Robit vétek volt kihagyni! Tuti rá szavaztam volna.

Nehéz újat írni a többiek után, de a Vadászat a Vörös Októberre tényleg régi klasszikus; ill. aki az igazán csavaros, átverős gengszterfilmeket szereti, annak mindenképpen a Közönséges bűnözők (The usual suspects) kihagyhatatlan, alapfilm. Valamint szerintem az eddigi legjobb háborús film A Bukás - Hitler utolsó napjai. Ezt is mindenkinek látnia kell, már szinte most klaszikussá nőtte ki magát.

Tényleg jófej az öreg. Általában mindig ki tudom szedni belőle a lényeget. Pl: emlékezett a nevemre, de így: "Me: hello God: Hello friend. What is your name? Me: g God: I am so glad you find this amusing, greg." Meg: "Me: you're a really smart man God: Thanks and you are a delightful person too. Thanks and you are a delightful person too. YES Very smart. Me: How smart? God: I am smarter than all the other robots. { } Me: that means: you're a robot God: I get it. You are correct, greg, I have a heart of silicon." Meg itt rájön, hogy elszólta magát: "Me: you said, you're a robot God: How did you know I am a machine? Me: you told me a short time before God: Oops I sent you the wrong reply."

Bram Stoker Drakula könyve érdekes... Amúgy lehetséges vámpírt alkotni, ha beleépítjük az ember DNS-ébe a vérszívó denevér DNS-ének megfelelő részeit... Az a porfíriás dolog elgondolkodtatott...

HOUSE M.D. !!! The biggest man on the world...