asbi

detto..

ez úgy hülyeség ahogy van! én is hallgatok pl. Markus Schulz-t, de néha Coldplay-t, esetleg egy kis Jedi Mind Tricks-et, sőt James Zabiela-t.. ez 4 külön műfaj és az én playlistemben köszönik szépen tökéletesen megférnek egymás mellett.. hogy miért? mert nem gyöpösödött be az agyam arra, hogy csak trancetrancetrance és még egy kis trance. mert az a nem normális. nyitottnak kell lenni mindenre az életben, mert túl rövid, hogy elvesztegessük ilyen gyerekes 'csakazénstílusomajóatöbbimindrossz' dolgokra.. és mindemellett zeneőrültnek vallom magam, mert az életem minden napjait a zene teszi ki, hobbi szinten mixeléssel és zeneszerkesztéssel is foglalkozom, az utcán, a kocsiban, bármikor a zene teszi teljessé a napomat.. a másik meg: ha a dj-ket megnézed manapság ők sem játszanak kizárólag egy műfajt..

már miért lenne fura? csak egyetlen stílust szabad hallgatni és csak azokat lehet szeretni?

de mivel mára a divatrockerek vannak sajnos többen, ezért már nem lehet eldönteni ki vegyül ki közé mára sajnos az igazi rock zenét "értők" kerültek kisebbségbe.. bár azt továbbra sem értem, hogy miért kell úgy öltözködni ahogy, ahhoz, hogy az ember rocker legyen vagy akárki.. viszont a mostanában oly divatos szimatszatyor jelentését nem értem.. el tudná valaki magyarázni? van egyáltalán jelentése vagy csak egy sima költségkímélő táska megoldás?

ezen nem veszünk össze, de ha már idáig süllyedtünk.. ha a pontpontpont-tal a mondatod zárod (mint meg is tetted), akkor ugyanúgy nagybetű a következő mondat.. abban az esetben, ha nem mondatot zártál (bár így érdekes), akkor is hiányzik a szóköz (ha már szőrszálhasogatunk) és inkább a vesszőt javasolnám.. a másik: az hogy van, hogy nem kezdjük a zárójeles mondatot nagybetűvel, de a végére mégis teszünk egy pontot, ráadásul a zárójelen kívül? ja és, hogy egy konkrét példát említsek a zárójelben nagybetű végén írásjel témára: felcsaptam gyorsan A Magyar Helyesírás Szabályai-t és tele van ilyen mondattal.. ez bizony kőkeményen technikai KO barátom.. igazán beláthatnád végre, hogy félreértetted már az első post-om és teljesen felesleges volt ez a vita mindkettőnk részéről

Abba ne menjünk bele, hogy kinek milyen hiányosságai vannak... Nem én lennék rosszabb helyzetben, elhiheted. (Alapműveltség, hogy nagybetűvel kezdjük a mondatot.) te sem gondoltad komolyan, hogy fő érvként ezt hozod fel, ugye? hogy előtt vesszők, mondatvégi írásjel után szóköz stb.

pontosan! ezért nézz utána, hogy mit jelent zenei stílusról beszélünk? nem. akkor meg? szőrnyű nagy hibáid/hiányosságaid vannak a szövegértelmezésben, tudnék ajánlani pár olvasókönyvet, hogy gyakorold. felnőtt korodban még bajod lehet belőle. (munkahelyi szerződések stb.) szerinted az pl. az elvegyül a tömegben azt jelenti, hogy egy és ugyanazzá válik a tömeg úgymond résztvevőivel, vagy szimplán annyit, hogy nem feltűnő köztük? azaz jelen esetben nem egyéniség például.. hatalmas a különbség!

elég erős kisebbségi komplexus érződik ki a szavaidból.. egy szóval nem mondtam, hogy divatrocker vagy.. ne forgasd ki a szavam légy oly kedves, én sem teszem ezt. azt sem említettem, hogy hogyan öltözzön egy rocker.. (miért? kell egyáltalán akárhogy öltöznie? akkor lehet csak igazi rocker?) abszolút rábízom az illetőre, mert nem az én dolgom meg igazából nem is érdekel. még egyszer elmondom, hátha most elér a céljáig: nem kötöttem bele senkibe, nem szidtam senkit. annyit mondtam el, hogy az alapján amit az utcán látok mit vélek rocker divatnak, azaz mit hordanak a divatrockerek. szintén nem említettem, hogy mindegyikük az lenne, de bevallom gaz galád módon általánosítottam. nem végzek felmérést köztük, mert 1. úgyis tagadná az összes 2. egy idő után 5v1-be szétkapnának a kemény csávók te se sokat értettél meg belőlem.. 1-1 phZ, dehogy fikázom a stílust, teljesen felesleges.. egyszerűen beszámoltam a divatemberekről rólad vágtam, hogy hiphop vonalon mozogsz, mert láttalak underground topicban.. nem azért válaszoltam

ha te ezt kötözködésnek vetted, akkor nem láttál még kötözködni.. messze nem volt az arról meg nem én tehetek, hogy elvegyülsz a divatemberek közé, te bajod "sok érvet fel tudnék hozni a disco,techon stb zenék ellen is" te valami nagy tehetség lehetsz! kár, hogy itt közel sem erről van szó, hanem a divatraperek mellé felsoroltam a divatrockerek jellemzőit.. üljlefiamkettes. lehet utálni.

Michael Carrick kihagyni kényszerül a United következő két hetének programját, köszönhetően a Newcastle elleni bajnoki rajt első félidejében összeszedett bokasérülésnek. Sir Alex Fergusonnak a középpályás helyére már a mérkőzés 25. percében be kellett cserélnie John O’Shea, aki a Vörös Ördögök következő két meccse mellett az angol válogatott felkészülési meccsén sem lehet ott. Carrickhez hasonlóan a Szarkák ellen a csapat egyik legagilisebb teljesítményét nyújtó Ryan Giggs számára is idő előtt véget ért a Premier League első megmérettetése, hiszen a második félidőben őt is le kellett hozni az Old Trafford gyepéről. “Giggsnek van egy kis térdsérülése. Csalódottak vagyunk, amiért pont azok a sérülések jöttek elő a meccsen, amiket szerettünk volna mindenképpen elkerülni.” A manchesterieknél Carlos Tevez családi okokra hivatkozva a mérkőzés előtt nem sokkal hazautazott Argentínába, így a dé-amerikai támadó nélkül kellett helytállnia a hazaiak támadószekciójának - ám ez elmondható, hogy egyáltalán nem sikerült. Helyére a fiatal Fraizer Campbellt küldte pályára Ferguson, aki tulajdonképpen nem okozott csalódást, ellenben ő sem tudta teljesíteni az összecsapás teljes 90 percét. Wayne Rooney sem játszott csúcsformájában, igaz rajta már egyébként is amolyan villám rehabilitciót végeztek, hogy alkalmas legyen a szezonnyitóra (mint azt tudni lehet, Wazza Afrikában szedett össze egy egyelőre ismeretlen vírust). “Tevez a héten érkezik vissza és a Portsmouth ellen már bevethető lesz. Ezen kívül Rooney is sokkal hatékonyabb lesz annál, mint ahogyan játszott.” “A második félidőben azt gondoltam ez az ő meccse lesz, de sajnos Fraizer Campbell is kapott egy rúgást a lábára, így őt is le kellett hoznom.” forrás: manutdfanatics.hu frankó.. :s

divatrokkerek jobbak? (acélbetétes, szimatszatyor, akela póló, katona nadrág esetleg fekete, "mindenzeneigénytelenkannásboroshányáspowa")

ha valakinek kell magyar EuroSport 2 stream, akkor PM me! (második félidőt még eléritek)

flight mode-ba teszem, hogy ne tudjanak zaklatni, de bármikor megnézhessen az időt

A The Sun értesülései szerint Dimitar Berbatov 48 órán belül aláír a Manchester Unitedhez. Brit sajtóértesülések szerint a Spurs végül 28 millió fontot kap majd kézhez a 27 éves bolgár támadóért. Berbatovért egyébként a múltban Sir Alex Ferguson már három ajánlatot is tett, de a Tottenham mindhárom alkalommal elutasította a skót szakvezetőt. Forrás: manutdfanatics.hu

detto..

Dimitar Berbatov úgy véli, hogy még a Barclays Premier League rajtja előtt csatlakozhat a Manchester United alakulatához. Berbatov csak egy újabb ajánlatra vár a Vörös Ördögöktől, hiszen a bolgár támadó szerint egy 20 milliónál is magasabb ajánlatot rögtön a Spurs vezetői is elfogadnak - ezt pedig a szóbeszédek szerint Dimitar már kollégáival is közölte. Sir Alex Ferguson egyébként még az előző hónapban tett egy 20 milliós ajánlatot a Tottenhamnek, de Juande Ramos alakulata még több pénzt szeretne kézhez kapni gólerős támadójáért. Brit sajtóértesülések szerint Sir Alex most egy 25 milliós ajánlattal készül… Forrás: MailOnline

Mr. Oizo - Flat Beat http://www.youtube.com/watch?v=YQXiew-DQH4

miért is?

Arsenal és a Liverpool

és szerinted orálisan nem lehet valakit kielégíteni? omfg.

csak nem biztos, hogy értékelné, ha padoznia kéne és szerintem az erőnlétének sem tenne jót.. ott lesz Tevez, Rooney, Saha (bár most az eladására készülnek) és még egy új csatár akit Sir Alex akar igazolni.. bár ha eladják Saha-t akkor az FA kupában és a Liga kupában bizonyíthatna!

no offense, de Campbell egy igazán jó csatár, a 2010-es szezonban már a felnőtt csapatban lesz a helye..

de az mi már, hogy ők mondták? kit érdekel más mit mond? legyen saját véleményed.. ne azért hallgass rock zenét, mert más azt mondja, hogy ez jó, hanem mert neked tetszik..

ezt nem értem.. azt hogy jól érzed-e magad egy bulin a divat szabja meg? vagy a pörgés az divatos? főleg azt nem értem, hogy ahhoz, hogy pörögj feltétlenül kábítószerekre van szükséged? haverjaim elég gyakran járnak szórakozóhelyekre és érdekes módon egyikük sem él kábítószerekkel.. ha nagyon fáradtak megisznak egy red bullt és csókolom. de azt már kezdem érteni, hogy ha rossz a kedved és azért drogozol, akkor az teljesen normális, sőt legalizálni is kéne! vágom ám a dörgést.. na ne nevettess légyszives.

viszont innentől, akkor nevetségesek az olyan hozzászólások, hogy "rohadt drogos diszkósok"..