Memnon

HD 2600 XT olcsóbb, és néhol gyorsabb is

Szerintem egy nagyon kicsit érdemes várni, mert le kell mennie még az árának, mint említettem 90-100 eurora.

Írd le a pontos konfigod. És az fsb, nem fps

Németországban meg Ausztriában 90 euro környékén van, ami olyan 23k Ft-ban, jólenne, ha itt is ennyi lenne az ára.

Everestben vagy Nero infotoolban nézd meg a pontos típusát!

Azoknak akik csak a csomagolást nézik persze hogy így tűnik.

Eltérő gyártó, eltérő alaktrészek. A legfontosabb (és szembetűnőbb) külömbség a memóriák tipusa, illetve időzítése.

Valóban, ezért van, hogy az Inno 7600 GST, ami a legolcsóbb a 7600-ak között, azokon vannak csak 1.2-es ramok, meg a tuning Galaxykon, de az már 10k-val drágább

Szerintem meg azt vedd amelyik olcsóbb, nincs különbség gyártók közt, se Atinál, se nvidianal, az árkülönbség keginkább csak a bundle miatt van, de sokan azthiszik azért mert jobb

Az, hogy csak 4x agpt-t tud a géped, az nem számít, olyan 5-10% teljesítményveszteséget okoz. A driver viszont lehet ludas, ezt szedd le és rakd fel.

http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_93.71.html

Alaplap nincs, így csak egy procit kell eladni. Miért maradnánk intel vonalon, ez eleve ellentmond az ésszerűségnek és a gazdaságosságnak. A mostani konfigja is elvault, így nemtökmindegy, hogy ez sem a legújabb lesz?

A ramjait megtarthatja, egy processzort meg egy alaplapot kell vennie, ami megvan 30-ból, és akkor még jobb is, mint a mostani gépe. Igaz, hogy nagyobb kiadás, de azért nem 70-80!!!!!!!!!!! De egy használt, még garis IS7 olyan 6-7k-ért lenne a leges legjobb ez tény

865 a chipset ember Hameg nemhiszitek el, hogy gyorsabb a 865, mint a sis vagy a via, akkor nemtudjátok miről beszéltek. Nekem volt egy sises Abit lapom, amit lecseréltem IS7-re (865) és nem kicsit gyorsúlt a lap, a tuningfunkciókról meg ne is beszéljünk, még az agp frekit sem lehetett fixálni. Az intel erre mindig is ügyelt, hogy a lapkagyártók mindig is egy lépéssel mögötte járjanak. 478-ban csak az inteles lapkákon volt dual chanel, ami nem kicsit dob a sebességen. A stabilitása meg mindig is jó volt az intel lapkáknak. Amúgymeg amikor az alaplapmárkákat hasonlítjátok össze érdemes azonos chipseteseket, mert vannak szar chipsetek, és az független az alaplapmárkától.

De amúgy jojo-nak van igaza, ideje lenne configot cserélni.

Durván eltűntek ezek a lapok Pedig egy Abit-IS7 lenne a legjobb, amúgy én is Abit párti vagyok, csak Abit lapom volt, és az is lesz, de akinek volt intele, az tudja, hogy oda Intel chipset kell, és ez a Via-s lap, minden lesz, csak nem gyors. Próbálj körbenézni a használtpiacon, lehet, hogy árulnak még garisakat.

Jólenne, ha leírnád a pontos configodat, lehet, hogy a táp gyenge, de lehet, hogy csak driver beállítás. Az sem tiszta mikor, hol, és milyen formában jelenik meg az üzenet, kicsit részletesebben írd le a problémát!

Club3D X800 extrém, (GT) R423 magot (R480)

Hogy lehet munkára bírni?

8 pipe ( pixel futó szalag ) helyett 16???

Szerintem sehogy, nem véletlen X800-nál az a káosz a sok mag, meg a sok elnevezés között. A bioscsere tuti nem fog működni, de azért megpróbálhatod. Jah, és akkor emiatt nemmegy a Stalker, ez a 8 pipe, meg gondolom DDR2, ettől ne várj csodát, ennek nem sok köze van a pro-hoz, meg az XT-hez.

Sajnos az utóbbi eset áll fennt. Nem tudom mit nem értessz. A DDR ramoknál van egy valós és egy effektív érték. Az effektív a valós kétszerese. Hogy egy 400-as hogy megy 480-on? Úgy, ahogy a te 800-asod meg 960-on. Tuning Amúgy van 500-as DDR is, sőt még ennél magasabb órajelűek is vannak.

Ez DDR, nem pedig DDR2

A szorzóugrálás pedig valami takarékossági dolog lehet. Sajnos intelt nem ismerem, AMD-nél Cool&quet-nek hívják, ez visszaveszi a szorzót, ha nincs szükség a teljesítményre. Felraktál esetleg valamilyen procidrivert?

Furi, mert szobatársam 9600 XT-vel folyamatosan játszott, mégcsak meg sem akadt. Próbálj meg a beállításokkal játszadozni., vagy mindent maxra húztál?

Idézd a hsz-em azon részét, ahol ahol aztmondtam, hogy a szegényember a vércsóró. Vagyhogy azért hülyéztem le, mert szegény!! Vércsóró alatt azt értem, akinek sosem elég amije van, és ahelyett hogy tenne ezellen, inkább a másikat fikázza. Ti már egészen másról beszéltek. Már belemagyarázzátok, hogy a szegényeket fikázom, pedig egy szóval sem írtam ilyet!

Az, meg hogy nem megyek el az ilyen mellett, az szerintem nem értelmiségi szint mértéke, inkább vérmérsékleté, én nem szeretem az ilyen hozzáállást, ezért "akadtam" ki!

Az, hogy ki a szegény, és ki a gazdag, az meg magánügy, és végképp nem ide tartozzik, hangsúlyozom, nekem a hozzáállással volt és van bajom, de aki elolvassa azt a hsz-t szerintem egyből érzi, hogy miről is szólt, eleve, hogy jött ez ide Valószínűleg kisebbségi komplexusa van a helyzetét adódóan, és ezért haragszik mindenkire, ez nem egészséges viselkedés...

De most már hagyjuk, menjen a tuning!

Nem szeretem a valakit csórónak degradálnak (a hülyézést pedig végképp nem ).

Munka mellett is létezik szegénység.

Másfelől...

El kell fogadnunk, ez a mai magyar társadalom: folyton a másikat figyelem, neki mi van... ha kicsit jobban megy, ahol lehet gáncsolom. de megpróbálni áttlépni ezen.

Sajnálom, ha nem tettszik, de azt nem kell itt előadnod, hogy Te soha nem hülyéztél le még senkit, mert ezt senki sem fogja Neked elhinni, bár ide azt írsz amit akarsz, mint ahogy én is, ellehet itt játszani az erkölcscsőszt, de nem sok értelme van, szerintem az őszinteség fontosabb. A másik része, meg a Ő degradálta le saját magát a hsz-ával.

Nem a procid a szar, a 8800 GTX a túlzás. A csúcskártyákat sosem éri meg megveni, nincs program ami igényli, és nincs config, ami maxon kihajtja, ha nagyon jó vga-t akarsz, akkor olyan 70-80k a max, afölött nincs értelme, mert mire kilehet majd használni, addigra leesik az ára. Mindig ez volt, és ez is lesz. A 2900XT-ről meg azt mondják, hogy a 8800 GTS-el lesz egy szinten. A lényeg, hogy a procid miatt nem lenne különbség a két vga közt, vagycsak minimális. Most beindúlt az örület, és mindenki DX10-es karit akar, miközben még javában XP-t használnak, Vistára egy normális DX10-es driver sincs, nem beszélve, hogy DX10-es játék sincs. Arra meg ne számolj, hogy majd később jó lesz, mert addigra ez gyenge lesz, olyan mértékben halad a fejlődés. Mire elterjed a Vista, meg a DX10, addigra már Geforce 9 lesz. Az FX volt az első DX9-es széria, bukás is volt, esélyes ez most is. DX8 után egyből jött a DX8.1 és azt csak a Radeonok támogatták, mert az Fx-ek sokkal korábban kijöttek, esélyes, hogy hasonló eset lesz most is, mivel még a Vistát is pofozgatják erősen. A DX10-es játék elfog menni DX9-es karin is, jah, hogy nem lesz olyan szép?, furi, hogy hirtelen sokakat érdekel, hogy hogy néz ki egy játék, pedig emlékszem lenyomtam itt Bunfival meg a többiekkel jópár vitát, hogy igenis számít az SM3, és hogy az X800 hiába gyors, meghogy hiába megy 50 fps-el a Carbon 9600 pro-n, rondák rajta a játékok, mosottak a textúrák, de szerintük nincs különbség, szóval vagy vakok vagy elfogultak. Most egy X1950 pro szerintem a legjobb vétel, azt kitudod használni, és olcsó is. DX10-el, meg ráérsz akkor törődni, ha már lesz is. Hozzáteszem, ez az én subjektív véleményem, szívesen megvitatok más elképzeléseket is, feltéve, ha értelmes

Bocs, de szerintem egy 8800 GTX az nem luxus, hanem egyenesen baromság. Egyáltalán nem lehet kihasználni, nincs játék amihez kell, mire meg lesz, mert lesz, addigra jóval olcsóbb lesz. Egy 320-as 8800 GTS-en gondolkozz inkább, az "megéri". Még azzal is CPU limites lesz a konfigod. Mert egy 2.4-es X2 mellé egy 8800 GTX az olyan, mint versenygumik az utcai Ladára, jók, meg faszák, de minek?, nem fog jobban menni, versenygumi versenyautóhoz kell

Szerintem az sem egy egetverő összeg, csak utálom az ilyen vércsórókat, akik mindig azt lesik, hogy a másiknak milye van, meg gazdagoznak, de arra nem gondolnak, hogy honnan van a pénz. Lehet, hogy dolgoznak és abból, az meg, hogy mire költik az így megkeresett pénzt, ahhoz meg végképp semmi köze. Utálom az ilyen szánalmas hozzáállást Multkor egy hasonló csodabogár egy másik topicban elkezdett számítógépbuzizni, egy WAREZON! Ez ilyen az tuti nem tiszta.

Amúgy olvasom itt fenn : Dualcore-os proci 64-bit-en, 1GB ramok meg ienek'!! VAN PÉNZ LÁTOM!!!

Én bezzeg örülök, hogy erre a sz*rra jutott! :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry:

Egy dualcore-os 64 bites proci 16k, ugyanennyi 1 GB ram. Van pénz látom? Ha azon kiakadsz, hogy valaki 32k-ért vesz procit meg ramot, akkor mit érzel akkor, ha meglátsz egy 20 milliós autót, elsírod magad? Ha szerinted valaki übergazdag, mert megvesz egy ilyen configot, akkor szerintem veled van a gond. Előbb gondold végig miket irogatsz...

Csak neki kell állni számolni. Neked 3800+ -od van tehát 200x10.

Ez azt jelent, hogy ha 400-as ramot állítasz be neki, akkor a ram 200x2, azaz 400 MHz-en fog járni.

533-asnál 8-as lesz az osztó, így a ramod 500-on fog menni.

667-esnél 6-os, így kereken 667

800-asnál 5-ös, így kereken 800

Namost, ezek az osztók fixek lesznek akkor is, ha húzod a procit. Te felhúztad 2400-ra, tehát 10x240-re. Ekkor a ram 800-as beállítással 2400/5=960 Mhz-en megy. Ha a biosban 667-est állítasz be, akkor 2400/6=800 Mhz. Így ha feljebb mész a proci órajelével, akkor viszatudod osztani a ramot, ez különösebb lassulást nem fog eredményezni, főleg, hogy az időzítéseket is lentebb tudod venni. Jah és ugye ottvan a HT szorzó, amit gondolom levettél 4-re, de nem biztos, viszont 250 körül, már lehet, hogy az lesz a határ, így aztis nyugodtan leveheted 4x-re.

A biosban 667-es, vagy 533-as memóriát állítasz be neki, és kész.