uvbull

nem azt írtam hogy most azonnal azt írtam hogy fog majd hiányozni meglátod de nem kell hinni nekem...

vélemény: csak 128 bites hiányozni fog az a maradék 128 bit majd meglátod

juj de rég születet válasz ide Nah de most NB I, 12. FORDULÓ. Debrecen-Újpest 0-2. Az első félidőben több nagy helyzetet elhibázó fővárosiak a második játékrész elején eldöntötték a találkozót, a hazaiak még egy büntetőt is kihagytak Dobogón a lila-fehérek Kétgólos győzelmet aratott az Újpest Debrecenben az NB I 12. fordulójának zárómérkőzésén. Az első félidőben több nagy helyzetet elhibázó lila-fehérek a második játékrész elején Sándor György és Rajczi Péter góljával tettek szert előnyre, a Debrecennek még büntetőből sem sikerült a hálóba találnia. Miroslav Beránek négy helyen változtatott az előre megadott összeállításon, Dombi és Balogh Zoltán mellett a két csatár, Sidibe és Brnovics is kimaradt a kezdőből, a helyettesek Vukmir, Bernáth, Bogdanovics és Zsolnai lettek. Valére Billen, a vendégek mestere viszont nem határozott el cserét. Az első negyedórában két sárga lap mellett Bernáth helyzete feljegyezhető, az eredeti posztját tekintve jobbhátvéd, de ma középpályásként szereplő futballista az ötösről az oldalhálót találta el. A helyzet után az Újpest átvette az irányítást, a hazaiak pedig elveszítették védekező középpályásukat, Dragan Vukmirt, akit egy Tóth Balázzsal történt összecsúszás után kellett lecserélni. A félidő hajrájában két százszázalékos ziccert szúrt el az Újpest, előbb a Debrecen mumusa, Kovács Zoltán lőtte Rajczi passzát a bal kapufa mellé, majd egy perccel később Korcsmár püfölte Tomicba a Virágról elépattanó labdát. Miután a nagy helyzetek kimaradtak, a félidő gól nélkül zárult. A második játékrészre beállt Sidibe Bogdanovics helyett. Alig kezdődött el a félidő, megszerezte a vezetést az Újpest. A leshatáron kiugró Rajczi Tomiccsal ütközött, a labda Sándor György elé pattant. Az U21-es válogatott középpályás kapura ívelt, a visszafutó Virág nem tudott menteni a gólvonalról, a labda a hálóba hullott. Rajczit az ütközés után ápolni kellett, de visszatért a pályára. A 61. percben Rajczi már nem bízta másra a befejezést, a leshatárról kiugró támadó közelről lőtte át Tomic hasa alatt a labdát. A találat után a csereként beállt Balogh Zoltánt levette a pályáról Miroslav Beránek, Brnovics beállítása egyértelműen a támadójáték erősítését szorgalmazta. A 71. percben a legnagyobb gólszerzési lehetőséget is elpuskázta a Loki: Korcsmár buktatta Bernáthot, a tizenegyest Sidibe félmagasan a bal sarokra rúgta, Balajcza azonban érezte az irányt, és kiütötte a labdát. A hátralévő időben már egyik csapat előtt sem adódott komolyabb lehetőség, az újpestiek teljesen megérdemelten hozták el a három pontot Debrecenből. A bajnokság állása: 1. MTK Budapest

még1x itt a gyártók vannak felsorolva és nem a csipgyártók!!! szal itt nem az a kérdés hogy ati vagy Nvidia hanem az hogy melyik gyártó gyártja a legjobb karit vagyis te melyiket tartod a legjobbnak!

mielöt megszólalasz gondolkozz el azon hog lehet hogy ő az egyik digitart-os szerkesztő?

tudod van foci magyarországon még azok ellenére is hogy az olyanok mint te aki naponta 20 órát töltenek a gép elött és gémelnek 100-al nemhogy kivonszolná a seggét a szabadra egy jó kis fociért... de sebaj fikázni könnyű...

inkább te miről beszélsz...

márpedig a 6600 jobb mint az az ati...

most tehetek én róla hogy nem szól hozzá egy zöld se?

gonolom AGP foglalatod van mert 5200-at emlegetél akkor: XFX GeForce 6800XTreme 256MB TV DVI AGP8X 28 500Ft 34 200Ft InnoVision GeForce 7600GS 256MB DDR2 TV DVI 8x AGP 26 200Ft 31 440Ft MSI GeForce 7600GS 256MB TV DVI AGP 29 000Ft 34 800Ft lehet hogy többe kerül de ez se rossz MSI GeForce 7600GS 512MB TV DVI AGP8X 36 000Ft 43 200Ft

ez már 4 éve kering a neten és mindig más név alatt semmi se lesz belőle

nem azért de a téma még mindig a fradiról és az újpestről szól én se megyek be egy loki témába és írok oda hogy az ute sokkal jobb mint a loki, vazz azért egy kis netikettet nem árt elolvasni és mivel akáűrhogy nézem a témától teljesen eltérőt írt így az offnak számít amiért warn jár bár kétlem hogy még1x írna ide...

nah akkor leírom a gyengébb elméjüeknek is ez a téma nem a vidéki csapatról szól hanem melyik csapatott szereted jobban és van rá 2 lehetőség amit e nem tudsz felfogni azaz hogy ez a téma nem a lokidról szól, hanem e két csapatról.... ami annyit tesz hogy offoltál és ugyebár az off warn-t érdekel de vedd úgy most nem kapsz, de még1 off és igen és akkor jöhet hogy hajrá újpest....

talán többet kéne offolnod bele

vazze nekem miért nem menti el ezt???? tiszta ideg vagyok össszeraktam és müködött is erre meentem de ahova mentettem ott nincs fuck utálom a ps-t

nah kipróbáltam elég cuki lett eredeti: edited:

csak én 9x bl győztes vagyok 2014-ben 9x szuperkupa győztes, 9x interkontinentális bajnok, stb... detto újpest ___________________________________________________________ Az MLSZ a hibás – írta a Fradi a FIFA-nak A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) levelet küldött a Ferencvárosnak és a Magyar Labdarúgó-szövetségnek (MLSZ) is, felszólítván az FTC-t, hogy vonja vissza az élvonalból történt kizárása miatt a polgári bírósághoz benyújtott keresetét. Az MLSZ-től azt várja a FIFA, szabjon határidőt a Fradinak, és büntesse meg, ha e határidőig mégsem áll el a pertől. Kisteleki István MLSZ-elnök a távirati irodának azt mondta: a FIFA a legsúlyosabb szankciót, azaz az MLSZ tagságának felfüggesztését sem tartja kizártnak. Élénk levelezést folytatott a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) az MLSZ-szel és a Ferencvárossal az utóbbi napokban. Ismeretes, hogy az FTC polgári bíróságtól kéri annak megállapítását, hogy az MLSZ jogtalanul zárta ki a csapatot az NB I-ből. A FIFA augusztus 29-i levelében felhívja a Ferencváros figyelmét arra, hogy a FIFA alapszabálya szerint „tilos” polgári bírósághoz fordulni. A konföderáció jelzi: „A FIFA Alapszabály 3. paragrafusának 61. cikkelye értelmében a szövetségeknek be kell illeszteniük az alapszabályukba egy záradékot, mely tiltja klubjainak és tagjainak a polgári bírósághoz való fordulást.” (A levél itt olvasható!) Az MLSZ-t arra szólítja fel a FIFA, hogy minden szükséges lépést tegyen meg azért, hogy az FTC visszavonja keresetét. Szabjon határidőt, és ha a Ferencváros mégsem áll el a pertől, szankcionálja a klubot. (A levél itt olvasható!) A világszervezet figyelmeztet: „Ha a FIFA tudomására jut, hogy egy tagszövetsége nem tartja tiszteletben a FIFA Alapszabályát, és passzív marad saját tagjaival (klubjaival) szemben, akik megszegték a FIFA Alapszabályt, akkor az érintett tagszövetséget a FIFA meg fogja büntetni (FIFA Alapszabály 2. § 13. cikk.).” A Ferencváros elnöke, Ináncsy Miklós válaszában – amelynek másolata a klub hivatalos internetes oldalán is olvasható – jelzi: az FTC azért fordult polgári bírósághoz, mert az MLSZ alapszabálya az UEFA rendelkezése ellenére nem jelöl meg olyan választott bíróságot, amely nemzeti vitás ügyekben végső soron eljárhat. "Az MLSZ tehát éppen a FIFA és az UEFA Alapszabályait szegi meg azzal, hogy nem fejti ki, mely szervhez lehet fordulni, ezzel kizárva a rendes bírósághoz fordulást” – olvasható a levélben, amelynek fogalmazói hozzáteszik: "Mindezek következtében nem maradt más út számunkra, mint a rendes bírósági út." A Ferencváros ezt követően részletesen ismerteti a kizárásának történetét a saját nézőpontjából, majd arra kéri a nemzetközi szövetséget, hogy kötelezze az MLSZ-t az alapszabályának módosítására, úgy, hogy abban nevezzen meg választott bíróságot az ilyen jogviták végső rendezésére. „A jelen ügyben azonban ez már nem lehet megoldás, mivel a határozat megtámadására írt határidő letelt – folyatódik a levél. – Ezért kérjük, hogy különös méltánylást érdemlő ügyünkben kivételesen szíveskedjenek engedélyezni a bírósági eljárás végig vitelét, amelyet a bíróság soron kívüli gyorsasággal bírál el, hogy az MLSZ Elnökségének jogsértő határozata megtámadható legyen.” Az MLSZ a saját weboldalán kiadott közleményében tudatja: a szövetség „minden szempontból azon szabályok szellemében járt el, amelyeket a FIFA rendelkezései alapján alkotott meg a hazai futball szervezésére, irányítására.” Az MLSZ szerint a FIFA levelei, „valamint a klubokra érvényes szabályok alapján nyilvánvaló, hogy az FTC vezetői nem fordulhattak volna ebben az ügyben polgári bírósághoz, és az is egyértelmű, hogy az MLSZ-nek, mint a FIFA egyik tagszövetségének kötelessége meghozni azon intézkedéseket, amelyek a szabályok betartását garantálják.” Kisteleki István elnök az MTI-nek adott nyilatkozatában úgy fogalmazott, hogy a FIFA a legsúlyosabb szankciót, azaz az MLSZ tagságának felfüggesztését sem tartja kizártnak, ha a Ferencváros megsérti az érvényben lévő előírásokat. Érdekes ugyanakkor, hogy megjegyzi azt is: a FIFA előírásai szerint vitatott sportügyeket kizárólag sportbíróságok előtt lehet rendezni. Mint azt fentebb írtuk, az FTC éppen azt kifogásolja, hogy ilyen sportbíróságot az MLSZ nem jelöl meg az alapszabályában, noha ez az UEFA alapszabálya értelmében kötelessége volna.

másodosztály elvileg olcsobb nem kell akkora stadion nem kell sok minden, de amit a fradi felhalmozo adóságot azt a másodosztály se tudja úg isten igazán csökkenteni sajnos ebből NB3-lesz és akkor jövöre Fradi - Vörösvár juj de várom már nah jó 2 év múlva:D (az a bökkenő hogy ezt a championship manager 03-04-ben már megtörtént ott a gép valami csoda folyytán alapból tudta hogy ez lesz a fradival... )

megöletnék pár embert pl: szaronzó, gyurcsány stb.. mit tennél ha nyitnánk egy hülye témát rólad?

de azt is mond meg neki hogy csak akkor ha a film neve és a felirat neve azonos....

Már rég kész vannak csak nincsenek berakva

zöld skin senki se csinál (én főleg nem)

pontosan én itt vagyok zöld skint senki se csinál

akkor erre nekem is reagálnom kell! újpest NB1-ben van Fradi nem is tom hogy hívják azt a csopportott??? richi elöbb gondolkodj mielött beszélsz/írsz

aha ( sebaj az offot még a gumiból is töröljük sőt legközelebb warn-t is adunk érte )