Pörköltszaft

Szia! Ha az a kérdés, hogy a 64 biteset fel tudod-e rakni erre a gépre, akkor a válasz NEM, mivel ez a processzor nem 64 bites. A 32 bites win7 viszont szerintem felkúszik rá, csak nem lesz AERO felületed. Üdv, Pörköltszaft

Erősítő: Sony TA-F55 Power: 2x 65W (20Hz...20kHz/8Ohm) S/N ratio: 104dB Frekvency response: 5...30kHz Hangdobozok: Videoton DC 2550 A Zenei terhelhetőség: 110W Átviteli sáv: 30 - 20000 Hz

Természetesen Coronita Csak ne lenne olyan árban mint az arany Múltkor egyik haverral ittunk egy "Murhpy's" nevű ír sört, az is nagyon finom, viszont kb. olyan árban van mint a Coronita. De legtöbbször Heineken vagy Stella fogy.

Ha egyszer van könyved, akkor miért nem lapzod fel a függvények / eljárások témát (biztos van benne, ha meg nincs, akkor dobd el, )?? Ha új függvényt akarsz, illik elnevezni / deklarálni, nem csak odavádni a programkódot két {} közé, amúgy honnan tudná szerencsétlen compiler hogy mi az?! (meg te hogy az istennyilába hívnád meg, ha nem lenne neve egyik függvénynek se?) Ha meg nem akarsz új függvényt, akkor miért kellett a main záró } után rakni a további kódot?? Ja, és egy main-en kívüli függvény soha nem fut le, ha a main-ben nem hívod meg, tehát ezt ne is feltételezd, hogy majd minden, amit a main után írsz, automatikusan lefut!

ha 'x'-et deklarált miért 'y'-ra tesztelsz?? (7. sor, mint ahogy a compiler írja is)

kenderendre valamiért nem tudok pü-t küldeni (A felhasználó nem kíván üzeneteket fogadni. A privát üzenetet nem továbbítottuk), ezért ide írom, amit amúgy oda írtam volna:

Csak az Oltcit, és a Dacia volt román Volt még egy Trabink meg egy Moszkvics 403 (ez volt az első, de ez nagyon régen volt, szerintem én nem is utaztam benne, csak állt az udvarom, mig el nem adtuk).

Nekünk soha nem volt komolyabb baja, talán egyszer hagyta cserben fateromat, mikor elszakadt egy ékszíj menet közben (lehet hogy szerencsénk volt vele ilyen téren, nem tudom). Most is egy román gyártmányú autónk van (Oltcit Club 11R - Citroen Axel román változata), és ezzel sincs baj (bár fater sokat dolgozott rajta miután megvettük, ez tény /autoszerelő/).

Mert nagyon sok embernek volt / van, illetve manapság is LADA-ból fut a legtöbb (mivel a kétütemű Trabik, Wartburgok, illetve a listából kimaradt, Magyar Postánál igen nagy számban alkalmazott - bár nem kifejezetten személyautónak minősulő - BARKAS-ok eltüntek az utakról). Nekem a Dacia 1310 TLX a kedvencem. Kényelmes, lágy rugózású autó volt, ráadásul volt neki formája!

Pár jótanács: - A feladatokat meg a programokat legalább tedd rendbe, ha már problémával fordulsz máshoz, legalább a leírást csináld helyesen - minden egyéb függvényt, eljárást a main ELÉ kell tenni, ha utánna rakod, nem fogja "látni". - legyél figyelmesebb mikor írod a kódot mert ... szamlalo2=maghangsz(sz[71],szamlalo,n); printf("A szovegben %d-szor kovetik egymast maganhangzok",szamlalo); Döntsük el, mit akarunk kiiratni A második feladatot (1. program) megcsinálom, mivel azt a múltkor már rendberaktuk: #include <stdio.h> #include <string.h> int maghangsz(char *szoveg,int len) { int i,szamlalo2; szamlalo2 = 0; for (i=0; i<=len-2; i++) { if ((((szoveg[i])=='a')||((szoveg[i])=='e')||((szoveg[i])=='i')||((szoveg[i])=='o')||((szoveg[i])=='u'))&&(((szoveg[i+1])=='a')||((szoveg[i+1])=='e')||((szoveg[i+1])=='i')||((szoveg[i+1])=='o')||((szoveg[i+1])=='u'))) { szamlalo2++; } } return szamlalo2; } int main() { char sz[71]; int szamlalo,n; szamlalo=0; printf("Irjon be egy maximum 70 karakterbol allo szoveget: \n"); fgets(sz,70,stdin); n=strlen(sz); szamlalo = maghangsz(sz,n); printf("A szovegben %d-szor kovetik egymast maganhangzok",szamlalo); return 0; } Visual Studio-ban fordítva tökéletesen lefut. A második maradjon meg a Te feladatod

Nem vagyok benne biztos, hogy ez lesz a baja, de a scanf("%c",jel); sorban a jel elől nem hagytad ki a & jelet?

A te kódodból kiindulva átírtam a for ciklust meg az if-et: int main() { char sz[71]; int i,szamlalo; szamlalo=0; printf("Irjon be egy maximum 70 karakterbol allo szoveget: \n"); fgets(sz,70,stdin); for (i=0; i<=strlen(sz)-2; i++) { if (((sz[i] == 'a') || (sz[i] == 'e') || (sz[i] == 'i') || (sz[i] == 'o')) && ((sz[i+1] == 'a') || (sz[i+1] == 'e') || (sz[i+1] == 'i') || (sz[i+1] == 'o'))) szamlalo++; } printf("A szovegben %d-szor kovetik egymast maganhangzok",szamlalo); return 0; } Igy működik - már ha nem kell a space-eket kiszűrni pl: "ora a falon" Erre azt fogja írni hogy 0x követik egymást, de ha csinálsz szóközszűrészt akkor már "oraafalon", és lesz egy találat.

Akkor esetleg ez: "XP drivers for Amilo Pa 2510 [ Although XP is not a officially supported OS by Fujitsu-Siemens for Amilo Pa 2510, these drivers allow to use windows XP on your amilo pa 2510 without any problems ]" http://adb.cba.pl/download.php?list.2 (ezeket tartalmazza: 31.01.2008 22:06 2.283.642 Atheros_XP32_WHQL_5-3-0-35.zip - wireless Atheros AR5007EG driver 31.01.2008 17:53 18.849.057 ati_omega_xp2k_48442.exe - driver for your graphic card 31.01.2008 17:02 23.510.720 dotnetfx.exe - .NET 2.0 ; you at least .NET 2.0 to install ATI drivers 29.01.2008 21:27 39.108.905 Realtek_Windows_V51005296.zip - REALTEK driver for audio 31.01.2008 21:39 3.980.753 motherboard_driver_chipset_ati_rs690.exe - SM bus driver 29.01.2008 21:26 4.658.614 RTL8168B_Windows_668_0605.zip - ethernet card 31.01.2008 21:57 5.185.188 Windows_SM56_6.12.07_DFV.zip - UUA bus driver)

Ezt próbáltad? http://www.realtek.com.tw/downloads/downloadsView.aspx?Langid=1&PNid=14&PFid=6&Level=5&Conn=4&DownTypeID=3&GetDown=false

A program elejére ird be ezt: TextMode(CO80 + font8x8); Igy megkapod a 80x50-es képernyőmódot

Hát nem tudom... Ha jól látom a képet, az kettő elég nagy tekercs... Sztem annyi rézdrótból sok hosszabbítót lehet csinálni. Inkább legyen drótköteg az asztal alatt, minthogy rákos legyek, vagy egy szép napkitöréskor áram nélkül maradjak Mégiscsak a vezeték a legbiztonságosabb, és a legmegbizhatóbb szerintem.

Csatlakozom az "Egyéb" táborba: Active PA-27K2 típusú, optikai, vezetéknélküli egérke. Nagyon régen megvan, akksis-töltős, és megfelelően pontos számomra (görgője egyszer eltört, de megcsináltam! )

Ha nem tévedek, ez egy NForce2-es chipkészlettel szerelt lap, amihez nehéz lesz drivert keríteni Vista alá (az Nvidia ezekhez már nem készítette el a Vistás drivert)! Meg lehet oldani, mert nekem is sikerült összevadászni (ilyen-olyan buherált NForce3-mas driverek, meg XP-s Nforce2-esek), de az integrált hangkártya nem fog normálisan működni (csak sztereóban fog menni, viszont a digitális kimenet működik, ha jól láttam - viszont nekem ez igy nem volt buli, szóval visszakerült az XP, ahol normálisan működik minden). Paradox féle crack-et pedig ne tedd fel, mert NForce2-őn BSOD-al elszáll boot közben, és csak a reinstall segít!!

Minimum 320 (ha VBR, akkor se menjen 200 alá)! Bár az sem mindegy milyen codec-el lett tömörítve, és persze hogy milyen maga a forrás. De ha tehetem, letöltöm ape-be vagy FLAC-ba, a Hi-Fi-n ezek szólnak normálisan... De mivel több 320-as és e közeli VBR-esem van, azért a 320-ra szavaztam.

P.M.P.O hivatalos megfogalmazás = "Ez a mutató az erősítő által leadott abszolút csúcsteljesítményt adja meg, amikor az erősítő és a hangsugárzók rendkívül rövid ideig - impulzusszerűen - maximumon dolgoznak. A PMPO mérésénél egyáltalán nem veszik figyelembe a torzítási értékét, így a valóságos teljesítmény szempontjából semmit sem árul el. Az egyik legcsalókább, különösen "noname" gyártók által készített amúgy elég szerény teljesítményű berendezések esetén megadott számadat." P.M.P.O nem hivatalos megfogalmazás = "Pusztuláskor Mérhető Pillanatnyi Olvadashő, vagyis maximum ekkora energia szabadul fel a rendszerből a szénnééges pillanatában." - ezt a HWSW-n olvastam, de eléggé kifejező szerintem Amúgy, jól szól az a Genius szerkezet (lehetőségeihez mérten persze), és egy szobába pont elegendő hangerőt is produkál (de nem 3600W-ot Képzeljétek el, ha ez igaz lenne, mekkora áramot kéne felvennie a hálózatból? 6000W-ot? Szééép kis villanyszámla lenne )

2x Videoton DC2550A. Zenei teljesítmény: 110W (nem P.M.P.O., meg hasonló parasztvakítások )

Az, hogy sok szondával/marsjáróval elvesztették a kapcsolatot: a '62-es szovjet dolgon nincs mit csodálkozni, első szonda volt, nem várhatod el, hogy egyből működjön, egy olyan helyen, ahol előtte senki nem járt (tapasztalat hiánya, 60-s évekbeli technika, stb) a '71-es Marsz-3 (a Marsz-2-vel együtt) hibás magasságmérőt kapott, ezért keményebben csapódott a marsi földbe a vártnál (a Marsz-2 szintén nagy erővel becsapódott a felszinbe, azonnal megsemmisült). A műszerek tervezett élettartalma eleve csak pár nap volt. Ha ehhez még hozzávesszük az eleve hibás magasságmérőt, ami miatt a becsapódás erőssége túl nagy lett, talán érthető miért csak 20 másodpercig birta a gép (plusz még ugye a vihar a marson). A Vikingek szép képeket sugároztak vissza, nincs velük semmi baj. Az ALH84001 kődarabról: http://hu.wikipedia.org/wiki/ALH84001 Nem értem miért lenne lehetetlen, naponta több száz kis kődarab ég el a légkörben, azok is jönnek valahonnan... A Mars Climate Orbiter hibájáról én is hallottam, ez van mikor több ország csinál egy valamit... De az emberiség történelmében nem ez az első és egyetlen veszteség, amit a programozók figyelmetlensége okozott... Aztán van pár képed. A másodikhoz szólnék hozzá (ez a képaláírás: "A domb gerincéig éles a kép, azon túl elmosódott:"). Én úgy gondolom semmi probléma nincs ezzel a képpel. Ha megfigyeled, akkor ez egy nagyon mély kráter/szakadék/domb széléről készült. Azért "homályos" a kráter/szakadék/domb szélétől a kép, mivel az a kráter/szakadék/domb alja, tehát jóval messzebb, és lentebb helyezkedik el. "És hogy kerestünk valamit...": persze hogy kerestünk. Ezt úgy gondolom meg is mondták. Keresték a vizet. A vízzel az élet jeleit. Én sem lőttem volna fel egy szondát azért, hogy egyenes vonalba körberobogjön a bolygón egyszer-kétszer. A Spirit nyomvonalában sem látom át amit írsz. Miért épp abba a kráterbe megy bele? Talán mert a környéken az a legnagyobb, tehát lehet a legmélyebb. Aztán miért veszi az irányt a Colorado Hill-s felé? Talán mert az ott egy hegy/domb... A Spirit feladata többek közt pedig a "felszíni viszonyok tudományos kutatása". Nem lehet felszini viszonyokat tanulmányozni egy pontban. A kékes kőben sem látom az érdekességet, max. azt, hogy ACD Systems applikáció nyomai találhatók meg az EXIF adatok között... Nállam már elvesztette a hitelességét. A corridor of intrest... Mivel szerintem a szondával a vizet keresték, a víz pedig általában mélyedésekben áll meg, valamint árnyékos helyen kevésbé párolog, én megintcsak azt mondom hogy érthető miért mozog a home plate azon az oldalán a szonda. Ha megnézed, láthatod hogy ott van egy jó nagy meder... A többit szerintem találd ki. És hosszúkás nyoma nem csak egy becsapódó testnek lehet, hanem pl. egy kiszáradt folyó medrének... Abban egyet értünk, hogy kevés az infó erről a dologról, amit kiadnak a sajtó számára, én is szivesebben nézném előben, hogy mit "lát" épp a szonda a marson. Viszont azt is vedd figyelembe, hogy a tudósoknak is szép RAW formátumú képek jönnek át(NEM JPG!!!) amiket fel kell dolgozni, majd át kell alakítani valami -számunkra emészthető- formába. És itt a lényeg: a számunkra emészthető forma. Hiába tenné elérhetőve a teljes kutatási naplót vagy tudom is én mit vezetnek erről, az emberek 98% szerintem nem értené meg. Mint érdekesség lehet elolvasná, de nem értené. Sokakat meg nem is érdekel maga a folyamat, csak az eredményt akarja látni. A kommunikációval kapcsolatban: De el lehet veszteni. Attól még hogy a helyén marad, nem fogod tudni felvenni vele a kapcsolatot. Képzeld a broadcastingot: hiába lövöd be milliméterre pontosan pl. az ASTRA műholdat (ugye gigahertzen már milliméterek játszanak, bár ez kompenzálható az antenna méretével, valamint a fókuszpont eltolásával, stb), ha annak a antennái nem a földfelé sugároznak. Tudod hogy ott van, de mégsem tudod nézni az adást... Vagy közben lemerül. Vagy akármilye meghibásodik. (az egyik szondánál pont ez volt a baj, túlságosan elállította az antennát, ezért szakadt meg a kapcsolat (azt hiszem pont annál, ahol a mértékegységeket összekeverték)). És az is igaz, hogy sok a kamu, én sem hiszek el dolgokat. Nem hiszem, hogy jártak a holdon, vagy ha jártak, akkor vissza tudtak jönni onnan. Valamint, tényleg sok ember foglalkozik photoshoppal is....

Nem kérdés, hogy Seagate! Több Seagate vinyóm van (2-től 200GB-ig) és egyiknek sincs semmi baja. Maxtorból már többet is láttam elhalálozni, szóval nincsennek vele jó tapasztalataim.

Én is gratulálok minden résztvevőnek, nagyon igényes, és szép művek vettek részt a versenyben! Köszönöm a versenyt is a szervező(k)nek, és várom(várjuk) a következőt

Absztrakció Partíció