tpr

Nálam a Vanguard viszi a pálmát, de a többi is jó, gratula!

Szerintem se rossz, alap, de legalább nem idegesítő, és könnyen megtalálni rajta az információt.

 

Engem talán egyedül a helyesírási hibák zavarnak (dátumok, szives hosszú í-vel kellene, Szolgáltatásoknál pont nem kellene az egyes szolgáltatások nevei után, stb.). Tudom, a legtöbb ember sz*rik az ilyesmire, észre se veszi, de akkoris

Szerintem jobb lett, de talán még jobb lehetne vmi sötétebb háttérrel. Gyorsan összedobtam egyet, amin talán látszik, hogy miről beszélek. Szerintem így otthonosabb, bár biztosan tudsz jobb hátteret is csinálni.

 

http://pixhost.ru/uploads/09/11/5/5ccf707bde.jpg

És a kockák téged kértek meg, hogy csináld a honlapot? Na mindegy, nem kötözködök, de valahol sántít nekem ez az egész.

Keress egy html-lel foglalkozó oktatóvideót, valószínűleg itt az oldalon is találsz, magyarul is. Nekiülsz, pár nap alatt kivégzed, és már lesz egy kis alapod, amit szépen lassan bővíthetsz.

 

Mondjuk eléggé 'no comment' az, hogy segítséget kérsz portfólióoldalad létrehozásához... ha netalán valaki rendel vmit, akkor ismét jössz ide kérdezgetni?

Hehe, nekem kb két hete van rajztáblám (Wacom Bamboo), de messze vagyok még attól, hogy normálisan használni tudjam (nem is honlapkészítés miatt vettem). Különben a honlapkészítést rajztáblával én inkább a haladó webdesignereknél tudom elképzelni, amikor már megvannak a biztos alapok, a rutin, magabiztosság, stb. A működő egér viszont tényleg jó ötlet

Talán egy kissé "erős"

 

A tartalmat nem néztem meg, a nyitóoldal után már nem voltam rá kíváncsi.

 

Bocsi a kritikáért, de gondolom emiatt linkelted be.

Érdekes design, mondhatnám kreatív, de ettől még lehetne jó

 

A fekete keret általában csak a temetkezési vállalkozók weboldalánál jó választás, bár nem tudom, milyen zenéről van szó (dark? akkor nem szóltam).

 

Sokat dobna az oldalon, ha a fehér háttér helyett kitalálnál vmit, így lóg a levegőben az egész (szerintem).

 

A főoldalon lehetne valami informális dolog is, így megérkezik a látogató és fogalma sincs hogy mi ez az egész.

 

A fenti menü nekem úgy tűnik, mintha eleinte csak egy sor lett volna, aztán bejött még egy extra elem. Nekem így zavaró, egy sorban jobb lenne.

 

A képek méretéve tényleg kellene kedeni vmit. Papp Nándor fekete-fehér képe pl. 204 KB, ami őrült sok. Simán 50 KB alá vittem Irfanview-val (RIOT plugin), de Photoshop-ból mentve is simán elérhetsz ilyen csökkenést szvsz.

 

A lenti "Ajánlott böngészők" is szvsz felesleges. Mondjuk én az IE8-at azér nem ajánlanám

Inkább egy-két elérhetőséget, vagy a saját linkedet ("készítette: Jetine2", vagy "© Jetine2" tedd ki.

 

Nagyjából ezeket láttam elsőre, de az látszik, hogy van elképzelés, és a kivitelezés is elég jó, csak finomítani kell itt-ott. Javaslom, hogy inkább fordíts több időt a tervezésre (akár heteket), és jól tervezd meg az oldalt, mielőtt elkezded csinálni. Ha gyorsan belevágsz, esetleg oda jutsz, hogy kezdheted elölről az egészet, mert nehezebb lenne átalakítani mint újracsinálni.

Nekem is néha előjött ez a dolog, de valahogy mindig megoldottam. Sajnos nem tudom, hogy pontosan hogy, addig állítgattam a brush tool-t, míg megjavult

Köszi, javítottam.

A napokban én is észrevettem, mert a Google-ban is így jelent meg kereséskor, csak aztán elfelejtettem visszatérni rá.

Próbáld meg kisebbre venni a brush-t (jobb klikk a rajzon és felül a csúszka).

 

Vagy lehet hogy valamiért el van állítódva az eszköz - válassz egy alap brush-t a jobb klikk menüből, vagy reset brush (ugyanebben a menüben jobb oldalon felül van egy kis nyíl, onnan nyílik egy menü, ebben van).

Hmm, talán egyszer vagy kétszer volt nekem too many connections, de akkor is frissítés után jó volt.

Baksa Imre bemutatkozó oldala, igazából a régi oldal átdolgozása. 100%-ig saját munka, nem CMS. A cél az átláthatóság, mozgás és természetesen a jó megjelenés volt. Ami külön kihívás volt, hogy a tartalom korlátozott méretű helyre férjen be (pl. Életpálya oldal). A javascript még nem degradálódik minden oldalon, idővel majd talán azt is megcsinálom.

 

1024x768-re lett az oldal készítve, bár én legalább 10%-kal nagyobbat szerettem volna.

 

Ingyenes host-on van, ami nem az én döntésem volt. De nagyon meg vagyok vele elégedve, pedig próbáltam előtte jónéhányat (magyarokat is), de az awardspace nagyon jónak tűnik. A videók youtube helyett vimeo-n vannak, az előbbi 10 perces limitje miatt. Ez is jó döntésnek bizonyult, tudom ajánlani.

 

A kód a legtöbb oldalon valid, ahol nem, ott a használt jquery plugin, vagy a vimeo videó embed-je miatt.

 

http://baksaimre.awardspace.info

Az a lényeg, hogy egy képet mint információhordozót használsz, akkor mehet (kell!) az alt tagba a kép leírása. Ha csak szerkezeti elemként, aminek igazából nincs jelentősége (mármint nem járul hozzá az oldal tartalmához), akkor üres alt elég.

Én se használok spacer-nek képeket, és a külön css fájlban lévő háttér képeknek (background-image) meg nem kell úgyse leírás. Igazából img tag-et is csak akkor használok, ha ténylegesen egy képet/fényképet teszek az oldalra.

 

Szerk:

 

@fzoltee

 

Ki csinálja itt a feszkót? Én segítő szándékkal írtam amit írtam, de úgy látom te már olyan magasságokban jársz ahol meg lehet szólni azt, aki segíteni akar.

 

A google.com validálásának meg mi köze a témához egyébként? A google köztudottan nem erőlteti a valid oldalakat, de ez nem jelenti azt, hogy a webfejlesztőknek nem kéne rá törekedni (persze nem minden áron).

Bazz olvass már utána egy kicsit! Vannak olyan emberek pl. akik nem vagy nem jól látnak, és ők felolvasó szoftverrel böngésznek. Ha nincs alt címke, akkor a kép nevét olvassa fel. Ami kurvára zavaró lehet, pl. ha egy lista van dekorálva apró nyíl képekkel, vagy spacer-nek van alt címkéje, stb. Ha üres alt címke van, akkor figyelmen kívül hagyja a felolvasó - ami tehát nem egyenlő azzal, mintha abszolút nem lenne ott.

 

Szóval csak látszólag van ott hiába az alt, nemhiába óbégat miatta a validátor.

 

Ezt találtam hirtelen, magyarul:

http://www.google.com/search?hl=en&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=783&q=%22%C3%BCres+alt+tag%22&btnG=Search&aq=f&oq=

GIF spacer
? Ha GIF képet használunk az elemek közötti
távolság meghatározására, vagy aminek nincs
szerepe (bullet point), üres ALT tag-et
használjunk:
? Így a felolvasó szoftverek nem fogják figyelembe
venni
? Egyébként azt olvassa ?image, image, image ...?

 

Got it?

Az üres alt tag azért nem annyira hülyeség. Enélkül invalid az oldal, olvass utána.

Ez angol nyelvű, 60 Mb, és villámgyorsan indul:

http://www.divshare.com/download/3192852-82a

Itt van egy nem dokumentált gyöngyszem (valamelyik magyar kommentátortól, sajnos nem tudom szó szerint idézni):

 

"Fehér kapott egy sárgát. Ha kap még egy fehéret, kiállítják."

 

 

@ ARMIN FAN

Köszi az ASOT linkeket, lassan de bizonytalanul csordogálnak lefelé

Röviden: msn uninstall

(legalábbis ne ezt használjátok barátnőszerzésre)

 

A lényeg, hogy szarjatok az egészre, ne akarjatok egy csaj miatt megváltozni. Ismerkedjetek sokat, és előbb-utóbb megtaláljátok, amit/akit kerestek. Szóval csak természetesen.

Gratulálok a történethez, elsőnek tényleg jóra sikerült. Némi negatív kritikával azért élnék, ha megengeded. Nem elrettentésként, sokkal inkább tanácsként a következő történeteidhez.

 

Mondatok tagolása. Bevallom, először beleolvastam az elejébe, és be is zártam a topicot. Hogy miért? Mert az első két mondatod igazából négy mondat, és ráadásul úgy fűzted össze őket, hogy az egyes mondatok teljesen eltérő dolgokról szólnak. És én már csak olyan vagyok, ha értelmetlenül megfogalmazott dolgot olvasok, inkább el se olvasom.

Az első mondat szerintem végképp zavaros, mert túl sok mindent sűrítettél bele. A "Meleg nyári nap volt" után például kapásból pont kellene. Az "elaludtam és róla álmodtam, nagyon jó álom volt, a ..." közé se vessző kellene, hanem pont. Így, ahogy leírtad, úgy tűnik, mint amikor egy ötéves gyerek feltuningolva sorolja otthon óvoda után az anyjának, hogy mi történt aznap az oviban. Gondolom nem ez volt a szándékod. Később ez a probléma nem jelentkezik, legalábbis nekem nem tűnt fel.

 

Szóválasztás. Elég sok mondatodban találtam olyan szavakat, amiket én speciel nem tettem volna bele. Persze ez a te történeted, és úgy válogatod meg a szavakat, ahogy neked tetszik. Tudom, hogy különösen nehéz egy ilyen történetben megtalálni a megfelelő szavakat, mert itt az érzékekre próbál a szerző hatni. A "poci" pl. nekem túl gyerekes, de azt sem írnám helyette, hogy "has", mert az meg túl orvosi. Inkább körülírnám a dolgot, pl. a ruhája segítségével, vagy a csípő, köldök segítségével, stb. Szerintem nem kell mindig nevén nevezni a dolgokat, sokkal hatásosabb, ha más oldalról közelíted meg a célt, és közben nyitva hagysz néhány kiskaput az olvasó számára, amelyek segítségével ráirányítod őket a tényleges célra (indirekt módon). Így sokkal sejtelmesebb is, ami jelen esetben előnyös is.

 

Többen is írták, hogy néhány ponton nem hiteles a történeted. Erre is jobban oda kell figyelned, mert ha az olvasóban felmerül annak a legkisebb gyanúja, hogy amit írtál, az úgy nem megvalósítható, akkor lőttek az ún. olvasói élménynek.

 

A helyedben több jelzőt használtam volna. A "nagyon szép kerek mellei voltak" szép gondolat, de lehetne szebb is. A "szép kerek" elég általános jelző, valami sejtelmesebb, vagy nem ennyire általános jelző sokkal jobb lett volna. A "nagyon" szó ráadásul 8-szor szerepel a történetedben, és igazából egyszer sem kellene szerintem.

 

"Alul csak egy szoknyát viselt, persze alatta tangát". Ezzel (és hasonló társaival együtt) is az a bajom, hogy túl általános, nincs benne semmi fűszer. A "persze" szó ráadásul nagyon hétköznapi, és megöli az olvasói élményt.

 

Hát ennyi lenne hirtelen, remélem nem nagyon másztam bele a lelki világodba. Mint írtam az elején, első próbálkozásnak kiváló, de ha folytatni kívánod a dolgot, mindenképpen csiszolni kell még a stílusodon. Javaslom, hogy keress ilyen történeteket a neten, vagy szerezz be egy ilyen könyvet, és olvasgass.

Őszintén szólva nekem - a fentiekben leírtak miatt - nem tetszett a történet, túl hétköznapian van megfogalmazva sok helyen, ami miatt nemhogy beleélni nem tudtam magam, de végig se bírtam olvasni (elsőre).

 

Tudom, hogy mennyi vesződséggel jár egy ilyen megírása, és látom, hogy próbáltál törekedni a minél jobb megvalósításra, és ezt értékelem. Remélem ezek után nem az lesz a véleményed rólam, hogy bejöttem ide osztani az észt; én csak leírtam azt, amit gondolok/érzek a történeted elolvasása után. Talán tudsz valamit hasznosítani a leírtakból.

Köszi, de ez csak a megjegyzés rovathoz kell. A különböző dátumokat/időket (létrehozás, módosítás, határidők) természetesen mysql-ben tárolom, sőt, alapjáraton ezek szerint rendezve kérem le az adatokat.

 

Felmerült az igény, hogy a megjegyzés rovatba be lehessen szúrni az aktuális dátumot, és erre egy javascript gombot találtam a legkönnyebb megoldásnak, illetve gyorsabbnak, mint a php-s, mert nem kell hozzá újból betölteni az oldalt. Magyarul ezzel a dátummal semmit nem fogok kezdeni, csak megkönnyíti annak a dolgát, aki dátumbeszúrásra vetemedne.

 

Úgy látom itt a pirateclub-on erős a php-s háttértámogatottság, úgyhogy majd jövök, ha nagyon elakadok valahol

Na végül eljött a megvilágosodás ideje, hála a Google-nak Pedig sokat törtem rajta az agyamat délelőtt, csak végső elkeseredésemben írtam ide

 

Ezzel megoldottam a problémát, talán jól jön valakinek:

echo '<input type="hidden" value="'.stripcslashes("\n").$date1.'" name="current_date">';

Hello!

 

Javascript-hozzáértő segítségét kérném az alábbi problémámhoz.

 

Egy nyilvántartó rendszert készítek a cégemnél, illetve most már csak finomhangolom, mert készen van. Php-s az egész, némi javascript-tel van feltupírozva. Jelenleg egy szövegmezőbe szeretném beszúrni az aktuális dátumot egy javascript gomb segítségével. A gomb már készen van, működik is, csak úgy szeretném megoldani, hogy a már a szövegmezőben lévő szöveg alá szúrja be, tehát mindig új sorba. Próbálkoztam <br />-rel, \n-nel, de nem működik. Itt egy kép, a barna a gomb:

 

 

Itt pedig a kódrészlet:

// -------------- megjegyzés -----------

    mysql_query("SET NAMES 'utf8'");
    $query = "SELECT * from munkak WHERE rend_szam='$rend_szam'";
    $result = mysql_query($query);

    while ($row = mysql_fetch_array($result)){

    echo "<td style='width: ".$oszlopok_mod[4]."px;'><textarea rows='3' name='megjegyzes_mod' style='overflow:hidden; height: 46px; width: 180px;'>".$row['megjegyzes']."</textarea>";

echo "<br />";
$date1 = " ".date("Y.m.d.");
echo '<input type="hidden" value='.$date1.' name="current_date">';
echo '<input type="button" value="Dátum beszúrása" class="button" onClick="document.urlap1.megjegyzes_mod.value=(document.urlap1.megjegyzes_mod.value + document.urlap1.current_date.value )">';

echo "</td>";

 

Gondolom nagyon egyszerű a megoldás, de nem sikerült rájönnöm.

 

Köszi előre is.

Huh, ez gyors volt, köszi! Jó ötletnek tűnik, amint időhöz jutok, kipróbálom.

 

Szerk: szétszedtem kettőbe a tömböt, de sajnos nem tudom átvinni az azonosítót a számolás után. Kilistáztattam az összes POST változót, de nincs köztük. Próbáltam hidden form-mal, de nem tudom, mi kerüljön a value-hoz.

 

A másik tömbből sikerült megkapni legördülő listába kerülő neveket ($valaszt[$nev]), de kiválasztott menüelemet nem tudom átvinni sajnos...

 

http://rapidshare.com/files/40576826/konvert.txt

Ha van valami ötlet...

 

Szerk2: végül sikerült megoldani a problémát a több tömbös módszerrel, bár nem volt könnyű szülés

Segítséget kérnék php ügyben. Készítgetek egy egyszerű php alkalmazást, ami kiszámítja a megadott adatok alapján, hogy mekkora a felület, és az alapján mennyi az ár, stb.

 

Itt megy élesben:

http://www.watermen.hu/konvert.php

Itt van a php (txt-ben):

http://rapidshare.com/files/40551804/konvert.txt

 

Az a gondom vele, hogy a legördülő menüben (list box) kiválasztott anyagot/szolgáltatást szeretném kiíratni az alsó Eredmény táblázatba. Tehát nem a hozzá tartozó értéket, hanem azt, ami megjelenik a menüben.

 

Köszi előre is az ötleteket/segítséget.