kfhazi

Bennem felmerül egy másik kérdés, Jól írtad ki? Boot rész alatta van? Olvastam már olyat is, hogy egy bizonyos gépen csak a Vista boot részével ismerte fel a telepítőlemezt,mert nem tudott az alaplap a Win 7 boot részével mit kezdeni. Egy UltraISO hasznos lenne meggyőződni a dolgokról.

Én bármit nyomkodtam, nem sikerült ilyen szép pipálható részt előcsalni. Enyém 32 bites.

Néhány géptípusnál a bios-t kellet buzerálni, mert csak úgy lehetett egyfajta optikairól Windows 7-et telepíteni. csak most pontosan nem tudom, melyik csatolású okozta a problémát, ennek utána kéne egy kicsit olvasni. Másik, pl. egy XP telepítőnek is megmutatnám a gépet mielőtt ízekre szeded.

Esetleg ez? Törölve!

RemoveWAT Kicsit parasztos de ilyen esetben célravezető. Hátránya, hogy az eredetiség vizsgálatra alkalmatlan.

Én külső USB-s optikaival csinálnám, később írni is jó. Igaz tizenpárezer pénz.

A telepítőlemezről bootolva, vinni kell mindent. Ha úgy nem viszi, akkor az elég érdekes.

El nem tudom képzelni, hogy a leírt helyen ne lehessen megváltoztatni az ablak összes beállítását, talán csak egy esetben, driver hiányában. De az is gyanús...

F2 Bios?

A 32 bites Olyant keress, amelyik nem herélt, és SP-1 es. Ha a 64 bitessel vergődsz győződj meg előtte hogy létezik e minden driver ami kellhet.

Szerintem minden gond nélkül lehúzható a partició, működő rendszer alatt, de Paragont én jobban szeressem 11-es verziója a most divatos. Nem csináltam még W7 alatt vele, de szerintem magcsinálja Csak jobbról kell lehúzni! Paragon Personal 11 Supported Operating Systems Windows 7 (32/64-bit) Windows Vista (32/64-bit) Windows XP Professional (32/64-bit) Windows XP Home Windows 2000 SP4 Supported Computer Bus Interfaces Parallel ATA (Parallel Advanced Technology Attachment) SATA (Serial Advanced Technology Attachment) External SATA (eSATA) SCSI (Small Computer System Interface) USB (Universal Serial Bus) 1.x/2.0/new3.0 IEEE 1394 (FireWire) All types of RAIDs (hardware and software) PC or PCMCIA Card (Personal Computer Memory Card International Association) Supported Storages new2.2TB+ hard disk drives newAFD (Advanced Format Drive) newNon-512B sector size drives SSD (Solid State Drive) HDD (Hard Disk Drive) CD-R/RW DVD-R/RW DVD+R/RW DVD+/-R (DL) BD-R BD-RE Supported File Systems NTFS (v1.2, v3.0, v3.1) FAT16 FAT32 Linux Ext2 Linux Ext3 Linux Ext4 Linux Swap updateApple HFS+ Other file systems (in the sector-by-sector mode) Supported Partitioning Schemes MBR (Master Boot Record) GPT (GUID Partition Table) For Windows installation CPU: Intel Pentium or compatible, 300 MHz or higher processor RAM: At least 128 MB (256 MB or greater recommended) Disk space: 250 MB* Internet Explorer 5.0 or higher

"hogy a loaderben, amit használtam nem volt ilyen új processzor, ezért eggyel régebbi típust jelöltem meg," Vajon milyen loader lehetett, az amiben ilyen választási lehetőség van?

tiger105: "UltraISO-val ajánlom a dvdkép USB-re" Ez engem is megérintett, de hiába nézegetem a programot hogy hol lehet ilyet választani. Tennél fel egy képet hogy hol keressem? daniel_1031: Egy megoldás lehet telepítésre, hogy sokan vannak akik rendelkeznek USB-s optikaival. Egy ilyen eszközzel, biztos hogy a lehető legegyszerűbb megoldás lenne.

Ha nem előtelepített a rendszerrel vetted, akkor nem igen foglalkoznak ilyesmivel. A gond ott van, ha egy általuk végzett újratelepítéssel megszűnne a gond, ilyenkor kifizettetik a plusz munkát vélhetően, tehát még mielőtt szervizbe rohannál vele, én a helyedbe tennék vele egy kísérletet. Nem szeretnélek semmiféle merevlemez kondícióját ellenőrző szoftverre rábeszélni, mert itt valami másról lehet szó. De egy lemez ellenőrzés jól jöhet, a Winfos saját alkalmazásával. Parancssorból kell elindítani, és ráadásul jobb katt. után, rendszergazdai joggal kell a parancssort indítani! (Kellékek között megtalálod) chkdsk /f Windows alatt nem javít, ezért megkérdi a rendszer legközelebbi újraindulásakor lefuttassa e? A válasz igen! Hátha talál valamit. Aztán ha ennyitől nem oldódik meg a hiba, az "adatmentés" figyelmeztetést lehet komolyan venni. Most nézem, de eddig is mondhattam volna, a Windows Intézőből is el lehet indítani a merevlemez ellenőrzést, ha a meghajtó ikonján jobb kattintás után, a tulajdonságok majd az eszközök lapot választod!

Majd elmúlik. Segíteni sem kötelező.

agentzs1: Nálad a pont. Az oldal egyébként is elég hírhedt erről az oldaláról. A legtöbb börtön katonaság kutyaf@sz@ ehhez képest, amiért itt megrovás jár. De ennek többször, kevés sikerrel igyekeztek is hangot adni.

Ez már az új médiatörvény hatása!

Valószínűleg AC3 kódekre tippelnénk mindannyian akik itt időnként segíteni próbálunk, de én azt javaslom tegyél fel egy GSpot programot és azzal a filmet betallózva, elárulja milyen a benne lévő kódek, illetve azt is hogy telepítve van e olyan a gépen. Szerintem nagyon hasznos ilyen esetekre.

Melyikekkel csődöltél be eddig? De az sem mindegy, melyik Windows 7 verzió. Mert valami enterprise, vagy mi töhötöm verziót nem visz az általánosan bevált "by Daz" féle.

Én is úgy hallottam, hogy a Google Chrome iszonyat gyors. Firefox rossz tulajdonsága, hogy szeret memóriát zabálni, főleg egy két okos kiegészítővel. De az utóbbi böngészőt, nem is az előbbi tulajdonságáért, hanem az utóbbi dologért szeretem. Szóval olyan kiegészítőkkel lehet felvértezni, amivel a többiek nem mindig képesek felvenni a versenyt. És ez egy fontos szempont számomra.

Tiszta újratelepítésnél, nem feltétlen számít, hogy mit ír ki most a Windows, mert a bootolásnál az operációs rendszer még nem szól bele. Ha DVD-ról bootolva sincs optikai, az meg nem a jelenlegi op. rendszer problémája.

Ha miden egyéb kísérlet a Neroval kapcsolatba kudarcba fulladna, akkor a 8-as verzió fénykorában létezett hozzá eltávolító program. Egészen pontosan 2010.januári a program. Lehet hogy ez lesz a megoldás, de csak legutolsónak javaslom. [Hidden Content]

Windows\winsxs mappát nézted már?

Akkor ez valami "szokatlan" OS, mert az érintetlen 64 bites Windows 7 Ultimate verziót kezeli. Vagy futott előtte másik efféle program.

A "by Daz" féle loader az 1.9.5-ös verziónál tart jelen pillanatban. Egy frissebb verzióval sem lehetett megoldani? Ez a legnépszerűbb aktivátor. A programot rendszergazdai jogokkal indítva, kevés embert halottam még akinél nem működött, de saját tapasztalatból tudom, létezik a jelenség. "RemoveWAT" - azért nem látod "hogy aktiválva van", mert az nem aktiválja, hanem törli az aktiváló modult. Most hogy nem látod, azt jelenti, hogy a RemoveWAT dolgozik. (egyébként a programmal visszaállítható az általa végzett művelet) A "Chew" aktivátorhoz nem tudok hozzászólni, mindössze csak annyit, hogy elterjedése, töredéke a többi, főleg a "by Daz" féle loadernek.