enisz2

ha nincs hozzá alap, nem biztos, hogy js-el kéne kezdeni

ugyan olyan kompatibilis az angol megnevezés is, csak randa

valahol olvastam, hogy a hexa kompatibilisebb. meg én jobban szeretem ezeket használni, sokkal egyszerűbb kikeverni egy színt, mint a nevével megnevezni (szerintem)

akk tudok

ha actionscriptben van a fullscreen leprogramozva, akkor az fla-ra van szükséged, ott kell átírni

viszont ezt a rengeteg style paramétert nem igaizán értem, túl sok értelme nincs... főleg az object-ben

engem már bannoltak, én itt se vagyok

div.tartalom {
width: 725px;
height: 325px;
margin-left: 250px;
margin-top: -325px;
overflow: auto;
color: white;
font-weight: bold;
}

helyett:

div.tartalom {
width: 725px;
height: 325px;
margin: 0 auto 0 auto;
color: #ffffff;
font-weight: bold;
}

a színeknél meg szokj le az angol megnevezésről, használd a hexa kódját. kompatibilisebb

overflownál az auto-t nem kell külön definiálni, az aza alpértelmezés minden böngészőben

esetleg, ha mondanátok pár kulcsszót, amire rákellene nézni css-ben a dologgal kapcsolatban, azt megköszönném

a css nem olyan baromi nagy témakör, hogy csak egy-egy részét nézd át. meg amúgy ís: ha már lúd, legyen kövér

nyálazz át egy teljes css leírást

segítünk, de nem helyetted csináljuk (csak mondom, nehogy félreértés legyen )

arra próbáltam utalni, hogy egy deka kódot nem osztottál meg, és segítséget vársz...

azt nem értem, hogy ha a css nem megy, akkor minek erőlteted javascriptet?

előbb nyálazz át pár css leírást, utána mondd azt, hogy nehéz

a 24. sorban van a hiba

eszem megáll :D

microtime-nak nem is néztem manualját, de télleg működik

a témanyitó hozzászólásnak is megvan a hátulütője. ha létrehozol a php elején egy session['key']-t, akkor az miután lefutott a program tovább él. vagyis ugyanúgy meg lehet nézni a forráskódot, mivel a session változó már él

úgyhogy ha más nem, az oldal végén vagy unset() vagy más értéket adni neki, bár úgy meg ha jól gondolom nem fogja megjeleníteni se a css-t se a js-t.

írták, hogy azok ellen véd, akik amatőrök. na ja. aki ért hozzá, az meg inkább megírja magának. a javascript és a css főbb tulajdonságai közé tartozik, hogy kliens oldali. vagyis a kliens számítógépén értelmeződik maga a program, a programrészek. javascript nem a szerver erőforrásait használja, hanem a kliensét. ebből az következik, hogy ha a böngésző el tudja olvasni, akkor az is aki használja a böngészőt

viszont ha mindenáron titkosítani akarsz, akkor nézz be ide:

http://dean.edwards.name/packer/

base64-es encode-al egy gyengébb titkosítást rá lehet dobni a javascriptedre, amit persze ugyanennyi idő visszafejteni

function koszon() {
alert("hello world");
}//koszon

ebből lesz

eval(function(p,a,c,k,e,r){e=String;if('0'.replace(0,e)==0){while(c--)r[e(c)]=k[c];k=[function(e){return r[e]||e}];e=function(){return'^$'};c=1};while(c--)if(k[c])p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c]);return p}('function koszon(){alert("hello world")}',[],1,''.split('|'),0,{}))

ez

bár akik ide írkálnak több mint valószínű, hogy nem saját, hanem összeollózott scripteket akarnak levédeni, azt meg amúgy sem tudom minek...

gyorsabban végzel, ha magadnak állítasz össze egy borítot... vagy fizetsz valakinek, hogy akár ezt, akár egy másik borítót megcsináljon neked

nem. azt mondja, hogy ne "szemeteld" tele a kódot, inkább szedd ki a dolgokat külső fájlba, és onnan importált, mert elegánsabb

nem gond, hogy belinkelsz valamit, csak nem látjuk értelmét! kommentezd ki a sorokat, hogy mit miért csinálsz, mert lehet, hogy jó (bár én se igazán értem a logikát)

igen, nekem se teljesen tiszta

de biztosan jobb, ha a kollega aszondja

csak azt nem értem egészen, hogy ez miben jobb?

sebesség mérésre a nyitó hsz-ben látott példa is bőven jó