Jump to content
PirateClub.hu

ggslm

Veterán
  • Pontszám

    187
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Posts posted by ggslm

  1. de a piramis akkor is egy létező dolog amit bizonyítani sem kell, ellenben a szellemekkel.. :rolleyes:

    "mentalista dolgok amik egyre inkább a publikus érdeklődés középpontjába kerülnek" hála uri zellernek :D amúgy eddig is ugyanannyi embert érdekeltek az ilyen dolgok, nem véletlen, az ember szeret fantáziálni (meg ebből pénzt keresni, stb), de az sem véletlen hogy bizonyítani sem sikerült hivatalosan akár egy paranormális dolgot is :)

  2. http://docler.hu/video/8871

    "Nostredamus - Az igazság"

    Nagyon érdekes, izgalmas videó, mindenkinek ajánlom.

    Az utolsó mondat még vicces is kicsit, tényleg, a hírneve még ennyi száz év után is fennmaradt, de ezt nem jósolta meg :lol:

  3. hidden: "Nekem sem feladatom értelmezni az írásokat, sőt nem is értek hozzá, csak beszélgetünk róla" na újra mert kezdek belezavarodni: Azt írtam - ha nostra ilyen részletesen látta a jövőt és magyaroknak tudott jósolni, akkor időrendi sorrendbe is tudta volna rakni(ehhez nem feltétlen kellett volna csodaképesség, meglehet saccolni a technológiákról pl).

    erre írtad - nem volt feladata értelmezni az írásait, akkor pláne nem tudni a dátumot.

    Ezért írtam, neked mióta "feladat" értelmezni amit látsz(mivel amit látott azt írta le)? Evidens dolog. De ez mindegy is. Homályosan írt, mert nem ismerte azt a szót h repülő, oké. Bár a példa nem jó, tudjuk h kamu a 9/11-es, a többit meg egyértelműbben is írhatta volna.

    Érdekesség: Megírta többszáz évvel ezelőtt, hogy az AQUA kiadó fogja terjeszteni írásait. Mikor elolvasta a főnök biztos valami belső késztetést érzett, hogy tényleg kiadja :D Nah, de nem ez, hanem hogy ezt leírta nostra, de azt nem, hogy FIDESZ. Pedig kampányok idején pl mindenütt csak az ő(és a másik fél) plakátjait látni..

    Nem mondom, hogy az eredeti mű annyit ér, mint egy bucimaci képregény(mert akkor érvelni kéne:D) de ez a special hungary edition, remélem számodra is csak jó olvasmány, de nem vitás, hogy kamu.

     

    De Oszama távol áll attól hogy antikrisztus legyen, nem beszélve arról h valahol még igaza is van. de ez egy másik téma.
    Ja, erre ott van a "Kik is uralják a világot?", tessék megnézni a videókat :D
  4. Azért nincs igazad (szerintem), mert Nostradamusnak egyátalán nem volt feladata az írások értelmezése, s mint olyan, időrendbe szedése. Ő a látomásait a jelenések sorrendiségében közölte, ahogyan látta a képeket egymás után, sztem halvány sejtelme sem lehetett arról, hogy mit lát és az mikor fog megtörténni, kivéve persze azokat, amik eleve évszámmal voltak ellátva. De erről érdemben igazán ő tudna nyilatkozni.

     

    Nem volt feladata? Neked mióta feladatod értelmezni, amit látsz?...

    Azt mondtad, azért írt ilyen homályosan, mert az akkori szavakkal csak úgy tudta körül írni... tehát tudta mit lát. Ha olyan részletes infókat kapott a jövő világáról, hogy kettes számrendszer és "A Nagykövet cselt vet, összeesküvést sző" következetesen megtudta volna becsülni, hogy ezek milyen sorrendben játszódnak, pl a technológiákról.

     

    szerk:

    dobjatok össze egy pár négysorost

    Ehhez egyébként kell egyfajta született tehetség. A rímfaragás nem mindenkinek megy...

    De oké, jó mókának ígérkezik később teszek egy próbát :D (momentán van jobb dolgom és szellemileg sem vagyok a toppon)

    és ööö bocs az értetlenkedésért, de a két statisztika, hogy függ egybe? politikus-nostradamus -> jobb világ. Oo'

  5. Hidden: Úgy már nem tartom érdemesnek elolvasni, hogy nem sorrendbe vannak... a jóslatok elvileg igazak, és akkor ha olyanokat tudott, meglátott, mint a kettes számrendszer, meg "A csellel hatalomra segített" meg rendelésre magyarokat 'jövendölni', akkor ezeket sorrendbe rendezni se jelentett volna gondot neki, szerintem.

  6. Csak a tisztánlátás végett: Én is azt írtam, hogy hamisítvány(=hoax). Sobe pedig azt kérte, hogy mondjam el a véleményemet róla, szerintem miért hoax(=hamisítvány).

     

    Egyébként nem olvastam a verseit, de gondolom időrendi sorrendben írta le. '99 az utolsó évszámmal ellátott versszak. Amik utána vannak leírva elvileg még megfognak történni. Mire számíthatunk a jóslatok szerint?

     

  7. Pont tegnap gondoltam rá, hogy rákéne keresnem a SZERENCSEKERÉK játékra, régen sokat játszottam vele :)

    Meg van egy másik retro játék amit régóta megakarok szerezni, de nem tudom, mert nincs kiindulási pont..:( nem tudom se a nevét se a fejlesztő nevét, se kiadót, se pontos megjelenést. Kicsi voltam amikor vele játszottam.

    Oldalnézetes, egy 8-14éves srácot kell benne irányítani, az első pályán kimászik a sziklák közé zuhant repülőjéből, aztán elindul a sugárfegyverével, árnyékszerű lények próbálják akadályozni. Második pályán már nincs fegyvere aztán később megtanul a kezével sugárgömböket lőni, kell benne úszni, sziklákon át ugrálni, sziklát mászni, meg hasonlókat.

    Akinek esetleg van tippje mi a játék címe, várom szeretettel.

  8. Tényeket írtak le, nem szubjektív vélemény, én fogok azt írni, az oldalon "Még egy halovány szkepticizmus is elég ahhoz, hogy rájöjjünk" ettől több szubjektív mondatot nehezen találsz.

    Nem tudom mit kellene véleményeznem, én sem vagyok nostra specialista, de mindenesetre ez érdekes sor:

    /Hónapokon belül a folyók vize vérrel keveredik./

    Nem tudom mire lenne ez célzás, valami lehet neki, ha te tudod írd le.

    Hát nem tudom máshogy írni, szerintem hülyeség az egész, ez a kiemelt sor jól példázza[szerk: vagyis ez nem példázza mert nem az ő sora:D de akkor sem hiszem h ne lehetne egyértelműbben körül írni egy látomást, álmokat is letudunk, pedig azok is homályosak...], nostra nem azért írt szimbolikusan, mert ezek a saját szavai, hanem mert sokmindenre rálehet húzni.

    Érdekes, hogy a versben van olyan szó "metropolisz". Nostra idejében még nem volt metropolisz, ebből gondolom maga a szó se létezhetett. Hasonlóképp van az acéllal is...

    Látomása volt nostranak, de azt mégis miből gondolta volna, hogy 45.szélességi fok? Belelátott egy atlaszkönyvbe is?

     

    Most te is írhatnál valamit, annak érvelésére, hogy tőle van a vers, aminek egyébként furamód több változata is van :)

  9. Amit belinkeltem arra miért nem vagy annyira kíváncsi, hogy megnézd? :D

    Ott van leírva, miért hoax a szept.11.

    Arra írtam, hogy hoax.

    És a látnoki erejére írtam, hogy nem nyitok vitát. Remélem elég érthető voltam most, mert valahogy mindig sikerül máshogy értened amit írtam :D

  10. Elnézést, egy olyan cikket olvastam anno amiben azt írták, hogy nostradamus jóslataiból, egyes pesszimisták a világvégére következtettek :rolleyes:

    Egyébként nemis '99 a legkésőbbi évszámmal jelzett jóslat, ha 3797re várható a világvége :)

×
×
  • Create New...