Horty.911

Na idefihyeljetek, a Pink Floyd a legjobb,mert ők a 73-as Dark Side Of The Moon albummal 741 hétig voltak a Billboard első helyén, na erre mondjatok vmit Nagy többségben nem számít, ki hanyadik helyen van, hiszen manapság MO-on kicsi az aranylemez példányszám, MO-on LL Junior és Győző vannak első helyen, mert sok okosnak nem terjed tovább az agya ezeknél, régen ennek volt jelentősége, de ma... Persze akadnak még olyan értékelések, ahol megtiszteltetés bent lenni az első 10-ben, de azok kevésbé ismert bandák, legalábbis a köznép nem nagyon ismeri Bár az Ossian, hát :S, inkább nem is mondom...

Indok? Az előző 3 hzs-ben van 2 nem egyértelmű megnyilvánulás, de sztem már hiába kérem/kérjük...

Rózsaszín párduc sorozat, a film verziók Drágám, add az az életed Világtörténelem (Mel Brooks) A többit már írták előttem.

De nem lett volna muszáj beírni

Na ezt már én is észrevettem, mindenhol úgy beszél a Fifa 09-ről, mintha már meg lenne neki és töviről-hegyire ismerné a játékot, úgy állít dolgokat, mintha kézzelfogható tényekről beszélne :S De én nem azért szavazok a Fifa 09-re, mert mást akarok bosszantani ezzel, hanem azért, mert nekem az jobban tetszik, nem mondok semmit róla, mivel meg sem jelent. Érdekes, a PES-ről csak jókat mond, egy negatív jelző sem hagyta el a száját (kezét), pedig még az sem jelent meg :S, nem értem... Na mind1.

Ja, aki ad egy kicsit a zenére, az VH1-et hallgat (e 3 csatorna általában mindenhol elérhető), de mivel itt csak ez a 2 csatorna van így MTV-t választom, ott azért több zene akad, mint a másikon, sőt van South Park is

Sztem pár millivel 190 fölött

Nekem a Fifa jön be, de nem kezdek el vitatkozni, hogy melyik a jobb, és azokat meg hülyéknek tartom, akik ezen vitatkoznak, sőt képesek 2 játék miatt egymás szidni.

Mi van, ha keresnek?

Slágert szeretem, néha akadnak jó hétvégék is, de legfőbbként a Bumeráng és a Lali király miatt szeretem

A South Park-ot nagyon bírom: - jó ez a South Park, ugye Kalap úr? - az már egyszer biztos, Mr. Garrison.

Ha balf@sz az eladó, akkor vessen magára, ideadta a felesleget, én meg boldog vagyok

Rolland Említek pár előadót, akiket hallgatok, megpróbálok az emúlt 10 évből válogatni, és olyanokat, akik bár régóta nyomják, de ma is aktívak: Dream Theater, David Gilmour, RHCP, RPWL, Axel Rudi Pell, Megadeth, Iron Maiden, Rush, Opeth, Ayreon, The Flower Kings, Motörhead, Sylvan, Pendragon, Whitesnake, Avantasia, Mike Oldfield, Coldplay, Circus Maximus, stb... Néhány magyar? Török Ádám és a Mini, Republic, Bikini, Omega. Ezek közül egyikben sem érzem azt, amiről te beszéltél. Persze ez nem minden banda, de a keménymagba tartoznak kango01, nem csak a Kárpátia sz@r, itt nem csak bandára gondolok

Az Omega részéről nem értem miért van kétséged, hisezn rohadt jók ma is, nem a pénz miatt, egyébként... Én ma is rock-ot metal-t hallgatok, és mégsem érzem, hogy csak a pénzről szólna, ja lehet mert nem hallgaton Ossian-t és Pokolgépet. Ha tényleg a pénzről szólna manapság ez a műfaj, akkor azt én is észrevenném. Nem csak régi nagyokat, de újakat is ismerek, hallgatok, egyiknél sincs pénz szag. Az Iron Maiden nem lett egy utálatos sz@r, a Brave New World óta, csak kicsit átértékelődött az élet Bruce agyában és ez meglátszott a dalokban, terjedelmesebbek, lehet ezért nem mindegyik pörög, mint annak idején, de így is nagyon király lemezek jöttek ki azóta, ha tényleg gáz lenne amit művelnek, akkor a koncetjeiken nem lenne annyi érdeklődő, nem csinálnának World Slavery turnét stb, új rajongókat tudtak összeszedni, a koncertjeikkel azokat is maguk mellett tudják tartani, akiknek a progos új lemez nemigazán jött be, sőt még koncerten sem eröltetik őket, mert nem igazán koncert számok, viszont nekem személy szerint nagy kedvenc az új lemez, ezt az oldalát is megszerettem a Maiden-nek, de majd az új album sztem kcsit visszakanyarodik a fénykorhoz. Majd kiderül, de sztem rosszabb lemezt nem csinálnak és akkor már nagyon jól járunk.

Bálibee, úgy látszik rád is hatott a szenny hipnózis Nem találod furcsának, hogy viégigugrálja a koncertet és egy nagyobb lélegzetvételt, egy fáradt hangot sem hallassz az egész show alatt? Nem igazán akarja mostmár felvállalni a hangját, ami nincs és nem is volt, mert így még sokan vesznek jegyet, úgy meg le se sz@rnák, bár van olyan fanatikus b@rom, aki még akkor is végignézné. Az szted előadóhoz (direkt nem mondtam énekest vagy zenészt) méltó, hogy a koncert előtt megnézi, hányan vannak a nézőtéren, attól függ kimegy-e koncertezni vagy sem? Elég gáz...

Nem árt letölteni, már csak a minősége miattis, de itt a nézhető változata: Alice Cooper - Poison http://www.youtube.com/watch?v=-1c14Z0YUTU

Szoktunk sok olyat látni, hallani, amikor egy jó számot elrontanak, tönkretesznek, pont ilyenek, mint Britney, de most ennek az ellenkezőjét szeretném megmutatni, amikor egy igen rossz Britney számot egy igazán jó együttes (zenészekből álló banda) a Marillion dolgozott át a saját szájíze szerint, és így még hallgatható is a Toxic c. szám. http://www.youtube.com/watch?v=__b1e00gl90 Sajnos kicsit lassú, lehet be sem jön végig, de hallgassátok addig, amíg lejátsza

Én csak annyit mondtam, hogy sokan kihaszbálják a fénytechnikát arra, hogy elvonják a figyelmet az állítólagos zenéről, megnéztek egy mai klipet a nagy sztároknak mondott senkiktől, akkor csak csilivili ragyogást, milliókat érő autókat, ékszereket, überbrutál hangszereket (persze nem használják őket), stb, stb látsz, mindenki elájul a kliptől, hogy de f@sza, közben le sem esik neki, hogy egy semmirevaló "parasztvakítás" az egész, mert a zene egy nagy kalap sz@r, volt hogy ezt az előadó is beismerte, de mivel ezzel lehetett pénzt szerezni, megpróbálta, erre szoktam mondani, hogy nem zene, és sokan szembeszállnak velem/velünk, hogy de igenis az. Az a baj, hogy azoknak az embereknek, akiknek ez nyújta a zenét, eléggé mélyen vannak ízlésileg, ők úgy gondolják, hogy ennél nincs följebb, azt akarják bebizonyítani, hogy ez a legjobb úgy, hogy az adott stíluson kívül mást nem is ismernek, miért van ez? Mert elszívták az agyukat, azelőtt megfogta őket a VIVA TV, hogy kialakult volna egy bizonyos természetes ízlés. Persze ez a VIVA-nak meg a sztár görányeknek jó, mert dől a lé. És ezért vagyok rohadt mérges, amikor vki azt mondja, hogy 50 Cent meg Britney a király, holott se a hallgatónak, se az előadónak nincs sok köze a zenéhez, az igazi zenéhez. Mindig próbáélják megmagyarázni, hogy ez miért zenébb, mint a másik... De ha jobban belegondolunk, akkor (ez nem az én véleményem, hanem így van) azok alkotnak zenét, akik tanultak zenélni, hangszeren játszani, ismerik a stílusokat, stb, stb, ezekhez képest a mai istenített sztárok sehol sincsennek, mégis mindiki őket tartja zenének. Egy kicsit is utánanéznének, mi is valójában a zene, akkor talán ebben a topic-ban is kevesebb lenne a vita, legfeljebb egy stíluson belül folyna, hogy pl a Pink Floyd azért jobb a U2-nél, mert inkább korszakalkotóbb és sokszínűbb a zenéjük, mint a másiknak, holott a U2-vel sincs semmi baj... De most még ott tartunk, hogy rengetegen vannak, akik ezt a 2 bandát nem is ismerik... És nem biztos, hogy azért mert fiatalok, hanem mert sötétek és beveszik a média mézesmadzagját és azon kívül mindenkit bunkónak tartanak...

Ja, számunkra hiába, de nagyon sok embernek bőven elég, mert nekik nem terjed tovább a gondolkodásuk, annál, amit látnak, ezt nevezik parasztvakításnak

Ha Satriani egy művelődésiházban ad elő egy rövidke koncertet, az akkor is felejthetetlen.

Az a belinkelt oldal elég gáz, az is biztos, hogy a rock-erek is tudnának olyan oldalt csinálni, de van annyi eszük, hogy ezzel ne szítsák tovább ezt a vitát. Természetesen vannak olyan rock vagy metal koncertek, ahol simán verik a 400000 tömeget, stb..., de nem mindig az az első, hogy minél fényesebb show-t mutassanak, hiszen ők a mondanivalóra és zenére fektetik a hangsúlyt, nem akarják a csicsával, fényűzéssel elvonni ezekről a figyelmet. De hogy csak egy példát mondjak, 95-ben volt a Pink Floyd-nak egy P.U.L.S.E. nevű koncertje, ahol természetesen teltház volt, ott soha nem látott fénytechnika volt, amilyet vagy hasonlót előtte szinte csak a Pink Floyd-nál lehetett látni, ülőhelyes koncert volt, tehát nem volt pogó, nem volt verekedés, nem voltak részeg, büdös állatok, stb, az a koncert az igényesség etalonja is lehetne, mind megvalósításilag, mind zeneileg, 10-szer adták elő az Earls Court-ban azt a show-t egymás után, mindahányszor teltházzal. Tehát ez is bizonyítja, hogy nem teljesen igaz annak az oldalnak a tartalma, csak volt egy olyan hülye, akinek mkényszerérzete volt, hogy megcsinálja. Az a helyzet, ahány koncertre megyek, vagy beszerzek DVD-n, nem csak egy előadótól, egyikre sem jellemzőek azok a dolgok, amiket mindenki leír és mindegyiknek köze van a rock-hoz vagy metal-hoz. Ezzel csak egy példát akartam felhozni az oldal számára. Aki elfogadja elfogadja, aki nem nem... Szívesen b4m Ja, Iron Maiden olyan show-kat szokott nyomni, szinte mindet, ahol a hely megengedi (pl a Szigeten kicsi volt a színpad, ezért ki kellett bővíteni), mintha egy filmet látna az ember olyan diszleteket terveznek, hogy az vmi csoda. 85-ös turnén a olyan díszletük volt, ami egyedülálló, fantáziadús, látványos, visszaadja a koncert, a lemez hangulatát, és ők is improvizálnak, mint állat, ha kell.

Én ugyanezt Republic koncerten szoktam érezni, józanul sőt, még innom sem kell hozzá... Ők érdekes módon nem a rossz kedv és a halálgondolat ébresztői, talán akadnak ilyen bandák is, akik vidámságot okoznak. Ha lehet kihagynám a diszkót, nem az én stílusom, minek menjek egy olyan helyre, ahol olyan zene szól, amit nem szeretek? Igenis szóljon vmiről, legyen dallama, hangszereken játszák és ne divat sláger mainstream sz@rlegyen. Nekem sosem kellett pia, hogy jól érezzem magam, mindig megtalálom a hangulatomhoz megfelelő zenét, de sohasem diszkó és társai, ugyanis a rock rengeteg érzést átölel, csak ismerni kellene a stílust. Első Omega koncertemen majdnem sírtam a boldogságtól, hogy láthatom őket élőben és rengeteg kedvencemet eljátszották, boldog voltam előtte, közben, utána, sok értékes dolog elhangzott a számok közben, és soha nem éreztem, hogy befordulnék a zene hallatán, nem kellett igyak, nem kellett partyvitamin, és mégis tudtam mi az élet értelme... Egy koncerten több ezer (mikor mennyien vannak) ember azért vesz részt, mert szereti a bandát, az érzést, amit nyújt, kikapcsolódik, felfrissül. A közönség ismeri a bandát, a dalokat, szokásokat, együtt éneklik a számokat, tök mind1, milyen volt a napod vagy mi várrád, ezen a 2 és fél órán kikapcsolsz, lehet melletted fideszes áll, te meg mszp-s vagy, de nem érdekel, mert most a zene miatt vagytok itt és együtt énekeltek. Ennél többre nincs szükség, ez kéne mindenhol, egyetértés, összetartás, mint a közönségben vagy a színpadon.

Nekem olyanokkal van bajom, mint a Rolland... Elég nagy hülyeségeket állít, olykor-olykor. De mint az kiderült, a rock zenével nincs is semmi baj, itt egyedül saját magával van probléma, hiszen nem tűri el a dallamos zenét, azt hogyha egy szám szól vmiről, igényes szöveggel megírva, lényeg, hogy szóljon vmi a kocsiból vagy az mp3 lejátszóból. Ez szép Ehhez csak gratulálni tudok. Biztos elnyomott területen laksz, ahol olyan körülmények uralkodnak, amiről írtál. Tény, hogy sok rock-er, többnyire divatrock-er úgy néz ki, ahogy leírtad, de ez a többi oldalon is megtalálható és ők általában nem értenek az adott stílushoz. És tudod a rock és metal zene ezért is nagy, mert van téma, amiről szólnak, lehet elsőre némelyik ökörségnek tűnik, de ha belegondolsz tiszta fejjel, akkor van jelentése. Itt nem feltétlen Tankcsapdára gondolok... Az meg elég gáz dolog, hogy az Iron Maiden-t így lehúzod, de ehhez nem is kell többet hozzáfűzzek... Egy személy billentyűmágusként említhetjük Rick Wakeman-t is, no meg Keith Emerson-t Persze csak ha nem sértek meg ezzel senkit Azért az sem rossz, amikor egy ilyen arc egyszerre 30-40 billentyűssel lép fel koncertezni, egymaga! Kell hozzá tudás, az már biztos. Jean Michel Jarre hangszerei nem biztos, hogy mai kiadásúak, de ezek kellenek ahhoz a zenének az előállításához, ezeket meg lehetne biztos csinálni 2 szintivel meg egy PC-vel, de akkor hol a beleölt munka, az összhang, látvány, stb? És végül, a Mike Oldfield számnak nem Trees In November a címe, hanem Man In The Rain és nagylelkűen be is linkelem neked http://www.youtube.com/watch?v=IdIb5RPabjw

Ja, a szintit hangszernek lehet mondani, az is, ezzel nincs semmi gond, hiszen eljátszanak rajta egy darabot és az úgymár zenélésnek számít

Szemben - ezt idézőjelesen értem. Nekem is rengeteg más ízlésű barátom, ismerősöm van, akikkel jól kijövök, de zeneileg "szemben" állunk egymással. Lehet, hogy zenét produkálnak azok az eszközök, de nem hangszerek, bár ezt gondolom te is tudod. Legjobb hasonlat a 2 fajta összevetésére: egy tájról lehet fényképet csinálni, de le is lehet festeni.