Soße

ritkán engedélyezik, általában ünnepnapokon, de ezt nem jelzik előre. Érdemes Húsvétkor figyelgetni az oldalt...

Érdemes az itt megjelentetett segítséget meglesni. Aki átállította anno a beállításait az oldallal kapcsolatban, az nem tud most belépni. Nekem is így volt. Próbáljátok meg! http://bithorlo.dyndns.org/

Nagyon jó, sokat nevettem rajta! Pl. ez nagyon igaz, nekem minden ismerősöm így tesz: Amikor a vonat még el sem hagyta az állomást, de te már eszed a szendvicsed (általában egy fél paprika vagy paradicsom van benne) és többnyire rántott hús. ez viszont kicsit félrevezető: Amikor sokkal találékonyabb vagy, ami a csalást illeti, bármelyik nemzetnél. De valójában ha hülyeségről van szó, akkor tényleg igaz, pedig nem vagyunk "lopós" nemzet. Amúgy nagyon találóak!

2012-től kezdik tesztelni? De ki akarja túlélni a világvégét? Na, csak viccelek...amúgy érdekes...de szerintem +60-70év alatt az ember összeszedne annyi betegséget, hogy azoktól simán meghal 1-2 év alatt...és különben sem hiszek ebben...

Érdekes...eddig nem volt ilyen probléma, agentzs? most derül ki, hogy hiba van, egész eddig sikerült hibátlan SOROZATO(KA)T gyártani? Csak úgy hirtelen, ennyi gyártónál? ezt te sem hiheted el...Vagy csak nekem furcsa?

nagyon érdekes...úgy látszik ebből is divat lett...

Az atomerőmű is "csak" a gőz(túlnyomás) miatt az... De, sőt, a földben is van, úgy hívják, h Radon(Rádium)

Nekem nagyon tetszik! A Polo nem egy sportos autó, mindig is kicsit olyan női autónak tartottam( csak nem azért, mert az én édesanyám is ilyet hajt? ) , de ezzel a GTI-vel igazi utcai-sportkocsis kinézete lett! Nekem nagyon bejön!

Utcára úgy sem engedik így ki...Minden autót gyárilag leszabályoztatnak egy bizonyos sebesség felett...csak akkor van értelme ilyet venni, ha pályára megy vele az ember...addig meg inkább egy Ferrari, vagy Lambo...de hát ennyi pénzért kit érdekel a versenypálya ... szerk.: Különben is! CR lefutotta!!! (N)

Köszönöm szépen! Akkor maradok 32 bitnél! Üdv, Soße

Sziasztok! Lenne pár amatőr kérdésem! Kérlek segítsetek ebben, már utánanéztem ezeknek néhány helyen, szeretném, ha megerősítenétek ezekben! Ha Athlon 64-es (3,2 GHz) proci dobog a gépemben, akkor arra dobhatok 64-es rendszert, ugye? És a 64-es rendszerhez kell-e külön ahhoz való programokra frissítenem? Vagy minden progi jó rajta? Ill játékok? És van-e 64bites SP3-mas XP(amennyire én tudom van, csak megerősítés végett kérdezem!) Még egy utolsó ( ) : Megéri-e 64-est feldobni?(nem irodai használatra járatnám!) Előre is köszönöm! Soße

nem kell ahhoz photshop...elég, ha egy ketrec rácsán "bedugja" az objektívet...ettől függetlenül lehet, hogy fake, mindenesetre jó kép

Egyetértek Robinho, az már eddig is köztudott volt, hogy többször alakította a képet...mint ahogy az is, hogy nagyon sok különféle rétegből festette meg...de a 240 megapixelesen meglepődtem Az már HQ

Miért, talán a "drogiparnak" vége van? ugyan már!

Nem nagyon értem, ha 87cm-t csúsznak/nap, akkor láthatták volna, hogy mozog... Biztos valami kagyló költözött belé

Azért meglátszik, még milyen fejletlenek az észleléseink...csak 15órával előtte vették észre.

Vannak még okos emberek...a jövő befektetése. Mi már elfelejthetjük.

Ha a NASA mérnökei elképzelhetőnek tartják, akkor lehet, hogy meg is valósítható(idővel persze) Frissítettem az első HSZ-t, új infók vannak benne a "frissen" landolt LCROSS egységről! Üdv, Soße

Nem valószínű, tudtommal nincs időjárása a Hold-nak, továbbá ahogy a cikkben is írják, a sarkvidéket soha nem éri napsugár.

Butaságnak tartom kijelenteni, h a Hold túl kicsi. A Földhöz képest meg pláne, közel sem ez a bolygó a legnagyobb! Sőt... Továbbá a Földnek sem volt mindig légköre, ez is hosszú idők folyamata! Könnyű lenne ilyen képet hamisítani, de miután a NASA hivatalosan megerősítette a képek eredetiségét s azt leközölte oldalán(a beillesztett képeket is a NASA tárolja) biztosan eredetiek. Sőt, már 3 űrszonda igazolja a Chandrayaan-1 felfedezéseit, igaz, a NASA elismerte, már '99-ben egy a Hold mellett elszáguldó szondájuk talált "vizet" a "sajton", azonban (minő meglepő) csak most fedezték fel a 10éves archívumban annak nyomait. Mindegy, a lényeg, hogy minden jel vízre utal. Egyébként most Október 9.-én fog egy "amerikai vasdarab" a Hold felszínébe csapódni, ennek a becsapódásának a körülményeit fogják majd kiértékelni, megvizsgálják az általa keltett porfelhőt is, továbbra is a víz nyomait (is) kutatva.

Egyébként ez nem újdonság, állítólag már jóval korábban találtak vizet, de hogy az miért nem felelt meg... Viszont ha már ekkora mennyiségű víz van a Hold felszínén, akkor (amellett, hogy valószínűsíthető még több víz jelenléte) már az élet kialakulására adottak a körülmények, legalábbis létrehozható belőle, ha elemeire bontjuk, Oxigént(is) kapunk, tehát légzésre is van/lehetne mód... szvsz innentől pofonegyszerű, a neheze már vár a bolygón az ember roncsoló kezére, hogy majd azt is tönkretegye.

Egy indiai űrszonda, a Chandrayaan-1 bizonyítékot talált arra, hogy a Hold felszínén jelentős mennyiségű víz található - jelentette be csütörtöki számában a The Times című brit lap. Az újság szerint az adatok ráadásul azt is jelzik, hogy a Holdon még ma is keletkezik víz. Az áttörést jelentő felfedezést az amerikai űrhivatal, a NASA jelenti majd be hivatalosan csütörtökön: az indiai űrszonda fedélzetén ugyanis egy NASA-berendezés van, és ennek révén bizonyosodott be a víz jelenléte. A The Times szerint a felfedezés nyomán megvalósulhat az az álom, hogy két évtizeden belül egy Hold-bázist hozzanak létre, emberi személyzettel. Az indiai Chandrayaan-1 startolása: A tudósok régóta remélték, hogy a Holdon van víz, és ezt felhasználhatják majd az űrhajósok ivásra, illetve (a vizet oxigénre és hidrogénre bontva) a légzésre, valamint az üzemanyag-szükséglet Számos tanulmány megjósolta, hogy a Holdon, a sarkok környékén, a kráterekben lehet jég - de mindeddig erre nem sikerült bizonyítékot találni. Az indiai űrszondán elhelyezett NASA-műszer, egy speciális spektrométer viszont eleve arra lett kifejlesztve, hogy a Hold felszínén, illetve a felszín alatt lévő ásványok elektromágneses sugárzását észlelve a víz után kutasson. Ez volt a Chandrayaan-1 (az első indiai Hold-misszió) egyik legfőbb célja - ennek ellenére a tudósok szerint az eredmény meglepetésnek számít. A képen egy fiatal kráter látható a Hold felszínén, melyben a szonda nagy mennyiségű vízben gazdag ásványt talált: Az pedig kimondottan váratlan felfedezés, hogy még ma is keletkezik víz a Holdon. Az indiai irányítóközpont a múlt hónapban elveszítette az űrszonda felett az ellenőrzést, és így rákényszerült, hogy a tervezettnél előbb nyilvánítsa befejezettnek küldetését: ám a különböző berendezések ekkorra már továbbították adataikat a Földre. És egy tudós szerint amit megtudtak, az "a leglelkesítőbb áttörés legalább egy évtizede." forrás: [origo], NASA -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Becsapódtak a Holdba a szondák, lefotózták a felvillanást Pénteken, október 9-én két amerikai űreszköz csapódott be a Hold felszínébe. Műszaki szempontból a művelet sikeres volt. A tudományos cél annak tisztázása, van-e vízjég az égitesten, ezekre az adatokra még várni kell - de a robbanás fényét és a kráter hősugárzását már most azonosították. A Holdon lévő vízjég nemcsak tudományos szempontból érdekes, hanem a tervezett emberes holdbázisnak is értékes nyersanyag lenne. Ennek a térségnek a vizsgálatára indították az amerikai Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) rendszert. A rendszer fő szondája maga az LRO keringőegység, amelytől már az indítás után különvált az LCROSS-rendszer. Utóbbi is két egységből áll: egy kisebb műholdból (SSC) és az egész rendszert indító rakéta utolsó fokozatából. Pénteken (október 9-én) 13.31-kor a rakétafokozat csapódik be a Holdba, 4 perccel később pedig az SSC. A robbanás során kirepülő törmelék elemzésével ki lehet mutatni a vízjeget Friss információk péntek, 17.03 A NASA két órával a becsapódás után tartott sajtótájékoztatót, az ott elhangzottakat tekintjük át az alábbiakban. A küldetés technikailag egyértelműen sikeres volt, a műszerek a várakozásnak megfelelően üzemeltek és bőséggel szolgáltattak információt. A becsapódás a tervezett helyen és időben történt, az adatokat 1 megabit/másodperc sebességgel küldte a Földre az SSC egység. Egyelőre nem tudni pontosan, mit sikerült rögzíteni, de a robbanás fényét és a kráter hősugárzását biztosan megörökítették (az első adatok alapján ez még nem volt bizonyos). A robbanás sugárzása a közepes infravörös tartományban, 600 kilométer távolságból az SSC szondáról fotózva. Balra lent vörös nyíl mutatja a sugárforrást, jobbra lent ennek kinagyított részlete figyelhető meg (NASA) A villanást az ultraibolya detektorral is sikerült azonosítani, emellett a robbanástól keletkezett kráter hősugárzását is megfigyelték, amely az alábbi felvételen látható. Ugyanakkor a robbanás során keletkezett törmelékfelhőnek eddig nem akadtak nyomára a megfigyelések között. A frissen keletkezett kráter hősugárzása lent, a kinagyított felvételen (NASA) Sok földi obszervatórium követte az eseményt. Az eddig befutott jelentések alapján egyikük sem látott feltűnő jelenséget, de néhány esetben az adatok arra utalnak, hogy sikerült elcsípni a sugárzást - de ezek további elemzést igényelnek. Az arizonai MMT Obszervatóriumból az esemény előtt és után felvett színképek eltérőnek mutatkoztak, de további részletek egyelőre innen sincsenek. A kérdéses terület képe a Palomar Obszervatóriumból (balra) és a hawaii CFHT teleszkóppal fotózva (jobbra) Az adatok részletesebb elemzése után újabb információkkal jelentkezünk, várhatóan a következő napokban. A NASA hivatalos oldalai itt érhetők el. Az események forgatókönyve: A Hold felszínének elérése előtt közel 9 órával válik le az SSC jelű, kisebb műhold az utolsó rakétafokozatról (LCROSS-ról). Ezt követően az SSC egység mintegy 50 méter/másodperccel csökkenti a sebességét, amelynek eredményként a becsapódó rakétafokozat után a legfrissebb adatok szerint 4 perccel éri el Holdat, miközben mérési eredményeit gyorsan továbbítja. A hordozórakéta utolsó fokozata közel 2000 kilogrammos test, amely 2,5 kilométer/másodperc sebességgel, viszonylag meredeken, 75 fokos szögben ütközik a felszínnek. A robbanás eredményeként a becslések alapján egy közel 30 méter átmérőjű és 5 méter mély kráter keletkezik, míg a később becsapódó SSC egység kisebb, 16-20 méter átmérőjű és 3-4 méter mély krátert üt. Erre a második egységre azért van szükség, hogy közvetlen közelről is vizsgálhassák a jelenséget és a kidobott törtmelékfelhőt. A rakétafokozat becsapódásakor 600-1000, az SSC felrobbanása révén közel 300 tonna anyag lökődhet ki a Hold felszínéről. Az ütközéskor felszabaduló energia nagyobb lesz, mint a korábbi Hold-szondák becsapódása alkalmával, és az utolsó fokozat robbanása pillanatában bekövetkező rövid felvillanást az SSC egység megörökítheti. A becsapódás során fellépő folyamatok és azok idő-, valamint jellegzetes méretskálája abban az esetben, ha a kirepülő anyag vízjeget is tartalmaz (NASA) Ha a kirepülő anyagban vízjég is lesz, az a szemcseméret és szerkezet függvényében gyorsan fog szublimálni a napsugárzástól. A táguló felhő a robbanás után közel 40 másodperccel éri el az egy ívmásodperc szögátmérőt a Földről nézve, amely a földfelszíni távcsövek felbontóképességének határához közeli érték. A földi megfigyelés sikerét elsősorban a felhő fényessége az általa visszavert napfény intenzitása fogja meghatározni. Az LRO és az SSC műhold kissé eltérő irányból, eltérő szög alatt figyeli a becsapódást. Emellett földi távcsövek, valamint a bolygónk körül keringő Chandra-röntgenteleszkóp is tanulmányozzák az eseményt, ahol a kirepülő részecskék nagyságát, a róluk visszavert sugárzás jellemzőit, valamint a forró anyag által kibocsátott sugárzást tanulmányozzák. Később a keletkezett krátert, a kidobott törmelékanyagot is tüzetes megfigyelés alá vetik. Mivel a robbanásra a sarkvidéki, sötét aljzatú kráterek térségében kerül sor, a becsapódás felvillanása a Földről közvetlenül nem lesz megfigyelhető, csak a robbanás felhőjéről visszavert napfény. Elméletileg a fenti mérések végleg eldöntik a kérdést: van-e jég a Hold sarkvidékén. Az első becsapódásra október 9-én, közép-európai időben 12.35-kor kerül sor. Magyarországról nézve ekkor nappal lesz, és a Hold nem mutatkozik magasan a horizont felett - ezért tőlünk a jelenség feltehetőleg nem látszik majd. A Hold déli sarkvidékéről a lézeres magasságmérések alapján készült domborzati térkép, amelyen a kék a mélyebb, a sárga, majd a vörös pedig a magasabb területeket jelöli. A becsapódás célpontja, a Cabeus-kráter balra látható (NASA, GSFC) Animáció az LRO- és LCROSS-űrszondák programjáról (NASA) http://videa.hu/videok/tudomany-technika/az-lro-urszonda-programja-hM7Njvm3RBqtYVm4 A becsapódás helyéhez közeli Shackleton-kráter az LRO képei alapján (NASA) http://videa.hu/videok/tudomany-technika/a-shackleton-krater-tersege-l2FmrLZTUfe7Eeqr A SMART-1-űszonda felvételeiből összeállított mozaik a becsapódás helyszínének 100 kilométer széles területéről. Sok apró kráter azonosítható a vidéken, ami arra utal, hogy a terület viszonylag öreg, tehát volt idő a jég esetleges felhalmozódására (ESA). Az egyes képek eltérő megvilágítási szögben készültek, ezért nem ugyanazon irányba mutatkoznak rajtuk az árnyékok. A hordozórakéta utolsó fokozata és az azt követő SSC műhold becsapódásának várható helyzetét piros szín jelzi Csütörtök, 12.30 A becsapódás célpontját a korábbi Cabeus-A kráterről a Cabeusra változtatták, mivel ott jobb lehetőséget várnak a szakemberek a vízjég jelenlétére és megfigyelésére. (Az A jelölés azt jelenti, hogy az adott kráter a nagyobb Cabeus mellett van, de külön neve nincsen.) A kérdéses területet az európai SMART-1-űrszonda is megfigyelte még négy évvel ezelőtt, az alábbi képet szerdán közölte róla az Európai Űrügynökség (ESA). Péntek, 9.30 A földi megfigyelőknek nehézségeik lehetnek a becsapódási helyszín azonosításával - a célterület a Holdnak a Földről látható korongja peremvidékén van, és kevés a tájékozódási pont a térségben. A könnyebb azonosítás céljából készítette a Goddard's Scientific Visualization Studio (SVS) a mellékelt képeket. A fenti domborzatmodellen a Hold sarkvidéki területének részlete látható. A fehér oszlop a becsapódás tervezett helyét mutatja, az alján lévő színes osztások pedig a felszín felett egy-egy kilométer magasan húzódó szinteket jelölik, míg a fekete vonalak 5 kilométerenként húzódnak. A fehér oszlop 25 kilométer magas, a két nagyobb, kék ív pedig a becsapódás helyétől 50 és 100 kilométerre eső pontokat jelöli (SVS) A fenti terület kicsit távolabbról tekintve, a kék ívek a robbanás helyszínétől 50 és 100 kilométerre húzódó pontokat kötik össze. Jól látható, hogy a becsapódás megfigyelése a Földről a lapos rálátási szög miatt nem ideális A szakemberek nem véletlenül választották a kráter fenekén lévő, bolygónkról nehezebben megfigyelhető térséget. Ez nemcsak a jeges üledékek képződése szempontjából kedvező térség, hanem mert ott kevesebb durva törmelék várható, mint a meredekebb lejtőkön - ezért az onnan kirobbanó anyag felhője magasabbra emelkedhet. A célpontként kijelölt Cabeus-kráter felett közel 2 kilométer magasan pillanthatják meg a földi távcsövek a törmelékfelhőt, ahova a kráter peremének egy laposabb része enged bepillantást. Péntek, 10.30 Pénteken reggel különvált egymástól az LCROSS rendszer két egysége: a hordozórakéta utolsó fokozata és az SSC jelű műhold. A két objektum négy perc különbséggel fog becsapódni. Az eddigi információk alapján minden a terveknek megfelelően halad. A becsapódó rakétafokozat képe a szétválás után, az SSC műholdról fotózva (NASA) Péntek 11.30 Két látványos animáció a célpontról és a becsapódásról. http://videa.hu/videok/tudomany-technika/a-lcross-kuldetes-becsapodas-hold-jeg-9Eo9KBbzMT4BHBbL Animáció a starttól a becsapódásig, majd valódi filmfelvétel a rendszer indításáról http://videa.hu/videok/tudomany-technika/a-becsapodas-celpontja-hold-jeg-krater.-cabeus-CVBd00uItsO6QXnV A becsapódás helyszíne és az eseményt követő obszervatóriumok Péntek 12.27 Kevesebb mint egy óra a becsapódásokig. Pontosították a becsapódások helyét és időpontját: az első eseményre 13.31.20-kor kerül sor, a déli szélesség 84,674 és a keleti hosszúság 311,302 foka metszéspontjában. A második becsapódás adatai: 13.35.36, a déli szélesség 84,731 és a keleti hosszúság 310,522 foka metszéspontjában. Péntek, 12.42 Az LCROSS rendszer kamerái most küldik vissza az első közelképeket. Eddig minden a tervek szerint halad. A repülésirányítók a műszereket ellenőrzik, eddig mindegyikük rendben működik. Péntek, 12.49 Az LCROSS rendszer két egysége körülbelül 5300 km/h-s sebességgel száguld a Hold déli pólusa felé. Péntek, 12.54 A Holdtól való távolság körülbelül 4500 km, a közelítési sebesség 6000 km/h. A művelet során készített első kép a Holdról: Péntek, 13.11 20 perc a rakétafokozat becsapódásáig, Minden rendszer működik. Tony Colaprete, a LCROSS vezető szakemberének nyilatkozata szerint másodpercenként több felvételt fog rögzíteni az optikai kamera a becsapódás előtt, majd a robbanás felvillanásakor átváltanak az infravörös kamerára. Ebben a tartományban tovább lehet a legjobban megfigyelni a robbanás felhőjét. A villanást fényerejét mérő fotométer másodpercenként 1000 mérést végez. A rakétafokozat becsapódását követően a felszínhez közeledő SSC műhold az utolsó percben átrepül a törmelékfelhőn. Ekkor a Napot is figyeli az oldalra tekintő spektrométer, hogy kimutassa a vízpára elnyelési vonalait a napfényben - majd ezt követően ez is becsapódik. Emellett az utolsó pillanatban elképzelhető, hogy az SSC szonda magát a krátert is megörökíti. Péntek, 13.16 Negyed óra a rakétafokozat becsapódásáig, a távolság kb. 1800 km. A kamerák egyre részletesebb fotókat küldenek. Péntek, 13.22 A repülésirányítók befejezték a fedélzeti rendszerek ellenőrzését, minden rendben működik. Mehet a művelet ("go" to observe the impact)! Péntek, 13.31 Megtörtént a rakétafokozat becsapódása! Péntek, 13.36 Becsapódott a követő SSC is. A rakétafokozat becsapódásáról egyelőre nincsenek vizuális képek. Péntek, 13.39 Egy kép a rakétafokozat becsapódása előttről. Várjuk a további képek és az adatok érkezését. Péntek, 13.53 A művelet műszaki szempontból sikeres volt: a rakétafokozat és az SSC műhold is a tervek szerint, körülbelül 5 perces időkülönbséggel becsapódott a Hold déli sarkvidékén, az előre tervezett helyen. Az adatok kiértékelése zajlik, a NASA magyar idő szerint 16 órára tervez előzetes sajtótájékoztatót. Az bizonyos, hogy az SSC nem érzékelte a rakétafokozat becsapódásának törmelékfelhőjét. Egy montázs az SSC utolsó felvételeiből [szerk.: 09.10.09. 23:25 - Soße] Forrás: [Origo], NASA

Imádom a Porche-ket, ez pedig egy különösen gyönyörű darabjuk Egyébként ha nem egy Porche-n látnám ezt a szpojlert, hát elhánynám magamat, de ezen a gépen...gyönyörűen mutat...nameg a régieken is!

Na, végre van egy kis időm Nos, ha létezik a közbutítás(azért szerintem nem mondok ezzel nagy baromságot), akkor érthető, hogy az egyetemeken miért nem azt tanítják, amit a velem egyetértők helyesnek látják! Ha visszaolvasol, egyik előző kommentemben találsz egy idézetet Napóleonnal kapcsolatban, az nem kitalált, elismeri bárki...ha elolvasod, megérted mire célzok most! A saját véleményem az, hogy nagyon is megy a közbutítás! És látod, ha valaki ezt mondja, kiröhögik, vagy legalábbis azt mondják: marhaság. Erre nevel minket a társadalom, én ezt fenntartom és stabilan hiszem(hisz látom, sajnos)! '56 nem volt olyan régen, nem volna könnyű ilyen gyorsan átírni a történelmet! Még a nagyszüleink simán elmesélik az igazságot, én erre ezt a választ tudnám adni. Mátyás: Az igazságos. Nos igen, de én már általánosban is és gimnáziumban is úgy tanultam, hogy: hejj ez a fránya Mátyás igazságos volt, DE kizsigerelte az ország gazdaságát, elnyomta az összes pénzét arra a hülye hadseregre, és gyakorlatilag egy gazdasági romhalmazt örökített. Igen, mi ezt tanultuk!(remélem érezhető volt benne a cinizmus, én persze Mátyás ellen nem emelem szavam) Tibetről: Nos igen, pontatlan voltam, ezen igyekszem most finomítani. Valójában a Tarim-medence környékére teszi az általam említett "elmélet". Nehéz meghatározni a pontos helyet, talán ez a legpontosabb meghatározás. Igen, Tibetben vágottszeműek vannak, de az általam említett területen ma is élnek hozzánk(magyarokhoz) kísértetiesen hasonlító népek, mind szokásokban, hitvilágban, kultúrában, nyelvben, és persze génállományban. Félreértés ne essék, én nem azt állítom, hogy a magyarok egy hiperintelligens-felsőbbrendű faj, nem egyáltalán nem, csupán nem az a gyáva, keletről más népek által futamított nemzet lennénk, akinek oly sokszor leírnak minket. Mert hogy nem a kiváló kondíciók miatt jöttünk mi ide, hanem mert a csúnya besenyők bekergettek minket... Igen-igen, sajnos ez a hátránya egy-egy jó taktikának! Néhány csata és az ellenség tanul a hibáiból, akkor persze tesz ellene! Sajnos mi is hibáztunk, talán azt hittük, örökké legyőzhetetlen lesz az a sereg azzal a taktikával. Augsburg sajnos mutatja, hogy nem lehet örökké ugyanúgy harcolni. De el kell ismerni, több száz évig verhetetlen volt! Az az igazság, hogy én azonosítanám a hunokat a magyarokkal. Nagyon sokan teszik ezt, vannak akik még az avarokat, székelyeket, szittyákat is azonosítják velünk, sőt, még a sumereket is-erre nem tudok mit mondani, sajnos nincs sok bizonyíték rá, de semmiképp sem vetném el! Valóban,"Magyar vagyok, nem turista!" pólója nem volt őseinknek(valszeg ) de egy dologban tévedsz. Mi egy lyuk vagyunk európa térképén, nagyon sajátosak, egyéniek vagyunk a már emlegetett szempontok alapján! Nagyon nem lehet minket a Germánokkal egy lapon emlegetni!!! Nem, nem értek teljesen egyet magorral, szerintem sem lehet alapozni egy mondára, helyesebben lehet, csak akkor arra valami megfoghatót is kellene találni! Magor állítása igaz akkor, ha a beleillik a nép mondavilágába, hitvilágába, kultúrájába-helyesebben igaz lehet!

Állj, állj, nyugalom John Terry! Nem veszekedni szeretnék, hanem vitatkozni a véleményeddel! Higgadtan! Források: Türk, tibeti, mongol, örmény, szír, grúz, muszlim, középiráni, perzsa, oszmán, görög, szláv, latin források. Ha gondolod, szívesen küldök neked fordításokat! Sajnos tény, hogy az általunk tanult történelem a Habsburg korban íródott, mindenféle alap nélkül. Egy pillanat, én sosem említettem, hogy Mi egy ultrafejlett nép lettünk volna! Tény, hogy lovasként érkeztünk, íjakat használtunk, és valóban, sátraink voltak!(nomád életmód) Azonban az is tény, hogy a magyaroktól volt hangos európa, Mindenki a magyarok "nyilától" rettegett! Kiváló hadseregünk volt, rokoni alapon szerveződtek tizedekbe, századokba, ezredekbe, így várták felettesük utasításait vasszigorral! Ezek a seregek a Pireneusok lábáig jutottak, élelmük tartósított volt(pl.: húspor!) és seregeik senki által meg feltartóztathatóak! Megemlíthető még az egyedülálló reflex-íj, amely tagadhatatlan áthasította lazán az akkori legfejlettebb német páncélt is! Én NEM tartom szégyennek ezeket, sőt, büszkén beszélek róla!!! Keleti eredettörténet? Igen! Senki nem mondta, hogy nem! Csupán a Kelet-Urál-i finnugor hadoválás baromság! Tudod, hogy a "finnugor" népekkel össz-vissz 2-300 szavunk hasonló? Kazahsztánban egy ma is élő törzs, amelynek neve kísértetiesen hasonló: Madzsar, nem csak hogy hasonló szavakat használnak, jópár azonosat is találni köztük! És Kiszely úr nem mond hülyeséget, amikor előrébb helyezi a már említett dolgokat a különböző cserepeknél! Arcforma, testalkat, GÉNÁLLOMÁNY, kultúra, hit- és mondavilág...Mind gyakorlatilag egyezik! Amit én erősítek, az a Tien-san, Tibet környéki eredéstörténet! Nem alaptalanul mondom, olyan vizsgálatokkal bizonyítható, amelyet a magyarok hevesen elutasítottak(MTA) és elfojtottak minden efféle irányú kutatást, míg Londonban pénzelték az expedíciót! Nevet tudok mondani. Az expedíció során Tibet-környéki embereket vizsgáltak, a már leírt szempontok egyeznek! A génállományunk a finnugorokkal 1-2%-os hasonlóságot mutat, míg velük majdhogynem 100%-osat! Szerintem ez meghazudtolhatatlan! És John Terry, Bíborbanszületett Konsztantinról! Apja, Bölcs Leon(VI. Leó bizánci császár) rengeteget írt a magyarokról, haditechnikájukról, közigazgatásukról. Tudod, hogy a magyarokat egyenesen a türkökkel azonosítja? És akkor Konsztantin: szintén sokat ír a magyarokról, azonosítja őket a türkökkel apjához hasonlóan, leírja ő is közigazgatásukat! Tovább megyek, sok külföldi forrás a magyar népet azonosítja az avarokkal, szkítákkal, székelyekkel, hunokkal! John, én nem összeesküvés elméleteket gyártok, nem akarom fényezni a múltunkat, de nem tűröm, ha önkényesen írják át egy ország történelmét! Hisz megy ez most is kiválóan! Tudod, nekem számít, hogy a gyermekeim majd az igazat tanulják az őseikről, nem pedig holmi hasraütésből koholt baromságokat! Ezzel nem szemrehányást szeretnék feléd tenni, véleménye mindenkinek lehet, vitázni is lehet, de nem szabad egyoldalúan, vakon hinni egy állításnak! Én igyekszem mindkét oldalt megismerni, és a logikusabban, igazolhatóbban hinni! A magyar-sumer kapcsolat nagyon érdekes, erről nem nagyon merek nyilatkozni, szép lenne, ha igaz lenne, de elvetni sem szabad! Az viszont igaz, hogy mi nem 800-ban tűntünk elő a kámforból! 4-5 ezer évvel ezelőttig biztosan vissza lehet vezetni a magyarságot! Ez az én véleményem,vannak még, akik egyetértenek velem! Veszekedni nem vagyok hajlandó, vitázni szívesen vitázok bárkivel, mert ez nagy kaliberű téma, sok álláspontnak lehet alapja, viszont mint már mondtam, nem tűröm-mint magyar ember-ha egy Keletről menekült népnek állítják be az akkor még dicső magyarságot! Üdv, Soße