abel13

mért és a többi? nyilván Eto'o, David Villa, Vucinics, Ibrahimovic meg a többiek is halálukig maradnak... Eto'o meg egyáltálán nem biztos hogy jobb Benzemanal, az angol védőkhoz sokkal jobban illik egy Benzama típusú játékos, nem beszélve ha arról van szó, hogy Rooney mellett kell játszani... szerintem amíg nem kapta meg a MU a RMtől a 94 millió eurót addig nem igazolunk semmit, szóval -sajnos- ezek még mindig csak spekulácók meg pletykák

buba, hagyjad; teljesen jogos/helyes a cikk, de nem ismerek olyan 30 alatti Real szurkolót akit ez érdekelne csak "gyüsszenek a király játékosok" Amúgy most az tmondanám, hogy ha megint -300 millió eurónál tartanak majd kirántja őket a szarból a spanyol állam, de most a válság alatt nem hinném, hogy lesz 300 millájuk erre. amúgy így tényleg könnyű topcsapatnak lenni; a Manchester szarból épített várat a '80-as években, a Madrid meg jópárszor közel votl hozzá, hogy jó nagy szar legyen a várból, de az állam, meg az állami bankok mindig közbe szóltak, ehhez gratulálok, tényleg nem tudom egyes emberek miért büszkék erre (talán a másik nagy katalán csapatot is támogatná az állam??) Nietzsche, Creoque: mindketten azt mondtátok, hogy "áh, több száz szakember ül ött, biztos jobban tudják micsinálnak, mint mi" itt a válasz: Ezt bizonyítja, hogy a legutóbbi, 2001-es nagy adósságrendezést is a spanyol állam segítségével hajtotta végre éppen Pérez, előző elnöki ciklusában. Eladták ugyanis a madridi és regionális önkormányzatnak a belvárosban található Real-edzőközpontot, ?némileg? áron felül ? a mintegy 340 millió eurós bevételből nem csak a 270 milliót meghaladó adósságállományt rendezték, hanem egy új, külvárosi edzőközpontra is futotta? Azt gondolhatnánk, hogy egy profi futballklub, azaz ? ahogy az ma már megszokott ? egy futballvállalat nem engedhet meg magának semmilyen irracionalitást, a tulajdonosok ezt nem hagynák. Csakhogy a Real a legkevésbé sem futballvállalat, és nincsenek tulajdonosai: nem gazdasági társaságként, hanem egyesületként működik, amelynek ?csak? tagjai vannak. Őket viszont nem a nyereség érdekli, hanem a győzelmek és a dicsőség, az egyesületi formára pedig közel sem olyan szigorú szabályok vonatkoznak. Pérez mögött tehát lényegében nincsen gazdasági kontroll: sem a tagok, sem a törvények nem nehezítik a feladatát. az én válaszom: hahaha-hahaha-ha

senkitől; felvásárolták a klubbot a tőzsdén, miután elértek bizonyos százalékot a "kis-tulajoknak" kötelező volt eladni a részvényüket anno egy lótenyésztő nekiment Fergusonnak, mert összekaptak valami nagy nevű lovon, és elkezdte felvásárolni a klubbot hogy aztán kirúghassa, de csak 17 százalékig jutott, onnantól kezdve a szurkolók mindent megtettek ellene, és végül hagyta a francba, és ő adta el ezt a 17%ot Glazeréknek

oké, magyarul az történik, hogy te vettél egy lakást, egy hónapba költesz ruhára, kajára, számlákra minden szarra 300 000 forintot, a törlesztésed 50 000 forint, és te 500 000-et keresel havonta. Vagyis ez azt jelenti, hogy hivatalosan "nagy lakáshiteled van" amit x év alatt törleszted le, de a törlesztőrészlet olyan kicsi a havi fizetésedhez képest hogy marad 150 000 forintod amiből te vehetsz autót, elmehetsz moziba, stb. Ez történik a Manchester Unitednél is sokkal nagyobb tételekbe, és nem ilyen "könnyű adatokkal", csak ez a bevétel (ami nálad 150 000) az a tulajoknak megy, és ők döntik el hogy egyszerűen kiveszik vagy odaadnak valamennyit Fergusonnak hogy vegyen játékosokat. Ezek a nyilatkozatok hogy "100 millió fontot költhet Ferguson" legtöbbször azt jelentik, hogy a maradék szurkoló tábor is akik még ellenzik Glazerék jelenlétét azok is jöjjenek vissza mert jófejek vagyunk; vagy jelentheti azt, hogy olyan jól megy a bolt, hogy eltapsolhatunk 100 milliót, stb. Én kötve hiszem, hogy tényleg rábíznának 100 millió fontot (szerintem olyan maximum 60-at) de akár szó szerint is vehető, ezeket mi sosem tudjuk meg sajnos:))

hajjaj nagyon összeboronálták Vucinicset és a ManUnitedet...

"egyébként már egy ideje figyelgetem a hozzászólásaidban, hogy az erős és temperamentumos ellenszenv sok esetben egy sajátos és rendkívül agresszív szubjektivitást eredményez, s úgy nyilatkozol sok dologról, mint ha teljes realitás lenne, holott a legtöbb esetben szó sincs erről"

a MU-nak 699 millió euró hitele van + kamat. Mikor a Glazer család megvette a Unitedet mindent hitelből vett, hogy aztán a hitelt átruházza a csapatra, így "alakult ki" ez az adósság. fontra ezt átszámítva és a kamatot hozzáadva nagyjából 620-630 millió font jön ki. A tavalyi évben a Manchester összbevétele 325 millió font volt vagyis kicsit kevesebb mint a fele, tehát Ronaldo vételára az összbevételünk 25%-a volt; ha ebből a szempontból nézzük szerintem teljesen érthető hogy eladták Ronaldot! Nem tudom hogy szól a szerződés de szerintem 6-7 évre maximum, szóval addig lesz adóssága a klubnak, de amíg egy évben az adósságunk 1 egység a színtiszta bevétel amit vag ykivesznek Glazerék vagy visszaforgatják játékosokra az 3-4 egység. Amíg ez így megy addig minden mindegy...

igen ez így van, elismerem. Ettől még nyilvános adat a megvett játékosok ára, a kötött szerződések, és az éves bevétel is. Ha ezeket összeadjuk kivonjuk osztjuk nyilvánvalóan nagyon közeli számokat kapunk; azt meg hogy ki sérül meg és ki nem azt Perez sem tudja eldönteni/megelőzni. Anno amikor 9 éve felépítette a Zidane féle Realt sokkal kevesebb kockázatot vállalt mint most, minden szempontból! lehet hogy a pletykákat komolyabban veszem vagy benézek egy-két dolgot, de ezekkel a gazdasági kérdésekkel kapcsolatos dolgokban a realitást mondom, akárki leellenőrizheti ezeket.

vassadi ne is haragudj de néha hog ymondjam, olyan magabiztosan mondasz olyan "furcsa" dolgokat. Alexis Sánchez egy Ronaldo stílusú, nagyon tehetséges játékos, azt pedig hogy úgy végzi-e mint Nani vagy úg ymint Ronaldo azt nem tudhatod. Nézz utána annak hogy 30 millió font fölött kit vettünk eddig (senkit). Nem hiszem el hogy Riberyért képes lenne Ferguson beáldozni 60 millákat, maximum Benzamat hoznánk el szerintem olyan 35 millió font körül. Alexis Sánchezért amúgy közben már ajánlatot tettünk -a menedzsere szerint - ami 20 millió fontról szól. amúgy meg Ribery számomra semleges, tehát egyáltálán nem vagyok ellene a leigazolásának, vagy a nem leigazolásának, de 65 milliókat adjon ki a Real egy játékosért, mi nem az a csapat vagyunk; ha nem jön/nem engedik (nagyon maximum) 40-ért akkor maradjon ahol van

nyilván. Amúgy komolyan mondom hogy vigyázzatok, mert Perez nagyon könnyne tönkreteheti a klubbot; számoljatok utána - Ronaldo 94 millió euró + 133 millió euró fizetés 6 évre; + a vele kapcsolatos média bevételek 40%-a az övé. Az pontosan azt jelenti hogy ha hat éven keresztül minden évben egy millió Ronaldo mezt vesznek, még az sem éri el a 80 millió eurót... Mi történik akkor ha lesérül például? Akkor még Ronaldo mellé jön Kaká, David Villa, és gondolom még bővül a keret pár sztárral. Ez egy nagyon veszélyes dolog, és ha nagyon bejön akkor sem biztos hogy olyan hatalmas pénzeket keresnének. Sőt, tuti nem. Egy dolog van ami mellette szól: ezekkel az igazolásokkal a következő 3-4 évre megadja azt a biztos alapot a MAdridnak, hogy a csapat újra felnőhessen a 3 nagy angol és a Barca mellé, újra BL-t nyerjenek esetleg, hasonlók... Utána meg nem lesz szüksége a klubnak arra, hogy 200-300 millió eurókat költsön játékosokra, vagyis elfelejtesse az utóbbi pár év sikertelenségét. De ha mégsem lesz sikeres a csapat akkor az rettentő veszélyes, láttátok a Marca honlapját hányan mondták azt, hogy Ronaldo már túl sokba került?

jól mondod csak a pénznem rossz 80 millió FONT ami = 94 millió euró. Nem hiszem hogy palotákat vennének mivel 700 millió euró kölcsönük aminél persze a klub a fedezet szóval szerintem még pár évig jegelik a palota ötletet

szerintem Riberyt nem fogjuk megvenni, a Manchester még sosem adott ki 30-35 millió fontnál többet egy játékosért, ennyiért pedig nem fogják elengedni ez szerintem egy bevállt vásárlási stratégia nem szabad változtatnunk rajta, Ribery kifizethetetlen ebből a szempontból. én még mindig Valenciát szeretném, Tosic ugyan az egyik legjobb U21-es játékos volt most a selejtezőkön, de még túl tapasztalatlan; Nani meg lehet nem is marad...

a vitánkat eldöntő cikk: (persze csak vicc az egész, senki se vegye komolyan:)) http://eurosport.yahoo.com/11062009/58/la-liga-s-bigger-united-real.html

furcsálnám hogy ha Perez beáldoz majdnem 185 millió eurót Villára, Ronaldora és Kakára akkor megveszi melléjük Riberyt is, ha 5-6 embert szeretne igazolni nyáron 250 millióból, és védőket is akkor nem nagyon férne bele ebbe a keretbe, bár a 92 millió euró után már valóban bármi megtörténhet

... akkor mi lesz? vassadi szerintem te nem nagyon tudod ki az a Valencia; nem csak az újságokból lehet egy MUnak játékosokat venni, Vidic most a világ legjobb védője, és honnan jött?

:DDD ez jó volt Ronaldot úgysem fogja senki sem jól helyettesíteni, mert nem lehet. Valencia hasonlóan játszik mint ő, csak nem képes gólokat szerezni, ezért kéne egy nagyon jó befejező csatár előre; könyörögjünk Benzamaért, és Fergusonért, hogy mgé véletlenül se a régi nagy kedvence Ibrahimovic jusson az eszébe! Olvasgattam hogy miket írnak a bloggerek és az újságírók és mindenkinek egyöntetűen az a véleménye, hogy a MU azonnal lépni fog pár nagyjátékos felé, és nagyon hamar el fogja költeni a 80 milla egészét vagy nagy részét

vassadi, nézz MU honlapőot hivatalosan is elfogadták, a 80 millió fontos ajánlatot Hát, most erre mit lehetne mondanit? Semmit, mindent elért Ronaldo a Manchesterrel, és egyéniben is,. mindenkit megvertük, egyértelműen jobbak voltunk mindenkinél, Ronaldo pedig lassan két éve a világ legjobb játékosa, de most el akar menni, és ezt ényleg nagyon sok pénz amit adnának érte... Nagyszerű 6 éve volt neki is meg a Unitednak is, sok sikert az életben kevés sikert a madridban! valószínűleg Nanit is elengedjük, így mindenképpen egy új csapatot kell felépíteni, az a baj a Madrid féle egekbe szökő áraikkal, hogy minden csapat túlértékeli a játékosát, így egy olyan játékost akit jövőre mondjuk 20 millió fontért kapnánk meg most rá kell költsünk 30-35-öt is (Benzema). Riberyt meg nem tudom hogy elengednék-e, szerintem nem, az ő helyére lenne Antonio Valencia, remélem Ferguson tudja mit csinál

jaja sztemis. csak az a baj, hogy szerintem nagyon nem hozzánk szeretne jönni, ezért húzná a száját még ha rá is ígérgetünk valakikre; plusz az OM meg is tarthatja... elvielg Welback menne a 16 millánk mellé Valenciáért; remélem ez nem így lesz, mert nagy kár lenne elhajtani ezeket a tehetségesebb játékosokat, tavaly is eladtunk vagy egy tucatot

látom nem érted, van aki írta a BL topikba, hogy nem lehet veled vitatkozni, mert nem ismered el a másik igazát, csak teljesen belelovalod magad a sajátodba:) Perez egy sikeres üzletember, egy kíválló üzletember, aki jól irányította a RM és sok év után tényleg a legmagasabbra emelte, de aztán hibázott, ami bárkivel előfordulhat. Ez tény. Miért vitatkozna ezen bárki amikor tényleg így van... Most visszatért sokat ígért, valamenniyt teljesített, valamit nem; Manchester szurkolóként is kíváncsian várom mi fog történni (főleg egy ilyen nagy beruházás esetén, a gazdasági válság közepén); majd kiderül... Tisztázzunk valamit, a Spanyol rendszerben a csapatuk egyénileg adják el a tévés jogaikat, míg Angliában ez nem így van, itt a Premie rLeague foglalkozik ezzel. Itt a közönség bevétel és közvetlenül utána a franchiseal kapcsoaltos bevételek vannak. Én sosem vitattam el Perez érdemeit, tényleg nagyon okosan csinálja amit csinál, és valószínűleg ebben ő is a legjobb, hiszen (ahogy buba is mondta előttem) a Chelsea megpróbálta lemásolni, de nem jöttbe, MCityvel dettó... Engem két dolog zavar: az egyik az AHOGY teszi ezeket az üzleteket, vagyis mindent megmozgat mindent felforgat, ígérget, mint eg ypolitikus, a legellenszenvesebb dolgokat is megteszi hogy véghez vigye amit megígért ami persze eg yMadrid szurkolónak nagyon szimpatikus lehet, de nekem mint Manchester szurkolónak, vagy épp egy Roma vagy akármilyen szurkolónak nyilvánvalóan rohadt ellenszenves. Ezt meg kell érteni, és e lkell fogadni, ez így volt és így isd lesz. a Másik dolog egy személyes dolog; az ahogy beszélsz Perezről, elhiheted, hogy amekkora zseni Perez, van akkora David Gill, és Ferguson is, hiszen ahogy Perez megmozgatta az állóvizet anno a Madridba (tehát végülis "győztes" csapatot csinált egy nagy csapatból) úgy az előbb említettek egy kis semmilyen csapatból egy teljesen új üzleti struktúrával ugyanolyan nagy csapatot csináltak mint a Liverpool, a Barcelona vagy a Madrid. és ez komolyabb dolog. Jogtalanul használod az ehhez hasonló kifezeséket, hogy a "világ fölé nőtt" vagy a "legnagyobb profitot termelő klub" mert ez pénzügyi szempontból 2008 óta; sikerek szempontjából 2003 óta már csak múlt idő! egy érdekes lista arról, hogy melyik a legértékesebb klub a világon: http://www.football-industry.com/tag/valuable én ezt tanulom és ezzel is foglalkozom, kár ezen vitatkozni, hidd el; ha te mondjuk pék lennél én sem szólnék bele hogy kell kenyeret sütni, mert nyilvánvalóan jobban tudod

ja bocs mos tlátom h már úgy írtad h nekem is jó

egy aranyos hír: Pavel Pogrebnyakot Arshavin megpróbálta az Arsenalhoz csalni, de a Tottenhames Pavlyuchenko amikor meghallotta ezt, azonnal lenyilatkozta, hogy az Arsenalnak sansza sincs, ugyanis PP egy ős-United szurkoló, és mindenkit eltakarítana az útból hogy nálunk játszhasson:)) már csak ezért is...

Az hogy egy beszűkült nézet, "realmadridszindróma" A Manchester United volt az aki először foglalkozott azzal, hogy a fiatal tehetségeket felkarolta, és eladás helyett megtartotta őket, és kupákat nyertek. Ők voltak azok akik először betörtek az ázsiai piacra. A Real Madrid már évtizedek óta kész játékosokat vesz meg, és abból épít egy biztos tőkét, és egy jó csapatot, ha nem jön össze nagy hiteleket vesznek fel, de az abból megvett játékosok pár év alatt visszahozzák a rájuk felvett hitelt/rájuk költött pénzt. A fedezet és a "biztosítás" köszönhető a RM több évtizedig visszanyúló franchisenak (ami a Barcára is igaz!), a Unitednél ez pedig a lassan 20 éve tartó egyeduralkodásának köszönhető. Már ne is haragudj Creoque de ezt te úgy mondod, mintha Perez találta volna ki, miközben ez az üzlet már akkor is megvolt mikor még Perez meg sem született! Az előző 20 évben a Real csak a PErez-éra alatt volt a legtöbbet kereső klub! Nem tudom honnan szeded azt hogya világ fölé nőtt meg hasonló túlzásokat, egy ideig ők vezették a bevételi listát, máskor meg lecsúsztak, ennyi. Minden klubbal ez történik... A Real Madrid is csak egy klub, más üzleti stratégia, más elképzelések, de ettől még ugyanolyan klub marad mint a Barcelona a Manchester, vagy épp a Haladás. Tökmindegy.

péntek-szombat nekem nem jó jövőhétre

úgy látszik szokás szerint megint kivárunk így az átigazolási szezonban; Antonio Valencia szerintem biztosan fog jönni, a Madrid csak szórakozik velünk, be akar akasztani Ronaldo miatt, Perez meg ahogy látom még most júniusban meg akarja építeni a csapatát, szóval szerintem pár héten belül a csúcsra ér a pletykaáradat és az ígérgetések, kiderül marad-e vagy megy. Ronaldo amúgy megsérült és valószínűleg napokon belül meg is műtik Barcelonának gyakorlatilag meg van Ibrahimovic + Mascherano, a Chelseanek meg lesz Aguero, Internek Eto'o, Milannak nincs pénze, Liverpoolnak sincs szerintem Benzama biztosan elmegy, és itt ráígérhetnénk a MAdridra, és elhozhatnánk. Vagy ha nem akkor télleg jöjjön Huntelaar

igaz ami igaz 25 fölött nagyon ritkán tudunk jó játékost igazolni, lehet hogy azért sem erőltetjük most a dolgokat:D