gaboca1200

Ezek szerint KicsiTyson-nak egyes rock zenét hallgató emberek öltözködésével meg hajviseletével lenne baja és ezért tartja igénytelennek magát a rock-ot, és az összes azt játszó zenekart is? Ezt a logikát követve: Tegyük fel látok egy embert, aki mocskos és nincs jól öltözve, és ez az ember éppen egy zenekart hallgat az utcán mely Mozart-ot játszik. Akkor ezek szerint a klasszikus zene egy igénytelen műfaj. Hisz láttam egy rosszul ötözött embert aki azt hallgatta nem?

thundertibor-alexei: Én úgy tudom az oroszlánok akárcsak a többi macskaféle tökéletesen látnak a sötétben, és ezt ki is használják s éjjel is vadásznak. Az őzek tényleg baromi gyorsak lehetnek menekülés közben, mint ahogy azt a filmben is láthatjuk. Viszont a zombik akik képesek voltak megépíteni egy bonyolult csapdát, és tőrbe tudták csalni a dokit, ne tudnának levadászni egy őzet ha éhesek? Persze lehet hogy tényleg elmennek az állatok aludni vidékre Ez viszont még mindig nem zárja ki azt, hogy megbetegedjenek. Hisz a vírus nem csak érintés útján, hanem levegőben is terjed. Manfred: "mondjuk az is lehet hogy rájöttek hogy lehet legyőzni azombikat" Az őzek? Ezt nem mondod komolyan Az oroszlánok? Esetleg. De elég nagy túlerőben voltak a zombik a filmben, ha csak a létszámukat nézem amikor megrohamozták a házat. "és immunisak is a vírusra" Lehet, de soha nem tudjuk meg, mert nem voltak képesek ezt elmondani nekünk a filmben. "sőt lehet h ők is elbújtak és a zombik nem találtak rájuk!!!!!" De hova bújik el egy ekkora csorda? Nekik nincs bunkerük. "a lé amit locsol az benzin!!!!!!" Hát nemtom. Az első vonal a fényszórók. A második meg nekem inkább robbanótölteteknek tűnt. Az a kis kilocsolt benzin (ha az volt) az ajtó előtt nem csinált volna ekkora tüzijátékot Másrészt nemcsak az ajtó elé locsol belőle a film elején, hanem később amikor elmegy fogságba ejteni egy zombit akkor is locsol belőle valami kabátra vagy mire a kocsi mellett. Akkor amikor azt mondja a kutyának, hogy ha nem jön vissza sötétedésig, akkor menjen el. Akkor most mi az a lötty? Valami amit utálnak a zombik és távoltartja őket vagy mi? Jó lenne ha tudnánk.

Oroszlán és őzek: Persze, nem is azzal van a gond, hogy az állatok beköltöznek az elhagyott városba, hanem hogy miért nem ették már rég meg őket a zombik, amik ugye állítólag mindent felzabálnak. Az állatoknak nincs bunkerré alakított házuk mint Will Smith-nek. Betegség: Csakhogy látjuk hogy megfertőzi az állatokat (kutyák, patkányok). Igazán elejthettek volna rá valami utalást, hogy pl. az őzek miért nem betegek.

Összességében ez egy jó film szerintem, de a fenébe is, egy kis odafigyeléssel tökéletes is lehetett volna. Az alaphelyzet teljesen rendben van: az emberiséget szinte maradéktalanul kiírtó vírus, a teljesen kihalt milliós város megdöbbentő képe, a megszállot tudós aki még mindig a gyógymódot keresi, miközben egyetlen társával, a kutyájával tengeti napjait, a film egésze alatt meglévő nyomasztó hangulat. Szóval minden oké, s akkor ezt az egészet tacsra vágják olyan bosszantó bakikkal, amiket simán ki lehetett volna javítani. Előszőr is: A történet egész egyszerűen nincs megfelelően kibontva szerintem. Itt van például a belvárosban békésen éldegélő szarvascsorda, meg a rájuk vadászó oroszlánok. A film elején teljesen reálisnak tűnik ez a kép, ekkor még semmit sem tudunk a zombikról és a vírus hatásáról. Az állatok birtokba veszik a megüresedett életteret, ez oké. De kérdem én, hogy van az hogy ezek az állatok nem kapták el a betegséget? Hisz mint később megtudjuk a vírus nem csak az embereket, hanem a kutyákat és a patkányokat is megtámadta. Oké, mondjuk hogy immunisak, bár erre valami halvány utalást azért elvártam volna. Akkor viszont hogy-hogy nem zabálták még fel őket a zombik? A szarvas meg az oroszlán talán nem szerepel az étlapjukon, vagy mi? Vagy itt van mégegy: A doki többször is valami folyadékot locsol pl. a lépcsőre is. A film végéig nem kapunk rá magyarázatot, hogy ezt miért csinálja. Másodszor: Mások is felrótták már a számítógépes animációt. Nem kellett volna mindenhova ezt erőltetni. Se a zombik, se a zombi kutyák, se a zombi patkányok nem élethűek. Vegyük például azt a jelenetet amikor előszőr látjuk a doki laborját, s ő lerántja a leplet a patkányok ketrecéről. Normális esetben az kéne hogy legyen a reakcióm, hogy te jó ég ezek a patkányok zombivá változtak. De nem ez jut eszembe, hanem kb. ez: Né má, kompjúteranimált zombipatkányok. Egész egyszerűen üvőlt róluk, hogy nem igaziak. És ez a probléma a film folyamán újra és újra előjön. Harmadszor: Mások azt is felrótták, hogy talán nem kellett volna egyáltalán ezt a zombi dolgot behozni a filmbe. Nekem magukkal a zombikkal nem volt gondom. Nem mondom hogy nem egy lerágott csont, a vámpír filmekből átvett "elporladunk a napon" dologgal együtt. Engem viszont sokkal jobban zavartak a zombik emberfeletti képességei. Az teljesen oké, hogy a vírus állati szintre zülleszti le őket, hogy a bőrük színe megváltozik, kihullik a szűrük, stb. Az viszont már sokkal kevésbé hogy minden sérülés nélkül megrepesztik, sőt betörik a páncélüveget. Na ne! Nincs ilyen vírus. És szerintem teljesen elképzelhetetlen, hogy egy betegség ilyen természetfeletti képességekkel ruházza fel a hordozóját. A már emlegetett patkányos jelenetet, a gagyi animáción kívűl, szerintem ez teszi véglegesen nevetségessé. A film végén csak azért nem válik nevetségessé számomra ugyanez eljátszva a zombikkal és az üvegfal mögé beszorult emberekkel, mert teljesen bele tudtam magam élni a főhős, valamint a másik két szereplő reménytelen helyzetébe, s lefoglat az hogy őszintén aggódtam hogy mi fog történni velük. Aki most végigolvassa ezt a hozzászólást azt fogja gondolni: Hát látszik hogy ennek nem tetszett ez a film. A vicces az egészben az az, hogy valójában tetszett. Csak nagyon idegesítő amikor az ember lát egy jó filmet ami lehetett volna akár sokkal sokkal jobb is, de nem lett.

Oké, mindenkinek az tetszik ami, de mond már el hogy amikor azt mondod "a rock az 1 elég igyénytelen mufaj", akkor mégis te mire gondolsz? Milyen zenére? Mondj egy együttest. Csak hogy tudjam te mégis mit értesz "a rock" alatt. Hallgasd meg például ezeket: Saxon - Northern Lady http://youtube.com/watch?v=wJKlfu3IDVU Winger - Can't Get Enough http://youtube.com/watch?v=CX-9C4oRhbs vagy menj át a Klippek topikba és hallgass meg néhány számot amit horty0911 ajánlott. Ha ezzel megvagy írd meg nekünk létszi hogy miért igénytelenek ezek. Nem tud talán az énekes énekelni? Vagy a zene csak valami monoton csörömpölés a háttérben? Vagy mi? Tényleg kiváncsi vagyok a véleményedre. És másokéra is akik annyival elintézik a dolgok, hogy a rock mint műfaj, úgy ahogy van egy igénytelen szar. Vagy ezt talán az alapján vonják le hogy mi megy rock címszó alatt például az olyan "igényes" zenei csatornákon mint a viva? Mert akkor nem sokat tudnak a rock zenéről. Én is, talán 10%-át ha ismerem (de valszeg sokat mondtam) azoknak a rock bandáknak melyeket érdemes lenne ismernem, pedig folyamatosan keresem, kutatom az újabb és újabb zenéket. Szal nem csak az a rock ám amit a viván hallasz mondjuk.

Pofátlan leszek és ide is beteszem Gotthard - She Goes Down http://youtube.com/watch?v=PlxxtgA3v-A

Autograph, Oh Yeah!!! Már alig várom hogy visszetérjenek az ilyen zenék oda ahova valók, azaz a mainstreambe. Addig is... Poison - Nothin' but a good time http://www.youtube.com/watch?v=k7vicm8GQ_4 Party rock mindörökké, ámen

Steve23: Igen, jó kis film az. Pár éve olvastam A. Huxley Szép új világ című regényét. Na az egy olyan jövőről szól, ahol az egész világot egy központi hatalom irányítja, az embereket pedig mesterségesen állítják elő gyárakban, a felső gondolkodó rétegtől a direkt elbutított gyári munkásokig (őket 92-es adagokban: 92 teljesen ugyanolyan férfi vagy nő, mert náluk egyáltalán nem fontos az egyéniség) eleve arra a munkára kondícionálva amit majd végezniük kell, mindezt a hatékonyság nevében. Az olyan szavak mint a család, anya, apa, otthon mind-mind káromkodásnak számítanak, de ezek az előre gyártott emberek már el sem tudják képzelni mik ezek, vagy mesterségesen beléjük nevelt írtózást érzenek ezen dolgok iránt. A legfontosabb dolog a fogyasztás, minnél többet és minnél gyakrabban, hogy fenntartsák a rendszert, na meg persze a beléjük nevelt jelszavak folyamatos ismételgetése, mint a: "Közösség, Azonosság, Állandóság!" És hogy még csak véletlenül se legyenek boldogtalanok rászoktatják őket valami drogra, csak be kell kapniuk egy pirulát, s már színesebb is a világ. Szerintem egy nagyon jó könyv, 1932-ben jelent meg (amikor a világ ugyebár eléggé a diktatúrák felé haladt), de a mondanivalója még ma is aktuális szerintem. A könyv előszava, ami szerintem mindent elmond: "Úgy tetszik, az utópiák sokkal inkább megvalósíthatók, mint ahogyan azt hiszik. S voltaképpen egy sokkal nyugtalanítóbb kérdés előtt találjuk magunkat: hogyan kerüljük el a megvalósulásukat? ... Az utópiák megvalósíthatóak. Az élet az utópiák felé halad. És talán talán egy új évszázad kezdődik el, egy olyan évszázad, amikor az értelmiségiek és a művelt osztály majd olyan módozatokról álmodozik, amelyekkel el lehet kerülni az utópiákat, és vissza lehet térni egy nem utópista társadalomhoz, amely kevésbé "tökéletes" és szabadabb."

Ámen... A divat folyamatosan változik. A nagy haj, s a kirívó öltözködés divatja a 80-as években érte a tetőpontját. 90-es évek elejétől gyorsan veszített a népszerűségéből, s most a rövid haj, meg a fekete cuccok a menők. De senki se higgye, hogy ez örökre így marad. Majd jön egy újabb divathullám, s mindenki hosszú hajat növeszt, meg kartonszám veszi majd a hajlakkot

Igen, mi még mindig a világ szerencsésebb részéhez tartozunk. Az ilyen John Rambo féle filmek azért elgondolkoztatják azt embert (egy Rambo film engondolkoztat mit fogok ezért még kapni), hogy mennyire nem szeretnék például egy Burmához hasonló országban élni, ahol az emberi élet egy fabatkát sem ér. Bármikor minden ok nélkül agyonlőhetnek, vagy ha nem akkor is valami vályogviskóban tengődhetnék. Ilyen szemszögből nézve egyáltalán nem is rossz hely Magyarország.

Nem sértődöm meg Képzelj el egy olyan világot, ahol mindenki ugyanazt a zenét szeretné, mindenkinek ugyanaz lenne a véleménye, ugyanúgy öltözködne, sőt ugyanúgy nézne ki... (hová lehet ezt még fokozni? ) Még mindig a kőbaltánál tartanánk, mert az mindenkinek olyan szimpi lenne.

Ronnie James: "Satriani nem rocker? Rudess nem rocker? Petrucci nem rocker? Dickinson nem rocker? - és még bőven tudnám sorolni..." Nem tudom ezt hogy vontad le a hozzászólásomból, de csak ismételni tudom magamat: "Persze a hosszú haj, meg a kiló festék nem tesz valakit jó zenésszé, s nem is kell mindenkinek úgy kinéznie mint Michael Monroe-nak." Bevallom nem vágok mindenkit akit írtál, úgyhogy Bruce Dickinsonon kívűl a többieknek utánna kellett néznem, de: Joe Satriani: gitár májsztró, oké most nincs túl sok haja, dehát John Petrucci: a Dream Theater gitárosa és alapító tagja ugyebár, Jordan Rudess: a Deram Theater billentyűse, most kopasz de azért Bruce Dickinson: az Iron Maiden énekese, na ő sem volt mindig olyen jólfésült mint manapság. Most akkor mit is akartál pontosan ezzel? Én még csak véletlenül sem írtam olyat, hogy akinek nincs hosszú haja, vagy nincs rózsaszínre lakkozva a körme az nem rockzenész. Az meg hogy nekem tetszik a giccs, meg a csili-vili... hát a fenébe ez van és kész. Jah. Freddie Mercury-t meg kifelejtetted. Pedig őrá is igazán gondolhattál volna

Nem tudom láttátok-e a Decline Of The Western Civilization: The Metal Years című dok. filmet. Abban egy "néni" (már nem emlékszem, hogy ki volt ) azt ecseteli hogy a két kinyújtott új az ördög szarvait jelképezi, sőt még a három 6-ost is fel véli benne fedezni. Ami ugyebár a fenevad száma.

Ronnie James: Biztos túl sok glam "hair" metalt hallgatok Nem csak a hosszú hajról van szó. Egyszerűen én úgy vagyok vele, hogy egy "rockisten" ne úgy nézzen ki mint egy kispista. Ne mackónadrágban rohangáljon a színpadon, vagy susogós melegítőben Persze a hosszú haj, meg a kiló festék nem tesz valakit jó zenésszé, s nem is kell mindenkinek úgy kinéznie mint Michael Monroe-nak. Hanoi Rocks - Fashion http://youtube.com/watch?v=DLryoqNF_7o

martinka: Miért? Nekem tetszik ahogy ugrálnak a színpadon Különben sem minden rockernek hosszú a haja. Bár én ezt egy rockzenésztől azért elvárom

Szerintem meg mindenki hallgassa azt amelyik neki tetszik. Mindkét zenei irányzatnak megvannak a maga értékei. Márcsak azért is mert nagyon sok embernek adnak valamit. Szerintem pont ez a zene lényege. De mivel semlegesnek maradni képmutatás lenne ezért én is beszállok: részemről a Rock Egyszerűen mert nekem kellenek a fülbemászó dallamok, a színpadi show, a gitárok, a dobok, az egész pozítív életérzés amit az olyan együttesek mint a Bon Jovi, Europe, Mötley Crüe, Danger Danger, Whitesnake, Tyketto, s egyébb hasonszőrű bandák zenéje megad nekem. Elég ha csak meghallom mondjuk a Final Countdown-t, egyből jobb kedvem lesz. Ezek nélkül a zenék nélkül biztos sokkal szomorúbb, szürkébb lenne az életem. Ezt adja nekem a rock, s a rap ezt nem lenne képes elérni. Igazából már a kérdésfeltevés is sántít. A rock egy rendkívűl szerteágazó műfaj. Rengeteg irányzata van. S az azonos alműfajba sorolt zenekarok esetén is minden egyes banda zenéje kicsit más. A rap-ben egyáltalán nem vagyok otthon, de hát ott se lehet ez másképp. Én például ugyanúgy nem bírnák például Nirvanat, Slipknotot, Linkin Parkot, vagy urambocsá Tokio Hotelt hallgatni, ahogy nem bírok rapet, tucc-tuccot, vagy mulatóst. Ezért talán kerülni kéne az olyan álltalánosításokat, hogy aki rockzenét hallgat az szakadt, büdös, hosszúhajú lúzer, aki rap-et az pedig bőgatyás, félrebillentett baseballsapkás, tökkelütött sittes.