sr_explorer

Így van, gyönyörűen visszamondjátok a betanított dolgokat Éljen az önálló gondolkodás.

Gondolod azért nem fizetnél?...Legyártod azt a pár tízezer napelemet?

Lehet kevesebbe kerülne, mint az egész ország villanyszámlája Ezt csak egyszer kell kifizetni, plusz karbantartani és ennyi.

Miért hol tartunk?

nézz körbe

Kornbal: értelmetlen dolgokba kötsz bele. Nyilván nem csak úgy kiteszem a sivatagba azt a napelemet és aztán meg is vagyunk.

Írásos emlék kell neked? Akkor mondok egy egyszerű példát a kedvedért: 200 év múlva találnak egy blikket. Hiteles a forrás?

Gyerekesen gondolkodsz.Nem a nagyobb eseményekben, hanem a részletekben szokott lenni a ferdítés.

Hihetetlen, hogy egyesekben még a legkisebb gyanú sem merül fel bizonyos dolgok láttán Pár kérdés:

Miből gondoljátok, hogy a wikipédiában vakon meg lehet bízni?

Ha a hivatalosan szponzorált "tudósok" annyira jót akarnak, akkor miért tartunk ott, ahol?Miért használunk elavult, környezetszennyező, költséges technológiákat?

Szaharában elhelyezett napelemekkel el lehetne látni egész Európát árammal.Mi mégis még mindig kőkeményen fizetünk érte.Miért?Mellesleg van még száz meg száz alternatív energiaforrás.

Azok, akiknek a hangja eljut az emberekhez, az meg sem próbálja cáfolni pl a termodinamika törvényét.Nem lenne neki jó üzlet.Valószínűleg meg is halna néhány napon belül, az eredményei pedig eltűnnének (nyilván csak akkor, ha sikerrel jár).Ébresztő, így működik a világ.Akinek ez még nem esett le, az csúnyán le van maradva.

Én is vitatkoztam olyan bizonyított tételeken, amelyeket nem csak a mai fizika, hanem több évtizeddel ezelőtti már tényként kezelt.

Öreg, elég sok dolgot kezelnek tényként.Olyat is, amit senki sem látott, mert akkor még nem éltek emberek, vagyis csak következtetni lehet rá, ami egyáltalán nem bizonyíték, csak elmélet.

Bocsáss meg, ezekről nem tudtam. Köszönöm, hogy felnyitottad a szemem.

 

Tudtam, hogy félre fogod érteni, amit írtam, ezért írtam így: "fizikailag (ha megint félreértenéd: személyesen)" . De nem gond, már megszoktuk...

Köszi, hogy leírtad a működését.

(Na ebbe hogy kötsz bele?)

Na ja ezt félreértettem.De szerintem a kötekedést nem én kezdtem.

Ha egyszer Debrecenben jársz szólj, és megmutatom, ha még mindig kételkedsz.

Aki nem tudja mit jelent az, hogy lényeg, mégis mit keres? Mondd meg kérlek! Nagyon érdekel.

A kép inkább rád vonatkozhat (a tudatlan ember burkolózik a misztikumokba). A hozzád hasonlók vezették az inkvizíciót: semmit nem fog fel, helyette dogmatikus nézeteket vallva elítéli azt is, akit nem kéne.

Egy interneten található videó nem hiteles (és mint azt már hangsúlyoztam, megnéztem). Sajnálom, de én nem vagyok olyan befolyásolható idióta, mint akikkel körülveszed magad. <_<

Bizonyítsd be nekem fizikailag (ha megint félreértenéd: személyesen), mert esztelenségeket nem hiszek el.

Ezt pedig melegen ajánlom neked:

 http://www.cyberpsych.org/eliza/

Beszélgess el vele, mert a válaszaid minősége nagyjából ugyanezen a szinten van.

A te esetedben ez a mondás igaz: "Ignorange is bliss."="A tudatlanság áldás."

Amíg nem javítasz az értelmi szinteden, nincs mit tárgyalnom veled.

Az az "ignorange" inkább "ignorance" szerintem.

Tudod ma a tudomány védelmének a nevében ugyanúgy eltesznek embereket láb alól, mint anno az inkvizíció, ha eddig nem tűnt volna fel, volt már rá pár példa.Csak ma csendben csinálják.Nézd meg Bóday Árpád min dolgozott.Miután kiderült, egy-két hétre rá meg is halt.Elég érdekes.Ő nem magyarázott szellemekről, csak egy zseni volt, és ha még élne, akkor ma nem kéne fizetni az áramért.És még sok ilyen dolog történt az elmúlt évszázadban.Csak annak nem tűnik fel akit nem érdekel, vagy aki homokba dugja a fejét.

Nekem semmi bajom a tudománnyal, nagyon jó dolog, nekem azzal van bajom, hogy visszafogják.Messze nem itt tartanánk ma, ha nem a pénz dominálna.Ha ezt nem veszed észre, az a te bajod, egy nap úgyis rájössz.

Visszatérve a szellemre:

Bizonyítsd be nekem fizikailag

Hogy bizonyítsak be neked fizikailag valamit, amit tagad a fizika?Mondtam hogy mindenki kipróbálhatja, mert semmi különleges képesség nem szükséges hozzá, mindenki meg tudja csinálni, hogy a szellemi erejével megforgasson egy olyan vackot.Fogsz valami hegyeset, pl egy csavart, leteszed az asztalra, hajtogatsz vmi vékony papírból egy olyasmit mint amit a youtube-os videoban mutattam (négyzet alakú papír, az átlói mentén behajtva), ráteszed a csavarra, úgy hogy forgatni lehessen, megoldod hogy ne legyen huzat a szobában, leülsz, úgy hogy a lélegzeteddel ne fújd meg a cuccot, leteszed mellé a kezed, és rákoncentrálsz a papírra.Semmi másra csak a papírra.Ha rá tudsz koncentrálni, akkor a papír el fog kezdeni forogni, valamelyik irányba.Ha elveszíted a koncentrációt, vagy valami elvonja a figyelmed, akkor megáll a forgás.Ja és nem kell már az első perc után feladni.És az sem jó, ha fáradtan próbálod meg.Ennyi.Ha becsületes vagy, és nem akarod saját magad átverni, akkor megpróbálod rendesen, és nem kezdesz el kapásból fikázni.

Mégegyszer mondom, ebben semmi természetfeletti nincs.

A tökéletes példája vagy a tudatlan embernek, akivel elhitetik hogy okos.Mint pl ő:

Próbálnám kiszűrni a lényeget a mondandódból, csak éppen nincs benne olyan.

Szóval még mindig kíváncsi vagyok arra, hogy szerinted hogyan működik az Egely kerék.Segítek (mert úgy látom szükséged van rá): egy tűből és egy könnyű fém kerékből áll.Semmi több.Szélmentes helyen kell használni.A kéz hőjét mint mozgató erőt kizárhatjuk egész nyugodtan, mivel a kerék megáll, ha elvonják az ember figyelmét róla.(Ha megnézted volna a videot, akkor tudnád).Továbbá nincs benne mozgásérzékelő, vagy bármilyen elektromos cucc.

Hajrá

Nem is vártam mást tőled.Ha valaki itt szánalmas az te vagy.

A te szellemi képességeidet semmivel sem lehet mérni, mivel nincs.Semmit sem tudsz csak fikázni.Folyton ugyanazt mondom, de még azt sem tudod felfogni.Minek mondjak még több dolgot?

Semmit sem cáfoltál meg eddig.A vita-képességed nulla.Ha még csak egy érvet is mondtam, te akkor sem mondtál egyet sem.Ha ki sem próbálod, akkor meg minek okoskodsz?Fogalmad sincs miről van szó, miért próbálod rögtön cáfolni?

Képes vagy komoly válaszokat adni?Így sajnos nem tudlak komolyan venni.De erőlködj csak.

Igen, és az az anyag honnan volt?

Gratulálok, azt sem tudod, hogy miből épül fel az Egely kerék, de még csak azt sem tudod hogy néz ki.Erről beszélek.Hogyan várhatsz te bizonyítékot, amikor meg sem nézed?

http://www.youtube.com/watch?v=3Guy79d7Yoc

Tessék, talán ez nem haladja meg a felfogóképességed.Nyugodtan bárki kipróbálhatja, Egely kereket sem kell venni, amint láthatjuk.

Bár lehet neked pont nem működne, mert ahogy elnézem a szellemi képességeid igencsak alacsonyak.

De én kipróbáltam, nem a levegőbe beszélek.

Ok, akkor tehát miért forog az Egely kerék? (mostantól rövidre fogom, mert nem látom értelmét, hogy sok karaktert pocsékoljak rád )

Izgatottan várom a válaszod, ó nagy tudós ember

Hallottál már az ősrobbanás elméletéről?Amivel megpróbálták megmagyarázni a világ eredetét.És ez pedig pont arról szól.

Szóval meg sem nézted.Megint nekem adtál igazat. Itt senki nem beszélt a Star Wars-ról.

Nincs 100%os hatásfok?Azért mert azt mondták, vagy azért mert még nem láttál olyat?Valószínűleg mind a kettő, de főleg az előző.Ha lenne alkalmad látni, akkor is elfordítanád a fejed.

Megint csak az üres beszéd.

Az Egely kereket bárki megveheti, kipróbálhatja, és tapasztalhatja, hogy mégiscsak létezik az, amit a tudomány nagy erőfeszítésekkel tagad.Félnek, hogy az emberek rádöbbennének mire képesek.Pillanatok alatt összeomlana meseország

És ez a nevetséges, hogy ilyen bizonyítékok mellett is, engem nézel hülyének.Pedig nyugodtan be lehet írni a youtube keresőjébe, hogy Egely wheel.Nem hiszem, hogy ilyen sok ember filmes trükkökkel szórakozna, hogy átverje a többit És persze mind ugyanazzal a trükkel.

Azt írtad, hogy a tudomány amit nem ért, az aggyal és biokémiával magyaráz. Nem tudok róla, hogy a világ keletkezését ezekkel próbálták volna magyarázni.

Nem, valóban nem.Azt egy másik ostobasággal magyarázták.Azzal hogy a SEMMI felrobbant, és így lett VALAMI. Hihetetlen.Színtiszta logika.

Végre egy értelmes lény! (Nem mintha nem lett volna egy-kettő már az előttem szólók között )

Köszi, de ami azt illeti, megváltoztam, régen nem lettem volna ilyen finom. Kegyetlenül már az első körben eltapostam volna az ellenfelet.

:D

Az ignorancia nem egyenlő a győzelemmel "eltapostál" ? nem hiszem. Befogtad a füled, becsuktad a szemed, és tovább mondtad a magadét.

A téma szempontjából pedig teljesen lényegtelen, hogy merre laksz.Pláne, hogy még így sem értetted amit mondtam.

Nem azért nem válaszoltam eddig, mert nem tudtam már mit mondani.Egyszerűen rájöttem, hogy gyógyíthatatlan csőlátásban szenvedsz, és inkább rádhagytam.Ráadásul egyszer sem mutattál fel semmit, ami bizonyítaná az álláspontodat.Velem ellentétben.És ezek után úgy gondoltad, hogy hű de megmondtam neki.Furcsán működik a te tudományos felfogásod

Ha nem olvasol el egy választ úgy, hogy meg is értsd, inkább ne is válaszolj rá.

Látod, ebben egyetértünk

Azt hittem annyira csak nem vagy elvakult, hogy át sem gondolod, amit neked írok, és meg sem nézed a videot.Reménytelen.Bizonyítékot is nyomtam az orrod alá, de te csak elvakult arroganciával próbálsz oltogatni, mert ugye a szaklapok is megmondták, amit szépen visszamondtál, mint egy üzenetrögzítő.

Köszönöm bíró úr, nincs több kérdésem

Semmilyen tudományos bizonyítékot nem mutattak be, amivel bizonyíthatnák a létüket, és én, aki gimnáziumi 4 évem alatt emelt szinten tanultam kémiát (tehát tudományos beállítottságú vagyok), nem hiszek ilyen botorságokban.

 

 

 

Ami azt illeti, a "szellemi termék", "szellemi munka",...stb. szavak nem magára a szellemre vonatkoznak, hanem, hogy magát a folyamatot általában nem kézzel fogható eszközökkel végzik. Ezek a kifejezések arra utalnak, hogy az agyban lezajló biokémiai folyamatoknak intenzívebben kell folyniuk elvégzésükkor, mint a fizikai munkákhoz.

A tudomány nem dogmatikus, csak keveset ismernek az átlagemberek belőle, mert nem olvasnak szaklapokat, és nem akarnak akkor sem foglalkozni vele, amikor lehetőség nyílik rá, pl.:az iskolában (azt sem fogják fel sokan, amit ott tanítanak, pedig egyáltalán nem új felfedezéseket mutatnak be ott, hanem pl.:kémiából is a kb. 10-15 évvel ezelőtti kutatási eredményeket tanítják). Az ilyen emberek aztán a hit mögé bújnak, mert nem ismerik a körülöttük lévő világot...

Látom nem érted.Mondtam, hogy gondolkozzatok a jelentésén.Az agyhoz és a biokémiai folyamatokhoz hogy jön szerinted az a szó, hogy szellem?Sehogy.A mai tudomány mindent amit nem ért azzal magyaráz, hogy agy és biokémia.A szellem és a lélek nem biokémiai folyamat.Sajnos az igazi tudósokat, akik nem csőlátású materialisták, és nem tagadják, hogy más is van a fizikai világon kívűl, azokat direkt nevetségessé teszik, és elvágják a nyilvánosság elöl, amennyire csak lehet.

Kétlem, hogy a gimnáziumban tanultad volna a szellemet, mint biokémiai folyamatot

Az ilyen emberek aztán a hit mögé bújnak, mert nem ismerik a körülöttük lévő világot...

Vicces, a betondzsungelre gondolsz?Ha nem tűnt volna fel, el vagy vágva az igazi világtól.Az iskolapad mögött ülve pedig, nehezen ismered meg a körülötted lévő világot, emelt szintű kémia ide vagy oda. A régi egyszerű ember sokkal jobban ismerte a világot, és nem csak ismerte, értette is a működését.Pedig nem járt emelt szintű kémiára.Ezt már csak az is bizonyítja, hogy kevesebb természeti katasztrófa volt, mivel nem ártott a természetnek, mint a mai ember (aki szerinted sokkal többet tud).

És méghogy nem dogmatikus a tudomány?Bizony pont azok a szaklapok terjesztik a dogmát.El sem hinnéd, mennyire keveset ismersz.Mert elrejtik előled.Csak, hogy bizonyítsam mennyire dogmatikus:

http://www.kataklizma.info/2010/11/08/egely-gyorgy-turhetetlen-talalmanyok

Meg lehet nézni a linkelt oldalon lévő youtubera töltött filmet.Sőt, Egely találmánya cáfolja az összes buta biokémiás indokot ami az elmével, lélekkel, szellemmel kapcsolatos.

Mivel tudományos beállítottságú vagy, gondolom érdekes lesz számodra, főleg amikor majd azt látod megcáfolni, hogy nem létezik 100%nál nagyobb hatásfokú gép.Mert ugye az iskolában ezt is tanítják.

Szóval én nem bíznám a tudományra azt a kérdést, hogy létezik-e szellem.

(hozzáteszem nem vagyok semmilyen vallás követője)

Elég poén, hogy bizonyos emberek bele sem gondolnak bizonyos dolgokba.Úgy látom sokaknál már az nem tiszta, hogy mi az a szellem.Elárulom, hogy a szellem nem akkor jön létre, amikor meghal az ember.A szellemeddel együtt létezel, és mivel a fizikai lét az élet legalacsonyabb szintje, a tested meghal, de a szellemed ettől függetlenül tovább él, mert halhatatlan, mivel magasabb szinten nem létezik halál.

Javasolnám, hogy gondolkozzatok el néhány szó értelmén. Pl hallottátok már azt a szót, hogy "szellemi termék"?Valakinek a zenéje egy szellemi termék, és nem véletlenül hívják így.Keressetek még ilyen szavakat, és gondolkozzatok el az értelmén.

Tudományos magyarázatot ne várjatok tudósoktól, mivel a mai tudomány dogmák közé van szorítva.De éppen így kémia, fizikai, biológiai folyamatokkal sem lehet megmagyarázni sok dolgot, amit mindenki tapasztal.Esetleg félremagyarázni...

XP, de már elég lassú

a rock stílus magával hozza a fekete színt, és a depresszióra való hajlamot.

na nincs sok időm, csak gyorsan átfutottam az uccsó két oldalt, és erre reagálnék gyorsban.

köhöm...biztos leírták már, de sztem pont hogy nem a fekete színt hozza magával... minden dalhoz hozzá lehet párosítani képzeletben egy színt, de a rock műfaj nem csak ilyen szomorú számokból áll... mert ugye sztem leginkább azokhoz passzol a feka szín.Rögtön mutatok is egyet amihez minden színt tudnék párosítani,csak sötétet nem

http://www.youtube.com/watch?v=Q940dtOoM0Y

továbbbááá ez nem olyan monoton hörgős zúzda mint ahogy említette a kedves hozzászóló.Szerintem elég energikus, és engem pl inkább felpörget mint depresszióba taszít.

b4m voltam,haver accountjáról (most egy darabig nincs netem :'( de majd visszatérek és írok többet)

Hogyne érné meg?De nem értem, miért vetted meg, ha most kérdezed meg 1 év után, hogy érdemes e megtanulni rajta játszani?

b4m vagyok, haverom accountjáról.

Úgy látom nem értettetek meg engem.Márpedig különbség van hammer on és pull off között.A hammer csak addig tart, amíg rányomod az ujjadat a húrra.Amikor már lehúzod és úgy pengeted az már pull off.Thát a hammer on magyarul: ráütés, a pull off pedig elpengetés(ez nem szó szerinti fordítás, hanem a magyar gityósok így hívják tudtommal).Nagyon is jól ismerem a Thunderstruckot, el is tom játszani, és tudom hogy mit csinálok (amúgy Angus azért pengetéssel csinálja /szerintem/ mert már ugye nem fiatal és nem mozognak úgy az ujjai mint régen.. pl a klippben még hammer on-pull off-fal csinálja)

de amúgy teljesen lényegtelen, csak játszottam az eszem, hogy a hammer on csak addig tart amíg ráütsz a húrra

b4m voltam (haverom accountjáról)

Aki továbbra sem hisz nekem az nézze meg ezt a videot:

http://www.youtube.com/watch?v=OZrpj5oNeE0