davedane

Igen, első xboxom ott flashelték/moddolták. A hűtésmod tönkre ment, nem a legújabb flasht rakták rá, egy csomó csavart nem raktak vissza, a garancia matricát szétbarmolták.... az igaz hogy gyorsak és viszonylag olcsó is. Akkor csak átalakítottad ott a gépet? De a gépet nem ott vetted?

És kompletten vetted ott a gép-et,vagy vettél valahonnan egy xbox360-ot,és elvitted oda átalakítás-ra? Mert az átalakítást lehet hogy el kúrják,de komplett gépekkel nem hiszem hogy ezt csinálnák, hisz adnak hozzá 1 év garit. Mert én komplett gépet vásárolnék ott,és 1 év garit is adnak hozzá. Tehát ebböl adódóan gondoltam hogy megbízható. (Csak akkor nem értem,hogy miért dicsérik annyira ezt a boltot) Amúgy pontosan mikor csináltattad velük a gépet? Mert lehet azóta már normálisabbak lettek.

Valóban nem te mondtad,de nem is vádoltalak ezzel,de bocsánatot kérek ezért. És erröl a golemkonzol-ról rendeltél amúgy már valamit,vagy miért nem olyan megbízható bolt az?

Ez érdekes,mert azt mondtátok,hogy megbízható egy hely. Akkor ezek szerint nem érdemes ott vásárolni?

Látom még ébren vagy De nem indokoltad meg hogy miért az 576? Amúgy köszönöm a szavazást

Sziasztok. Ezt a szavazást azért indítottam,hogy ha valamelyik bolt-al rossz,jó tapasztalataid voltak,az ide írjátok le. Én eddig az Aqua-t és Golemkonzol-t részesítem előnyben,a megbízhatóság-tól,és magaskörű szolgáltatás miatt.

Nékem eddig kérem szépen asszondja hogy. Quantum Fireball 20GB (3 évig bírta kb) Maxtor 20GB (kb 1,5 évig bírta) Samsung 120GB (ez meg csak 1 évig) Ahogy látjátok szerintem a régi vinyók stabilabbak voltak a mostaninál. De sajnos ez már mindenre igaz az alacsony minőségű alapanyag miatt.

Lehet hogy Nvidia-ra jobban optimalizálják a játékokat pl:Crysis. De ne felejtsük azt sem el,hogy a mostani Ati HD4000-széria fejletebb technológiailag,és ami a legfontosabb jó szokása hogy jóval barátiabb áron adja termékeit. PL: NVIDIA GX280 1GB [Hidden Content] (Mint látható 90-100 Ezer Ft között) Ati Radeon 4870 1GB [Hidden Content] (60-70 ezer ft között) Azt azért hozzáteszem,hogy az Nvida GX280 gyorsabb az Ati 4870-nél,de anniyra nem,hogy +30-40 ezer ft-ot dobjunk még hozzá. És itt van az Ati fejlettsége Ati Radeon 4870 X2 (két mag 1 videókártyán! Az NVIDIA a GX280-nál egy darabig ilyenre bisztos nem lessz képes,mert egyszerűen nagyon magas lenne a hőmérséklet,és az áramfelvétel is!) [Hidden Content] (Mint látható 100 ezer ft-é vagy már az alatt is kapható) Tehát a lényeg. Míg az NVIDIA 1 Kártyát ad 100 ezer ft-ért,addig az ATI gyakorlatilag 2db kártyát ad 100 ezer ft-ért. Sztem ezért is érdemesebb most ATI-t is venni...

Valaki estleg nem tudna egy jó kis tesztet felrakni a Cooler Master legújabb V8-as procihűtőjéről,mert sztem naon jó lett külcsinleg is és teljesítményileg is. Amúgy ehez a procihoz jó lenne? Amd X2 4000+

Ilyen már szerencsére nem fog,mert akkor már bekövetkezett volna,hisz már a teszteket múltkor lefutatták

kevés vodka volt ott,hogy.....

És egy AMD Athlon 64 X2 6400+ (3,2GHZ) is elviszi?

Hát igen,ahogy a képeket elnézegettem gondoltam,hogy a film egy nagy semmi lesz. Mondjuk akárki is csinálta volna a DB filmet, úgysem túdná olyan jól megcsinálni,mint ahogy a mesében van.

Ha valóban környezet szennyező hatású,akkor bisztos nem vezetik be,ha netán mégis akkor továbbfejlesztok.

Találtam egy hírt a 4850 X2-ről a prohardveren. Amúgy ennek már 4magos proci kell a teljes kihasználáshoz,vagy beéri egy kétmagos procival is? [Hidden Content]

Hát igen valóban jobb lehet,de ezzel sincs semmi baj,és szerintem megéri az árát. És ahogy nézem ez is elég olcsó,mondjuk nekem a design-a nem teccik,de tudásban bisztos jó lehet.

Az AMD se olyan rossz gyerekek. Hisz akkor hogy tudna még a mai napig is nyeregben maradni? Jó lehet hogy kicsit pimasz volt anno,de az üzleti világ már csak ilyen.

Akkor mi a fenének jelzik így az amd-nél a processzorokat? pl:Amd X2 4000 (2000mhz+2000mhz az nálam 4000mhz) Tehát logikus hogy 1magban nézve ez 4000mhz-re rúg vissza,és egyáltalán nem túloztam,mert 2mag 2 feladatot jobban el tudna végezni az 1 magoshoz képest.

Értem. Ezek közül melyik hajtaná ki jobban a 4870-et? AMD Phenom Quad 9550 AMD Athlon 64 X2 6400 u.i:De ezt nem értem 2 mag van benne,nem 1 mag. Tehát akkor sem 2GhHZ,hanem minimum 4GHZ. Akkor hogy hogy nem hajtja ki? Nehogymá csak félig használja ki, biztos kihasználná 70-80%-ban.

Ez a gép mennyire tudna kihasználni egy Ati 4870-et? Amd X2 4000+ 2X1 GB Kingmax Mars DDRII 800MHZ Ha nem lenne elég neki a proci mennyire húzzam fel? Amúgy erre a karira cserélném le: Inno3D 8400GS 256 mb (pont a kártya a leggyengébb,de mostmár az ATI miatt nem bánom )

Nekem jelenleg ez van: D-LINK DIR-301 semmi bajom nem volt még vele ezalatt az 1 év alatt. És naon jól bírja.Pl volt már olyan is hogy 2 hétig ment állandóan a router,ezalatt az idő alatt semmi baja nem volt,és nagyon jól ment,és alig volt melegedés is. Csak ajánlani tudom,mert csak 12000FT. [Hidden Content]

Ne légy annyira elszomorkodva,mert az ATI 1000-szer jobb gyártó,mint az NVIDIA.Főleg a mostani 4XXX-es szériái igazi nagyágyúk. Meg szerintem emberiebbek,normálisabbak,mint az NVIDIA. Ez árban is megmutatkozik.

Én csak simán rámentem a zárt meghatjók kezelésére (vagy eszközmeghajtók a neve ) és bepipáltam a 3D-s gyorsítást.Ezután megkérdi hogy indítsam újra a gépet,és utánna simán ment nekem. De nekem nem ATi,hanem NVIDIA kártyám va,pedig rühellem az NVIDIA-t.

Aha értem,megnéztem és nincs bekapcsolva az ACPi,tehát ez nem okozhat gondot. A 2D 3D-s közötti különbség sem csinálhatja,mert amikor újra raktam az ubuntut alapból 2D-ben volt és akkoris ugyanennyit fogyasztott a CPU-ból. Viszont találtam egy elég érdekes cikket,miszerint 50%-al! tudjuk a programokat gyorsítani,de mivél én még kezdő ubuntu-s vagyok,és angolul sen nagyon tudok ezért légyszíves írjátok már le a vélemyényeteket Itt a link: [Hidden Content] Itt pedig még több tipp van: [Hidden Content]

ACPI-t? Az micsoda? Leírnád mi a jelentése,ezzel még nem foglalkoztam. Ja igen és ha kikapcsolom nem lesz baja a gépnek? A win xp nek sem fog hiányozni? Mert az is fel van rakva.