Jump to content
PirateClub.hu

lacylla

Feltöltő
  • Pontszám

    3,609
  • Csatlakozott

  • Nap nyertese

    10

lacylla utoljára ekkor nyert: Március 24 2024

lacylla kapta a legtöbb kedvelést a tartalmaira!

5 követő

Profile Information

  • Neme
    -
  • Lakhely
    Van Lak
  • Op.rendszer
    Már Mint
  • Érdeklődés
    Hogy s Mint?

Legutóbb itt jártak

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

lacylla's Achievements

Kisherceg

Kisherceg (17/24)

11.9k

Közösségi hírnév

  1. Agyhalottnak donor se segít, eső után köpönyeg... Most akaratodon kívül is segítettél a kérdés eldöntésében, aki akar, kezd is vele valamit. Miért baj az, ha az általad írtakról eszébe jut az embernek egy égető problémája? Ráadásul magára veszi, pedig nem is róla/neki szólt? Nem lehet mindenki olyan okos mint te. Én meg arra nem kaptam választ, hogy annak idején, amikor rólad írtam "panaszlevelet", ki írta át folyton a "Bessas"-t "angol királynőre", de pont nem is érdekel, valaki bizonyára nagyon viccesnek tartotta.
  2. Látom, nagyon zavar, hogy nem látod minden pillanatban, mikor vagyok onlájn... Felmerült egy-két probléma, arra keresünk megoldást, ki-ki több-kevesebb meggyőződéssel. Te is hozzáadtad a tiédet. Hol itt a probléma a probléma megoldásának keresésével? Mások az észt osztják, te nem. Most akkor ettől okosabbak lettünk? Jobb a hullacsend a Bounty-n?
  3. Azt is írtam ma már valahol, hogy előfordul, hogy olyasmit töltünk le és fel, amiről lekopott a releaser neve, és hogy remélem, az inkább a kivétel. Mert ugye esetenként nem kevés munka és kockázat jár azokkal, amint nem vonom kétségbe azt sem, hogy neked is jelentős munkád van abban, hogy összerakod, amit összeraksz. Csak az nem tudja mivel jár, aki még nem csinált ilyet. Amennyiben valóban igaz, hogy többnyire hiányzik az általad le- és feltöltött filmek fájlnevéből a release név (ami esetenként értelmetlennek tűnő betűnév szokott lenni a fájlnév vége felé vagy a végén), és soha nem is törlöd azt, akkor természetesen nem téged illettek kritikával ebben a "vádpontban". Akinek nem kabátja, ne vegye magára! De szerintem valamilyen módja csak lehet annak, hogy megemlítsd a fájlnévben azt, hogy te raktad össze. Én egyszer régen olvastam valahol a remuxról, hogy ez lenne az, de úgy látszik megvezettek, vagy megváltozott a fogalom. Szerintem ha ismert a release, mindig a videóanyag tartja meg a nevet, nem mintha a hang mellékes lenne, de ha már szétszeded, nem írhatod bele a fájlnévbe az összes részvevőt, valahogy súlyozni kell. Gondolom én, gáz vagy sem. Szerkesztve: A dilemmádra azt is írtam, hogy ha nagyon akarod, a tech. infóban lehetőséged van rá, hogy hangonként hozzáírd a release nevét, akkor tényleg nem szólhat senki semmit. Amit "idehoztam tőled", abban a tech. infóban hiányzik még a fájl neve is, nemhogy az, amit hiányolnak egyesek. Könnyen meglehet, hogy egyesek nem olvassák el az infókat, de azok magukra vessenek, a lényeg, hogy legyen, mert vannak, akik szívesen olvasnak.
  4. Komolyan azt kérdezted, mitévő légy, ha te rakod össze a témát. És komolyan azt tanácsoltam, hogy szerintem azt hagyd ki vagy helyettesítsd be a fájl nevében/ből, amit megváltoztattál, a többit hagyd meg érintetlenül és egészítsd ki egy szóval: REMUX. (Bár igaz, remux alatt nem egészen ezt értik, de ez a legkisebb probléma, manapság az angol filmeket is "Hun"-nak nevezik sokan, nagyobb már nem lehet a káosz...) A lényeg, hogy tiszteletből meghagyjuk a releaser nevét a fájl nevében. Ez a saját véleményem, ha más jobban tudja, nyugodtan írja meg! Nem jövök rá magamtól, hogy mit nem értesz/értek ebből az egészből, nyugodtan világosíts fel!
  5. Mindenkivel előfordulhat még az is, hogy olyasmit tölt le, majd fel, aminek már kihagyták a nevéből a releaser-t. Remélhetőleg ez a kivétel. Szerintem az érzékenység tárgya esetünkben mindössze a fájlnévre vonatkozik, amit a technikai infóban az első helyen keresünk, de a letöltőlinkben is szokott szerepelni, mert általában tartalmaznia kell azt. Nálad például ott is hiába keresi az ember. Egy példa: [Hidden Content]
  6. Ne add fel! Lehet, hogy valamit félreértetem. Abban az esetben bírod annyira a nyelvet, hogy visszaterelj a megértés helyes útjára. Rajtam ne múljon.
  7. Ha überkorrekt akarsz lenni, a technikai infóba beleírhatod akár a hangsáv származását, akár a saját fordítást is, de szerény véleményem szerint a címeknek jobbat tenne, ha rövidek, szabatosak lennének.
  8. Nem, nem fölösleges. Értettem, csak általában egy mozgókép sáv van a filmeknél... A hang, felirat származásának megnevezése majdhogynem fölösleges, ha odaírtad, hogy REMUX, tudjuk, hogy máshonnan származhat.
  9. Szerintem többek között az eredeti név azon részének meghagyásával, amely a releaser-re utal, azonfelül a változtatáson át nem esett komponensek nevének meghagyásával a fájlnévben - kiegészítve az egész egy szóval: REMUX. Vagyis ha például új hangsávot kapott, az értelemszerűen megváltozhat a névben is. Hogy néha 5.1-nek van írva ami nem az, szerintem annak köszönhető, hogy a le-feltöltőláncon valaki nem törődött ezzel - de azért azt nem bántanám.
  10. Szóval megkaptad, ennyit akartam csak tudni. Amúgy is világidegen romantikának tartom ezt a "majd megvédi a linkeket a rejtés" megoldást, de inkább azért, mert a legtöbben több mint egy helyen vannak jelen egyszerre. Bár kicsit olyan, amint amikor avatják a szép nagy új kijelzőtáblát, amin kiírják, hogy magolvadás esete forog fenn, mindenki ujjongva ünnepel, csak az "agyatlan" Homer jelzi meg halkan, mintegy magának, hogy: "De ha magolvadás van, akkor áram sincs..." A legtöbbünket nem foglalkoztatják ám a kulisszatitkok, menjen a gép, az olajcsere az mi? Tudjak le-fel-tölteni, azt jó napot. Szerkesztve: Fontos a Privacy, azért vagyok rejtve. Bár éjjel-nappal itt lógok, ritkán teszek-veszek itt, ezért még megtévesztenék valakit, ha állandóan onlájn lenne a státuszom, miközben épp mosogatva rádiót hallgatok. Ízlés kérdése szerintem, akkor is, ha nincs konkrét rejtegetnivalója az embernek. Mindenhova azzal a tudattal nézek be, hogy azt látják, nyoma van, nekem ennyi elég. Ez nem az a hely, ahol lopakodva gyilkolok. Nem mintha...
  11. Szia! Attól, hogy törlöm is a Thanks, Haha, Confused, Sad, Upvote, Like "reakciót" (mily szép a magyar nyelv), még megkapod róla az értesítést, nem?
  12. Kedves feltöltők! Nagyon elburjánzottak a filmeknél a témák címeiben szereplő kaotikus jelzések, melyek nagyon gyakran félrevezetőek. Szerintem: HUN - eredeti magyar hang. Nem igényel kiegészítést, egyértelmű. HUNDUB - szinkronizált, csak magyar hanggal ellátott külföldi film.) DUAL Két vagy több hangsávval ellátott film. (Vagy DUAL HUN ENG - ha nagyon részletesek akarunk lenni, de valójában fölösleges a nyelvet feltüntetni, hisz kevés az esélye, hogy japán-hottentotta - az egyik vélhetően magyar, a másik az eredeti, és a részleteket lásd a tech. infókban. Esetleges feliratok feltüntetése a címben fölösleges, azzal a fáradsággal a technikai infókat is migrálhatnánk a címbe, ami szintén nem igazán a gyors áttekintést szolgálná.) HUNSUB - magyar feliratos film. (Esetenként van benne még 32 nyelven felirat, nem tüntetem fel mind...) További infók a technikai infóban. Különben minek van az? Ezzel nagyjából le van fedve a teljes spektrum, ami szerint első látásra tudjuk, hogy miről van szó, szerintem kár a végtelenségig kombinálni a címekben. Egy azért még idekívánkozik: HARDSUB - na, ez az, aminél aztán mindegy, hogy milyen nyelvű, menekülés! De azért korrekt dolog feltüntetni. Minden egyéb információ megtalálható a technikai adatokban a téma megnyitása után. Elnézést a zavarásért. --------------------------szerkesztve-------------------------- Röviden: Magyar film: HUN Magyarított film: HUNSUB, vagy HUNDUB Magyar szinkron és eredeti hangsáv: DUAL
  13. Egyesek azt hiszik, hogy így védve vannak a letöltőlinkek - ez igaz is lehet, ha csak ide töltenek fel, vagy ha a feljelentő csak egy és ugyanazzal a névvel jut hozzá a feljelenteni kívánt linkhez és tetten érhető az esetenként szép számban érdeklődök közül. Jobban látja a feltöltő, hogy hány érdeklődő van a témára, van, aki legközelebb nem tölti újra, ha törlik érdeklődés hiányában. Valóban értelmetlen, hogy tetszést kell kinyilvánítani valamiért, amit még nem is láttam - az, hogy hatféle "érzelem" közül lehet választani, nem változtat a tényen, hogy elég lenne erre a célra egy "Muti meg!" gomb... De ugyanakkor a korrekt módon látható "Technikai információk" által eldönthetjük, hogy érdekel vagy sem. Ugyanakkor furcsa, hogy egyre többen már a címben magyarnak tüntetnek fel nem magyar filmeket, de ez más tál tészta. Szerk.: Magyarán a korrektül feltüntetett információk alapján eldöntöm, hogy kell vagy nem, és csak azután érdekel a link vagy sem. Ha nem kell, a link sem érdekel, ha igen, már csak azt kell eldönteni, hogy melyik reakciót válasszuk a hat közül a linkek megjelenítésének céljából. Ha úgy gondoljuk, hogy egyik sem adekvát, vagy mindegy, akkor a szív is megteszi, ha valamelyik konkrétan közelebb áll a szívünkhöz, akkor azt. Persze megtévesztő lehet a HUN a filmek címében, ha magyar filmet keresel, rá se kattints, csak ha felkészültél a csalódásra! Mert az esetek többségében helytelenül elhagyják a "DUB" tagot és persze, hogy nem magyar film.
  14. Szia !

    A Fehér Lótusz 4- és 5. része nem elérhető. Nagyon várjuk !!!!! Köszi a munkádat !!!!!

    1. lacylla

      lacylla

      Szia!

      Ilyenkor az van, hogy valakinek anyagi- vagy egyéb érdeke (de rosszindulat, elmezavarodottság is szóba jöhet) azt sugallta, hogy beletöröltessen a feltöltésbe. Természetesen visszatöltöm, ezzel is támogatva az illető szabadidő-foglalkozását, hogy ezáltal teljes életet élhessen. Nyilván nem figyelt rá az anyukája amikor kicsi volt, most nekünk kell foglalkozni vele. Hogy fontosnak érezze magát. Azért ajánlanék neki egy mélyanalízist, az célravezetőbb lenne.

×
×
  • Create New...