Sikorsky

Az ember gyermeke.

Hihetetlen, hogy mennyire valóságosan mutatja be a gyermekek nélküli és pusztulásra ítélt világot.

Hello

 

Én csak annyit fűznék hozzá, hogy a vallás és a tudomány nem áll olyan messze egymástól, mint azt sokan hiszik

II. János Pál pápa pl. elsők között elfogadtatta az Ősrobbanás-elméletet. Érdekes, hogy akkoriban sok tudós, csillagász is kételkedett az Ősrobbanás hippotézisében.

Most komolyan miért kell a tudománynak mindenre választ találni. Megértem az emberi kiváncsiságot és tudásszomjot, csakhogy amit felfedeznek, azt gyakran nem a legetikusabb célokra használnak fel. Gondolok az atombombára, génkutatásra stb. Szerintem annak, hogy hogyan lett világ (bármennyire is érdekel) még sokáig felfederítlennek kellene maradnia. Addig amíg nem az a céluk a megszerzett tudással, hogy a másik nézet képviselőit porba dörgöljük.

Mert ha vallási elképzelés győz, a tudománynak vége és igaz ez fordítva is.

Személyes véleményem: ELfogadom az Ősrobbanás tényét, sőt talán egy kicsit az evolúcióét is, de azt nem, hogy a mai világ véletlenek sorozatából jött volna létre. Ez teljesen képtelenség, hogy ennyi "véletlen tényező"-ből született volna meg a mai ember. Olvasta valaki a MI LENNE, HA című könyvet, amely nem az emberi alternatív történelemmel, hanem a földrajzi és csillagászati alternatívákkal foglalkozik. Az író jól leírja, mi lenne, ha közelebb lenne a Hold, vagy nem is lenne, nem a szén lenne az alapja az élő szervezetnek, lassabb lenne a keringési és forgási idő, nem jött volna a dinoszaruszokat kiirtó meteor. Van egy mondás (nem tudom melyik népé):

A túl sok véletlen tudatosságot sugall