Jump to content
PirateClub.hu

gyurihorde

Veterán
  • Pontszám

    94
  • Csatlakozott

  • Utoljára itt járt

Minden tőle: gyurihorde

  1. data.hu egy éves előfizetést
  2. romlik az akku,és jön a sok rákkeltő sugárzás. kikapcsolom.
  3. eddig szedtem a jobb mozis verziókat is,de nem éri meg. Inkább várok én is a DVD-ripre..
  4. Hú komoly vagy 45.cal! Én egyszer a strandon egy százast!
  5. gyurihorde

    Milyen OP Rendszer-t használsz?

    Xp és nem is váltok.. minek terheljem a gépem a 7-el. Így is fut rajta minden.
  6. Ha van mondanivalója az embernek akkor nagyon jó a blog. Nekem van. Írok is!
  7. Ezt most olvastam az iwiw üzenőfalán: -Hogy hívják a legboszorkásabb brazil színészünket? -Latinowitch.
  8. Trágya a Tesco, levágott marhafej a minisztérium előtt Az ország hat pontján szerveztek tüntetést a tejtermelők csütörtökön, hogy tiltakozzanak a kereskedelmi láncok alacsony felvásárlási árai ellen. A Spar bicskei, és a Tesco herceghalmi logisztikai központja elé több mint tíz tonna, tejjel kevert trágyát szórtak szét, a Kossuth térnél pedig levágott marhafejekkel gurigáznak. Gőgös Zoltán államtitkárnak már átnyújtották a petíciójukat is, amelyben a multik árrésének csökkentését követelik. Az áruházak feljelentik a demonstrálókat. Bicskén a Spar logisztikai központja előtt 10-12 tonna, tejjel kevert marhatrágyát, Herceghalmon a Tesco logisztikai központja előtt ugyancsak közel 10 tonna trágyát szórtak ki tejtermelők az alacsony felvásárlási árak ellen tiltakozva. A tejtermelők szerint a multik 40-60 százalékos árréssel dolgoznak, miközben nekik 20 százalékos veszteséget jelent a termelés. A feldolgozói értékesítési árak, a fogyasztói árak, valamint a kereskedelmi árrés alakulása 2,8% zsírtartalmú UHT tej (Ft/liter) Időszak Fogyasztói ár Nettó fogy. ár Feldolg. átadási ár Árrés % 2008.01. 261,54 217,95 157,47 38,41 2008.03. 258,40 215,33 149,16 44,36 2008.06. 245,92 204,93 135,29 51,47 2008.09. 240,58 200,48 138,76 44,48 2009.01. 243,41 202,84 135,14 50,10 2009.03. 243,14 202,62 125,03 62,06 2009.06. 244,37 203,64 123,12 65,40 2009.09. 251,57 213,19 124,14 71,73 Forrás: Tej Terméktanács Hegedűs Imre, a Bicskei Mezőgazdasági Zrt. vezetője, a Demonstrációs Bizottság vezetője az Indexnek azt mondta: a tiltakozás mögött több szakmai érdekképviselet, így a Magosz, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetsége, a Tej Terméktanács és a Magyar Állatenyésztők Szövetsége is felsorakozott. A tüntetők a mezőgazdasági minisztérium előtt levágott marhafejekkel demonstrálnak, Gőgős Zoltán államtitkár nem sokkal 11 óra után vette át petíciójukat. A termelők azt akarják elérni, hogy a tej felvásárlási ára emelkedjen, de úgy, hogy a fogyasztói árak ne változzanak, azaz a kereskedők engedjenek árrésükből. A már említetteken túl demonstrálnak a gazdák Miskolcon, Szegeden és Győrben is, mindenhol hasonló akciók zajlanak Hegedűs Imre tájékoztatása szerint. A vezető azt mondja, lehet, hogy a mai demonstrációkat hamarosan véget érnek, de az akcióikat addig folytatják "amíg valaki nem tesz rendet". Amit követelnek A Tej Terméktanács szerint a tej felvásárlási ára 2008. januárhoz mérten több mint 40 százalékkal csökkent, 55 forint közelébe zuhant, ami 14 forinttal alacsonyabb, mint az EU 15 átlagára. Eközben a kereskedelmi árrés az alapvető tejtermékek esetében megduplázódott. A feldolgozói értékesítési árak, a fogyasztói árak, valamint a kereskedelmi árrés alakulása Trappista sajt (Ft/kg) Időszak Fogyasztói ár Nettó fogy. ár Feldolg. átadási ár Árrés % 2008.01. 1419,27 1182,73 1153,65 2,52 2008.03. 1543,05 1285,88 1121,48 14,66 2008.06. 1495,47 1246,23 1041,78 19,62 2008.09. 1492,40 1243,67 997,11 24,73 2009.01. 1550,30 1291,92 912,86 41,52 2009.03. 1505,14 1254,28 795,85 57,60 2009.06. 1493,55 1244,63 770,70 61,49 2009.09. 1542,55 1307,24 796,28 64,17 Forrás: Tej Terméktanács A tejpiaci helyzetet tovább nehezíti a nagy mennyiségben, olcsón beáramló külföldi tejtermékek. 2009. első hét hónapjában több mint 93 ezer tonna tej és tejszín érkezett külföldről a piacra, ez a mennyiség a fele a hazai előállítású tej és tejszín értékesítésnek. Ezen időszak alatt közel 21 ezer tonna sajtot hoztak be (zömében Trappista néven), pedig a hazai termelésű sajtból mindössze 15 ezer tonna volt az értékesítés. A Terméktanács szerint az Európai Bizottság a 2007-es keresleti piac alapján teljesen hibás következtetéseket vont le és hibás prognózisokat készített, ennek köszönhetően rossz az támogatási rendszer. Ugyanakkor az FVM megtévesztő kommunikációja a várható támogatásokról, összemosva közel három év várható kifizetését, hiú reményeket keltett a termelőkben, akik így fogadták el az egyre alacsonyabb felvásárlási árakat. A tej felvásárlási átlagárának alakulás (Me: Ft/kg) Időszak 2008. év 2009. év Január 95,15 65,67 Március 89,37 65,80 Június 77,64 55,04 Szeptember 76,78 57,89 Forrás: Tej Terméktanács Ennek fényében követelik egyebek között az Európai Bizottság által október elején elfogadott 75 milliárd forintos tejágazati támogatási keretből a magyar termelőkre jutó összeg mielőbbi kifizetését, bár ez kilogrammonként mindössze 0,50 forintot jelent. Emellett a beszállítól védelmét és hatékonyabb intézkedéseket sürgetnek az import ellen, például a magyar tej- és tejtermék fogyasztás ösztönzését hatékony marketing kommunikációval, AMC forrással és szakmai jóváhagyással. Az alacsony tejfelvásárlási árak Európa szerte jellemzőek, tehát nem magyar-specifikus problémáról van szó, mondta el az Indexnek Istvánfalvi Miklós, a Tejterméktanács elnöke. „Egész Európában nagyon alacsony a tej átvételi ára, miközben a kereskedők mindenhol nagy árréssel dolgoznak. Ma Magyarországon olyan 55-60 forintos áron adnak el egy liter tejet a tejtermelők a feldolgozóknak – 2008 elején még 95-100 forintot adtak a felvásárlók egy liter tejért –miközben az átlagos önköltség 70 forint körül mozog literenként. Az Unió többi országában valamivel jobb a helyzet, mert ott még ez az alacsony felvásárlási ár is 8 százalékkal magasabb”. Magyarországon havonta 100-110 millió liter tejet vásárolnak fel, ami évi 1,2-1,3 milliárd liter tej felvásárlását jelenti. Magyarország uniós kvótája mintegy 2 milliárd liter. A múlt évben Magyarországon összesen 1,85 milliárd liter tejet termeltek. Ebben a mennyiségben már benne van a direkt értékesítéssel eladott mennyiség, valamint az is, amelyet a gazdálkodók a borjakkal itatnak meg. Magyarország kvótakihasználása így eléri a 85 százalékot. A Vértanúk teréről a marhafejeket két órán belül eltakarította az állati eredetű hulladékot feldolgozó ATEV Fehérjefeldolgozó Zrt., és már a tejjel kevert több tonna trágya is eltűnt a logisztikai központok elől. Vagyis az eltakarítást a hatóságok végzeték, de a demonstrálók állják ennek költségeit, ha rájuk hárítják, mondta el kérdésünkre Istvánfalvi Miklós. Feljelentést tesznek az áruházak Az Országos Kereskedelmi Szövetség állásfoglalása szerint a tiltakozásnak ez a formája jogellenes, ezt az Európai Bíróság egy korábbi ítéletében is megállapította. A közlemény szerint "a kereskedelmi láncok megtették az ilyen esetekben elkerülhetetlen lépéseket és feljelentést tettek a rendőrségen", továbbá az élelmiszerhigiéniai veszély miatt szakhatósághoz is kellett fordulni. A törvénytelen eszközöket bevető demonstrálóktól a kereskedők az okozott kár megtérítését fogják kérni. Az Országos Kereskedelmi Szövetség elismeri és tudomásul veszi a tejtermelő gazdák szándékát elégedetlenségük kifejezésére - írja Vámos György főtitkár. Értik annak a felvetésnek a megalapozottságát is, mely szerint az Európai Unió szabályozása, egyes esetekben pedig a szaktárca döntése súlyos piaci feszültségeket okozott, mindmellett emlékeztetnek: a forint árfolyamváltozása és a külső piacok termékfelvételi bizonytalanságai is nehéz helyzetbe hozták a magyar gazdákat. Este a BRFK közölte: köztisztasági szabálysértési feljelentést tettek a azzal a tüntetővel szemben, aki több liter tejet öntött ki a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium épülete elé. Itt végül az esemény képei: http://galeria.index.hu/gazdasag/2009/11/0...mp;image_size=m forrás:index
  9. Axel Mellinger 22 hónapos munka eredményeként több mint 3000 egyedi digitális felvétel felhasználásával elkészítette a Tejútrendszer új, az eddiginél jóval nagyobb felbontású panorámaképét. Axel Mellinger professzor (Central Michigan University) 22 hónapot töltött a szükséges felvételek elkészítésével. A munka során 26 ezer mérföldnél is többet utazott, hogy Dél-Afrikából, illetve Texas és Michigan államokból is fényképezhesse a Tejutat. Mellinger szerint azonban a neheze csak ezután kezdődött. Az egyedi felvételeket természetesen nem lehetett minden további nélkül egymásra, illetve egymás mellé illeszteni, hiszen az éggömb különböző szeleteit ábrázolják, így mindegyik más-más módon torzult. Ezért az összeillesztés előtt matematikai transzformációknak kellett alávetni őket, ami sok száz órás számítógépes munkával járt. További probléma az egyedi felvételek különböző háttérfényessége. Ez egyrészt a helyszínek eltérő fényszennyezéséből, másrészt a Naprendszerben található por által szórt napfény irányonként eltérő intenzitásából adódott, ami majdnem lehetetlenné tette egy egységes háttérfényességű panorámakép elkészítését. A feladatot Mellinger végül a Pioneer 10 és 11 szondák adatainak segítségével oldotta meg, melyek alapján meg tudta különböztetni a csillagok valódi sugárzását a háttérintenzitástól. Így minden kép esetében a megfelelő hátteret tudta levonni a felvételből, melynek eredményeként a végső, összeillesztett képen gyakorlatilag semmilyen foltosodás nem fedezhető fel. A Tejútrendszer új, nagyfelbontású digitális panorámaképe. [Axel Mellinger] A 70 darab, 40°x27° nagyságú területet lefedő felvételek egy SBIG STL-11000 típusú CCD kamerával készültek. A kamera 16 bites analóg-digitális konvertere által nyújtott dinamikus tartományt kitágítandó, Mellinger három expozíciós időt (240 s, 15 s, 0,5 s) használt. Minden expozíciós idővel és szűrőbeállításban 5-5 felvétel készült. A fotometriai kalibráció sztenderd csillagok segítségével, míg a háttér levonása a már említett módon, a Pioneer szondák adatai alapján történt. Az új digitális panorámakép határfényessége 14 magnitúdó, felbontása 36 ívmásodperc/pixel, ami mintegy háromszorosa a korábbi, hagyományos filmre készült képének. A 648 megapixeles képet hordozó FITS fájl mérete 7,7 GB. A panorámakép interaktív, nagyítható változata itt található. A kép elkészítésének különböző fázisait részletező szakcikk a Publications of the Astronomical Society of the Pacific c. folyóiratban jelent meg. Forrás: Hirek.csillagaszat.hu
  10. gyurihorde

    Milyen méretű monitorod van?

    Lg Flatron f700b Régi darab de nagyon meg vagyok elégedve vele... Míg el nem romlik nem is váltok LCD-re..
  11. gyurihorde

    egy kis komolyság

    Mikor indiában jártam,sok emberrel is beszéltem erről és azt mondják,hogy a lélek akkora mint egy hajszálvég keresztmetszetének a tízezred része. Nem vagyok nagy matekos de szerintem akkor a lélek vagy nagyon sűrű anyag vagy nem 21 gramm. Egyébként azt mondják hogy ez a 21 gramm a testben lévő prána(életlevegő),és ez a lélekkel együtt távozik a testből.
  12. Egyébként a témával foglalkozó tudósok egy elég nagy része sem hisz abban hogy ez a világ létezhetne Isten nélkül. Egy ide vágó cikk: Az alábbi sorokban röviden összefoglaljuk, hogyan vélekedünk az ősrobbanás elméletéről. Cikkeinkben pedig részletesebben olvashatsz erről a témáról. Az elmélet hiányosságai Úgy látjuk, hogy a világ eredetére vonatkozó kérdés túl van a tudomány hatáskörén. A természettudományok a tapasztalható világ anyagaival, energiáival, kölcsönhatásaival kapcsolatosan tudnak ellenőrizhető kijelentéseket tenni. A világ keletkezése nem tartozik a tudományosan vizsgálható, ellenőrizhető, kísérletileg megközelíthető jelenségek közé. Ebből kifolyólag a fizika, a kozmológia, az asztrofizika (és más tudományterületek) képviselői csupán saját találgatásaikra, spekulációikra kénytelenek hagyatkozni a kérdés vizsgálatánál. Természetesen vannak érvényes megfigyelések az univerzumunkkal kapcsolatban, ám ezekből nagyon merész dolog messzemenő következtetéseket levonni a világ eredetére vonatkozóan. A kozmogóniával (a világ keletkezésével) foglalkozó kutatók módszere: egy feltételezett állapotból, spekulatív logikai lépéseken keresztül próbálnak eljutni az univerzum jelenlegi képéig. Ezek közül az egyetlen bizonyosság az univerzum jelenlegi képe (amit szintén csak részlegesen ismerünk). Például az univerzum tágulásának igazolására szokták felhozni a vöröseltolódásról szóló megfigyelést, vagyis az égitestekről, galaxisokról érkező fény módosulásait. Ez azonban nem feltétlenül csak az égi objektumok mozgásával magyarázható, és semmiképpen nem bizonyítja azt, hogy a világ egy tudatlan robbanásból származna. A világ keletkezéséről szóló elméletek mindig változtak a történelem során. A jelenlegi teóriák is állandóan módosulnak, sőt különböző tudósok más-más folyamatokat feltételeznek. Így a legkevésbé sem lehetünk benne biztosak, hogy a jelenlegi állítások igazak. Sőt, biztosak lehetünk benne, hogy évek és évtizedek múlva már egészen mást fognak állítani, sőt a jelenlegi teóriák talán alapjaikban megdőlnek. Akkor miért fogadjuk most el? A fizika megfigyelt törvényszerűségei szerint a létező rendszerek egyre rendezetlenebbé válnak az idők során, kivéve, ha lokálisan megfelelő minőségű és mennyiségű, irányított energia bevitelével a folyamatot megállítjuk és megfordítjuk. A Big Bang elmélete szerint a rend helyenként növekszik az idők során, bármiféle irányított energia nélkül. Hogyan lenne ez lehetséges? Annak ellenére, hogy a Nagy Bummról szóló elméletek nincsenek bizonyítva, a tudományos propaganda igyekszik bizonyított, tiszta természettudományos ténynek feltüntetni őket. Az ősrobbanás elmélete nem ad választ arra a kérdésre, honnan származnak az univerzum keletkezése előtt feltételezett, kezdeti feltételek. Honnan van/volt a világunkban található rengeteg anyag és energia, illetve ennek feltételezett forrása? Egy kozmikus robbanás minden irányba egyenlő erőt fejtene ki, így csak egy egynemű gázgömböt eredményezne. A legkevésbé sem ad választ az elmélet arra, hogy mi a magyarázata a világban tapasztalható rendezettségnek, szervezettségnek, az anyagban található ismert törvényszerűségek működésének. Hogyan teremthetne egy robbanás rendet, és nem káoszt? Hogyan lenne indokolható, hogy egy irányítatlan robbanás a szokásossal ellentétes hatást hozzon létre, vagyis növekvő információtartalmat, rendet, és olyan hasznos struktúrákat eredményezzen, mint a csillagok és a bolygók? Az elmélet következményei A felsorolt hiányosságok fényében az ősrobbanás elméletét nem Nagy Bumm-nak, hanem Nagy Blöff-nek kellene nevezni. Ennek ellenére ez az elmélet társadalmunkban olyan mélyen rögződött, hogy a világ eredete iránt érdeklődő milliók hisznek abban, hogy ez egy tudományosan bizonyított elmélet. A tudományos állítások tekintélyének köszönhetően rengeteg ember válik ateistává, elfogadva azt a bizonyítatlan kijelentést, hogy a világ keletkezését meg tudjuk magyarázni egy felsőbb intelligencia (Isten) létezése nélkül is. Az ateizmus, a materializmus erősödése pedig értékválságot eredményez és az erkölcsök gyors hanyatlásához vezet. Így az ősrobbanás elmélete (és hirdetői) tudva vagy tudatlanul az ateizmus prédikátoraivá válnak, hatalmas etikai károkat okoznak az emberiségnek, s nagy a valószínűsége, hogy mindezek mellett még igazuk sincs. A Nagy Bumm teóriája nyílt tagadása Isten létének, és jó lehetőség az isteni törvények figyelmen kívül hagyására, elvetésére. Vannak persze, akik megpróbálják összeegyeztetni vallásos hitüket az elmélettel, globális méretekben azonban az emberek ennek hatására elfordulnak Istentől, és istentelen életmódot folytatnak. Mivel magyarázható, hogy a felsorolt súlyos ellenvetések ellenére az ősrobbanás-elmélet olyan szilárd helyet foglal el társadalmunk gondolkodásmódjában? Véleményünk szerint éppen az, hogy ez szolgál apropóul, ideológiául ahhoz, hogy fenntarthassuk az Isten létével nem foglalkozó, hedonista, fogyasztói társadalmunkat. Ezért senkinek nem áll érdekében megkérdőjelezni. Alternatívák A Big Bang-nek vannak alternatívái. A teista vallások közös kijelentése, hogy a világot egy végtelenül hatalmas és intelligens Lény teremtette. A Legfelsőbb Személy tudatos teremtésének elfogadása egy csapásra minden felmerülő problémát megold, és megmagyarázza a világ létezésére vonatkozó összes kérdést. A Teremtőről illetve a teremtés folyamatáról szóló legrészletesebb leírások az ősi indiai írásokban olvashatók, például a Srímad-Bhágavatamban. Az indiai védikus írások szerint az anyagi világ az Istenség legfelsőbb Személyisége (Krisna) alsóbbrendű energiájának emanációja, kiáramlása. A teremtésben részt vesznek Isten különböző személyes kiterjedései és energiái is. A világ teremtésének célja, hogy helyet biztosítson azoknak a lelkeknek, akik elfordultak Isten örömteli társaságától, és egyéni, önző vágyaik beteljesítésére vágytak. Ugyanakkor ez a világ lehetőséget biztosít arra is, hogy újra tudáshoz jussunk Istenről, megtanuljuk szeretni Őt, és visszajussunk hozzá a magasabbrendű, transzcendentális világba, az öröklét, a teljes tudás és a tökéletes boldogság birodalmába. Tasi István
  13. gyurihorde

    NTLDR is missing...

    Köszönöm szépen,meg is este meg is próbálom. Egyébként egy MSI Nvidia nForce k9n neo v2 nevezetű alaplapom van..
  14. Szóval a történet úgy kezdődik hogy cracket akartam leszedni egy játékhoz,és egy elég fura telepítési fájl jött le.. Én hülye meg elindítottam. Na a következő indításnál a windows jelszót kért. Valami vírus kibabrált velem. Mit lehet ilyenkor csinálni két patríciós vinyóm van gondoltam leformázom azt amelyiken a win van.. leformáztam de azóta nem tudok rá telepteni semmit mert az indításnál ezt írja ki:NTLDR is missing... Tud valaki segíteni? előre is köszönöm!
  15. most látom hogy 3870es is van. Melyik a jobb a Ge 9600gt vagy az ati 3870?
  16. jaja vatt tényleg. az a baj hogy pénzügyileg elég kötött vagyok,ennél drágábbat már nem tudok könnyen kihozni. Viszont egy Gigabyte GeForce 9600Gt 512Mb jobb lenne? Megfogadom a tápos tanácsot.. De nem értem hogy miért van olyan nagy jelentősége a tápnak? vagy annak hogy 400 vagy 460 voltos? ja és köszönöm hogy időt szántok rám:)
×
×
  • Create New...