Smurf

1: Bőven jó neki. 2: ps aux a parancssorba, nézd meg, melyik folyamat fogja nagyon a gépet 3: Nem árt a swap, kb 1 GB jó lesz 4: a Hardy Heron a kódneve 4.10: Warty Warthog 5.04: Hoary Hedgehog 5.10: Breezy Badger 6.06 LTS: Dapper Drake 6.10: Edgy Eft 7.04: Feisty Fawn 7.10: Gutsy Gibbon 8.04 LTS: Hardy Heron (8.10: Intrepid Ibex) Az LTS a Long Term Support rövidítése, a 6.06 desktopnak 2009-ig, a szervernek 2011ig van supportja, a 7.04-esnek meg már lejárt, pedig később jött ki, a 8.04et 2011ig ill 2013ig támogatják, a 8.10-é pedig le fog járni 2010-ben.

Nekem tetszik, akkor ezekszerint sikerült végre felraknod az Ubuntut?

Sört

Tyűha, rég volt olyen linuxos hír, ami ennyire felrázta az IT világot. Mindenhol erről beszélnek, ennyi hogy-váltottam-Linuxra cikket se olvastam még. Szeretik az emberek az Ubuntut @tmarkee: csak a szerverváltozat maradt ki. Jelenleg kisvállalatoknak, iskoláknak, otthonra az a legegyszerűbb, legolcsóbb megoldás. És akik nem hszik el, hogy Linuxon játszani is lehet, néhány játék, ami platinum (gyakorlatilag plug'n'play) besorolást kapott WINE alatt: http://www.vgpro.com/article/5_killer_pc_games_playable_on_ub

H tépázták meg? Visszasorolták őket, a többi bűnöst nem, a Juve elküldte az akkori vezetőket, a többi érintett csapat nem. El lehet felejteni a tavalyelőtti botrányt, a Juve feljutott és az élbolyban van. Nekem ez ami leginkább tekintélyt parancsoló, nem ha valaki a visszasorolások miatt bajnoki címet tud nyerni vagy megkapja a zöldasztalnál, ráadásul úgy, h büszke is rá. Igazi sportemberek ilyennek nem tudnának örülni.

Legalább azt mondd el, h miben mennyit ér? Ha el akarod adni és bolti DVD, minden mellékelt cuccal együtt, akkor max ennyit: https://bolt.uhulinux.hu/home.php Ha saját CD/DVD-re írod a letöltöttet, akkor az üres CD/DVD ára. Ha fel akarod rakni, akkor sztem nemsokat, de ez saját vélemény. Örülök, h magyar disztró, de ott van bármelyik Ubuntu, Fedora, Debian, CentOS, Suse, Gentoo, stbstb.

Mert nekik van tehetségük és szeretik a sportágukat. Ha csak fele annyi anyagi támogatást kapna a vízilabda, a kézilabda, a kosárlabda vagy a jégkorong annak, amit a foci kap, akkor rég nem itt tartanánk.

Normál, könnyen sérül a kinyitható és a szétcsúsztatható, pont a mozgó alkatrészek (pl csapok) mennek benne tönkre először.

Én is gratulálok a csapatnak 2002 óta nézem őket a VB-ken. Az akkori és a tavalyi 2. hely után nagyon megérdemelték már ezt a feljutást. Látszik, hogy az osztrák bajnokságban is játszanak, az Euroliga is jót tett nekik, Pat Cortina összerakta ezt a csapatot és a "sztárok" (Vas János, Palkovics, Ladányi, Ocskay, Szuper, Holeczy) is hozzátették a magukét Ha meg tudnánk kapaszkodni az A csoportban, akkor hihetetlen népszerűségnek örvendene itthon a jégkorong, gyerekek százai-ezrei kezdenének el játszani, ami hihetetlen lendületet adhatna a sportágnak.

Remélem, még nem késő. int[] iArray = new int[5]; Létrehoz egy 5 elemű, integerekből (egész számok) álló tömböt iArray néven for (int i=0; i<iArray.length; i++) iArray[i] = i*10; Végiglépked a tömb elemein és minden elemet beállít az indexének (i) tízszeresére. Tehát iArray[5] = 50, iArrany[0] = 0, iArray[2] = 20, stb. double[] dArray = new double[20]; Létrehoz egy 20 elemű duplapontosságú lebegőpontos számokból (double) álló tömböt dArray néven. for (int i=0; i<dArray.length; i++) dArray[i] = Console.readDouble(); Végiglépked a tömb elemein, és mindegyiket beállítja a konzolról (standard szöveges input) beolvasott számra. Két elem beírása közt inputra (enter) vár, azaz a program addig nem lép át a következő tömbelem beállítására amíg az előző nem kapott értéket.

http://www.winehq.org/ http://www.transgaming.com/

Google: ftp server site:hu Kezdésnek jó lesz ez, alul vannak az ftp szerverek: http://www.tutorial.hu/cimke/szoftver+szerver/

Tényleg jobb beszélgetésben? Miben jobb mint bármi más? Ha valaki tud egy elfogadható indokot, akkor jövök neki egy sörrel (ha elmúlt 18 ). Objektíven. Az, h ezen vannak a barátai az nem objektív indok, az csordaeffekt. Vagy nevezzétek át a topikot: ki melyiket hasznája: msn v skype?-ra.

Ha ezután nem kriminalizálnák a fájlcserét, tehát lehetne feltölteni is, akkor ez egy elfogadható lehetőség, simán fizetnék.

Jah, be kellett volna rúgni a helyzeteket a 2. félidőben. 2-5-nél meg nyugodtan rúghatott volna ilyen gólt

1. üveges 2. csapolt 3. dobozos De a fesztiválos csapoltnak van egy hangulata, olyankor sokkal jobban ízlik, mint az üveges.

Nem, csak ha a gépen nem ugyanazokat a beállításokat csinálod, pl változik a helyi (LAN) IP címe, stb.

A kérdés az, h melyik a jobb, nem az, h melyik a népszerű Technológiában, kép- és hangminőségben egyértelműen a Skype (főleg mert P2P és nem kliens-szerver), megbízhatósában az IRC (és ez adja a "bonyolultabb, nem outofthebox, de pontosan azt csinálja amit te akarsz" hacker érzést ). Az MSN meg itthon a legelterjedtebb, ezért ha olyanod van, akkor nagy valószínűséggel tudsz beszélni más magyarokkal. De igazából csoportja válogatja. Mo-n is vannak olyan baráti társaságok, akik ICQ-t használnak vagy Google Talkot v egyéb Jabber klienst, Lengyelországban a Gadu-Gadu a legelterjedtebb. Viszont hatalmas baromságnak tartom a MS részéről ezt a zárt protokollt, de minden más zárt IM hálózat részéről is. Legyen nyílt, email cím alapú és olyan klienssel kapcsolódjak hozzá amilyennel csak akarok és tudjak bárkivel beszélgetni függetlenül a klienstől. Ezt legjobban a Jabber/XMPP közelíti meg. A zárt IM kliensek amúgy sem illenek az internet filozófiájába (több szolgáltató, hiszen nem mindenkinek ugyanott van az email fiókja, mégis tudunk egymásnak levelet küldeni, a webet is sok százezer szerver szolgálja ki, nem egy kézben van központosítva). Olvasnivaló a témában: http://webisztan.blog.hu/2007/08/13/miert_pont_jabber Szerk.: és kéne valami közös voip/webcam protokoll is köztük

Szoktam ilyeneket nézni, rendes tft-n már kijön a különbség, oda még a dvd is bélyegméretű.

Jepp, jó az open source.

Hát, most már felsorolni is nehéz. Az asztali gépemen Windows XP és FreeBSD, de utóbbi ugrani fog, mert kell a hely. A laptopon Ubuntu Linux az elsődleges és mellette van egy Vista (itt meg a Vista-t fogom törölni) és van még egy gép amit nem egyedül használok, azon Windows 2000 fut. Nem feltelepítve még változatosabb: UHU Linuxtól kezdve több BSD UNIX-on (FreeBSD, OpenBSD, PC-BSD) át az Ubuntu összes verziójáig (5.04-től 7.10-ig, desktop, szerver és alternate install verziók, 1-2 Kubuntu meg Xubuntu is), kallódik még a fiókomban 1-1 (eredeti) Windows 95 és 98 CD is.

GNOME alatt nem szívesen használok QT-s (KDE) programokat, mert nem illik bele az összképbe. Szerencsére Ubuntunál még ennyi se kell, ha beraksz egy üres lemezt, rögtön elindul az alapértelmezett CD író programja. Minden gyakori művelethez van GUI-s megoldás, ha valakinek ez fontos, egyedül a Blue-ray íráshoz nem https://help.ubuntu.com/community/CdDvdBurning

Szerintem nagyon elaprózódott a fórum, főleg a segítségben és a kérésekben. Elég lenne oda pár nagy téma, mint az sg vagy a hwsw fórumán és abban lehetne visszakeresni. Aki nem hajlandó visszaolvasni, nem tud kérdezni és a google-höz sem veszi a fáradtságot annak meg mehetne két irgalmatlan nagy virtuális pofon Pl 2 oldalnyi wow téma, ipari mennyiségű portforward, mivel tudom megnyitni típusú kérdés

paland3: sehol nincs megmondva, h csak a rapidshare-re lehet tölteni, a felhasználók oda töltenek, ennyi. A staffnak semmi köze a feltöltött anyagokhoz, nem mondják azt, h töltsenek fel a felhasználók, azt se hogy hova és legfőképp azt nem mondják, h jogvédett anyagokat osszanak meg. Ha azt akarod, h mindenki aki feltölt válasszon mást a rapidshare helyett, lehet próbálkozni meggyőzni 100e felhasználót, de nem hiszem, hogy sok sikerrel járnál. [Dani]: ha Firefoxot használsz, nem kell toolbar, van hozzá ext, keress rá a megauploadra a kiterjesztések közt

Nem pont így, tudja használni memória cache-ként (nem memóriaként, hanem inkább a swaphez hasonló vmiként), de felesleges. 1: a merevlemezek olcsók, azokat is ugyanígy swapnek lehet használni, ráadásul gyorsabbak mint az usb-s flash meghajtó 2: a flash meghajtókat nem arra találták ki, h akár percenként GB-okat írjanak rájuk 3: nem javítja lényegesen a rendszer teljesítményét, mert nem memória, csak cache/swap. Arról, h a memóriával egyenértékű legyen, ne is álmodjon senki. Az USB 2.0 max sebessége 480mbit/s (60MB/s), a rendszermemória pedig akár 12GB/s sebességgel írható/olvasható (DDR3 - 1600)