bbg311

Isten útjai kifürkészhetetlenek. Ha valami rossznak is tűnik, nekünk első ránézésre az hosszútávon lehet nagyon jó dolog is. Mi nem érthetjük meg Isten cselekedeteit, hogy mit miért csinál, és nem is ítélkezhetünk felette. Most hirtelen két példát tudok csak mondani: Az egyik, nem tudom ki hogy van vele, de biztos amikor a szüleitek neveltek titeket...bizonyos dolgokat nem engedtek meg nektek. És lehet hogy akkor azt gondoltátok ez igazságtalan, és a saját gyerekemmel ezt biztos nem fogom csinálni stb...és lett gyereked, és ugyanazt te sem engeded meg neki..mert rájöttél közben hogy a szüleidnek volt igaza.....Nekem van ilyen élményem. A második pedig egy történet Isten útjainak szemléltetésére...: Egy öreg remete kunyhója előtt feküdt és azt gondolta: „Hiszen már elég régen élek ezen a világon, de hogy abban minden rendben volna, és hogy Isten útjai mindig jók és bölcsek lennének, abba sehogyan sem tudok belenyugodni.” Ezzel a gondolattal aludt el, és egy álmot látott. Azt álmodta, hogy egy hang szólt hozzá az égből: „Kelj fel, János, és menj ki a világba, megmutatom neked Isten útjait!” Felkelt, vette a botját és kilépett az erdőbe. Nemsokára eltévedt. Sehogyan sem talált kiutat, és félelmében kiabálni kezdett, hogy valaki meghallja. Egy ismeretlen férfi lépett hozzá és így szólt: „Gyere velem, mert egyedül nem tudod megtalálni az utat ebben az erdőben.” Estére egy házhoz értek. A házigazda barátságosan befogadta, s bőségesen ellátta őket étellel, és szállást adott nekik, mert így mondta: „Boldog napot ünneplek ma. Ellenségem kibékült velem és barátságunk megpecsételésére egy arany poharat ajándékozott nekem.” – Másnap azt kívánták a házigazdának, hogy Isten jutalmazza meg irgalmasságáért. A remete azonban észrevette, hogy kísérője titokban kivette a szekrényből az aranypoharat, batyujába csúsztatta, és amint továbbmentek, magával vitte. A remete ezért már-már megharagudott, de kísérője így szólt „Hallgass! Ilyenek Isten útjai!” Ezután megint egy házhoz jutottak. A házigazda azonban fösvény volt, káromkodott és szitkozódott a kéretlen vendégekre. Gúnyolta és bántotta őket. „Innen el kell mennünk” mondta a kísérő, „és le kell ráznunk cipőinkről a port.” De még mielőtt elindultak, odaajándékozta a házigazdának a szép aranypoharat. Az csodálkozott és nem tudta, hogyan jön hozzá. „Mit csinálsz itt?” fortyant fel a remete, de a másik az ujját szájára tette és így szólt: „Hallgass! Ilyenek Isten útjai!” Estére ismét egy emberhez érkeztek. Ez nagyon jó valaki volt, csak nagyon szomorú. Elmondta, hogy munkájával nem tud boldogulni, üldözi őt a balszerencse, mindenét el kell adogatnia. Nincs neki már egyebe, csak a rozzant viskója, üres falaival. „Isten meg fog segíteni”, mondta a kísérő. De távozásuk előtt fogta a lámpát és felgyújtotta a házat a fejük fölött. „Állj!” kiáltotta a remete és meg akarta akadályozni, de az azt mondta: „Hallgass! Ilyenek Isten útjai!” A harmadik nap estéjén egy olyan férfihez jutottak, aki szívélyesen fogadta őket, de nagyon komor, magába zárkózott ember volt. Csak a kis fiacskájához volt nagyon kedves. Egyetlen gyermeke volt és nagyon szerette. A remetének ez nagyon tetszett. Amikor reggel elbúcsúztak, azt mondta a házigazda: „Én nem tudlak benneteket elkísérni, a fiam majd megmutatja nektek az utat a padlóig, amely átvisz a vízen. De vigyázzatok a gyermekre, nehogy valami baja legyen!” „Isten meg fogja őrizni”, mondta a kísérő és kezet nyújtott a házigazdának. Mikor a keskeny pallóhoz értek, amely alatt zúgott a víz, a gyerek vissza akart térni. De a kísérő így szólt: „Menj csak előre!” Mikor a palló közepére értek, megragadta a gyermeket tarkójánál fogva, fölemelte a magasba és lehajította a folyóba. A remete most már nem tartóztatta magát s kísérőjére kiáltott: „Te képmutató ördög! Inkább pusztuljak el a vadonban, vagy tépjenek szét a vadállatok, mintsem hogy veled még csak egy lépést is tovább menjek! Ezek lennének Isten útjai, amelyeket meg akarsz mutatni? Hazudsz és menj a hazugságoddal a pokolba!” De ebben a pillanatban a kísérő angyallá változott. Mennyei fény sugározta körül és így szólt: „Halljad János! Az a pohár, amelyet elvettem a barátságos embertől, meg volt mérgezve. A fösvény bűnei büntetéséül a halált üríti ki belőle. A szegény, szorgalmas ember ismét felépíti a házát, és a hamu alatt kincset fog találni. Ezáltal kijut nyomorúságából. Az az ember, akinek a gyermekét vízbe dobtam, hírhedt gonosztevő. Gyermekéből, akit rosszul nevelt, idővel gyilkos lett volna. Most pedig az apa szívét gyermekének elvesztése bűnbánatra fogja indítani, maga a gyermek pedig jó helyen van. Te nem ismerted ki magad Isten útjainak bölcsességében és igazságosságában. Lásd! Most láthattál belőle egy darabot. Légy megelégedett ezután!” Ezzel az angyal eltűnt. A remete felébredt, bement a kunyhójába és ettől a naptól fogva kigyógyult minden kételyéből."

Látom itt egyesek nagy tévedésben vannak, és megpróbálják Istent a tudománytól elválasztani. Ez tévedés. A tudománynak nagyon fontos szerepe volt és van is, csak materialista gondolkodás egy kicsit rossz irányba tereli a kutatásokat. A tudománynak az lenne a feladata hogy a teremtettvilágot vizsgálja és kutassa. Felfedezze a természet törvényeit, azokat a törvényeket,melyeket Isten alkotott. Mivel Isten alkotta ezért őt ezek a törvények nem szorítják kordába,és tud tenni olyan dolgokat(csodák) melyek ellent mondanak a természeti törvényeknek. Például vörös tenger szétválasztása... Másrészről nem tudom, hogy az evolúciós elméletet egyesek miért nevezik tudománynak??? Holott azt az összes tudós tudja hogy nem igaz. Van egy pár tudós aki azért görcsösen ragaszkodik hozzá..és kutat ebben a témában. Aztán van a tudósoknak egy csoportja akik hisznek egy Istenben,és ők nem kutatják a világ keletkezését, mert tudják, hogy hogyan történt, de mondjuk ők kutatnak olyan dolgok után hogy milyen is lehetett az özönvíz stb. És végül vannak azok a tudósok (ők vannak a legtöbben) akik lázasan keresnek egy másik választ az evolúció helyett arra, hogy hogyan is jött létre az élet...persze Istent ebből is ki akarják hagyni. Az iskolákban viszont még az evolúciót tanítják, mert még nincs meg az új elmélet...

Nahát. Én hiszek Istenben, és tudom, hogy az evolúció elmélet egy baromság. Ezt nagyon sok tudós is tudja, még az evolucionista tudósok is. És miért hisznek mégis akkor az evolúcióban? A válasz egyszerű: azért mert nem akarnak egy magasabb hatalmat, egy Istent elfogadni. És mivel minden állítást bizonyítani kell.... íme egy idézet egy nóbeldíjas tudóstól: "Nem fogadom el a teremtést, mert nem akarok hinni Istenben. Ezért inkább abban hiszek amiről tudom, hogy tudományosan lehetetlen, ez pedig az élet spontán létrejötte és az evolúció." Gerorge Wald (Nóbel díjas tudós) "Biochemical Science: An Inquiry Into Life" És még valami....én fizikus leszek, és most az ELTE-n tanulok. Nekem célom az, hogy ezen a területen kutassak. pl a kormeghatározások terén.. És Isten mér enged meg katasztrófákat...benne van a Bibliában, hogy a világ vége felé egyre katasztrófák és földrengések lesznek. Most ne forgassa ki senki a szavaimat...nem azt mondtam, hogy 2012-ben világvége lesz, csak azt hogy nyilvánvaló hogy a világvége nincsen túlságosan messze. Másrészt Istennek mindennel terve van. Egy földrengés lehet valakinek büntetés, vagy valakinek egy próba...de mi nem Ítélkezhetünk isten felett. Mindenkinek ajánlok egy kis irodalmat... nagyon érdekes dolgok vannak benne. http://www.pardi.ro/evkiado/kk/

Ha már ennyire a fizikánál vagyunk... Ugyebár az ősrobbanás előtt az anyag összesűrűsödött egy nagyon kicsi golyóba, és forgott saját maga körül. A Fizika szerint ha egy anyag forog majd szétrobban akkor megtartja a forgásának irányát. Ha ez igaz akkor mért forog több bolygó, hold ellentétes irányban mint a legtöbb többi égitest. Miért van visszafelé forgó galaxis? Honnan származik az energia? Az energia megmaradás törvénye szerint az energia nem vész el csak egyik formájából átalakul másikba. Hogyan jött létre az a rengeteg információ amely a dns ben van kódolva? Az informatika egyik alaptétele, hogy információ nem keletkezik magától. A tudósok mesterségesen nem tudnak létrehozni sejteket, mégis azt állítják, hogy ez "véletlenül" lehetséges. Érdemes ezeken elgondolkodni. Mert ha valaki aki nem hisz Istenben meghal és igaza van és tényleg nincs Isten akkor nincs mitől félnie. De ha van, akkor a halál után ez az ember a pokolba kerül ahol nincs idő, és örökké ott lesz. Ez pedig nagyon szörnyűséges hely. Aztán, az evolúcionisták azt mondják, hogy az anyag összesűrösödött egy kicsi golyóba és felrobbant. De honnan van az anyag? Erre azt mondják, hogy nem tudják. Tehát állításuk: Kezdetben volt az anyag. A Teremtés elmélet azt mondja, hogy van Isten aki megteremtette az egész Földet 6 nap alatt. Honnan lett az Isten? Nem tudom. Tehát állításom: Kezdetben volt Isten. Akkor milyen alapon nevezzük az egyiket tudományosnak a másikat vallásnak? Az evolució egy vallás csak ezt ebbe sokan nem gondolnak bele.

Én hiszem, hogy Isten alkotta az egész világot. Az Evolúció egy baromság, és a legtöbb tudós is tudja ezt csak nem valják be mert akkor el kellene fogadniuk Isten létezését. Darwin nem tudta de mi már tudjuk, hogy a genetikai információt DNS molekulákon keresztül örökítik az élőlnyek nemzedékről nemzedékre. A DNS stabil molekula, a másolása precízen megy végbe. Másolás közben azonban, általában külső tényezők hatására, történhetnek hibák. Többféle ilyen másolási hiba történhet. Ezeket a hibákat nevezzük mutációknak. Fel kell ismernünk, hogy ezek a hibák véletlen helyen és véletlen módon keletkeznek. Az evolúció elmélete azt állítja, hogy ezek a mutációk, vagyis a jól értelmezhető genetikai kód véletlen hibái új értelmezhető információhoz vezethetnek, mely egyre összetettebb élőlényeket hoztak létre. Akik ebben hisznek valószínleg nem értik, hogy a rendezetlenségre törekvés elve az információra is vonatkozik. Új értelmes, értelmezhető információ nem keletkezhet véletlen folyamatok során. Ráadásul úgy kell pl. az elmélet szerint egy pikkelybl tollnak kialakulnia, hogy az információ változás közben mindvégig értelmezhető, legyártható és funkcionális alakzatoknak kell létrejönniük. Ellenkező esetben az állat elvesztheti küls védőrétegét. A véletlen folyamatok végeredményeként létrejött toll pedig aerodinamikailag tökéletes, kifejezetten repülésre kifejlesztett mérnöki munka, amely optimálisan könnyű és tisztítható. A képtelenség szemléltetése Ezt a képtelenséget úgy szemléltethetjük, hogy leírunk egy értelmes magyar mondatot, pl. egy utasítást: „Vedd a piros 10 cm élhosszúságú kockát és helyezd a sarokban lévő kék asztalra!” Ebben a mondatban hozzunk létre úgy véletlen mutációt, hogy a egy-egy véletlenszerűen kiválasztott betűt véletlenszerű másik betűre cserélünk. Képtelenségnek látszik, hogy minden változás után még mindig értelmezhet mondat legyen és végül egy új a korábbinál esetleg bonyolultabb utasítás jöjjön létre: „Fesd be az akasztós szekrényben található fehér, félhosszú kötényt rózsaszínre a kék asztalon a szomszéd szobában található ecsettel!” De használjuk az emberi intelligenciánkat és tudatosan hozzunk létre olyan változás sort, ami mindig értelmes mondatot eredményez és az utóbbi utasításnál lyukad ki. Ez is lehetetlen feladatnak tűnik. Most próbáljuk meg, hogy a köztes állapotok ne legyenek értelmesek, de a második utasítást hozzuk létre az elsőből. Ez is sok időbe fog telni és észrevehetjük, hogy a betűk változtatásán túl új betűket is be kell szúrnunk, valamint a „kék asztal” részt el is kellett tolnunk, így rendkívül komplex átalakítással érhettük csak el, tudatosan célunkat. Beláthatjuk, hogy véletlenszerű folyamatokkal ez lehetetlen. De mégis lehetünk gyanakvóak, hiszen mind a két mondatban szerepel a „kék asztal” kifejezés, ami egy evolucionistát arra a megállapításra visz, hogy a két mondat közös őstől származik. De nem látja be, hogy a két mondatban a közös az, hogy mind a kettőt ugyanaz az intelligens lény alkotta, és szándékkal használta ugyanazt a kifejezést mind a két mondatban! Én a mutációval való fejlődést lehetetlennek tartom. Valaki írta hogy Isten önző meg hogy mért nem törli el a poklot stb. Isten tökéletes és gyűlöli a bűnt. És a bűn bűntetése a halál. Ez alapján minden embernek a pokolba kellene kerülnie mert senki sem bűntelen. De Isten annyira szereti az embert, hogy el küldte a saját fiát Jézust azért, hogy meghaljon a bűneinkért a kereszten. Isten az embernek kezdettől fogva szabad akaratot adott. Az Ember választotta a bűnt mikor az éden kertben szakított arról a fáról ami tilos volt. Isten ma is mindenkinek lehetőséget ad, hogy válasszon, hogy a halála után hova szeretne menni. Két út van. Az egyik azoké aki hisznek Jézusban és elfogadják tőle, hogy halálával eltörölte a bűneinket. Ők a menybe kerülnek. A másik azoké akik nem fogadják ezt el és övéké a pokol. A Biblia Isten szava, és minden embernek szüksége van, hogy olvassa. Hiszem hogy a Biblia minden szava IGAZ. A Bibliát emberek írták le, de csak azt írták le amit Isten nekik mondott.

Én hiszem, hogy Isten alkotta az egész világot. Az Evolúció egy baromság, és a legtöbb tudós is tudja ezt csak nem valják be mert akkor el kellene fogadniuk Isten létezését. Darwin nem tudta de mi már tudjuk, hogy a genetikai információt DNS molekulákon keresztül örökítik az élőlnyek nemzedékről nemzedékre. A DNS stabil molekula, a másolása precízen megy végbe. Másolás közben azonban, általában külső tényezők hatására, történhetnek hibák. Többféle ilyen másolási hiba történhet. Ezeket a hibákat nevezzük mutációknak. Fel kell ismernünk, hogy ezek a hibák véletlen helyen és véletlen módon keletkeznek. Az evolúció elmélete azt állítja, hogy ezek a mutációk, vagyis a jól értelmezhető genetikai kód véletlen hibái új értelmezhető információhoz vezethetnek, mely egyre összetettebb élőlényeket hoztak létre. Akik ebben hisznek valószínleg nem értik, hogy a rendezetlenségre törekvés elve az információra is vonatkozik. Új értelmes, értelmezhető információ nem keletkezhet véletlen folyamatok során. Ráadásul úgy kell pl. az elmélet szerint egy pikkelybl tollnak kialakulnia, hogy az információ változás közben mindvégig értelmezhető, legyártható és funkcionális alakzatoknak kell létrejönniük. Ellenkező esetben az állat elvesztheti küls védőrétegét. A véletlen folyamatok végeredményeként létrejött toll pedig aerodinamikailag tökéletes, kifejezetten repülésre kifejlesztett mérnöki munka, amely optimálisan könnyű és tisztítható. A képtelenség szemléltetése Ezt a képtelenséget úgy szemléltethetjük, hogy leírunk egy értelmes magyar mondatot, pl. egy utasítást: „Vedd a piros 10 cm élhosszúságú kockát és helyezd a sarokban lévő kék asztalra!” Ebben a mondatban hozzunk létre úgy véletlen mutációt, hogy a egy-egy véletlenszerűen kiválasztott betűt véletlenszerű másik betűre cserélünk. Képtelenségnek látszik, hogy minden változás után még mindig értelmezhet mondat legyen és végül egy új a korábbinál esetleg bonyolultabb utasítás jöjjön létre: „Fesd be az akasztós szekrényben található fehér, félhosszú kötényt rózsaszínre a kék asztalon a szomszéd szobában található ecsettel!” De használjuk az emberi intelligenciánkat és tudatosan hozzunk létre olyan változás sort, ami mindig értelmes mondatot eredményez és az utóbbi utasításnál lyukad ki. Ez is lehetetlen feladatnak tűnik. Most próbáljuk meg, hogy a köztes állapotok ne legyenek értelmesek, de a második utasítást hozzuk létre az elsőből. Ez is sok időbe fog telni és észrevehetjük, hogy a betűk változtatásán túl új betűket is be kell szúrnunk, valamint a „kék asztal” részt el is kellett tolnunk, így rendkívül komplex átalakítással érhettük csak el, tudatosan célunkat. Beláthatjuk, hogy véletlenszerű folyamatokkal ez lehetetlen. De mégis lehetünk gyanakvóak, hiszen mind a két mondatban szerepel a „kék asztal” kifejezés, ami egy evolucionistát arra a megállapításra visz, hogy a két mondat közös őstől származik. De nem látja be, hogy a két mondatban a közös az, hogy mind a kettőt ugyanaz az intelligens lény alkotta, és szándékkal használta ugyanazt a kifejezést mind a két mondatban! Én a mutációval való fejlődést lehetetlennek tartom. Valaki írta hogy Isten önző meg hogy mért nem törli el a poklot stb. Isten tökéletes és gyűlöli a bűnt. És a bűn bűntetése a halál. Ez alapján minden embernek a pokolba kellene kerülnie mert senki sem bűntelen. De Isten annyira szereti az embert, hogy el küldte a saját fiát Jézust azért, hogy meghaljon a bűneinkért a kereszten. Isten az embernek kezdettől fogva szabad akaratot adott. Az Ember választotta a bűnt mikor az éden kertben szakított arról a fáról ami tilos volt. Isten ma is mindenkinek lehetőséget ad, hogy válasszon, hogy a halála után hova szeretne menni. Két út van. Az egyik azoké aki hisznek Jézusban és elfogadják tőle, hogy halálával eltörölte a bűneinket. Ők a menybe kerülnek. A másik azoké akik nem fogadják ezt el és övéké a pokol. A Biblia Isten szava, és minden embernek szüksége van, hogy olvassa. Hiszem hogy a Biblia minden szava IGAZ. A Bibliát emberek írták le, de csak azt írták le amit Isten nekik mondott.