anavrin

Nem lesz XP-re, ezt előre kijelentették. Amúgy én tanúsítanám annak az ellenkezőjét hogy nem mennek rajta jobban....

Jah, így már más, akkor valóban érdemesebb várni

Igaz hogy még a két magot is alig van vmi ami kihasználja, de azért álmodozni szabad..

Nem tudom hogy van-e ilyen átalakító szerintem nincs, de ha van, akkor semmi értelme megvenni, mer ugyanúgy 133 MBit/s elméleti maximális átviteli sebessége lesz, mintha csak egy sima IDE kábellel lenne hozzákötve. Úgyhogy ilyenre kár pénzt adni. AMúgy sata és sata2 között természetesen van különbség, mind csatlakozóban, mind sebességben. A Sata 150 Mbit-es, a Sata2 300 MBites elméleti maximális sebességű. Ennek azonban a legjobb esetben is csak a 60 vagy nagyon szerencsés esetben 70%-ára képes a meghajtó...

De ezt a "jobban megy" szóösszetételt nem értem. Egy DirectX 9-es kártya se "megy jobban" egy DirectX 8-asnál. Csak szebb, élethűbb képet varázsol elénk, nem mellesleg gyorsabb a feldolgozási sebessége. Ebben rejlik a Dx10 újdonsága. Úgyhogy a kártya nem fog jobban menni, csak több mindent tud megcsinálni. Na mindegy, ez egy elég önellentmondásos hsz volt tőlem, de már fáradt vagyok. Ikszipszilionzézsé: köszike 100 lepedő benne van... Ugyanezt a konfigot most feleennyiért megkapod...

Szerintem sem, én is azért bólintottam rá.

Ehh.... Érdekes... Na msot van az hogy nemtudom mi a baj Gondolom AGP-s a kártya, nem kért plusz tápcsatit?

Mér kéne? Bővenjó. Amúgy megfelelő hozzá a géped.

Én is még XP alatt azt nyomattam, most hogy Vista van, Winampot.

No igen, ott még beszélhetünk középkategóriáról.....

A GTS, mivel más nincs

Nos nemtom, biztos gyorsabb lenne, meg minden, de én hétvégén láttam működés közben egy 7300GT-t, és ugyanolyan jól futtatta a Carbont, mint az enyim...

Semmiképp se vegyél GTS-t hanem vegyél GT-t, már amennyiben mindenképp 8600-ast akarsz venni.

Mint ltáod, jól tuningolható, tehát lehet olyan szinten is.

7900GTX=8600GTS, mivel a GTS a 7900-as sorozatot volt hivatott váltani. a GT meg a 7600-asokat.