Bozek

bandi 19: Vivaz-on az volt. Hát köszönöm, többet soha. baro130: Legalább pörög a topic. Semmi bajom sincs az Xperia Neo-n a böngészéssel, még úgy se, hogy van Flash. Na meg ha Opera Mobile-t használok, ott be is tudom állítani, hogy csak akkor nyissa meg, ha én úgy döntök. Addig, amíg nem nyer teljesen teret a HTML5, szükség van a Flash-re. Utána már nem fogok ragaszkodni hozzá, hidd el. Jól néz ki ez a Garageband, na de 801 mega??? Legutóbb a FIFA2012-őn akadtam ki, az 1,2 gigát akart letölteni... Esetleg a PocketBand Pro nem alternatíva? Csak rákerestem és úgy találtam, szóval nem próbáltam. Nem szabadalom sértés, de azért nyílt forráskódú dolgokból "lopni", majd levédetni és sajátként feltüntetni nem épp gerincességre vall. Nem azt mondtam, hogy Droid koppintás az iOS. Csak azt, hogy ők is loptak bőven. Az meg, hogy a belsőt lekopizzák, érdekes felvetés... Tudtommal a Samsung az Apple egyik legnagyobb alkatrész beszállítója. Az iPhone 4S-ben Sony kamera van. Hogy hol tartana az Android, azt nem tudhatjuk biztosan. Ha nincs iPhone, akkor lehetséges, hogy a fejlesztők a Google-nál kötnek ki. Itt csak feltételezésekre alapozhatunk, mivel tényekre nem tudunk. Mikor? Már 2008-ban megvolt ez a megoldás? Merthogy a linkelt szabadalom dátuma 2009. január 30. Valamint jailbreak-elt iPhone-on volt elérhető, ami ugyebár nem hivatalos megoldás az Apple részéről. Az meg, hogy nem perelnek, nem igaz. Pár részlet a Google-n talált cikkekből: "A Nokia az év utolsó napjaiban újabb frontot nyitott az okostelefonok piacán folytatott háborújukban az Apple ellen" "Az átlagember számára banális témájú perek közül a legújabban a Samsung az emotikonok megjelenítése miatt perli az Apple-t." "A kilencvenes évek közepén fénykorát élő, immáron a VIA Technologies tulajdonában lévő S3 Graphics még tavaly júniusban fordult a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottsághoz, a vállalat állítása szerint az Apple négy szabadalmát is sérti az asztali és hordozható eszközeiben." "A Motorola pert indít az Apple ellen, mert szerinte a cég összesen 18 szabadalmát sérti." "Az Eastman Kodak kedden jelentette be, hogy egyes digitális képkezeléssel kapcsolatos szabadalmai megsértése miatt panaszt nyújtott be az Egyesült Államok Nemzetközi Kereskedelmi Bizottságához (U.S. International Trade Commission, ITC), és pert indított az Apple, illetve a HTC ellen a New York-i kerületi bíróságon." "Harminchét mű szerzői jogainak megsértéséért kilenc kínai író perli az Apple-t" "Eminem ismét pereskedik! Ezúttal az Apple céget támadja, miután az Apple iTunes zenei letöltő készülékeinek, az iPod-reklámjaihoz Eminem engedélye nélkül használták fel a "Lose yourself" című dalának részleteit." "Az iCloud Communications perli az Apple-t az iCloud márkanév miatt." De egyébként meg a mobilvilágban perel mindenki mindenkit. Volt régebben egy ábra erről valahol a NET-en, hát eléggé keszekusza volt minden. Az LG amúgy mikor gyártott értelmes telefont? Ez is csak a hype része volt, hogy 3D meg satöbbi. Ne de végül csak megfogtál. Nem használtam iPhone-t és nem is akarok. Sose mondtam, hogy rossz. Csak hogy nem annyira jó, amennyire sokan beállítják. Nincs bajom azokkal, akik iPhone használnak. Leljék benne örömüket. Az egyetlen problémám akkor van, amikor meg akarnak győzni, hogy az a tökéletes telefon.

Nem az számít, hogy mi lesz pár év múlva. Jelenleg még használják a Flash-t és ezt nem támogatja az iOS. Az S3 csak egy Android-os telefon a sok közül, nem csak a Samsung gyárt telefont. Erről kérdezd meg a fejlesztőket is, hogy melyik a jobb. Pont fentebb idéztem egy cikkből, hogy a frissítésekre jóval többet kell várni, mint a Google Play esetében. Az meg, hogy mekkora a választék, hidegen hagy. Mondj legalább 3 olyan alkalmazást, amire nem lehet Android-on alternatívát találni. Ez nem az Android hibája. Jó példa erre, hogy az X8-ra is megcsinálták a custom ICS-s ROM-ot például. De ez amúgy is rossz összehasonlítás, mivel az Apple a saját telefonjaira gyártja az iOS-t, míg a Google másokéra az Android-ot. Azokról a szabadalmakról beszélsz, amiket másoktól elloptak, majd levédettek? Bár biztos nem innen lopta az Apple, de tetszik: http://www.youtube.com/watch?v=RGPTq9F_wkI A többiről is ejtek néhány szót: OTA Update van más telefonokban is, az iCloud pedig megoldható ezerféleképpen. Viszont a Notification Center-el helyben vagyunk, az egy Google szabadalom, amit szépen elloptak. Ha nem hiszed: http://www.google.com/patents/US20090249247 Milyen Android-al volt dolgod, ha szabad kérdeznem?

Igen, elolvastam. De akkor részletezem is, amit leszűrtem belőle: - Ha kivesszük az iOS 5-öt (mivel az a cikk írója szerint annyira új), akkor is az Android nyer. - De azért úgy kellett volna megcsinálni az iOS 5-öt, hogy azért a programok nagy része kompatibilis legyen. Kevés olyan alkalmazással találkoztam ICS-en, amivel gondok lettek volna. - A "legjobb" alkalmazások tekintetében 3-szor annyi leállás volt az iOS esetében, mint Android-nál, pedig azokat valószínűleg jobban fejlesztik, mint a többit. - Android-on az alkalmazások automatikus frissítése csak egy lehetőség, de aki kézzel nem frissít, az be se fogja kapcsolni ezt a funkciót. - Az, hogy a fejlesztők napokkal-hetekkel késnek a frissítéssel, végülis nem az iOS hibája. Egyszerűen magát a rendszert hülyén csinálta meg az Apple. Kicsit más téma, de a topichoz tartozik: Egyébként az Android fejlődésének előnye szerintem abban rejlik, hogy kiadják a forráskódot, így a modderek is képesek kijavítani benne a hibákat. A későbbiek folyamán pedig ezt felhasználhatják a fejlesztésnél. Ebből a szempontból pedig valószínűleg a Sony áll az élen. És nem csak a már említett bootloader nyitás miatt. Az ICS-ből például kiadták a béta verziót, hogy az emberek maguk tesztelhessék és elmondhassák a véleményüket. Na meg gondolom itt is volt egy-két átvett javítás a modderektől. Igaz, a 4.0.3 "megbukott", gyorsan lett is 4.0.4. Az sem elhanyagolható tény, hogy a custom ROM-ok koronázatlan királyának, a Cyanogen csapatnak telefonokat adtak, hogy tudjanak fejleszteni. Igaz, ebben nem ők voltak az elsők, hanem a Samsung még a Galaxy S II-vel.

iidavid: A felhő alapú adattárolásra ott van a Dropbox, a Box vagy hogy az Android-nál maradjunk, a Google Drive. Főleg a Box egy időben az Xperia telefonok mellé adott 50 GB tárhelyet, ami az akció lejárta után is megmaradt. Tény, hogy az embereknek magának kell letöltenie az alkalmazások nagy részét. De inkább letöltöm, mintha olyan is fent lenne a telefonon, amit soha az életbe nem használok, csak a helyet foglalja és nem lehet törölni. Így legalább Te magad döntheted el, melyik az az alkalmazás, ami teljesen megfelel az igényeidnek. Nekem is Xperia Neo-m van, előtte ZTE Blade-en ismerkedtem az Android-al. Előtte meg egy S60v5-ös Vivaz-om volt, na, azt párszor falhoz vágtam volna szívesen. Dawide Heavens: Olvasd el újra, hogy mit írtam. Benne volt az, hogy "főként" azért vesz, hogy menő legyen. És persze csak azokra vonatkoztattam, akik nem a számukra szükséges funkciók miatt vesznek egy telefont, ahogy ezt is leírtam. Sokan csak a többiek készülékeit vagy a leírt specifikációkat nézik, amik miatt még nem feltétlenül jó ez vagy az a telefon. Tudod, ez a tipikus, "hú, 4 mag meg 12 megapixeles kamera, meg 5"-os kijelző, meg lejácca az AVI-t"... Ugyanúgy meg fogják venni majd 200 ezerért a 3-as Syxalag-ot, mert elég sok dolgot beleraktak. 90%-ának értelme nincs, de hát nem is az számít. A "legstabilabb rendszer" jelzőre meg álljon itt egy cikk, olvassátok el: http://www.forbes.com/sites/tomiogeron/2012/02/02/does-ios-crash-more-than-android-a-data-dive/

Igen, ez egy példa volt. De említhetném azt is, hogy iTunes nélkül nem tudsz gépre se másolni dolgokat. Nincs Flash támogatás. Nincs MMS (bár ezt amúgy is kevesen használják szerintem). Aki egyáltalán nem használja ki a funkciókat, az főként azért vesz iPhone-t, hogy menő legyen. Nem azt mondom, hogy az Android a tökéletes, de mégiscsak olcsóbb, mint egy iPhone és meg tudom vele csinálni ugyanazokat a dolgokat. Hozzáteszem, a Samsung Galaxy S 3 leírását nézve a falnak futottam, hogy minek ezek a hülyeségek... De hallgatom, hogy mi az, amiben jobb az iPhone, mint a többi telefon.

Bár Sony-s vagyok, meg kell cáfolnom, hogy sebességben jobb az X10 mini. Mind a kettőben ugyanaz az MSM7227-es, 600 MHz-es proci van. Amúgy itt a Blade és az X10 mini összehasonlítás: http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=3391&idPhone2=3125

Az Android mégiscsak egy nyílt oprendszer, bár próbálják ezt elfelejteni a telefongyártók. Eddig a Sony részéről volt előrelépés ez ügyben, hogy a független telefonokon hivatalos úton engedélyezett a bootloader nyitás (persze a garancia az elveszik ebben az esetben is). De ha valaki nem is akar ennyire belemenni a dolgokba, akkor elég csak azt elmondani, hogy az iOS-el szemben Android-ra nem kell kizárólag a hivatalos "piactereket" használni. Aki meg annyira az iOS-re esküszik, az küldjön már át nekem bluetooth-on keresztül valamit. Persze, jó, hogy sok funkciója van, de az alapdolgokat nem tudja. A sok-sok egyéb funkcióból meg 90%-át nem is nagyon használják az emberek.

Én nem azt mondtam, hogy rossz. Csupán azt, hogy vannak drágább, gyorsabb és jobb telefonok is. Az én igényeimnek tökéletesen megfelel ez is. Itthon is csak egy 3 Ghz-es P4-es gépem van és az miatt se panaszkodok. Viszont a GPS valami fenomenális. A szobában ülve(!) a gép előtt 8 műholdat talál. Az ez előtti telefonom egyáltalán nem talált jelet.

Játszani nem igazán telefont kellene venni. Az Android követelményeinek meg igazán megfelel a Blade. Nekem péntek óta van meg és tökéletesen meg vagyok elégedve vele. Igaz, azóta már 2.2-es ROM megy az enyémen is, talán az egyik legjobb. Lehet, hogy a két telefon mellett kínainak néz ki, de mégiscsak a 4. legnagyobb gyártó telefonja. Biztos, hogy vannak jobb és gyorsabb telefonok is, de az árak között is nagy a különbség.